使用者討論:Tcwcola

歡迎加入維基百科！

您好，Tcwcola！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解維基百科的基石。
• 可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
• 著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上。
• 新手入門教程、如何編輯頁面、建立條目精靈：帶您逐步熟悉維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- 路西法人 2025年9月18日 (四) 05:47 (UTC)

User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--12З4567（留言） 2025年9月19日 (五) 09:06 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(9月19日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月19日 (五) 12:50 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(9月19日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月19日 (五) 15:18 (UTC)

User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年9月19日 (五) 15:46 (UTC)

感謝意見，虛心接受指教，再次修改條目草稿，再懇請再次檢視，也願意繼續接受建議繼續修正。--Tcwcola（留言） 2025年9月20日 (六) 02:20 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(9月20日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月20日 (六) 09:18 (UTC)

好，再繼續改！改到合格為止！加油！--Tcwcola（留言） 2025年9月20日 (六) 09:26 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(9月20日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月20日 (六) 15:32 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(9月21日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 01:10 (UTC)

建立條目提醒：User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司有了一條新點評

我已經在您創建的草稿User:Tcwcola/益亞科技股份有限公司上留下了改善意見。祝您編輯愉快！$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 01:16 (UTC)

謝謝指導，我再努力往目標繼續邁進。--Tcwcola（留言） 2025年9月21日 (日) 02:03 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司(9月21日)

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因有：
如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 08:55 (UTC)

嗯，也不是確實拒絕再次提交吧，但是WP:CS1和WP:PRIMARY的問題仍然沒有改善（雖然已經看到編者在努力改善了）。我稍微看看能不能救一救。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:00 (UTC)

目前來看內文幾乎需要完全重寫。我把參考資料稍微整理一下，待編者重寫內文？（閣下上面的回應我此前沒有知悉，請使用{{ping}}回應我）--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:02 (UTC)

嗯……核實全部來源，發現可能只有38 winners crowned at Taipei Cycle d&i awards 2021可能為可用的第三方自由來源。其它來源不是WP:PRIMARY就是WP:失效連結。一些的來源我暫時沒法審閱。還有什麼問題也可以在我的討論頁詢問我。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:16 (UTC)

提醒

使用者頁面上的利益衝突的申報請使用{{User COI}}模板，而不是{{connected contributor}}模板，謝謝！--象象🐘(留言|貢獻) 2025年9月29日 (一) 10:10 (UTC)

User:Tcwcola/沙盒的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面User:Tcwcola/沙盒內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年10月7日 (二) 09:52 (UTC)

User:Tcwcola/沙盒的小建議

@Tcwcola：(＆)建議 請為你的條目維基化，例如添加內部連結,且擴充這個小作品，以使其達到百科全書的標準，謝謝(還有就是需要ping你嗎？)--亞藍青空 ※ Talk ※ note 2025年10月8日 (三) 06:00 (UTC)

@亞藍青空： 您好，非常感謝您撥冗審閱我的草稿並提供了這麼寶貴的建議！ 我已優先採納您的第一個建議，為條目進行了「維基化」，加入了所有適當的內部連結，讓它更能融入維基百科的標準。 關於「擴充小作品」的建議，我完全同意一篇內容更豐富的條目是最終的目標。不過，由於這篇草稿的創建歷經了較為曲折的存廢討論過程，目前的版本是在與專家和多位前輩反覆溝通、嚴格篩選所有來源後，才達成的一個得來不易的「可再次審查」的版本。 因此，我目前的策略是，先以這個相對來源穩固的版本，確保其完全符合「可供查證」與「中立性」方針，爭取順利建立條目。一旦條目成功建立，我就會以您的建議為指引，持續關注並加入更多符合維基百科標準的可靠來源，謹慎逐步去擴充內容。 總之，非常感謝您為這個條目指明了當下和未來的改進方向，您的建議對我來說是一大鼓勵，真的很謝謝您!!

Tcwcola（留言） 2025年10月8日 (三) 06:24 (UTC)

@Tcwcola：祝編生活愉快。--亞藍青空 ※ Talk ※ note 2025年10月8日 (三) 06:44 (UTC)

WP:紅鏈、WP:消歧義。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年10月8日 (三) 06:47 (UTC)

@Kurgenera： 您好，再次感謝您提供的關於「紅鏈」與「消歧義」等具體的維基化建議！我已對草稿中的內部連結進行了修正，移除了部分不必要的紅鏈，並將指向消歧義頁的連結修正完畢。希望現在的版本在格式上能更符合維基百科的標準。非常感謝您的幫助！ Tcwcola（留言） 2025年10月8日 (三) 08:31 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月3日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月3日 (一) 12:01 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月4日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月4日 (二) 07:20 (UTC)

@Kurgenera： 您好，感謝11/5審查的建議。

我已依照您先前指出的{{prose}}問題，再次改寫條目，使內容以完整的百科語體呈現，移除了「根據⋯報導」等過多引用導語，並改以中性敘述統整各媒體資訊。

本次版本補強了多篇第三方來源（Bike Europe、Velomotion、eMTB-News、Nimms-Rad、ShowDaily、BikeBiz、Messingschlager 等），段落結構已改為「公司概況」「媒體報導」「企業實踐與業界角色」「主要獎項」，同時維持中性、不宣傳的敘述。

提交前，想請您再協助確認是否目前的語體與段落連貫度，已足以解決上次{{prose}}的問題？或是還有其他問題??

若仍有語氣或結構上可再改進之處，或還有其他需要改進的問題，也懇請您再給我一些方向，感謝您一直以來的細心指導。🙏

Tcwcola（留言） 2025年11月5日 (三) 02:52 (UTC)

抱歉，打錯了，是{{tone}}……--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月5日 (三) 02:54 (UTC)

@Kurgenera： 感謝再次的審查與指正🙏

本次版本已依照建議全面修正語氣與結構：

• 針對 {{tone}} 指示，已移除或改寫具比較性、形容性或推論語句，使全篇符合百科語體。

煩請再協助檢視是否已符合百科標準，或還有其他需修改的方向?

再次感謝您的協助與指導。

Tcwcola（留言） 2025年11月5日 (三) 04:27 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由臺灣象象審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。象象🐘(留言|貢獻) 2025年11月17日 (一) 16:40 (UTC)

@臺灣象象： 您好，感謝指教!!

謝謝提醒，我乾脆把那段結尾刪除，然後檢視了所有內容再次嘗試用更中立的角度修改內容。中間也有發現您有把一些文字中前後空白刪除? 其中有些是壞空格我修正了，但之前自己做了功課有學習到中文 + 英文、型號然後年分前與英文品牌前需要有正確的語言空格，不知是否我理解有誤? 我在修正語句順便把一些空格加了回來，再麻煩您給予指導確認，感謝您的時間!!

Tcwcola（留言） 2025年11月18日 (二) 02:15 (UTC)

見MOS:SPACE，在維基百科條目中盡量不要加空格--象象🐘(留言|貢獻) 2025年11月18日 (二) 13:15 (UTC)

@臺灣象象：您好，謝謝說明!!

已經將您先前的方式將空格刪除，再麻煩您撥空看看還有沒有其他問題?或需要再改進的地防?

Tcwcola（留言） 2025年11月19日 (三) 01:48 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月19日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月19日 (三) 14:06 (UTC)

@Kurgenera： 您好，再次感謝您關於「WP:NOTNEWS」的指正。

您先前有曾提到條目中「根據 XXX 報導」的句型較多，只是我當時還不大清楚，

WP:NOTNEWS則直接提醒我該注意的是百科條目與新聞寫作的區別，這對我理解相關方針非常有學習意義。

我熬夜依據 WP:NOTNEWS、WP:NPOV 及您之前的回饋(porse, tone...)，重新調整了整篇條目，

避免新聞化敘事、刪除了推論性文字，也將來源改為更符合百科語氣的呈現方式。

若您有時間，懇請協助看看目前的版本是否已更接近您的標準??

如仍有不足之處，也希望能再請您指教。謝謝！

Tcwcola（留言） 2025年11月20日 (四) 02:00 (UTC)

閣下大可以把包括《Velomotion》對多款城市與登山電輔車型的報導中、如《eMTB-News》、《Nimms-Rad》在其對BikeStage展會的報導中、《Bike Europe》與《Invisions》的報導提到、《Taipei Cycle ShowDaily》亦提到等文本全部刪除並重寫。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月20日 (四) 06:29 (UTC)

@Kurgenera：

感謝您快速的回饋，我照您的意思刪掉重寫了一遍，請問這樣有比較好嗎?

Tcwcola（留言） 2025年11月20日 (四) 07:21 (UTC)

@Kurgenera：

您好，我又做了微幅的調整，努力想接近您的要求!

有空，可以讓我知道我這樣修改的方向是否正確?

Tcwcola（留言） 2025年11月21日 (五) 02:01 (UTC)

分段太散了。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月21日 (五) 10:41 (UTC)

@Kurgenera：

您好，感謝您先前對條目段落結構的建議！

因為早前收到 WP:NOTNEWS 的回饋，我在調整時有點「矯枉過正」，將原本較集中、較自然的段落切得太細了。

目前我依照您的建議重新整合成三大段：「業務與產品」、「技術、材料與生產」、以及「獎項」，並在維持事實導向（fact-first）寫作的前提下避免新聞式句型。同時也再次檢查了引用的一致性與語氣中立性。

如果方便，懇請您撥空再協助看一下目前版本的段落安排是否較為恰當，或有沒有需要補強的地方。

非常感謝您一貫的指導，也謝謝您願意花時間協助改善條目品質！

Tcwcola（留言） 2025年11月21日 (五) 22:43 (UTC)

我僅就「業務與產品」這一段提出看法，首先「益亞科技從事…並營運自由品牌」你後面所附的來源屬於「官方網站」的介紹資訊，官方網站內容是可以當成第一手來源資料使用這是沒有問題的，不知道有否其他媒體報導介紹或者是「專題報導/專訪」？如果有可以做替換，若是沒有的話暫時維持也沒關係，只是第一手來源或多或少在引用實務會有些爭議，也可能會有使用者生成內容（簡單來說：有些資訊可能廠商自己說的算，查證上比較困難）。

再來「其產品型號包括…照明組件。」這一段我會比較傾向移除，因為你前面就已經說明該公司是在從事自行車照明設備製造代工業務，既然已經知道這家公司是在做什麼，那麼後面就沒有必要將它的產品型號逐一列出介紹，而且你參考資料來源還是該公司的型錄表，這恐怕會有變相的構成利用維基百科作為宣傳廣告工具，所以我個人會認為刪除比較適當。

第二段前半部「多款城市與登山車…燈具的使用情形」然後附上三則來源，請編者理解，所引用的參考資料必須要與被引註的內容資訊能互相對應，毋須間接推測聯想其相關性，在這一段你是描述自行車與該公司製造的單車照明設備使用情形，但三則來源我個人是找不到任何描述相關單車照明設備使用的描述（如果有，請另外指正說明），這會造成一個問題：來源沒有明確直接有效地提及相關標的物，你卻仍引用，這會有「虛構引用」的問題，而「虛構引用」在本站屬於重大違規行為，還請編者瞭解相關定義、限制以及可能的問題與風險性，另外「虛構引用」經提而醒編者仍出現者，管理員是可以介入並針對相關行為做出處分，還請編者留意（第二段前半部可能會因無參考資料來被認為有原創研究行為嫌疑，所以我建議暫時移除）。

第二段後半「此外，部份產品…公開項目中。」並附上2個來源，這一段我是建議直接改寫成「該公司部份產品介紹（如：RXW-2900型）曾於自行車展會公開收錄項目資料中。」並整併在第一段「益亞科技從事…並營運自由品牌」的後面。

以上是我個人主觀、非專業看法與意見。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 03:06 (UTC)

@Kurgenera：您好，再麻煩您有空幫忙看一下，這樣修改完是否有更符合您的標準?若還有其他問題歡迎您再繼續指教!!

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 01:24 (UTC)

@Kanshui0943、薏仁将、1F616EMO：邀請各位參與審閱。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 01:53 (UTC)

已針對其中一個章節給與相關回覆與建議。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 03:11 (UTC)

@薏仁將： 您好，非常感謝您先前針對「業務與產品」段落所給的詳細建議。

我重新依照您的指點進行了全面調整，包含：

1. 移除容易造成宣傳或第一手來源過度依賴的產品型號敘述；

2. 刪除來源無法直接支持的內容，避免產生虛構引用的疑慮；

3. 將展會中出現的產品資訊整併為一段，並維持事實導向的撰寫方式；

4. 全面審視語氣，使內容不帶推論、不含新聞式句型。

目前草稿已段落比例、語氣與引用方式皆已依建議修正並重新調整

若您方便，懇請再幫我檢視是否仍有需要補強或調整之處。

我之前因為初次撰寫，對 WP:V、WP:NOTNEWS、WP:RS 等規範理解並不完全，容易不小心矯枉過正或方向抓錯。您的說明讓我能更清楚抓到維基百科偏好的寫法，非常受用。

若有任何細節仍需調整，我會再依建議修正。

再次感謝您不吝指點！

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 03:35 (UTC)

我倒可以建議你直接點擊如何介紹一家公司以及維基百科:如何避免「廣告」，這二個章節請務必仔細閱讀，也許裡面會有你要的答案。--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 03:50 (UTC)

@薏仁將：

照建議仔細研讀了您推薦的兩篇文章，並對照方針努力嘗試進行了調整...包含移除了所有產品列表、刪除了所有可能被視為宣傳的形容詞，並確保每一個陳述都有直接對應的來源。希望這個第100次的編輯(被系統通知是第一百次)能有正確的朝您的標準前進，再請您不吝繼續給予指教。

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 04:21 (UTC)

知會@Kurgenera君，請您可以看看該草稿目前狀態是否合乎最低門檻？--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 04:24 (UTC)

分段又太散了。知會@薏仁将。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 08:20 (UTC)

頂多修改成這樣子了，再麻煩@Kurgenera君看看吧…--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 09:11 (UTC)

@Kurgenera、薏仁將、臺灣象象： 三位前輩好：

謝謝兩位的審核和指教，這篇條目從夏天寫到冬天總算正式通過審核，發布為正式條目了！

在此想特別向兩位致上最深的謝意。感謝 Kurgenera 君最初的嚴格把關與後續的耐心指導，感謝臺灣象象君中間的指導，最後感謝薏仁將君在最後階段對來源引用與格式的精確要求。

坦白說，這個過程對新手來說確實充滿挑戰，但也正因為有你們幾位不厭其煩的指正，逼著我重新審視每一句話、每一個來源，最終才能讓這篇條目脫胎換骨，從一篇不合格的草稿變成符合維基標準的內容。這是一次非常寶貴的學習經驗。

未來我會繼續努力維護這個條目，並嚴格遵守中立與可供查證的方針。再次感謝各位的辛勞與費心！Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 12:45 (UTC) 👍2

應該感謝的是所有協助審閱校正點評你草稿的審稿員，而我，只是受到Kurgenera君的邀請前來做協助動作，主要是取決於編者（也就是您）得要有辦法接受各方的建議，才有辦法「熬」出一篇條目，總之恭喜你有一篇條目誕生，同時感謝各位審稿員辛勞點評與協助:)--薏仁將🍀 2025年11月25日 (二) 00:15 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 09:16 (UTC)

恭喜@Tcwcola君，草稿已經被接受了:)--薏仁將🍀 2025年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

又不被接受了 囧rz……--亞藍青空_{(討論/貢獻)} 2025年12月4日 (四) 02:49 (UTC)

是阿，真是沮喪...但是沒關係，我會嘗試去請教1234567，可以再加強就再努力看看...若最終無法得到認同，就放棄吧。回想從第一次被接受的過程，中間有@Kurgenera、薏仁將、臺灣象象、亞籃青空： ...多位專家的意見和輔導，我已經收穫很多，過程雖然辛苦但當條目被接受移到正式空間透過google搜尋能夠讓公司與Wiki連結的那一時刻，是開心的!!很遺憾又被打入Draft並再度面臨刪除的命運，但努力然後隨緣吧;)

Tcwcola（留言） 2025年12月4日 (四) 03:16 (UTC)

沒關係，慢慢來，知會@Kurgenera君，有空撥冗協助審查一下該草稿來源，被打回草稿原因好像與來源有關。--薏仁將🍀 2025年12月4日 (四) 03:27 (UTC)

沒關係，還有機會--亞藍青空_{(討論/貢獻)} 2025年12月4日 (四) 04:04 (UTC)

好像與來源有關係--薏仁將🍀 2025年12月4日 (四) 03:28 (UTC)

確實，我算是覺得「卡在線上」就發布了。來源幾乎只有業界來源，沒有可靠第三方來源。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月4日 (四) 03:52 (UTC)

您提交的草稿益亞科技股份有限公司仍需改善(12月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月15日 (一) 08:14 (UTC)

@Kurgenera：收到，我決定讓子彈飛一陣子，待出現更有力的第三方可靠來源再麻煩Kurgenera前輩回來給予指教!!您先前的肯定我還是感激於心，您今日的再拉高加嚴的用意，我也能認真感受，會等待修正可靠來源的那一天!!謝謝您所有的指教，希望下次能再見 :)

Tcwcola（留言） 2025年12月18日 (四) 08:11 (UTC)