Talk:NEC μPD7220

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一款晶片是世界上第一款硬體層級的商用2D圖形顯示晶片，為個人電腦的圖形處理能力奠定了重要基礎？

  NEC_μPD7220条目由David Jackson（讨论 | 貢獻）提名，其作者为David Jackson（讨论 | 貢獻），属于“chip”类型，提名于2025年4月14日 01:36 (UTC)。

  • 在下分別參考了日文版與英文版的條目，再根據ISSCC的發表文章進行翻譯與潤飾，還希望大家支持並提供建議。--David Jackson(留言) 2025年4月14日 (一) 01:43 (UTC)
  • (＋)支持，稍加修改了问题，因为在中维里DYK的问题不以“你知道”为开头。谢谢阁下贡献。--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年4月14日 (一) 10:45 (UTC)
    • @Shwangtianyuan：：感謝修正。--David Jackson(留言) 2025年4月14日 (一) 14:15 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年4月15日 (二) 02:01 (UTC)
  • (＋)支持：引用文獻優良、對文獻的解讀基本正確、不明白的術語也有相對解釋。是個能讓人讀懂的好條目。--Saimmx（留言） 2025年4月16日 (三) 18:11 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年4月17日 (四) 02:07 (UTC)
  • (＋)支持 -- Pathfinbird（留言） 2025年4月18日 (五) 13:26 (UTC)

同行評審

NEC μPD7220（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)至2025年5月22日 (四) 01:51 (UTC)
下次可評審時間：2025年5月29日 (四) 01:52 (UTC)起

上週剛通過DYK，在下想請各位幫忙確認這條目是否還遺漏或需補充哪些資料。雖然這顆晶片已經是時代的眼淚，但在當時也是很重要的創舉，希望為電腦發展留下一個完整的紀錄，也能挑戰GA。還請多多指教。David Jackson(留言) 2025年4月22日 (二) 01:51 (UTC)

• 您好，有意挑戰GA很好，以下為個人幾點意見供參考：--A.K. 留言※簽名 2025年4月29日 (二) 00:52 (UTC)
  1. 僅從英語、日語維基翻譯可能不夠，因為這些維基可能也無法成為GA。個人認為可從 (a) 歷史沿革、(b) 技術特性、(c) 與同類型產品的Benchmark、(d) 影響 四方面著手擴充內容，(a) (b) 可以參考Intel 8086條目「歷史」、「細節」兩段的大綱，(c) 部分目前條目內沒有，(d) 部分現在條目內寫得過於簡略。以上均為建議，實際還是要看能搜集到的資料再作決定。
  2. 就目前條目內現有的內容，有些寫得不是很好，例如 (a) 目前條目內的「製造工藝」，僅為裸晶（或稱晶圓）的部分，在現在這部分是很重要，但在1980年代並非如此，當時封裝的方式，與電路板介接的針腳可能更為重要，因此目前條目的製造工藝僅寫晶圓的製程是有所偏頗；(b) 目前條目內有放一張功能方塊圖，但沒有解釋。在晶片設計階段，架構是很重要的，如果能擴充這部分比較好；(c) 我在閱讀本條目時，有部分句子看不太懂，但是再去看英文維基就一目了然。目前的條目是由英、日語維基的內容再做改編，但有句子在改的時候，丟失了關鍵的訊息（我就不特別指出是哪一句），需要再注意。
  3. 目前稍微看一下，條目內有超過10處格式有問題，另外參考資料要仔細清查（如看看是否有註解與內容對不上等問題），這些在GA條目都是需要仔細處理的部分。
  4. 綜合以上，目前條目的內容還有許多要精進之處，建議要先從條目相關內容的資料收集做起，再從資料中整理重要的部分寫成條目。
  • (：)回應：非常感謝閣下的意見，非常寶貴！在下在撰寫此條目時一直在思考要寫成技術型內容還是閱讀型內容，前者可以講到許多硬核細節但可能會讓讀者卻步，後者讀者可以了解這顆晶片的歷史、特性與對後世的影響，只是要取捨一些艱澀難懂的技術名詞。會先詳細收集資料並進行彙整後再進行擴充與修正。--David Jackson(留言) 2025年4月29日 (二) 09:24 (UTC)