跳转到内容

User talk:Huangmenglin

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
薏仁將在话题“2026年2月”中的最新留言:1个月前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Huangmenglin!感謝您對維基百科的興趣與貢獻,我们提供了一份新手入門教程以便您快速开启编辑之旅。
同时,也請您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客棧IRC频道詢問。
祝您编辑愉快!希望您會喜歡维基百科。

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- __( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月10日 (二) 15:31 (UTC)回复

提醒

[编辑]

您好,歡迎加入編輯中維軍事這個屎坑。我注意到您在反共救國軍加入了一些無來源的内容,並嘗試創建陸軍195旅的條目失敗。請記得在加入內容時要提供來源,如何不知道該怎樣列來源的話請看 Help:如何引用来源。創建條目的話,請使用 Wikipedia:条目向导去建立草稿,在編輯好草稿後讓合資格的編者去審稿。---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2026年2月11日 (三) 19:40 (UTC)回复

通知:陸軍步兵第一九五旅指揮部移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目陸軍步兵第一九五旅指揮部没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2026年2月12日 (四) 06:28 (UTC)回复

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅指揮部仍需改善(2月13日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghostingb審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

通知:陸軍步兵第一九五旅移動至草稿,請至草稿完善

[编辑]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面陸軍步兵第一九五旅尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:陸軍步兵第一九五旅。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作!--薏仁將🍀 2026年2月14日 (六) 23:51 (UTC)回复

(*)提醒:發現閣下屢次建立不符通用收錄標準條件的條目,而且經過草稿化後疑似你自行提出刪除後再次不當的建立,這邊鄭重提醒您:目前您所編寫的條目已經再次被草稿化,如果你要編修調整,請至草稿調整,請避免再次將草稿提刪後再次建立不符標準的條目內容,有發現類似情形,您將會被視為擾亂行為持續執意不當的擾亂行為,將會招致管理員對您的編輯限制與封鎖,還請自行留意,避免再次出現不適當的編輯行為,以上。--薏仁將🍀 2026年2月14日 (六) 23:51 (UTC)回复

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅仍需改善(2月15日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅仍需改善(2月16日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghostingb審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅仍需改善(2月17日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅仍需改善(2月17日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅仍需改善(2月18日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Didaictor審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陸軍步兵第一九五旅(2月18日)

[编辑]
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是:  审阅者给出的评论为:
如果您对此仍有疑问,请在條目建立專題的詢問桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的編輯者寻求即时帮助。
__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月18日 (三) 05:05 (UTC)回复

通知:黨軍移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目黨軍没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2026年2月19日 (四) 15:45 (UTC)回复

您提交的草稿黨軍仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

“政党军队”该词在条目中有体现吗?--__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月20日 (五) 09:38 (UTC)回复

您提交的草稿黨軍仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿黨軍仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿黨軍仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

有關於你在草稿:陸軍步兵第一九五旅提出刪除申請

[编辑]

如題,閣下於草稿:陸軍步兵第一九五旅提出自我刪除申請,但是經查,你曾經也以G10的方式提出刪除申請獲准,而後你再次建立不符標準的內容,而再次被移至草稿;而您又再次提出G10申請,這邊請問@Huangmenglin君,你打算刪除後再次建立相同的內容嗎?您透過合理的程序藉此再建立不符規定的條目內容您這樣的行為就是屬於遊戲維基百科的行為,您的行為我會考慮做正式提報,請知悉理解,這種行為的不適當性。--薏仁將🍀 2026年2月21日 (六) 01:03 (UTC)回复

(~)補充:請不要濫用快速刪除模板,那則草稿並非是廢棄草稿,你不想要有這個草稿大可不必再編輯,草稿沒有編輯半年後自動會被刪除但是你用合理程序刪除後再建立,抱歉,這個行為恕難認同。--薏仁將🍀 2026年2月21日 (六) 01:12 (UTC)回复
@Huangmenglin君,您可以回覆我上面的提問嗎?--薏仁將🍀 2026年2月21日 (六) 01:50 (UTC)回复
尊重你是原作者建立草稿:陸軍步兵第一九五旅,接受你刪除請求;請您不要暫時再建立這個條目了(加上管理員通知我,我所做的陸軍步兵第一九五旅頁面應當直接在陸軍東引地區指揮部下方編輯,而不是獨立成條目)。--千村狐兔留言2026年2月21日 (六) 15:54 (UTC)回复

請不要濫提刪除申請模板

[编辑]

如題,閣下的那則草稿目前尚未符合廢棄草稿的要件,也就是草稿半年內不曾編輯,請編者避免再濫提快速刪除申請模板,若再發現,您可能會被視為擾亂行為,經用戶提醒而執意的不適當行為,將會影響編輯權限,故,請閣下停止不適當的編輯行為,並且請配合遵守,避免遭到管理員關注。--薏仁將🍀 2026年2月21日 (六) 01:32 (UTC)回复

您提交的草稿黨軍(2月21日)

[编辑]
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因有:
如果您对此仍有疑问,请在條目建立專題的詢問桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的編輯者寻求即时帮助。
__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月21日 (六) 14:39 (UTC)回复

2026年2月

[编辑]

感谢参与維基百科。閣下最近或許無意中移除了第二次国共内战的內容、模板或其他資料(如:這一筆內容)。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢复,請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好! 薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 02:05 (UTC)回复

(~)補充:相關通知內文所出現的藍色字體請務必點擊閱覽,它可以引導你獲取相關規範資訊,請避免忽略或者漠視,若仍有編輯方面的問題請善用條目/草稿討論頁面或者互助客棧提問徵詢,另外有關於新手專題你可以點擊維基百科:新手入門以及簡易規則集,裡面有相關資訊。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 02:12 (UTC)回复

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於第二次国共内战的編輯)似乎並不具建設性,且已獲回退。如閣下是希望進行測試,請使用沙盒。請閣下具體說明Special:Diff/91623205Special:Diff/91623547這二筆編輯行為的理由為何,若您無法提供具體合理的說法,仍無視於用戶提醒/警告,那麼下一次再發現您無故移除,抱歉,那就是照程序提報您違規行為的時候,還請理解。 薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 02:34 (UTC)回复

我不是刻意刪除的,它上面寫說是發生在1940年代,又說是主要發生在1945-1950年,我覺得這兩個同時出現很怪,所以才將1這兩個刪掉改成1945-1950年,之所以會被認為我參與編輯戰,是因為我剛才沒有看到使用者頁面上的警告,才會繼續,因為我認為是有人刻意破壞我的,後來看到後,才知道我犯下如此巨大的錯誤,請求管理員沒重新審理,我保證下次一定會查看清楚再做編輯。--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:03 (UTC)回复
第一筆編輯是因為根據兩岸人民關係條例,臺灣地區,指得就是台澎金馬和南海諸島,為了怕讀者看不懂,我才把他詳細列出來,第二筆編輯就是我第一個回覆的原因--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:09 (UTC)回复
@Huangmenglin君,那麼你可以解釋Special:Diff/91625905這一筆編輯是怎麼一回事?請理解製造惡作劇也是屬於擾亂行為破壞行為的範疇,另外我是指你那二筆編輯是連帶的把參考資料/文獻給刪除,但是你只輕描淡寫的說你只是要做出修改,你要不要再重新回頭看看Special:Diff/91623547Special:Diff/91623205這二筆你到底移除什麼內容?因為你目前的說法與我上方提問的明顯是兜不攏的。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 08:40 (UTC)回复
另外「我剛才沒有看到通知提醒」,這種說法不是一個好的理由,因為其他用戶在你的用戶討論頁面留言或者發布警告通知,你右上方的通知符號必然會跳出通知提醒,除非你將通知功能關閉或者刻意忽略,否則你的說法很難成立也無法說服其他用戶。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 08:44 (UTC)回复
我平常時不會去看通知,至於參考資料,我有看上面的內容,但認為與事實無關,所以才刪掉,下次我會保留參考資料,不會刪除,而且也會去看通知,請再給予我最後一次機會,讓我重新改正--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:52 (UTC)回复
你目前僅被封鎖一天(24小時)請等待封鎖期間過後再做出編輯貢獻,期間請先好好了解本站簡易規則,另外這邊特別提醒:請避免在封禁期間另外註冊新帳號做出編輯,這樣子是會違反多重帳號政策,一經查獲,那麼相關本帳與小帳將會被管理員封鎖,還請您知悉理解。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 09:00 (UTC)回复
還有任何人對於條目有編輯參與的權利,但是沒有所謂的條目所有權任何人即便是管理員也是一樣,條目內容隨時隨地都會被編輯修正與調整,你上方的留言說「因為我認為是有人刻意破壞我的…」這個說法恐怕會讓用戶誤解為「你是否有要訴諸條目所有權?」還請留意相關並請注意措辭。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 08:56 (UTC)回复
因為我沒有注意到通知,只有看到自己的編輯被一直刪掉,才會一直重複編輯,沒意識到自己已經變成編輯戰的參與者,我也沒有指任何人的意思--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:03 (UTC)回复
總之,還請您留意用詞,另外如果你要做編輯測試請至自己的沙盒做測試,您的這一筆編輯紀錄,很明顯就是構成擾亂條件,無論你是否為無心,還請理解這種行為的不適當性。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 09:06 (UTC)回复
我知道了,感謝你們協助解惑,這裡有一個問題是想請問一下,我的編輯要到什麼時候才會恢復,或是說可以重新審理嗎--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:12 (UTC)回复
另外,如果可以的話,我請求各位管理員重新審理,看能不能解除封鎖,畢竟我也不是故意的--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:39 (UTC)回复
最慢請等待到2月23日的15:00過後再上來編輯,謝謝。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 09:42 (UTC)回复
了解,辛苦你們的協助--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:49 (UTC)回复
(~)補充:另外再查,您是在相關國軍與共軍條目內容添加過多原創性研究未能提供可查證的來源(見:當前的破壞提報#Huangmenglin),請理解:維基百科不是純粹個人意見、觀點或者評價的地方,請確保每一筆資訊(如:您在國軍/共軍戰役的所編寫的兵力、裝備、兵力配置)都能清楚的附上可靠的參考資料文獻來源,確保所寫的內容資訊皆有跡可循,這邊鄭重提醒,如果你不確定或者無法提供相關來源以證實你的編輯「可靠性」,那麼就請避免更改,以避免你再次收到警告,甚至被提報違規行為,以上。--薏仁將🍀 2026年2月23日 (一) 02:52 (UTC)回复

这是对您的最後警告!
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於第二次国共内战的編輯),閣下將會遭到封禁千村狐兔留言2026年2月22日 (日) 03:16 (UTC)回复

您似乎在「第二次国共内战」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--薏仁將🍀 2026年2月22日 (日) 04:01 (UTC)回复

附上時鐘的停止圖標
由於持續進行破壞,您已被禁止1天內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長,且您用作申訴的帳戶亦會被封禁。千村狐兔留言2026年2月22日 (日) 06:54 (UTC)回复

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如反共救國軍)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等)。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后,编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源,以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 薏仁將🍀 2026年2月23日 (一) 21:03 (UTC)回复

標題是反共救國軍,雖然是當初1951年就有名為反共救國軍的部隊駐紮於島上,但是中華民國陸軍反共救國軍指揮部是在1960年才成立的,所以存在時間1951年,我才會改成1960年,而且那些戰役我會刪掉是因為那些都是在反共救國軍指揮部編制前的戰役,所以我才會刪掉,麻煩見諒--Huangmenglin留言2026年2月24日 (二) 15:00 (UTC)回复
你好,那麼你相關的說法有沒有其他期刊論文雜誌可以支持證實你的說法呢?--薏仁將🍀 2026年2月24日 (二) 23:14 (UTC)回复