跳转到内容

用户讨论:Huangmenglin

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
薏仁將在话题“2026年2月”中的最新留言:1个月前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Huangmenglin!感谢您对维基百科的兴趣与贡献,我们提供了一份新手入门教程以便您快速开启编辑之旅。
同时,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈IRC频道询问。
祝您编辑愉快!希望您会喜欢维基百科。

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- __( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月10日 (二) 15:31 (UTC)回复

提醒

[编辑]

您好,欢迎加入编辑中维军事这个屎坑。我注意到您在反共救国军加入了一些无来源的内容,并尝试创建陆军195旅的条目失败。请记得在加入内容时要提供来源,如何不知道该怎样列来源的话请看 Help:如何引用来源。创建条目的话,请使用 Wikipedia:条目向导去建立草稿,在编辑好草稿后让合资格的编者去审稿。---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2026年2月11日 (三) 19:40 (UTC)回复

通知:陆军步兵第一九五旅指挥部移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目陆军步兵第一九五旅指挥部没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2026年2月12日 (四) 06:28 (UTC)回复

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅指挥部仍需改善(2月13日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghostingb审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

通知:陆军步兵第一九五旅移动至草稿,请至草稿完善

[编辑]

感谢阁下参与维基百科,并对维基百科作出贡献,但阁下最近创建的页面陆军步兵第一九五旅尚未完全符合维基百科的新页面方针,故已被移动到草稿页面Draft:陆军步兵第一九五旅。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献,完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作,您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息,请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试,请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作!--薏仁将🍀 2026年2月14日 (六) 23:51 (UTC)回复

(*)提醒:发现阁下屡次建立不符通用收录标准条件的条目,而且经过草稿化后疑似你自行提出删除后再次不当的建立,这边郑重提醒您:目前您所编写的条目已经再次被草稿化,如果你要编修调整,请至草稿调整,请避免再次将草稿提删后再次建立不符标准的条目内容,有发现类似情形,您将会被视为扰乱行为持续执意不当的扰乱行为,将会招致管理员对您的编辑限制与封锁,还请自行留意,避免再次出现不适当的编辑行为,以上。--薏仁将🍀 2026年2月14日 (六) 23:51 (UTC)回复

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅仍需改善(2月15日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅仍需改善(2月16日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghostingb审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅仍需改善(2月17日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅仍需改善(2月17日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅仍需改善(2月18日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Didaictor审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陆军步兵第一九五旅(2月18日)

[编辑]
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是:  审阅者给出的评论为:
如果您对此仍有疑问,请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月18日 (三) 05:05 (UTC)回复

通知:党军移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目党军没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2026年2月19日 (四) 15:45 (UTC)回复

您提交的草稿党军仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

“政党军队”该词在条目中有体现吗?--__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月20日 (五) 09:38 (UTC)回复

您提交的草稿党军仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿党军仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q580431审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿党军仍需改善(2月20日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Mirfaek审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

有关于你在草稿:陆军步兵第一九五旅提出删除申请

[编辑]

如题,阁下于草稿:陆军步兵第一九五旅提出自我删除申请,但是经查,你曾经也以G10的方式提出删除申请获准,而后你再次建立不符标准的内容,而再次被移至草稿;而您又再次提出G10申请,这边请问@Huangmenglin君,你打算删除后再次建立相同的内容吗?您透过合理的程序借此再建立不符规定的条目内容您这样的行为就是属于游戏维基百科的行为,您的行为我会考虑做正式提报,请知悉理解,这种行为的不适当性。--薏仁将🍀 2026年2月21日 (六) 01:03 (UTC)回复

(~)补充:请不要滥用快速删除模板,那则草稿并非是废弃草稿,你不想要有这个草稿大可不必再编辑,草稿没有编辑半年后自动会被删除但是你用合理程序删除后再建立,抱歉,这个行为恕难认同。--薏仁将🍀 2026年2月21日 (六) 01:12 (UTC)回复
@Huangmenglin君,您可以回复我上面的提问吗?--薏仁将🍀 2026年2月21日 (六) 01:50 (UTC)回复
尊重你是原作者建立草稿:陆军步兵第一九五旅,接受你删除请求;请您不要暂时再建立这个条目了(加上管理员通知我,我所做的陆军步兵第一九五旅页面应当直接在陆军东引地区指挥部下方编辑,而不是独立成条目)。--千村狐兔留言2026年2月21日 (六) 15:54 (UTC)回复

请不要滥提删除申请模板

[编辑]

如题,阁下的那则草稿目前尚未符合废弃草稿的要件,也就是草稿半年内不曾编辑,请编者避免再滥提快速删除申请模板,若再发现,您可能会被视为扰乱行为,经用户提醒而执意的不适当行为,将会影响编辑权限,故,请阁下停止不适当的编辑行为,并且请配合遵守,避免遭到管理员关注。--薏仁将🍀 2026年2月21日 (六) 01:32 (UTC)回复

您提交的草稿党军(2月21日)

[编辑]
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因有:
如果您对此仍有疑问,请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年2月21日 (六) 14:39 (UTC)回复

2026年2月

[编辑]

感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了第二次国共内战的内容、模板或其他资料(如:这一笔内容)。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝好! 薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 02:05 (UTC)回复

(~)补充:相关通知内文所出现的蓝色字体请务必点击阅览,它可以引导你获取相关规范资讯,请避免忽略或者漠视,若仍有编辑方面的问题请善用条目/草稿讨论页面或者互助客栈提问征询,另外有关于新手专题你可以点击维基百科:新手入门以及简易规则集,里面有相关资讯。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 02:12 (UTC)回复

如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于第二次国共内战的编辑)似乎并不具建设性,且已获回退。如阁下是希望进行测试,请使用沙盒。请阁下具体说明Special:Diff/91623205Special:Diff/91623547这二笔编辑行为的理由为何,若您无法提供具体合理的说法,仍无视于用户提醒/警告,那么下一次再发现您无故移除,抱歉,那就是照程序提报您违规行为的时候,还请理解。 薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 02:34 (UTC)回复

我不是刻意删除的,它上面写说是发生在1940年代,又说是主要发生在1945-1950年,我觉得这两个同时出现很怪,所以才将1这两个删掉改成1945-1950年,之所以会被认为我参与编辑战,是因为我刚才没有看到使用者页面上的警告,才会继续,因为我认为是有人刻意破坏我的,后来看到后,才知道我犯下如此巨大的错误,请求管理员没重新审理,我保证下次一定会查看清楚再做编辑。--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:03 (UTC)回复
第一笔编辑是因为根据两岸人民关系条例,台湾地区,指得就是台澎金马和南海诸岛,为了怕读者看不懂,我才把他详细列出来,第二笔编辑就是我第一个回复的原因--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:09 (UTC)回复
@Huangmenglin君,那么你可以解释Special:Diff/91625905这一笔编辑是怎么一回事?请理解制造恶作剧也是属于扰乱行为破坏行为的范畴,另外我是指你那二笔编辑是连带的把参考资料/文献给删除,但是你只轻描淡写的说你只是要做出修改,你要不要再重新回头看看Special:Diff/91623547Special:Diff/91623205这二笔你到底移除什么内容?因为你目前的说法与我上方提问的明显是兜不拢的。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 08:40 (UTC)回复
另外“我刚才没有看到通知提醒”,这种说法不是一个好的理由,因为其他用户在你的用户讨论页面留言或者发布警告通知,你右上方的通知符号必然会跳出通知提醒,除非你将通知功能关闭或者刻意忽略,否则你的说法很难成立也无法说服其他用户。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 08:44 (UTC)回复
我平常时不会去看通知,至于参考资料,我有看上面的内容,但认为与事实无关,所以才删掉,下次我会保留参考资料,不会删除,而且也会去看通知,请再给予我最后一次机会,让我重新改正--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 08:52 (UTC)回复
你目前仅被封锁一天(24小时)请等待封锁期间过后再做出编辑贡献,期间请先好好了解本站简易规则,另外这边特别提醒:请避免在封禁期间另外注册新账号做出编辑,这样子是会违反多重账号政策,一经查获,那么相关本账与小帐将会被管理员封锁,还请您知悉理解。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 09:00 (UTC)回复
还有任何人对于条目有编辑参与的权利,但是没有所谓的条目所有权任何人即便是管理员也是一样,条目内容随时随地都会被编辑修正与调整,你上方的留言说“因为我认为是有人刻意破坏我的…”这个说法恐怕会让用户误解为“你是否有要诉诸条目所有权?”还请留意相关并请注意措辞。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 08:56 (UTC)回复
因为我没有注意到通知,只有看到自己的编辑被一直删掉,才会一直重复编辑,没意识到自己已经变成编辑战的参与者,我也没有指任何人的意思--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:03 (UTC)回复
总之,还请您留意用词,另外如果你要做编辑测试请至自己的沙盒做测试,您的这一笔编辑纪录,很明显就是构成扰乱条件,无论你是否为无心,还请理解这种行为的不适当性。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 09:06 (UTC)回复
我知道了,感谢你们协助解惑,这里有一个问题是想请问一下,我的编辑要到什么时候才会恢复,或是说可以重新审理吗--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:12 (UTC)回复
另外,如果可以的话,我请求各位管理员重新审理,看能不能解除封锁,毕竟我也不是故意的--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:39 (UTC)回复
最慢请等待到2月23日的15:00过后再上来编辑,谢谢。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 09:42 (UTC)回复
了解,辛苦你们的协助--Huangmenglin留言2026年2月22日 (日) 09:49 (UTC)回复
(~)补充:另外再查,您是在相关国军与共军条目内容添加过多原创性研究未能提供可查证的来源(见:当前的破坏提报#Huangmenglin),请理解:维基百科不是纯粹个人意见、观点或者评价的地方,请确保每一笔资讯(如:您在国军/共军战役的所编写的兵力、装备、兵力配置)都能清楚的附上可靠的参考资料文献来源,确保所写的内容资讯皆有迹可循,这边郑重提醒,如果你不确定或者无法提供相关来源以证实你的编辑“可靠性”,那么就请避免更改,以避免你再次收到警告,甚至被提报违规行为,以上。--薏仁将🍀 2026年2月23日 (一) 02:52 (UTC)回复

这是对您的最后警告!
如阁下再次移除或清空维基百科页面的内容或模板(如阁下于第二次国共内战的编辑),阁下将会遭到封禁千村狐兔留言2026年2月22日 (日) 03:16 (UTC)回复

您似乎在“第二次国共内战”参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--薏仁将🍀 2026年2月22日 (日) 04:01 (UTC)回复

附上时钟的停止图标
由于持续进行破坏,您已被禁止1天内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长,且您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔留言2026年2月22日 (日) 06:54 (UTC)回复

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑(例如反共救国军)中,您添加的文字可能带有“原创研究”成分(例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论,以及来自编辑者本人的观点、评论等,包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等)。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后,编者才能在维基百科发表这一分析。请提供可靠的资料来源,以便查证该等文字并非您的“原创研究”。谢谢。 薏仁将🍀 2026年2月23日 (一) 21:03 (UTC)回复

标题是反共救国军,虽然是当初1951年就有名为反共救国军的部队驻扎于岛上,但是中华民国陆军反共救国军指挥部是在1960年才成立的,所以存在时间1951年,我才会改成1960年,而且那些战役我会删掉是因为那些都是在反共救国军指挥部编制前的战役,所以我才会删掉,麻烦见谅--Huangmenglin留言2026年2月24日 (二) 15:00 (UTC)回复
你好,那么你相关的说法有没有其他期刊论文杂志可以支持证实你的说法呢?--薏仁将🍀 2026年2月24日 (二) 23:14 (UTC)回复