用户讨论:Tem Bary Palit
添加话题环状线 (台北捷运) 车站编号
[编辑]车站编号请依据来源编辑 除更新来源勿随意更动 Light0113（留言） 2023年4月5日 (三) 03:02 (UTC)
您好，Tem Bary Palit。您在Hoben7599的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2023年10月2日 (一) 09:01 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
您好，有编者认为您创建的页面泰山板桥轻轨内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:04 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“五股板桥轻轨”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:05 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“三芝轻轨”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:08 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面双和公馆线内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem（留言） 2023年10月26日 (四) 15:36 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面林口轻轨内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Poem（留言） 2023年10月26日 (四) 15:37 (UTC)
2023年11月
[编辑]
感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如万大-中和-树林线）中，您添加的文字可能带有“原创研究”成分（例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论，以及来自编辑者本人的观点、评论等，包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等）。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后，编者才能在维基百科发表这一分析。请提供可靠的资料来源，以便查证该等文字并非您的“原创研究”。谢谢。 Mafalda4144（留言） 2023年11月7日 (二) 13:42 (UTC)
- 您好，刚刚看到基隆捷运，这边想再提醒您，想请您阅读此相关指引WP:SYN，IP的编辑是更为中立的，阁下目前的某些编辑明显抵触了这项方针指引，维基百科不抢快，只要求正确以及保持中立的观点，没有公告公布的内容，不要单凭一张图片或是数据更新，就将自己推论的内容放进来，任何更新只要是没有附上来源，或是和来源不合，依据WP:V，是可以立刻复原的，想恳请阁下缓缓之后的编辑。另外，若您是相关从业人员，这样的编辑也请记得跟随维基百科的方针与指引。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年11月7日 (二) 13:56 (UTC)
- 您好，有关预计行驶路线的部分可能确实属于原创研究，此部分将由本人再次进行确认，但工程进度的部分就完全不属于原创研究，其相关根据均在网址https://www.dorts.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7056B9CE18EE058A&sms=6C52FB0E306A8C4A&s=6C156D2E1A45D94E中即可查得相关工程进度，亦可由进入维基百科后，点击预定进度表格上方的连结中最前方的“工程进度”，故阁下针对页面进行复原时，请单就可能属于原创研究之部分（亦即此页面中提及的营运模式）进行复原调整就好，而非将包含工程进度等有完整根据之资讯一起复原，目前重新更新的方式是将工程进度的部分更新，但不保留营运模式的资讯，希望您能理解--Tem Bary Palit（留言） 2023年11月7日 (二) 14:46 (UTC)
- 前段文字均系指万大树林线，在此补充--Tem Bary Palit（留言） 2023年11月7日 (二) 15:22 (UTC)
- 您好，有关预计行驶路线的部分可能确实属于原创研究，此部分将由本人再次进行确认，但工程进度的部分就完全不属于原创研究，其相关根据均在网址https://www.dorts.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7056B9CE18EE058A&sms=6C52FB0E306A8C4A&s=6C156D2E1A45D94E中即可查得相关工程进度，亦可由进入维基百科后，点击预定进度表格上方的连结中最前方的“工程进度”，故阁下针对页面进行复原时，请单就可能属于原创研究之部分（亦即此页面中提及的营运模式）进行复原调整就好，而非将包含工程进度等有完整根据之资讯一起复原，目前重新更新的方式是将工程进度的部分更新，但不保留营运模式的资讯，希望您能理解--Tem Bary Palit（留言） 2023年11月7日 (二) 14:46 (UTC)
请停止对维基百科作出无建设性的编辑（正如阁下于基隆捷运的编辑）。您的编辑已构成破坏，并已被回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。敬请留意。 Mys_721tx（留言） 2023年11月8日 (三) 04:33 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“中和公馆线”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sun8908 2023年11月22日 (三) 19:34 (UTC)
您好，有编者认为您创建的页面三芝轻轨内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Mafalda4144（留言） 2023年11月27日 (一) 12:05 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
Draft:三芝轻轨的快速删除通知
[编辑] 您好，有编者认为您创建的页面Draft:三芝轻轨内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月25日 (四) 10:35 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中
[编辑]中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)
管理人员解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。
管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申请续任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
|
|
||
| 第一届 | 仲裁委员会选举 | |
| 二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)
管理人员选举（2025年4月）
[编辑]|
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二五年四月梯次 | ||
| 申请成为管理员 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| SCP-2000（申请续任） | → | → |
| S8321414（申请续任） | → | → |
| 0xDeadbeef | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申请成为界面管理员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Diskdance | → | → |
| LuciferianThomas | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Manchiu | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Ericliu1912 | → | → |
| Manchiu | → | → |
| Peacearth | → | → |
2025年4月梯次管理人员选举正在进行。
本梯次有4名用户申请成为管理员，3名用户申请成为界面管理员，1名用户申请成为行政员，以及3名用户申请成为监督员。
您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)结束，诚邀您踊跃参与提问和投票。您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结。
请注意：所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:22 (UTC)
临时账号功能现已推出
[编辑]维基媒体计划允许任何人进行编辑，无论是否建立账号。在过去，未登入贡献者的编辑会被归属至其IP地址下。由于IP地址包含敏感资讯，可能会威胁到透过该地址连接的用户的隐私和安全，为了减轻用户隐私泄露的风险，维基媒体基金会决定引入临时账号。只有部分有反破坏管理需求的用户可以访问临时账号IP地址数据（即临时账号IP查看者、管理员等）。
临时账号的名称形如~2025-1234567（由英文半形波浪号、当前年份、一个自动生成的5-7位数字构成），用户不能选择或变更其临时账号的名称。临时账号会为未登入的编者自动建立，有效期为90天，其不能登入，也没有密码。自建立日期起经过90天之后，该临时账号将自动过期，无法继续使用和接收讨论页信息，后续编辑会分配给新的临时账号。临时账号通过浏览器的Cookie，将同一装置和浏览器在不同IP地址下进行的编辑归属于同一临时账号，与临时账号相关联的IP地址将被隐藏。
如果您符合“临时账号IP查看者”的资格要求，包括：已加入至少6个月，于反破坏中活跃，并且已有至少500次编辑；或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者。您可前往Wikipedia:权限申请/申请临时账号IP查看权提出请求。
如有任何疑问或意见，您可在此讨论提出。您亦可查看由基金会撰写的常见问题解答（英文版）以了解更多有关临时账号的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:41 (UTC)
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题，社群成员提出了多个面向的改革方案，望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。
兹事体大，望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查，希望您能提供宝贵的意见。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:39 (UTC)
管理人员选举通知（2025年10月）
[编辑]|
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二五年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员 | 申请页 |
|---|---|
| SCP-2000 | → |
| ATannedBurger | → |
| Bosco Sin | → |
| Aqurs1 | → |
| Hamish | → |
| 1F616EMO | → |
| 申请成为界面管理员 | 申请页 |
| Hamish | → |
2025年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有6名用户申请成为管理员，1名用户申请成为界面管理员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起，至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)结束，诚邀您踊跃参与投票。您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面。请注意：所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月16日 (四) 01:00 (UTC)
第二届仲裁委员会选举通知
[编辑] |
|
||
| 第二届 | 仲裁委员会选举 | ||
| 二〇二五年 | |||
第二届仲裁委员会选举正在进行。本届选举改选中文维基百科仲裁委员会全部13个席位，共13名用户符合资格参选。您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)结束。诚邀您踊跃参与投票！
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。详细选举规则请参阅征求意见总汇。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月25日 (六) 00:09 (UTC)
大过年造谣不累吗？？
[编辑]你到底有什么证据就说IP账号是我开的？？我2/15发布留言完就无在编辑任何维基百科内容，然后2/17被抹黑成这种地步？？台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 15:36 (UTC)
- 基于我不具有用户查核的相关权限，因此我当然没有“绝对”的证据说该临时账号是您所使用的，但本人亦也未曾表态过该账号就“绝对”是跟您有关（任何用户进行任何型式的行为通报，并不意味着该用户认为您“绝对”做过该行为，也不代表该用户对您是否做过某件事情的绝对立场）的，只是想要进行确认，因此我的提报并不代表认为您跟该临时账户具有绝对的关联性，亦不涉及根本的抹黑，希望您能理解。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 15:47 (UTC)
- 其他网友留言关我屁事，你自己也说不要没事引战，结果今日就引战说我有开临时账号，那请问是谁的问题，谁在引战？？台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 15:51 (UTC)
- 进行问题回报不等于引战，不然干脆从今起将各种问题的回报区全部关闭，遇到问题一概不用透过第三者进行处理就好了（甚至连管理员、回退员等高于一般使用者的职位都全部废除）—真的遇到问题进行提报非但不是引战，而是帮助维基百科的发展，遇到问题不处理只会让维基百科变得缺乏秩序，进而带来更多的混乱。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 16:07 (UTC)
- 是啦，造谣无中生有就是解决问题的办法，让维基百科变成罗生门，只要Tem Bary Palit说我有开临时账号，这造谣内容就要我吞下去，本人我都出来说没有了，连你一句真心的道歉说出来都很难一样，这就叫引战。台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 16:11 (UTC)
- 依照您前面的逻辑，您是否那些结果论被认为是提报错误的提报都属于引战？？？您的说法明显违反假定善意的原则。
- 本人在此表示：希望您真的没有使用任何分身账号做任何违反维基百科方针之举动，如果您真的没有，本人在此向您说声“对不起。”，如果有，希望您针对您的行为尽速道歉，并于日后改过。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 16:20 (UTC)
- 是啦，造谣无中生有就是解决问题的办法，让维基百科变成罗生门，只要Tem Bary Palit说我有开临时账号，这造谣内容就要我吞下去，本人我都出来说没有了，连你一句真心的道歉说出来都很难一样，这就叫引战。台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 16:11 (UTC)
- 进行问题回报不等于引战，不然干脆从今起将各种问题的回报区全部关闭，遇到问题一概不用透过第三者进行处理就好了（甚至连管理员、回退员等高于一般使用者的职位都全部废除）—真的遇到问题进行提报非但不是引战，而是帮助维基百科的发展，遇到问题不处理只会让维基百科变得缺乏秩序，进而带来更多的混乱。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 16:07 (UTC)
- 其他网友留言关我屁事，你自己也说不要没事引战，结果今日就引战说我有开临时账号，那请问是谁的问题，谁在引战？？台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 15:51 (UTC)
- @台南赖哥：顺带一提，您在第一段文字中所提及的“然后2/17被抹黑成这种地步，还是我现在要去警察局备案说你在网络上抹黑乱冠人家罪名”中的“还是我现在要去警察局备案说你在网络上抹黑乱冠人家罪名”一段话已经涉及到法律威胁，持续的法律威胁可能会带来您被封锁的结果，在此提醒您针对此行为做修正。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 17:09 (UTC)
- @Tem Bary Palit：留言内容会进行相关修正，但遭到抹黑还是会提出捍卫自己的相关权利，包含造谣的部分。台南赖~哥（讨论及贡献） 2026年2月17日 (二) 22:31 (UTC)
2026年2月
[编辑] 请勿修改或删除别人的留言，正如您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2026/02/24所做的行为，这种编辑具有破坏性，并因而将会被视为破坏。如果您想做试验，请使用沙盒。谢谢合作！
阁下没注意到您链接的标题繁简有误吗？本人该笔编辑进行的是排版调整，而您确实删除了我的一条留言。--Srapoj（留言） 2026年2月24日 (二) 17:34 (UTC)
- 我所做的不叫作修改或删除他人发言，而是回退，根本理由已经放在编辑摘要中了。
- 至于您所说的标题繁简的部分，此部分您应该通知我输错字，而不是直接将我的内容改为批量提报删除。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月24日 (二) 17:39 (UTC)
- 至于您所说的排版调整的部分，个人没有要以那种模式进行的情况下，您是不可以将我的内容改为批量提删的。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月24日 (二) 17:40 (UTC)
Re: 有关您最近一次对我在桃园捷运上进行的回退的不适当之处说明
[编辑]谢谢您的说明及贡献，我对目前的版本已没有其他意见。——Aotfs2013 留于 2026年2月27日 (五) 08:46 (UTC)
有关近期大量存废，我有话想要说
[编辑]您好，最近有留意到您大量提出针对PJ:城市轨道交通、PJ:公路、PJ:TW相关的条目及重定向存废讨论，NT:交通提到：“未满足本指引的条目，如满足《通用收录标准》之要求，则仍可收录
”，尽管有些内容未能满足NT:交通，但内容若符合通用收录标准，是应获保留。再者，针对XX地铁/捷运线内容问题，本站不允许WP:OWN，人人都可依可靠来源撰写捷运线等条目，并不是您觉得条目不适合建立而提出存废（除非是远期规划路线，否则不应删除）。另外，今日看到XX交流道重定向被提出存废时更是觉得很不可思议，这些重定向原本是条目，后因为收录标准问题而改为重定向至所属道路的交流道列表。因此，我想在这边请求您，先确认条目来源是否能支持通用收录标准，以及查看为何要改为重定向的存废讨论存档，而不是自以为不适合建立而提报存废（况且，您当时没在条目挂上Notability模板，势必不符收录标准删除原则）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年3月4日 (三) 11:58 (UTC)
- 有关您提及的“NT:交通提到：未满足本指引的条目，如满足《通用收录标准》之要求，则仍可收录”这点，个人是认为此点的意思是该条目是有可能可以被收录，但并不意味着该条目即便符合其他基本方针，就一定适合在当下被收录，而个人确实认为那些项目在短期内暂时不适合被留存，因此才选择提报删除的（其中大部分的项目都是倾向以(◇)到时重建进行处理），希望您能理解。
- 至于有关于最近会将大量重新导向的交流道提报删除，主要还是基于个人会倾向认为这种重新导向本身不太适合被留存，其根本原因在于：将这类型的交流道导向至一张没有真正记载该交流道之详细资讯且密密麻麻的表格中，一来会导致读者很难在短时间内查找到有关该交流道有关的讯息（毕竟导向到的是该公路区域的交通道总揽，而非直接导向至“国道X号#ZZ交流道（此处的X与Z分别代表国道代码与该交流道名称，以国道一号的五甲系统为例，好的对应导向处就是“国道1号#南区交流道列表#五甲系统交流道”或“国道1号#五甲系统交流道”，而非“国道1号#南区交流道”）这种能够使该交流道项目透过导向直接置顶的导向方式”），二来这种连结导向也很容易让人误以为该项目已经被某种程度以上的完善建立了（已经是一个有被完整记载的项目），需要修正之处已经不多了，将这种做法与干脆不要建立它相比，这种做法远远不利于让其他维基人发现此条目是一个缺乏独立完整讯息的条目，属于等待被修正、需要透过搜集可靠来源来建档的条目，进而容易使得该条目在日后就此被遗忘更新（容易在没有点击进去详细察看的情况下以为该项目已完善）—而这点正是可以透过不要建立这种重新导向来获得改善的，原因是当一个项目能够做到等到其可用资讯相对齐全时再单独建档，其建立出来的项目内容的素质也多半会比较好，自然需要被更新的次数也会变得相对较少—详细内容可见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2026/03/04内的多个交流道存废讨论项目。
- 至于您所提及的本人针对XX地铁、捷运线内容问题与WP:OWN的关联层面，本人并没有想要借由任何编辑或言语来主张其条目的所有权（如果个人有举动让您认为涉及此部分，恳请您列举出来，容我们来讨论），也没有想要阻止他人依照可靠来源撰写捷运线的意思（正因为如此，但凡是依照维基百科基本下限指引撰写的，本人都不会认为其具有主观恶意，最多就是会视路线发展进度等情况考虑是否要提报删除），而您所提及的收录标准删除原则的部分，本人是倾向个人提报的各种项目即便具有关注度，也不适合于此阶段被留存，因此选择在此跳过这个环节直接提报删除（例如我选择直接提报Wikipedia:页面存废讨论/记录/2026/03/02#北横快速道路，此条目由User:Tisscherry挂上关注度模板，我在挂上该模板后不到四小时后就直接以其他更重要的理由提报删除），在此说明。
- 而有关“这些重定向原本是条目，后因为收录标准问题而改为重定向至所属道路的交流道列表”此点，就如同我在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2026/03/04内的多个交流道存废讨论项目中提过的，如果国道交流道列表中存在将一个交流道列为单独一个标题（例如国道1号#南区交流道#水上交流道），以及在“国道N号#交流道列表”中列举不能单独建档的交流道的详细内容的相关作法，那这些页面就适合重新导向至“国道X号#ZZ交流道（此处的X与Z分别代表国道代码与该交流道名称）”，但现今完全不存在这种做法，因此才觉得这些问题根本难以修正，进而倾向以删除进行处理。
- 而您所提及的“除非是远期规划路线，否则不应删除”此点，其实本身就存在不少有待商榷之处，毕竟一来怎样算远期路线？5年、10年还是20年（不会在期限内兴建完成的时间）？况且缺乏骨架的路线是否适合被建立与留存至今在社群讨论中是存在很大的争议的，而以现况来说，目前社群比较多人认为“可行性报告未通过就不写不建立，纸上谈兵的事先别捕风捉影。”，但认为可以建立的使用者观点主要是：“这些来源都是官方释出，符合收录标准，所以99.9%能写，可因为如此就会成为WP:OR的放置区，交通迷的没有极限懂得的就懂。”，因此这些可用资讯相对少的路线是否可以或适合立即被建立，其实还存在满多有待社群讨论来定义的争议的。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月4日 (三) 13:11 (UTC)
- 唉！XX捷运线（不管有没有通过可行性研究）已变成“未注册用户”的天堂，我想(◇)到时重建还是有其道理在（但，还是要回归母条目的内容品质）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年3月5日 (四) 06:25 (UTC)
标题同上
[编辑]您要批量提删可不可以一次弄完啊，我的讨论页（还包含其他使用者和存废讨论）不是让您这样玩的。--Kyandi 讨论・签到 2026年3月5日 (四) 09:45 (UTC)
- 我之所以会选择不使用批量提删，而选择使用个别提报删除，主要还是因为本人需要一个一个确认每个条目的个别情况以及需要被提报删除的理由是否完全相同，在此说明，希望您能体谅。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月5日 (四) 09:48 (UTC)
- 您可以在别的地方先用个清单记录下来再一次提删，这和您说的“需要一个一个确认每个条目的个别情况以及需要被提报删除的理由是否完全相同”并不冲突。--Kyandi 讨论・签到 2026年3月5日 (四) 09:53 (UTC)
- 个人经过测试确认，即便我将要提报删除的项目弄出个清单再来提报删除，依旧没办法在创建页面的同一人页面上变成正常单一存废讨论通知的单一项目（例如将南屯一交流道与南屯二交流道的存废讨论通知列为同一条，如果这么做，其结果会变成“==南屯一交流道、南屯二交流道页面存废讨论通知==
- 您可以在别的地方先用个清单记录下来再一次提删，这和您说的“需要一个一个确认每个条目的个别情况以及需要被提报删除的理由是否完全相同”并不冲突。--Kyandi 讨论・签到 2026年3月5日 (四) 09:53 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“南屯一交流道、南屯二交流道”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道”，因而会变成不正常的通知），因此您所提及的问题并没有办法透过将其提报删除内容变成批量提报删除来获得解决。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月5日 (四) 10:00 (UTC)
2026年3月
[编辑]
- @SCP-2000：我先在此借由以下问题来提出有关您认为需要封锁我的理由的相关疑问，希望您能尽量清楚解释说明：
- 1. 为何您会认为我是在强推不被社群所接受的观点，而非以探讨这些内容的方式在进行？
- 2. 在有关我以“一旦该请求有自动确认用户对判定请求无效提出质疑，本身就宣告了该请求并非多数人可判断的显著不合理，应当移去关闭标签以重启该讨论”（出自于快速保留方针内容）为出发点进行重启该存废讨论时，为何您会认为我的作法并不适当（毕竟方针中确实没有提及有关重启该讨论的例外情况，如果其本身有例外情况，您是否认为应该补上相关说明，以避免日后再有类似情况发生）？--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 18:18 (UTC)
- 被封禁的话，那我还是发表一下意见好了。以免死得不明不白——简单来说，你的建议会让试图扰乱、或想阻碍共识的人，有瘫痪讨论的操作空间。详细的写在Wikipedia:互助客栈/求助上了。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 18:53 (UTC)
- 资源：WP:FILIBUSTER、Wikipedia:何谓共识--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 18:57 (UTC)
- @Saimmx：既然你还愿意针对此话题进行回复，那本人就在此提及您回复中比较存在争议的二个点：
- 你所提及的“如果有人想在七天内瘫痪讨论——比方说，报复性提删、或是恶意开展无意义讨论——这就不是无害了。因此你的说法不成立。”这点，个人认为“报复性提删、或是恶意开展无意义讨论”这二点并不是因为让这些讨论的持续而导致的（意即提前关闭这些讨论并不会阻碍原本的这些举动的发生），其中报复性提删的部分主要是因为会这么做的根本原因多半是因为自己的意见被反对，因而想要反过来删除其他项目，而这种想法本身不太可能因为存废讨论被提前关闭而消失，至于想要恶意开展无意义讨论这部分，个人亦认为基于想要开展这种无意义的讨论的人，就算该存废讨论在大势已定之下被提前关闭，该维基人仍旧可以要嘛重开一个相同标题的讨论，要嘛在已关闭的内容中或下方胡乱添加无意义的内容，因此这点本身也不太能够透过提前关闭该存废讨论来获得解决（反倒还徒增了让当事人觉得自己死得不明不白，也就是不了解为何自己的意见不被接受的可能性），而仅能透过举报不当行为来获得解决。
- 其次，有关‘“无论其他情况如何，该存废讨论均不可以再次以快速保留为由而被非管理人员提前关闭”不符合“社群能忽略不正当也/或不合理的意见”的惯例：面对恶意破坏的人、或是以不合乎常理为由重开的人，应该拒绝让他们得逞。’这点，我在里面就已经有提及到说不可以操作提前关闭的对象是“非管理人员”，外加涉入此事的管理人员，若是未涉事的管理人员来操作则是可行的，因此此部分是否有空间改以用尽快通知管理人员来做审核（就像处理其他紧急事件一样），借此就可以做到不用仰赖非管理人员关闭这点，但又可以达到一样的效果？
- 至于您提及到的“我后来也承认自己所提及的道理完全没有道理”这点，本身并不是我当时想要重启讨论的根本理由，我当时想要重启讨论的根本理由，是想要“为自己在判断该主题是否适合留存上争取多一点思考时间”，并没有说自己绝对有理的意思，而是不确定其道理性是否足够。
- 另外能否请您说明一下为何您不愿意在布告板中（今年3月7号之时）就针对这些内容来对我进行回复，以便让我比较清楚其背后的目的呢？如此可能可以减少许多后续程序。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 19:22 (UTC)
- 至于您后来所提及的‘“反执行快速保留带来的结果仅不过是完成七天的讨论流程”这说法也不对：如果有人在讨论中卢小小的话，社群资源是会被消耗的’这点，其实也并不能够透过提前关闭该存废讨论来获得根本的解决，原因就如同前面提过的，毕竟该维基人仍旧可以要嘛重开一个相同标题的讨论，要嘛在已关闭的内容中或下方胡乱添加无意义的内容，因此这点本身也不太能够透过提前关闭该存废讨论来获得解决（反倒还徒增了让当事人觉得自己死得不明不白，也就是不了解为何自己的意见不被接受的可能性），而仅能透过举报不当行为来获得解决。
- 另外，个人认为现今非管理人员以快速保留关闭存废讨论的相关做法中，不太好的一点是在于：这些执行者几乎都只用结果为快速保留做说明，而没有说明为何他们认为此讨论可以提前以快速保留进行结案，如此很容易引发对于该主题理解没那么深的人的相关疑虑—最好在进行此操作时提供多一点详细说明。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 19:31 (UTC)
- 我不知道要多详细才能让你理解。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 20:15 (UTC)
- ‘
个人认为“报复性提删、或是恶意开展无意义讨论”这二点并不是因为让这些讨论的持续而导致的（意即提前关闭这些讨论并不会阻碍原本的这些举动的发生）
’ - 首先，诉诸动机没有意义。即使善意的编辑也会瘫痪讨论而不自知：有问题的是讨论被瘫痪，因此动机不多展开。但是我已经证明：“无条件持续讨论是无害的”这个断言不成立。
- “
因此此部分是否有空间改以用尽快通知管理人员来做审核（就像处理其他紧急事件一样）
” - 虽然有WP:VIP，但没必要。快速结案主要是为了避免明显无意义的讨论、或是扰乱性的瘫痪。注意，这里的“讨论”只能是“正当合理的意见”。
- “
我…想要……为自己在判断该主题是否适合留存上争取多一点时间……而是不确定其道理性是否足够。
” - 呃，那么多人已经说得那么清楚了：你的判断明显是错的，毫无道理可言；只要理解何谓草稿，你绝对不会重启、甚至不会发表那种意见，这样的程度。我很惊讶你为什么会怀疑那么多人的意见，道理性是否足够。
- “
为何您不愿意在布告板中就针对这些内容来对我进行回复，以便让我比较清楚其背后的目的呢？
” - 我的用意是：大家的意见已经非常、非常明确了。你应该有足够能力去理解。我不想要重复那些说法、也不想作冗长讨论（我已经涉及够多冗长讨论了＠＠！）。如果我不能说服你，那么我也不愿意多谈。我要你看这次ANI的讨论的用意也是这样。但我没想到你完全不理解大家的意见，那我也不知道怎么办。
- 只能说，除了好好研究对应方针外，建议和资深参与者交流一下。我活跃的是可靠来源，所以我也会研究可靠来源和评级指引，然后和同样参与讨论的人打个照面。你活跃AFD的话，建议理解删除方针，并使用合乎方针的理由去表达意见。另外，建议和比较/同样资深的存废参与者讨论。
- 最后，我已经说明了：快速结案可以大幅度阻止无意义的讨论、还有扰乱性瘫痪。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 20:11 (UTC)
- ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2026年3月9日 (一) 03:34 (UTC)
- 但个人对于发表Wikipedia_talk:快速保留#快速保留的适用与否的时机的深入探讨的内容居然会在有说明“提请此讨论”的情况下被误解为是在强推自己的意见感到错愕，毕竟标题中就有提及其内容为深入探讨（不是多数人所认为的我非得要大家接受此意见的意思）。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月9日 (一) 04:23 (UTC)
- 其实你那个反质问动作就是有“意图说服社群接受你的看法”的成分，而这个就同时具有拒绝或者无法掌握重点及阐述不当的观点而扰乱维基百科的迹象。--薏仁将🍀 2026年3月10日 (二) 03:41 (UTC)
- 但个人对于发表Wikipedia_talk:快速保留#快速保留的适用与否的时机的深入探讨的内容居然会在有说明“提请此讨论”的情况下被误解为是在强推自己的意见感到错愕，毕竟标题中就有提及其内容为深入探讨（不是多数人所认为的我非得要大家接受此意见的意思）。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月9日 (一) 04:23 (UTC)
关于重定向。
[编辑]以下电视剧都有重定向至不符合导向目标明显未介绍名称所指事物的重新导向 1.有很多建立两个一样内容的导向。例如：人生旅程(Ⅰ)缘人生旅程(二)-我在 因为你的爱人生旅程(一)-缘缘 (电视剧)缘 (人生旅程)一样的页面重复建立。 2.也有同样内容，除了括弧位置的差异。例如：摆渡 (中)摆渡（中）摆渡（下）摆渡（下） 3.也有同部戏剧重复重定向，例如：乞丐许大愿乞丐许大愿日出 (电视剧)日出 (大爱剧场)日出 (2001年电视剧)我们这一家 (电视剧)我们这一家 (大爱剧场)等等 以下是我找出来的相关电视剧内容 春暖花莲 回甘人生味 路边董事长 清秀家人 一闪一闪亮晶晶 (台湾电视剧) 那一年凤凰花开时 幸福的青鸟 台九线上的爱 生命圆舞曲 大地之子 (2006年电视剧) 恰似你眼中的温柔 爱的约定 无尽的爱 (2006年电视剧)人生旅程(Ⅰ)缘我在 因为你的爱人生旅程(二)-我在 因为你的爱人生旅程(一)-缘破浪而出 (电视剧)逆子 医世情 我的尪我的某 爱的练习题 真情伴星月幸福一牛车春风伴我行幸福的起点 兰心飘芳 大林春暖妙有春风走过好味道硅谷阿嬷我爱美金何处是我家 (电视剧)阳光下的足迹牵手天涯竹音深处 情缘路智慧花开后山姊妹心灵好手美丽的歌牵手人生大爱的孩子金海清空 七辈妇好愿年哖 微笑人生摆渡（下） 窗外有兰天贞爱人生 冬笋的滋味南门外的月光青青兰花草驯富记萧医师周记有你真好 (电视剧)浮生若梦 (大爱电视剧)爱的接力 新芽闻风而来美丽人生 (大爱电视剧)卖油阿成矿工女儿燕子啊锦贵轮椅上的父亲大爱一条街米苔目传奇我不再哭泣再爱一次髓缘温馨医世情爱与骄阳II 小莲的故事我们这一家 (电视剧)云彩飞扬春风化雨 (电视剧)旭阳十八岁夏天以后心灵快门善有福报 拼命阿煌 再见徽堂 大爱五千元单翼轻航机晚霞似锦阿爸 (电视剧)无私的爱爱与骄阳我的母亲 (电视剧)馨心手记我还有梦 云开见月 天地有情 (电视剧) 日出 (2001年电视剧)咏-真情回味 心开福就来橘色黄昏幸福时光 (电视剧)丑丑好菓子 你的眼我的手恋恋情深 (电视剧) 仙女不下凡回首留兰香敲砖的女人乞丐许大愿 幸福的滋味让爱飞翔悲情父子会心莲美味人生回家的路 (2011年电视剧)军官与面具乞丐许大愿敲砖的女人摆渡 (中)何处是我家 (大爱剧场)回家的路 (大爱剧场)恋恋情深 (大爱剧场)一闪一闪亮晶晶 (大爱剧场)夜明珠 (大爱剧场)大地之子 (大爱剧场)天地有情 (大爱剧场)心莲 (大爱剧场) 悲情父子会 (大爱剧场)我们这一家 (大爱剧场)我的母亲 (大爱剧场) 日出 (大爱剧场) 春风化雨 (大爱剧场) 缘 (人生旅程)美丽人生 (大爱剧场)金针花 (大爱剧场)爱的界线 画人生微笑面对守着你的我麻豆小镇爱的微光日出 (电视剧)心和万事兴幸福好简单雨露缘 (电视剧)--~2026-18152-73（留言） 2026年3月23日 (一) 13:48 (UTC)
- @~2026-18152-73：解释一下，我认为在这些电视剧的重新导向当中，某些是因为其别名的重新导向，那种重新导向当然没话说（这种导向相当于别名导向一般，犹如将重庆北路交流道重新导向至台北交流道一般），而其他类型的重新导向方式，个人是不太赞成的，毕竟个人会认为如果要进行，则最好调整成能让该项目置顶的重新导向（例如将人生旅程(Ⅰ)缘重新导向至大爱剧场#人生旅程(Ⅰ)缘）的型式，使人生旅程(Ⅰ)缘的相关内容直接置顶，如此才能让读者免于雾里看花的困扰。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月23日 (一) 13:57 (UTC)
- 基于我对于这些条目主题的理解非常浅，因此我很难就这些主题去找出它们适合的重新导向细章节，敬请见谅。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月23日 (一) 16:33 (UTC)
re
[编辑]打扰了，拿不定主意哪里留言好，想想还是在讨论页，我能理解您想要整理的心情，每个领域都有WP:FAN存在，您这样会让自己很快燃烧殆尽，先前有人跟我说要慢，您是深思熟虑的，我想您更能体会慢的意思。不可否认的是，方针指引都会被钻空，而这些条目或重定向等以目前指引来说确实不能说不对，来源都是官方给的，只是一变再变，然后FAN们从里面找出可以原创的，例如延长组合各种版本路线，推长里程数、交流道、交会点和车站，对比动画就是写出超长的复杂的人物分析（这更难复原，根本无法阻止只能等作品放送终了），我想建议能否先暂缓，等这波讨论结束后再说，毕竟厘清要时间，虽然我对于凭几个字就盖好一座车站这件事很是佩服囧。总之，放慢才能持续协助zhwiki做出有益的调整。--提斯切里（留言） 2026年3月26日 (四) 03:02 (UTC)