User talk:Tem Bary Palit

環狀線 (台北捷運)　車站編號

車站編號請依據來源編輯　除更新來源勿隨意更動　Light0113（留言） 2023年4月5日 (三) 03:02 (UTC)

您好，Tem Bary Palit。您在Hoben7599的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2023年10月2日 (一) 09:01 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

您好，Tem Bary Palit。您在Hoben7599的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

泰山板橋輕軌的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面泰山板橋輕軌内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:04 (UTC)

五股板橋輕軌页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「五股板橋輕軌」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:05 (UTC)

三芝輕軌页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「三芝輕軌」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2023年10月25日 (三) 16:08 (UTC)

雙和公館線的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面雙和公館線内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem（留言） 2023年10月26日 (四) 15:36 (UTC)

林口輕軌的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面林口輕軌内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem（留言） 2023年10月26日 (四) 15:37 (UTC)

2023年11月

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如萬大-中和-樹林線）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后，编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源，以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 Mafalda4144（留言） 2023年11月7日 (二) 13:42 (UTC)

您好，剛剛看到基隆捷運，這邊想再提醒您，想請您閱讀此相關指引WP:SYN，IP的編輯是更為中立的，閣下目前的某些編輯明顯牴觸了這項方針指引，維基百科不搶快，只要求正確以及保持中立的觀點，沒有公告公布的內容，不要單憑一張圖片或是數據更新，就將自己推論的內容放進來，任何更新只要是沒有附上來源，或是和來源不合，依據WP:V，是可以立刻復原的，想懇請閣下緩緩之後的編輯。另外，若您是相關從業人員，這樣的編輯也請記得跟隨維基百科的方針與指引。謝謝您。--Mafalda4144（留言） 2023年11月7日 (二) 13:56 (UTC)

您好，有關預計行駛路線的部分可能確實屬於原創研究，此部分將由本人再次進行確認，但工程進度的部分就完全不屬於原創研究，其相關根據均在網址https://www.dorts.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7056B9CE18EE058A&sms=6C52FB0E306A8C4A&s=6C156D2E1A45D94E中即可查得相關工程進度，亦可由進入維基百科後，點擊預定進度表格上方的連結中最前方的「工程進度」，故閣下針對頁面進行復原時，請單就可能屬於原創研究之部分（亦即此頁面中提及的營運模式）進行復原調整就好，而非將包含工程進度等有完整根據之資訊一起復原，目前重新更新的方式是將工程進度的部分更新，但不保留營運模式的資訊，希望您能理解--Tem Bary Palit（留言） 2023年11月7日 (二) 14:46 (UTC)

前段文字均係指萬大樹林線，在此補充--Tem Bary Palit（留言） 2023年11月7日 (二) 15:22 (UTC)

請停止對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於基隆捷運的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已被回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 Mys_721tx（留言） 2023年11月8日 (三) 04:33 (UTC)

中和公館線页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「中和公館線」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Sun8908 2023年11月22日 (三) 19:34 (UTC)

三芝輕軌的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面三芝輕軌内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Mafalda4144（留言） 2023年11月27日 (一) 12:05 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

Draft:三芝輕軌的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:三芝輕軌内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月25日 (四) 10:35 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:09 (UTC)

管理人员选举（2025年4月）

	管理人員選舉
	二〇二五年四月梯次

2025年4月梯次管理人員選舉一覽

申請成為管理員	申請頁	安全投票頁
SCP-2000（申請續任）	→	→
S8321414（申請續任）	→	→
0xDeadbeef	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為界面管理员	申請頁	安全投票頁
Diskdance	→	→
LuciferianThomas	→	→
Kanashimi	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Manchiu	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Ericliu1912	→	→
Manchiu	→	→
Peacearth	→	→

2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。

本梯次有4名用戶申請成為管理員，3名用戶申請成為界面管理员，1名用户申请成为行政員，以及3名用户申请成为監督員。

您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。

請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:22 (UTC)

临时账号功能现已推出

维基媒体计划允许任何人进行编辑，无论是否建立账号。在过去，未登入贡献者的编辑会被归属至其IP地址下。由于IP地址包含敏感资讯，可能会威胁到透过该地址连接的用户的隐私和安全，为了减轻用户隐私泄露的风险，维基媒体基金会决定引入临时账号。只有部分有反破坏管理需求的用户可以访问临时账号IP地址数据（即临时账号IP查看者、管理员等）。

临时账号的名称形如~2025-1234567（由英文半形波浪号、当前年份、一个自动生成的5-7位数字构成），用户不能选择或变更其临时账号的名称。临时账号会为未登入的编者自动建立，有效期为90天，其不能登入，也没有密码。自建立日期起经过90天之后，该临时账号将自动过期，无法继续使用和接收讨论页信息，后续编辑会分配给新的临时账号。临时账号通过浏览器的Cookie，将同一装置和浏览器在不同IP地址下进行的编辑归属于同一临时账号，与临时账号相关联的IP地址将被隐藏。

如果您符合“临时账号IP查看者”的资格要求，包括：已加入至少6个月，于反破坏中活跃，并且已有至少500次编辑；或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者。您可前往Wikipedia:权限申请/申请临时账号IP查看权提出请求。

如有任何疑问或意见，您可在此讨论提出。您亦可查看由基金会撰写的常见问题解答（英文版）以了解更多有关临时账号的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:41 (UTC)

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:39 (UTC)

管理人员选举通知（2025年10月）

	管理人員選舉
	二〇二五年十月梯次

2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員，1名用戶申請成為界面管理员。您因符合投票資格而收到此訊息。

在此投票

投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起，至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月16日 (四) 01:00 (UTC)

第二届仲裁委员会选举通知

		第二屆	仲裁委員會選舉
		二〇二五年

第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位，共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月25日 (六) 00:09 (UTC)

大過年造謠不累嗎？？

你到底有什麼證據就說IP帳號是我開的？？我2/15發布留言完就無在編輯任何維基百科內容，然後2/17被抹黑成這種地步？？台南賴~哥（討論及貢獻） 2026年2月17日 (二) 15:36 (UTC)

基於我不具有用戶查核的相關權限，因此我當然沒有「絕對」的證據說該臨時帳號是您所使用的，但本人亦也未曾表態過該帳號就「絕對」是跟您有關（任何用戶進行任何型式的行為通報，並不意味著該用戶認為您「絕對」做過該行為，也不代表該用戶對您是否做過某件事情的絕對立場）的，只是想要進行確認，因此我的提報並不代表認為您跟該臨時帳戶具有絕對的關聯性，亦不涉及根本的抹黑，希望您能理解。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 15:47 (UTC)

其他網友留言關我屁事，你自己也說不要沒事引戰，結果今日就引戰說我有開臨時帳號，那請問是誰的問題，誰在引戰？？台南賴~哥（討論及貢獻） 2026年2月17日 (二) 15:51 (UTC)

進行問題回報不等於引戰，不然乾脆從今起將各種問題的回報區全部關閉，遇到問題一概不用透過第三者進行處理就好了（甚至連管理員、回退員等高於一般使用者的職位都全部廢除）—真的遇到問題進行提報非但不是引戰，而是幫助維基百科的發展，遇到問題不處理只會讓維基百科變得缺乏秩序，進而帶來更多的混亂。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 16:07 (UTC)

是啦，造謠無中生有就是解決問題的辦法，讓維基百科變成羅生門，只要Tem Bary Palit說我有開臨時帳號，這造謠內容就要我吞下去，本人我都出來說沒有了，連你一句真心的道歉說出來都很難一樣，這就叫引戰。台南賴~哥（討論及貢獻） 2026年2月17日 (二) 16:11 (UTC)

依照您前面的邏輯，您是否那些結果論被認為是提報錯誤的提報都屬於引戰？？？您的說法明顯違反假定善意的原則。

本人在此表示：希望您真的沒有使用任何分身帳號做任何違反維基百科方針之舉動，如果您真的沒有，本人在此向您說聲「對不起。」，如果有，希望您針對您的行為盡速道歉，並於日後改過。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 16:20 (UTC)

@台南賴哥：順帶一提，您在第一段文字中所提及的「然後2/17被抹黑成這種地步，還是我現在要去警察局備案說你在網路上抹黑亂冠人家罪名」中的「還是我現在要去警察局備案說你在網路上抹黑亂冠人家罪名」一段話已經涉及到法律威胁，持續的法律威胁可能會帶來您被封鎖的結果，在此提醒您針對此行為做修正。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月17日 (二) 17:09 (UTC)

@Tem Bary Palit：留言內容會進行相關修正，但遭到抹黑還是會提出捍衛自己的相關權利，包含造謠的部分。台南賴~哥（討論及貢獻） 2026年2月17日 (二) 22:31 (UTC)

2026年2月

請勿修改或刪除別人的留言，正如您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/02/24所做的行為，這種編輯具有破坏性，并因而將會被視為破壞。如果您想做試驗，請使用沙盒。謝謝合作！

阁下没注意到您链接的标题繁简有误吗？本人该笔编辑进行的是排版调整，而您确实删除了我的一条留言。--Srapoj（留言） 2026年2月24日 (二) 17:34 (UTC)

我所做的不叫作修改或刪除他人發言，而是回退，根本理由已經放在編輯摘要中了。

至於您所說的標題繁簡的部分，此部分您應該通知我輸錯字，而不是直接將我的內容改為批量提報刪除。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月24日 (二) 17:39 (UTC)

至於您所說的排版調整的部分，個人沒有要以那種模式進行的情況下，您是不可以將我的內容改為批量提刪的。--Tem Bary Palit（留言） 2026年2月24日 (二) 17:40 (UTC)

Re: 有關您最近一次對我在桃園捷運上進行的回退的不適當之處說明

謝謝您的說明及貢獻，我對目前的版本已沒有其他意見。——Aotfs2013 留於 2026年2月27日 (五) 08:46 (UTC)

有關近期大量存廢，我有話想要說

您好，最近有留意到您大量提出針對PJ:城市軌道交通、PJ:公路、PJ:TW相關的條目及重定向存廢討論，NT:交通提到：「未滿足本指引的條目，如滿足《通用收錄標準》之要求，則仍可收錄」，儘管有些內容未能滿足NT:交通，但內容若符合通用收錄標準，是應獲保留。再者，針對XX地鐵/捷運線內容問題，本站不允許WP:OWN，人人都可依可靠來源撰寫捷運線等條目，並不是您覺得條目不適合建立而提出存廢（除非是遠期規劃路線，否則不應刪除）。另外，今日看到XX交流道重定向被提出存廢時更是覺得很不可思議，這些重定向原本是條目，後因為收錄標準問題而改為重定向至所屬道路的交流道列表。因此，我想在這邊請求您，先確認條目來源是否能支持通用收錄標準，以及查看為何要改為重定向的存廢討論存檔，而不是自以為不適合建立而提報存廢（況且，您當時沒在條目掛上Notability模板，勢必不符收錄標準刪除原則）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年3月4日 (三) 11:58 (UTC)

有關您提及的「NT:交通提到：未滿足本指引的條目，如滿足《通用收錄標準》之要求，則仍可收錄」這點，個人是認為此點的意思是該條目是有可能可以被收錄，但並不意味著該條目即便符合其他基本方針，就一定適合在當下被收錄，而個人確實認為那些項目在短期內暫時不適合被留存，因此才選擇提報刪除的（其中大部分的項目都是傾向以(◇)到時重建進行處理），希望您能理解。

至於有關於最近會將大量重新導向的交流道提報刪除，主要還是基於個人會傾向認為這種重新導向本身不太適合被留存，其根本原因在於：將這類型的交流道導向至一張沒有真正記載該交流道之詳細資訊且密密麻麻的表格中，一來會導致讀者很難在短時間內查找到有關該交流道有關的訊息（畢竟導向到的是該公路區域的交通道總攬，而非直接導向至「國道X號#ZZ交流道（此處的X與Z分別代表國道代碼與該交流道名稱，以國道一號的五甲系統為例，好的對應導向處就是「國道1號#南區交流道列表#五甲系統交流道」或「國道1號#五甲系統交流道」，而非「國道1號#南區交流道」）這種能夠使該交流道項目透過導向直接置頂的導向方式」），二來這種連結導向也很容易讓人誤以為該項目已經被某種程度以上的完善建立了（已經是一個有被完整記載的項目），需要修正之處已經不多了，將這種做法與乾脆不要建立它相比，這種做法遠遠不利於讓其他維基人發現此條目是一個缺乏獨立完整訊息的條目，屬於等待被修正、需要透過蒐集可靠來源來建檔的條目，進而容易使得該條目在日後就此被遺忘更新（容易在沒有點擊進去詳細察看的情況下以為該項目已完善）—而這點正是可以透過不要建立這種重新導向來獲得改善的，原因是當一個項目能夠做到等到其可用資訊相對齊全時再單獨建檔，其建立出來的項目內容的素質也多半會比較好，自然需要被更新的次數也會變得相對較少—詳細內容可見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/03/04內的多個交流道存廢討論項目。

至於您所提及的本人針對XX地鐵、捷運線內容問題與WP:OWN的關聯層面，本人並沒有想要藉由任何編輯或言語來主張其條目的所有權（如果個人有舉動讓您認為涉及此部分，懇請您列舉出來，容我們來討論），也沒有想要阻止他人依照可靠來源撰寫捷運線的意思（正因為如此，但凡是依照維基百科基本下限指引撰寫的，本人都不會認為其具有主觀惡意，最多就是會視路線發展進度等情況考慮是否要提報刪除），而您所提及的收錄標準刪除原則的部分，本人是傾向個人提報的各種項目即便具有關注度，也不適合於此階段被留存，因此選擇在此跳過這個環節直接提報刪除（例如我選擇直接提報Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/03/02#北橫快速道路，此條目由User:Tisscherry掛上關注度模板，我在掛上該模板後不到四小時後就直接以其他更重要的理由提報刪除），在此說明。

而有關「這些重定向原本是條目，後因為收錄標準問題而改為重定向至所屬道路的交流道列表」此點，就如同我在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2026/03/04內的多個交流道存廢討論項目中提過的，如果國道交流道列表中存在將一個交流道列為單獨一個標題（例如國道1號#南區交流道#水上交流道），以及在「國道N號#交流道列表」中列舉不能單獨建檔的交流道的詳細內容的相關作法，那這些頁面就適合重新導向至「國道X號#ZZ交流道（此處的X與Z分別代表國道代碼與該交流道名稱）」，但現今完全不存在這種做法，因此才覺得這些問題根本難以修正，進而傾向以刪除進行處理。

而您所提及的「除非是遠期規劃路線，否則不應刪除」此點，其實本身就存在不少有待商榷之處，畢竟一來怎樣算遠期路線？5年、10年還是20年（不會在期限內興建完成的時間）？況且缺乏骨架的路線是否適合被建立與留存至今在社群討論中是存在很大的爭議的，而以現況來說，目前社群比較多人認為「可行性報告未通過就不寫不建立，紙上談兵的事先別捕風捉影。」，但認為可以建立的使用者觀點主要是：「這些來源都是官方釋出，符合收錄標準，所以99.9%能寫，可因為如此就會成為WP:OR的放置區，交通迷的沒有極限懂得的就懂。」，因此這些可用資訊相對少的路線是否可以或適合立即被建立，其實還存在滿多有待社群討論來定義的爭議的。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月4日 (三) 13:11 (UTC)

唉！XX捷運線（不管有沒有通過可行性研究）已變成「未註冊用戶」的天堂，我想(◇)到時重建還是有其道理在（但，還是要回歸母條目的內容品質）。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年3月5日 (四) 06:25 (UTC)

標題同上

您要批量提刪可不可以一次弄完啊，我的討論頁（還包含其他使用者和存廢討論）不是讓您這樣玩的。--Kyandi 討論・簽到 2026年3月5日 (四) 09:45 (UTC)

我之所以會選擇不使用批量提刪，而選擇使用個別提報刪除，主要還是因為本人需要一個一個確認每個條目的個別情況以及需要被提報刪除的理由是否完全相同，在此說明，希望您能體諒。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月5日 (四) 09:48 (UTC)

您可以在別的地方先用個清單記錄下來再一次提刪，這和您說的「需要一個一個確認每個條目的個別情況以及需要被提報刪除的理由是否完全相同」並不衝突。--Kyandi 討論・簽到 2026年3月5日 (四) 09:53 (UTC)

個人經過測試確認，即便我將要提報刪除的項目弄出個清單再來提報刪除，依舊沒辦法在創建頁面的同一人頁面上變成正常單一存廢討論通知的單一項目（例如將南屯一交流道與南屯二交流道的存廢討論通知列為同一條，如果這麼做，其結果會變成「==南屯一交流道、南屯二交流道页面存废讨论通知==

您好，您先前创建或编辑的页面「南屯一交流道、南屯二交流道」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道」，因而會變成不正常的通知），因此您所提及的問題並沒有辦法透過將其提報刪除內容變成批量提報刪除來獲得解決。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月5日 (四) 10:00 (UTC)

2026年3月

由於濫用編輯權限，您已被禁止在1週內編輯某些命名空間（Wikipedia和Wikipedia talk）。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封禁。 SCP-0000（留言） 2026年3月8日 (日) 17:02 (UTC)

@SCP-2000：我先在此藉由以下問題來提出有關您認為需要封鎖我的理由的相關疑問，希望您能盡量清楚解釋說明：

1. 為何您會認為我是在強推不被社群所接受的觀點，而非以探討這些內容的方式在進行？

2. 在有關我以「一旦該請求有自動確認用戶對判定請求無效提出質疑，本身就宣告了該請求並非多數人可判斷的顯著不合理，應當移去關閉標籤以重啟該討論」（出自於快速保留方針內容）為出發點進行重啟該存廢討論時，為何您會認為我的作法並不適當（畢竟方針中確實沒有提及有關重啟該討論的例外情況，如果其本身有例外情況，您是否認為應該補上相關說明，以避免日後再有類似情況發生）？--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 18:18 (UTC)

被封禁的話，那我還是發表一下意見好了。以免死得不明不白——簡單來說，你的建議會讓試圖擾亂、或想阻礙共識的人，有癱瘓討論的操作空間。詳細的寫在Wikipedia:互助客栈/求助上了。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 18:53 (UTC)

資源：WP:FILIBUSTER、Wikipedia:何谓共识--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 18:57 (UTC)

@Saimmx：既然你還願意針對此話題進行回覆，那本人就在此提及您回覆中比較存在爭議的二個點：

你所提及的「如果有人想在七天內癱瘓討論——比方說，報復性提刪、或是惡意開展無意義討論——這就不是無害了。因此你的說法不成立。」這點，個人認為「報復性提刪、或是惡意開展無意義討論」這二點並不是因為讓這些討論的持續而導致的（意即提前關閉這些討論並不會阻礙原本的這些舉動的發生），其中報復性提刪的部分主要是因為會這麼做的根本原因多半是因為自己的意見被反對，因而想要反過來刪除其他項目，而這種想法本身不太可能因為存廢討論被提前關閉而消失，至於想要惡意開展無意義討論這部分，個人亦認為基於想要開展這種無意義的討論的人，就算該存廢討論在大勢已定之下被提前關閉，該維基人仍舊可以要嘛重開一個相同標題的討論，要嘛在已關閉的內容中或下方胡亂添加無意義的內容，因此這點本身也不太能夠透過提前關閉該存廢討論來獲得解決（反倒還徒增了讓當事人覺得自己死得不明不白，也就是不了解為何自己的意見不被接受的可能性），而僅能透過舉報不當行為來獲得解決。

其次，有關『「無論其他情況如何，該存廢討論均不可以再次以快速保留為由而被非管理人員提前關閉」不符合「社群能忽略不正當也/或不合理的意見」的慣例：面對惡意破壞的人、或是以不合乎常理為由重開的人，應該拒絕讓他們得逞。』這點，我在裡面就已經有提及到說不可以操作提前關閉的對象是「非管理人員」，外加涉入此事的管理人員，若是未涉事的管理人員來操作則是可行的，因此此部分是否有空間改以用盡快通知管理人員來做審核（就像處理其他緊急事件一樣），藉此就可以做到不用仰賴非管理人員關閉這點，但又可以達到一樣的效果？

至於您提及到的「我後來也承認自己所提及的道理完全沒有道理」這點，本身並不是我當時想要重啟討論的根本理由，我當時想要重啟討論的根本理由，是想要「為自己在判斷該主題是否適合留存上爭取多一點思考時間」，並沒有說自己絕對有理的意思，而是不確定其道理性是否足夠。

另外能否請您說明一下為何您不願意在布告板中（今年3月7號之時）就針對這些內容來對我進行回覆，以便讓我比較清楚其背後的目的呢？如此可能可以減少許多後續程序。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 19:22 (UTC)

至於您後來所提及的『「反執行快速保留帶來的結果僅不過是完成七天的討論流程」這說法也不對：如果有人在討論中盧小小的話，社群資源是會被消耗的』這點，其實也並不能夠透過提前關閉該存廢討論來獲得根本的解決，原因就如同前面提過的，畢竟該維基人仍舊可以要嘛重開一個相同標題的討論，要嘛在已關閉的內容中或下方胡亂添加無意義的內容，因此這點本身也不太能夠透過提前關閉該存廢討論來獲得解決（反倒還徒增了讓當事人覺得自己死得不明不白，也就是不了解為何自己的意見不被接受的可能性），而僅能透過舉報不當行為來獲得解決。

另外，個人認為現今非管理人員以快速保留關閉存廢討論的相關做法中，不太好的一點是在於：這些執行者幾乎都只用結果為快速保留做說明，而沒有說明為何他們認為此討論可以提前以快速保留進行結案，如此很容易引發對於該主題理解沒那麼深的人的相關疑慮—最好在進行此操作時提供多一點詳細說明。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月8日 (日) 19:31 (UTC)

我不知道要多詳細才能讓你理解。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 20:15 (UTC)

『個人認為「報復性提刪、或是惡意開展無意義討論」這二點並不是因為讓這些討論的持續而導致的（意即提前關閉這些討論並不會阻礙原本的這些舉動的發生）』

首先，訴諸動機沒有意義。即使善意的編輯也會癱瘓討論而不自知：有問題的是討論被癱瘓，因此動機不多展開。但是我已經證明：「無條件持續討論是無害的」這個斷言不成立。

「因此此部分是否有空間改以用盡快通知管理人員來做審核（就像處理其他緊急事件一樣）」

雖然有WP:VIP，但沒必要。快速結案主要是為了避免明顯無意義的討論、或是擾亂性的癱瘓。注意，這裡的「討論」只能是「正當合理的意見」。

「我…想要……為自己在判斷該主題是否適合留存上爭取多一點時間……而是不確定其道理性是否足夠。」

呃，那麼多人已經說得那麼清楚了：你的判斷明顯是錯的，毫無道理可言；只要理解何謂草稿，你絕對不會重啟、甚至不會發表那種意見，這樣的程度。我很驚訝你為什麼會懷疑那麼多人的意見，道理性是否足夠。

「為何您不願意在布告板中就針對這些內容來對我進行回覆，以便讓我比較清楚其背後的目的呢？」

我的用意是：大家的意見已經非常、非常明確了。你應該有足夠能力去理解。我不想要重複那些說法、也不想作冗長討論（我已經涉及夠多冗長討論了＠＠！）。如果我不能說服你，那麼我也不願意多談。我要你看這次ANI的討論的用意也是這樣。但我沒想到你完全不理解大家的意見，那我也不知道怎麼辦。

只能說，除了好好研究對應方針外，建議和資深參與者交流一下。我活躍的是可靠来源，所以我也會研究可靠来源和评级指引，然後和同樣參與討論的人打個照面。你活躍AFD的話，建議理解删除方針，並使用合乎方針的理由去表達意見。另外，建議和比較/同樣資深的存廢參與者討論。

最後，我已經說明了：快速結案可以大幅度阻止無意義的討論、還有擾亂性癱瘓。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 20:11 (UTC)

• “为自己在判断该主题是否适合留存上争取多一点思考时间”，请走WP:DRV。
• 维基百科不是官僚体系，我们又不拿工资，不应该在无谓的程序问题上耗费时间。您發表的意见只能被看作对草稿和存廢体系的瞭解不足，當然是可以被忽略的。如果社群对于某些问题的普遍看法有所偏差怎麼办？会有更合適的方式，来论述、来提案，而不是打程序战争。

 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月9日 (一) 03:34 (UTC)

但個人對於發表Wikipedia_talk:快速保留#快速保留的適用與否的時機的深入探討的內容居然會在有說明「提請此討論」的情況下被誤解為是在強推自己的意見感到錯愕，畢竟標題中就有提及其內容為深入探討（不是多數人所認為的我非得要大家接受此意見的意思）。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月9日 (一) 04:23 (UTC)

其實你那個反質問動作就是有「意圖說服社群接受你的看法」的成份，而這個就同時具有拒絕或者無法掌握重點及闡述不當的觀點而擾亂維基百科的跡象。--薏仁將🍀 2026年3月10日 (二) 03:41 (UTC)

關於重定向。

以下電視劇都有重定向至不符合導向目標明顯未介紹名稱所指事物的重新導向 1.有很多建立兩個一樣內容的導向。例如：人生旅程(Ⅰ)緣人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣緣 (電視劇)緣 (人生旅程)一樣的頁面重複建立。 2.也有同樣內容，除了括弧位置的差異。例如：擺渡 (中)擺渡（中）擺渡（下）擺渡（下） 3.也有同部戲劇重複重定向，例如：乞丐許大願乞丐许大愿日出 (電視劇)日出 (大愛劇場)日出 (2001年電視劇)我們這一家 (電視劇)我們這一家 (大愛劇場)等等 以下是我找出來的相關電視劇內容 春暖花蓮 回甘人生味 路邊董事長 清秀家人 一閃一閃亮晶晶 (臺灣電視劇) 那一年鳳凰花開時 幸福的青鳥 台九線上的愛 生命圓舞曲 大地之子 (2006年電視劇) 恰似你眼中的溫柔 愛的約定 無盡的愛 (2006年電視劇)人生旅程(Ⅰ)緣我在 因為你的愛人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣破浪而出 (電視劇)逆子 醫世情 我的尪我的某 愛的練習題 真情伴星月幸福一牛車春風伴我行幸福的起點 蘭心飄芳 大林春暖妙有春風走過好味道矽谷阿嬤我愛美金何處是我家 (電視劇)陽光下的足跡牽手天涯竹音深處 情緣路智慧花開後山姊妹心靈好手美麗的歌牽手人生大愛的孩子金海清空 七輩婦好願年哖 微笑人生擺渡（下） 窗外有蘭天貞愛人生 冬筍的滋味南門外的月光青青蘭花草馴富記蕭醫師週記有你真好 (電視劇)浮生若夢 (大愛電視劇)愛的接力 新芽聞風而來美麗人生 (大愛電視劇)賣油阿成礦工女兒燕子啊錦貴輪椅上的父親大愛一條街米苔目傳奇我不再哭泣再愛一次髓緣溫馨醫世情愛與驕陽II 小蓮的故事我們這一家 (電視劇)雲彩飛揚春風化雨 (電視劇)旭陽十八歲夏天以後心靈快門善有福报 拚命阿煌 再見徽堂 大愛五千元單翼輕航機晚霞似錦阿爸 (電視劇)無私的愛愛與驕陽我的母親 (電視劇)馨心手記我還有夢 雲開見月 天地有情 (電視劇) 日出 (2001年電視劇)詠-真情回味 心開福就來橘色黃昏幸福時光 (電視劇)醜醜好菓子 你的眼我的手戀戀情深 (電視劇) 仙女不下凡回首留蘭香敲磚的女人乞丐許大願 幸福的滋味讓愛飛翔悲情父子會心蓮美味人生回家的路 (2011年電視劇)軍官與面具乞丐许大愿敲砖的女人擺渡 (中)何處是我家 (大愛劇場)回家的路 (大愛劇場)戀戀情深 (大愛劇場)一閃一閃亮晶晶 (大愛劇場)夜明珠 (大愛劇場)大地之子 (大愛劇場)天地有情 (大愛劇場)心蓮 (大愛劇場) 悲情父子會 (大愛劇場)我們這一家 (大愛劇場)我的母親 (大愛劇場) 日出 (大愛劇場) 春風化雨 (大愛劇場) 緣 (人生旅程)美麗人生 (大愛劇場)金針花 (大愛劇場)愛的界線 畫人生微笑面對守著你的我麻豆小鎮愛的微光日出 (電視劇)心和萬事興幸福好簡單雨露緣 (電視劇)--~2026-18152-73（留言） 2026年3月23日 (一) 13:48 (UTC)

@~2026-18152-73：解釋一下，我認為在這些電視劇的重新導向當中，某些是因為其別名的重新導向，那種重新導向當然沒話說（這種導向相當於別名導向一般，猶如將重慶北路交流道重新導向至台北交流道一般），而其他類型的重新導向方式，個人是不太贊成的，畢竟個人會認為如果要進行，則最好調整成能讓該項目置頂的重新導向（例如將人生旅程(Ⅰ)緣重新導向至大愛劇場#人生旅程(Ⅰ)緣）的型式，使人生旅程(Ⅰ)緣的相關內容直接置頂，如此才能讓讀者免於霧裡看花的困擾。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月23日 (一) 13:57 (UTC)

基於我對於這些條目主題的理解非常淺，因此我很難就這些主題去找出它們適合的重新導向細章節，敬請見諒。--Tem Bary Palit（留言） 2026年3月23日 (一) 16:33 (UTC)