Knol
一篇关于膝盖手术的Knol文章 | |
网站类型 | 参考资料 |
|---|---|
| 结束 | 2012年10月1日 |
| 持有者 | |
| 创始人 | |
| 网址 | knol.google.com(已离线) |
| 商业性质 | 是 |
| 注册 | 是 |
| 推出时间 | 2008年7月23日 |
| 现状 | 已关闭 |
Knol是Google公司于2008年推出的一项计划,旨在收录由使用者撰写涵盖各类主题的文章。“Knol”是Google自创的新词,取自知识的英文“Knowledge”,这个小写的术语“knol”被定义为“一个知识单位”的意思(A unit of knowledge)。每一篇文章亦可以用Knol来称呼。[1]该平台强调个人署名、内容所有权以及透过广告获利的潜力,Knol常被视为Wikipedia的竞争对手。[2][3][4]该网站优先考虑品质而非数量,并强调专家权威而非社群共识。[5]
历史
[编辑]该计画由Google工程副总裁乌迪·曼伯尔领导。[6]Google于2007年12月13日发表此计画,在内部测试期间,需要以邀请的方式才可加入。2008年7月23日,开放测试版给大众使用,[7]其平台采用基于Wordpress的Annotum[8]。上线初期约有数百篇文章,大多集中于健康与医学领域。[6][2]2008年10月,Knol 增加了多语言支持。[9]
Knol最终未能吸引大量读者,被外界视为失败之作。[3][4]2011年11月,Google公司宣布Knol在2012年4月30日将停止运作,用户只能下载自己的文章或者导出到Wordpress.com ,所有内容在2012年10月1日后被删除。[10][11][4]网际网路档案馆保留了Knol在2008年7月至2012年5月间的快照。[12]
运作方式
[编辑]编写方式
[编辑]Knol的编写模式强调作者身分与个人责任。所有贡献者必须以Google帐号登入,且原则上应注明真实姓名,作者亦可选择在页面附上个人照片。[6]与维基百科由社群共同协作的模式不同,Knol的条目(文章页面)通常由单一作者主导编辑与修改,虽然也允许由多人合作完成,但读者若有意更改文章内容,必须事先取得原作者的同意。[6]读者可以针对页面进行评分、提出建议或提交修改提案,但最终修改权仍掌握在原作者手中。[13][14]
此外,Knol 允许针对同一个主题存在多篇内容不同的文章,由不同作者各自表述其观点。这种机制旨在透过包含作者姓名的网址来强调“以人为本”的特点,借此吸引各领域专家参与编辑,以提升内容的权威性与可信度。[15][16]
在版权管理方面,作者可自行设定条目内容的授权版本。系统预设采用创用 CC 姓名标示 3.0(CC-BY-3.0)授权,允许他人在注明原作者的前提下进行重制利用;作者亦可选择改用禁止商业利用的 CC-BY-NC-3.0 授权,或保留传统的著作权保护。[6][17]技术层面上,Knol 在所有的外部链接中均套用了“Nofollow”标记,利用 HTML 指令防止文章内的连结影响搜寻引擎的排名算法。[18]
广告
[编辑]Knol可让编写者自己决定是否在编写的页面旁让Google放入Google广告。放入广告后,Google公司将会提拨一部份广告收入给该编写者[19]。这种收益分成机制因引发了利益冲突担忧曾遭批评[20][21],被认为会诱发自我宣传或垃圾讯息。[22][23][24]
评价
[编辑]竞争关系
[编辑]Knol被描述为维基百科的竞争对手,同时也是一种补充。它提供的格式解决了许多维基百科的缺点。[25][26][27][28]BBC新闻报导指出:“许多专家将此计画视为对广泛使用的维基百科社群百科全书的挑战。”[29]拥有维基百科名称及其伺服器的非营利组织维基媒体基金会对Google Knol的启动表示欢迎,并称:“自由内容越多,对世界就越好。”[30]维基百科的文章是基于“中立观点”政策集体撰写,而Knol则透过强调作者身分来凸显个人专业知识。[16]
在Knol测试版发布后,Google产品经理塞德里克·杜邦(Cedric Dupont)针对Google意图让Knol成为“维基百科杀手”的观点回应道:“Google对维基百科的成功感到非常高兴。任何试图消灭他们的人都会伤害到我们。”[2]《纽约时报》指出Knol与维基百科在设计上有相似之处,例如使用相同的字体。[2]杜邦回应称这纯属巧合,因为该字体非常通用。[2]
由于Knol 的形式,有人认为它比起维基百科更像About.com。[26]根据DailyTech作者沃尔夫冈·汉森(Wolfgang Hansson)的说法,Knol原本可能是Google计画收购About.com时的方案。汉森报导指出,几位接近该笔交易的消息人士透露Google曾计画收购About.com,但About.com高层得知Google打算将其模式转向Wiki式架构,这将导致该网站约500名“向导”(Guides)遭到裁员。[31]
利益冲突
[编辑]Google于2007年12月宣布此计画后,引发了对其动机的质疑,认为Google应作为资讯组织者而非内容生产者。《卫报》的杰克·斯科菲尔德认为:“Knol代表了对整个媒体行业的打击。”[32]
关于Google搜寻结果能否因潜在的利益冲突而保持中立也引发了辩论。[33][34]根据《Search Engine Land》编辑丹尼·苏利文的说法:“Google希望让Knol页面易于搜寻,这可能与其保持客观的需求产生冲突。”[34]数位民主中心执行长杰夫·彻斯特(Jeff Chester)也表达了类似的担忧:[35]
归根究底,Google的商业利益与其社会目标之间存在根本冲突。我们在这里慢慢看到的是,Google正在拥抱广告驱动模式,在这种模式下,金钱将对人们获取资讯的难易程度产生更大的影响。
针对此类疑虑,有人认为[28][33]Google已经在Google Sites、YouTube、Blogger和Google Groups等网站托管了大量内容,因此Knol并无显著差异。[36]
关闭
[编辑]Google Knol在发布初期获得的媒体关注很快就消退了。[4]该网站未能获得庞大的读者群——到2009年年中,Knol整体的每月浏览量仅约17.5万次,[37]相比之下,维基百科的浏览量则高达数十亿次。因此,Knol背后的财务模型从未实现。[38]Google随后停止推广Knol,[4]在成立两年后,鲜少有人知晓Knol的存在。[3]
在2010年期间,Knol网站经历了长时间的断线,但Google似乎甚至没有发现,直到媒体询问才得知此事。[38][4]2011年11月,Google正式宣布Knol将走入历史,这是Google针对不成功计画进行的“非季节性大扫除”的一环。[39]如一位TechCrunch作者在公告发布时所言:“这对我来说有点意外——因为我以为Google早就把它关掉了。”[4]
参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ Monaghan, Angela. Google's 'knol' may challenge Wikipedia. The Daily Telegraph. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始内容存档于2008-12-07).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Helft, Miguel. Wikipedia, Meet Knol. The New York Times. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始内容存档于2012-07-22).
- ^ 3.0 3.1 3.2 Sarvary, Miklos. Gurus and Oracles: The Marketing of Information. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2011: 139–140. ISBN 9780262300384.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Kincaid, Jason. Google Announces Plans To Shutter Knol, Friend Connect, Wave, And More. TechCrunch. 2011-11-22 [2021-08-26] (美国英语).
- ^ Russell, Terrence. Google's Knol Ventures Into Wikipedia Territory. Wired. [2025-12-30]. ISSN 1059-1028 (美国英语).
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Levy, Steven. Google Throws Open Rival for Wikipedia — Anon Authors Discouraged. Wired News. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始内容存档于2008-07-26).
- ^ Mills, Ellis. Google's Wikipedia rival, Knol, goes public. CNET News. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始内容存档于2012-03-12).
- ^ more spring cleaning out of season. Google. [2011-11-23]. (原始内容存档于2011-11-24).
- ^ MECLABS, content: MarketingSherpa, design: Scott McDaniel, code: Steve Beger. Google Knol Primer: Strategies for Writing Content, Getting Started, Designing Layout. MarketingSherpa. 2008-10-28 [2025-12-30] (英语).
- ^ 15 amazing Google projects that failed. Rediff. 21 October 2013 [8 June 2015]. (原始内容存档于29 February 2016).
- ^ Watson, Frank. Google Shutting Down Knol & 6 More Failed Products. Search Engine Watch. 2011-11-23 [2021-08-26] (美国英语).
- ^ knol.google.com/k于Internet Archive的存档
- ^ 谷歌推出知識庫與維基百科競爭. BBC中文网. 2007-12-15 [2007-12-16].
- ^ Google的维基百科正式登场:Knol. [2008-07-29].
- ^ Schofield, Jack. Google opens up Knol, its Wikipedia-for-cash project. The Guardian. 2008-07-23 [2008-07-26]. (原始内容存档于2008-10-14).
- ^ 16.0 16.1 Blakely, Rhys. Google to tackle Wikipedia with new knowledge service. The Times. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始内容存档于2010-06-15).
- ^ Mike Linksvayer, Google Code adds content licensing; Google Knol launches with CC BY default 互联网档案馆的存档,存档日期2015-12-04., Creative Commons Blog, July 23, 2008
- ^ Lenssen, Philipp. Knol's Nofollowing Of Links. Google Blogoscoped. 2008-07-24 [2008-07-30]. (原始内容存档于2011-07-09).
- ^ 彭淮栋. 拚維基 Google 推 Knol 百科. 《联合新闻网》. 2007-12-16 [2007-12-16]. (原始内容存档于2007-12-17).
- ^ Arthur, Charles. Google attacked over Knol's spam potential. The Guardian. 2008-08-06 [2025-12-30]. ISSN 0261-3077 (英国英语).
- ^ Is Google a Media Company? (Published 2008). 2008-08-10 [2025-12-30]. (原始内容存档于2025-02-20) (英语).
- ^ Anderson, Nate. Google Knol six months later: Wikipedia need not worry. Ars Technica. Jan 19, 2009 [2009-01-21]. (原始内容存档于January 22, 2009).
- ^ Arthur, Chris. Google attacked over Knol's spam potential. The Guardian. 7 August 2008 [2009-01-21]. (原始内容存档于21 April 2016).
- ^ Manjoo, Farhad. Chuck Knol. Slate. September 22, 2008 [2008-09-23]. (原始内容存档于November 30, 2010).
- ^ Riley, Duncan. Google Knol: A Step Too Far?. TechCrunch. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始内容存档于2007-12-15).
- ^ 26.0 26.1 Frederick, Lane. Death Knell Sounds for Wikipedia, About.com. NewsFactor Network. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始内容存档于2008-02-24).
- ^ Masnick, Mike. Google Decides Organizing The World's Information Is Easier If That Info Is Online. Techdirt. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始内容存档于2011-01-26).
- ^ 28.0 28.1 Hof, Rob. Google's Knol: No Wikipedia Killer. Businessweek. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始内容存档于2007-12-16).
- ^ Google debuts knowledge project. BBC. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始内容存档于2007-12-17).
- ^ Levy, Ari. Google Starts Web Site Knol to Challenge Wikipedia. Bloomberg. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始内容存档于2008-02-09).
- ^ Hansson, Wolfgang. Google Announces Knol Wikipedia-like Service. DailyTech. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始内容存档于2008-11-21).
- ^ Schofield, Jack. Google tries Knol, an encyclopedia to replace Wikipedia. The Guardian. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始内容存档于2008-12-07).
- ^ 33.0 33.1 Greenberg, Andy. Google's Know-It-All Project. Forbes. 2007-12-14 [2007-12-16]. (原始内容存档于2008-03-21).
- ^ 34.0 34.1 Helft, Miguel. Wikipedia Competitor Being Tested by Google. New York Times. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始内容存档于2011-05-01).
Some critics said that shift could compromise Google’s objectivity in presenting search results.
- ^ Schiffman, Betsy. Knol Launch: Google's 'Units of Knowledge' May Raise Conflict of Interest. Wired. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始内容存档于2008-05-16).
- ^ Morrison, Scott. Google Targets Wikipedia with New 'Knol' Pages. The Wall Street Journal. 2007-12-14 [2008-07-24]. (原始内容存档于2018-02-17).
- ^ Schonfeld, Erick. Poor Google Knol Has Gone From A Wikipedia Killer To A Craigslist Wannabe. TechCrunch. 2009-08-11.
- ^ 38.0 38.1 Rao, Leena. Looks Like Even Google Forgot Knol Existed. TechCrunch. 2010-07-28.
- ^ Foley, Stephen. Google culls research projects to cut costs. The Independent (United Kingdom). November 24, 2011: 60 –通过Newspapers.com.
外部链接
[编辑]- Knol.com(英文)
- Knol.com(页面存档备份,存于互联网档案馆)(Https安全连接) (英文)
- Knol screenshot (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- Official Google Blog: Encouraging people to contribute knowledge(页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 《世界新闻网》,Knol 由专业人士署名撰写,文责自负[永久失效链接]
- 《联合报》,维基与 Knol 比一比 (页面存档备份,存于互联网档案馆)