Knol
一篇關於膝蓋手術的Knol文章 | |
網站類型 | 參考資料 |
|---|---|
| 結束 | 2012年10月1日 |
| 持有者 | |
| 創始人 | |
| 網址 | knol.google.com(已離線) |
| 商業性質 | 是 |
| 註冊 | 是 |
| 推出時間 | 2008年7月23日 |
| 現狀 | 已關閉 |
Knol是Google公司於2008年推出的一項計劃,旨在收錄由使用者撰寫涵蓋各類主題的文章。「Knol」是Google自創的新詞,取自知識的英文「Knowledge」,這個小寫的術語「knol」被定義為「一個知識單位」的意思(A unit of knowledge)。每一篇文章亦可以用Knol來稱呼。[1]該平台強調個人署名、內容所有權以及透過廣告獲利的潛力,Knol常被視為Wikipedia的競爭對手。[2][3][4]該網站優先考慮品質而非數量,並強調專家權威而非社群共識。[5]
歷史
[編輯]該計劃由Google工程副總裁烏迪·曼伯爾領導。[6]Google於2007年12月13日發表此計劃,在內部測試期間,需要以邀請的方式才可加入。2008年7月23日,開放測試版給大眾使用,[7]其平台採用基於Wordpress的Annotum[8]。上線初期約有數百篇文章,大多集中於健康與醫學領域。[6][2]2008年10月,Knol 增加了多語言支持。[9]
Knol最終未能吸引大量讀者,被外界視為失敗之作。[3][4]2011年11月,Google公司宣布Knol在2012年4月30日將停止運作,用戶只能下載自己的文章或者導出到Wordpress.com ,所有內容在2012年10月1日後被刪除。[10][11][4]互聯網檔案館保留了Knol在2008年7月至2012年5月間的快照。[12]
運作方式
[編輯]編寫方式
[編輯]Knol的編寫模式強調作者身分與個人責任。所有貢獻者必須以Google帳號登入,且原則上應註明真實姓名,作者亦可選擇在頁面附上個人照片。[6]與維基百科由社群共同協作的模式不同,Knol的條目(文章頁面)通常由單一作者主導編輯與修改,雖然也允許由多人合作完成,但讀者若有意更改文章內容,必須事先取得原作者的同意。[6]讀者可以針對頁面進行評分、提出建議或提交修改提案,但最終修改權仍掌握在原作者手中。[13][14]
此外,Knol 允許針對同一個主題存在多篇內容不同的文章,由不同作者各自表述其觀點。這種機制旨在透過包含作者姓名的網址來強調「以人為本」的特點,藉此吸引各領域專家參與編輯,以提升內容的權威性與可信度。[15][16]
在版權管理方面,作者可自行設定條目內容的授權版本。系統預設採用創用 CC 姓名標示 3.0(CC-BY-3.0)授權,允許他人在註明原作者的前提下進行重製利用;作者亦可選擇改用禁止商業利用的 CC-BY-NC-3.0 授權,或保留傳統的著作權保護。[6][17]技術層面上,Knol 在所有的外部連結中均套用了「Nofollow」標記,利用 HTML 指令防止文章內的連結影響搜尋引擎的排名算法。[18]
廣告
[編輯]Knol可讓編寫者自己決定是否在編寫的頁面旁讓Google放入Google廣告。放入廣告後,Google公司將會提撥一部份廣告收入給該編寫者[19]。這種收益分成機制因引發了利益衝突擔憂曾遭批評[20][21],被認為會誘發自我宣傳或垃圾訊息。[22][23][24]
評價
[編輯]競爭關係
[編輯]Knol被描述為維基百科的競爭對手,同時也是一種補充。它提供的格式解決了許多維基百科的缺點。[25][26][27][28]BBC新聞報導指出:「許多專家將此計劃視為對廣泛使用的維基百科社群百科全書的挑戰。」[29]擁有維基百科名稱及其伺服器的非牟利組織維基媒體基金會對Google Knol的啟動表示歡迎,並稱:「自由內容越多,對世界就越好。」[30]維基百科的文章是基於「中立觀點」政策集體撰寫,而Knol則透過強調作者身分來凸顯個人專業知識。[16]
在Knol測試版發布後,Google產品經理塞德里克·杜邦(Cedric Dupont)針對Google意圖讓Knol成為「維基百科殺手」的觀點回應道:「Google對維基百科的成功感到非常高興。任何試圖消滅他們的人都會傷害到我們。」[2]《紐約時報》指出Knol與維基百科在設計上有相似之處,例如使用相同的字體。[2]杜邦回應稱這純屬巧合,因為該字體非常通用。[2]
由於Knol 的形式,有人認為它比起維基百科更像About.com。[26]根據DailyTech作者沃爾夫岡·漢森(Wolfgang Hansson)的說法,Knol原本可能是Google計劃收購About.com時的方案。漢森報導指出,幾位接近該筆交易的消息人士透露Google曾計劃收購About.com,但About.com高層得知Google打算將其模式轉向Wiki式架構,這將導致該網站約500名「嚮導」(Guides)遭到裁員。[31]
利益衝突
[編輯]Google於2007年12月宣布此計劃後,引發了對其動機的質疑,認為Google應作為資訊組織者而非內容生產者。《衛報》的傑克·斯科菲爾德認為:「Knol代表了對整個媒體行業的打擊。」[32]
關於Google搜尋結果能否因潛在的利益衝突而保持中立也引發了辯論。[33][34]根據《Search Engine Land》編輯丹尼·蘇利文的說法:「Google希望讓Knol頁面易於搜尋,這可能與其保持客觀的需求產生衝突。」[34]數位民主中心執行長傑夫·徹斯特(Jeff Chester)也表達了類似的擔憂:[35]
歸根究底,Google的商業利益與其社會目標之間存在根本衝突。我們在這裏慢慢看到的是,Google正在擁抱廣告驅動模式,在這種模式下,金錢將對人們獲取資訊的難易程度產生更大的影響。
針對此類疑慮,有人認為[28][33]Google已經在Google Sites、YouTube、Blogger和Google Groups等網站託管了大量內容,因此Knol並無顯著差異。[36]
關閉
[編輯]Google Knol在發布初期獲得的媒體關注很快就消退了。[4]該網站未能獲得龐大的讀者群——到2009年年中,Knol整體的每月瀏覽量僅約17.5萬次,[37]相比之下,維基百科的瀏覽量則高達數十億次。因此,Knol背後的財務模型從未實現。[38]Google隨後停止推廣Knol,[4]在成立兩年後,鮮少有人知曉Knol的存在。[3]
在2010年期間,Knol網站經歷了長時間的斷線,但Google似乎甚至沒有發現,直到媒體詢問才得知此事。[38][4]2011年11月,Google正式宣布Knol將走入歷史,這是Google針對不成功計劃進行的「非季節性大掃除」的一環。[39]如一位TechCrunch作者在公告發布時所言:「這對我來說有點意外——因為我以為Google早就把它關掉了。」[4]
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Monaghan, Angela. Google's 'knol' may challenge Wikipedia. The Daily Telegraph. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2008-12-07).
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Helft, Miguel. Wikipedia, Meet Knol. The New York Times. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始內容存檔於2012-07-22).
- ^ 3.0 3.1 3.2 Sarvary, Miklos. Gurus and Oracles: The Marketing of Information. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2011: 139–140. ISBN 9780262300384.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Kincaid, Jason. Google Announces Plans To Shutter Knol, Friend Connect, Wave, And More. TechCrunch. 2011-11-22 [2021-08-26] (美國英語).
- ^ Russell, Terrence. Google's Knol Ventures Into Wikipedia Territory. Wired. [2025-12-30]. ISSN 1059-1028 (美國英語).
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Levy, Steven. Google Throws Open Rival for Wikipedia — Anon Authors Discouraged. Wired News. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始內容存檔於2008-07-26).
- ^ Mills, Ellis. Google's Wikipedia rival, Knol, goes public. CNET News. 2008-07-23 [2008-07-23]. (原始內容存檔於2012-03-12).
- ^ more spring cleaning out of season. Google. [2011-11-23]. (原始內容存檔於2011-11-24).
- ^ MECLABS, content: MarketingSherpa, design: Scott McDaniel, code: Steve Beger. Google Knol Primer: Strategies for Writing Content, Getting Started, Designing Layout. MarketingSherpa. 2008-10-28 [2025-12-30] (英語).
- ^ 15 amazing Google projects that failed. Rediff. 21 October 2013 [8 June 2015]. (原始內容存檔於29 February 2016).
- ^ Watson, Frank. Google Shutting Down Knol & 6 More Failed Products. Search Engine Watch. 2011-11-23 [2021-08-26] (美國英語).
- ^ knol.google.com/k於Internet Archive的存檔
- ^ 谷歌推出知識庫與維基百科競爭. BBC中文網. 2007-12-15 [2007-12-16].
- ^ Google的维基百科正式登场:Knol. [2008-07-29].
- ^ Schofield, Jack. Google opens up Knol, its Wikipedia-for-cash project. The Guardian. 2008-07-23 [2008-07-26]. (原始內容存檔於2008-10-14).
- ^ 16.0 16.1 Blakely, Rhys. Google to tackle Wikipedia with new knowledge service. The Times. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2010-06-15).
- ^ Mike Linksvayer, Google Code adds content licensing; Google Knol launches with CC BY default 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2015-12-04., Creative Commons Blog, July 23, 2008
- ^ Lenssen, Philipp. Knol's Nofollowing Of Links. Google Blogoscoped. 2008-07-24 [2008-07-30]. (原始內容存檔於2011-07-09).
- ^ 彭淮棟. 拚維基 Google 推 Knol 百科. 《聯合新聞網》. 2007-12-16 [2007-12-16]. (原始內容存檔於2007-12-17).
- ^ Arthur, Charles. Google attacked over Knol's spam potential. The Guardian. 2008-08-06 [2025-12-30]. ISSN 0261-3077 (英國英語).
- ^ Is Google a Media Company? (Published 2008). 2008-08-10 [2025-12-30]. (原始內容存檔於2025-02-20) (英語).
- ^ Anderson, Nate. Google Knol six months later: Wikipedia need not worry. Ars Technica. Jan 19, 2009 [2009-01-21]. (原始內容存檔於January 22, 2009).
- ^ Arthur, Chris. Google attacked over Knol's spam potential. The Guardian. 7 August 2008 [2009-01-21]. (原始內容存檔於21 April 2016).
- ^ Manjoo, Farhad. Chuck Knol. Slate. September 22, 2008 [2008-09-23]. (原始內容存檔於November 30, 2010).
- ^ Riley, Duncan. Google Knol: A Step Too Far?. TechCrunch. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始內容存檔於2007-12-15).
- ^ 26.0 26.1 Frederick, Lane. Death Knell Sounds for Wikipedia, About.com. NewsFactor Network. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始內容存檔於2008-02-24).
- ^ Masnick, Mike. Google Decides Organizing The World's Information Is Easier If That Info Is Online. Techdirt. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始內容存檔於2011-01-26).
- ^ 28.0 28.1 Hof, Rob. Google's Knol: No Wikipedia Killer. Businessweek. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始內容存檔於2007-12-16).
- ^ Google debuts knowledge project. BBC. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2007-12-17).
- ^ Levy, Ari. Google Starts Web Site Knol to Challenge Wikipedia. Bloomberg. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2008-02-09).
- ^ Hansson, Wolfgang. Google Announces Knol Wikipedia-like Service. DailyTech. 2007-12-14 [2007-12-14]. (原始內容存檔於2008-11-21).
- ^ Schofield, Jack. Google tries Knol, an encyclopedia to replace Wikipedia. The Guardian. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2008-12-07).
- ^ 33.0 33.1 Greenberg, Andy. Google's Know-It-All Project. Forbes. 2007-12-14 [2007-12-16]. (原始內容存檔於2008-03-21).
- ^ 34.0 34.1 Helft, Miguel. Wikipedia Competitor Being Tested by Google. New York Times. 2007-12-15 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2011-05-01).
Some critics said that shift could compromise Google’s objectivity in presenting search results.
- ^ Schiffman, Betsy. Knol Launch: Google's 'Units of Knowledge' May Raise Conflict of Interest. Wired. 2007-12-14 [2007-12-15]. (原始內容存檔於2008-05-16).
- ^ Morrison, Scott. Google Targets Wikipedia with New 'Knol' Pages. The Wall Street Journal. 2007-12-14 [2008-07-24]. (原始內容存檔於2018-02-17).
- ^ Schonfeld, Erick. Poor Google Knol Has Gone From A Wikipedia Killer To A Craigslist Wannabe. TechCrunch. 2009-08-11.
- ^ 38.0 38.1 Rao, Leena. Looks Like Even Google Forgot Knol Existed. TechCrunch. 2010-07-28.
- ^ Foley, Stephen. Google culls research projects to cut costs. The Independent (United Kingdom). November 24, 2011: 60 –透過Newspapers.com.
外部連結
[編輯]- Knol.com(英文)
- Knol.com(頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)(Https安全連接) (英文)
- Knol screenshot (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- Official Google Blog: Encouraging people to contribute knowledge(頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- 《世界新聞網》,Knol 由專業人士署名撰寫,文責自負[永久失效連結]
- 《聯合報》,維基與 Knol 比一比 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)