用户讨论:Robertsky
添加话题
您好，有编者认为您创建的页面Draft:谢必孜内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月14日 (日) 10:35 (UTC)
Request
[编辑]https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AContributions&target=Coilxeeta&namespace=all&tagfilter=&topOnly=1&start=2019-06-16&end=&limit=250--此条未正确签名的留言由Wei Liou 2024（讨论｜贡献）于2024年7月18日 (四) 05:44 (UTC)加入。
Hello. Please remove or tag this redirect. I did not know In addition to the fact that it can be removed based on the G5 standard, it has caused no one to create his articles in these years because the link is blue and causes users to be misled. Feel free to remove it so that users are encouraged to create red links. I was looking for the results of China and Hong Kong, but I changed the route and was upset. Thankful
你好。请删除或标记此重定向。我不知道除了基于G5标准可以删除之外，还导致这些年没有人创作他的文章，因为链接是蓝色的，导致用户被误导。请随意删除它，以便鼓励用户创建红色链接。我正在寻找中国和香港的结果，但我改变了路线并感到不安。感恩
--Wei Liou 2024（留言） 2024年7月18日 (四) 05:50 (UTC)
- @Wei Liou 2024 Thank you for your message. As editing on Wikipedia is open to everyone, feel free to tag the redirects yourself. Given that you have found the relevant policy page, you should be capable enough to tag the redirects yourself. An administrator will evaluate the requests independently.
- 谢谢你的留言。 由于任何人可以随意编辑维基百科，请你自己标记此重定向。既然你能找到有关的删除方针，我相信你有相当的能力自己标记此重定向。另外一个管理员会将独立评估请求。--Robertsky（留言） 2024年7月20日 (六) 17:52 (UTC)
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]
为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题，社群成员提出了多个面向的改革方案，望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。
兹事体大，望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查，希望您能提供宝贵的意见。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)
回复通告
[编辑]
您好，Robertsky。您在Rastinition的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
被你替换的图片可能丧失合理使用而被删除，原本可能因为合理使用豁免删除。并未评论你的图片是否符合版权。所以提及的是除非替换有必要，不然不需要 Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)
- @Rastinition 知识共享授权允许改编作品，因此使用原作品的裁剪图片并不存在合理使用或版权侵权的问题。您的理由似乎站不住脚。如果有版权或合理使用问题，请随时在commons上提名删除作品。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 10:47 (UTC)
- 我的陈述是指可能影响其它被替换的图片资料。你的陈述和我的陈述没有交互关系。如果你是请求将你的档案或其它档案删除，请自己提删。
- (～)补充针对裁切是否等于改编，将原图像撷取一部份与从一篇文章中撷取一部份，一样属于复制处理，其它的项目不评论。撷取一部份如果等同改编。我复制这段文字回应你时是否等同改编"您的理由似乎站不住脚。如果有版权或合理使用问题，请随时在commons上提名删除作品"。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:52 (UTC)
- @Rastinition 看来是你对裁剪图片的版权状态有异议，而不是我，所以我之前建议你在commons上提名删除。我不认为使用裁剪图片有什么问题，因为它没有明显的版权问题，而且通常情况下，文章中最好使用最新图片，尤其是如果他们仍然活跃在自己的职业生涯中。但如果你不这么认为，也没关系，我不会强求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
- 稍早检查被替换图片的资讯，被替换的图片是可撷取到相机资讯的作品File:Kenny_Khoo.jpg，没有因被替换移除的问题。如果没有替换后被移除的疑虑，不反对也不支持替换。此情形我这边改采不处理的模式(退回未干涉前状态)处理。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 11:11 (UTC)
- @Rastinition 看来是你对裁剪图片的版权状态有异议，而不是我，所以我之前建议你在commons上提名删除。我不认为使用裁剪图片有什么问题，因为它没有明显的版权问题，而且通常情况下，文章中最好使用最新图片，尤其是如果他们仍然活跃在自己的职业生涯中。但如果你不这么认为，也没关系，我不会强求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
