使用者討論:Robertsky
新增話題
您好，有編者認為您創建的頁面Draft:謝必孜內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月14日 (日) 10:35 (UTC)
Request
[編輯]https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AContributions&target=Coilxeeta&namespace=all&tagfilter=&topOnly=1&start=2019-06-16&end=&limit=250--此條未正確簽名的留言由Wei Liou 2024（討論｜貢獻）於2024年7月18日 (四) 05:44 (UTC)加入。
Hello. Please remove or tag this redirect. I did not know In addition to the fact that it can be removed based on the G5 standard, it has caused no one to create his articles in these years because the link is blue and causes users to be misled. Feel free to remove it so that users are encouraged to create red links. I was looking for the results of China and Hong Kong, but I changed the route and was upset. Thankful
你好。請刪除或標記此重定向。我不知道除了基於G5標準可以刪除之外，還導致這些年沒有人創作他的文章，因為鏈接是藍色的，導致用戶被誤導。請隨意刪除它，以便鼓勵用戶創建紅色鏈接。我正在尋找中國和香港的結果，但我改變了路線並感到不安。感恩
--Wei Liou 2024（留言） 2024年7月18日 (四) 05:50 (UTC)
- @Wei Liou 2024 Thank you for your message. As editing on Wikipedia is open to everyone, feel free to tag the redirects yourself. Given that you have found the relevant policy page, you should be capable enough to tag the redirects yourself. An administrator will evaluate the requests independently.
- 謝謝你的留言。 由於任何人可以隨意編輯維基百科，請你自己標記此重定向。既然你能找到有關的刪除方針，我相信你有相當的能力自己標記此重定向。另外一個管理員會將獨立評估請求。--Robertsky（留言） 2024年7月20日 (六) 17:52 (UTC)
邀請參與2025年管理人員制度改革討論
[編輯]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)
回覆通告
[編輯]
您好，Robertsky。您在Rastinition的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
被你替換的圖片可能喪失合理使用而被刪除，原本可能因為合理使用豁免刪除。並未評論你的圖片是否符合版權。所以提及的是除非替換有必要，不然不需要 Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:41 (UTC)
- @Rastinition 知識共享授權允許改編作品，因此使用原作品的裁剪圖片並不存在合理使用或版權侵權的問題。您的理由似乎站不住腳。如果有版權或合理使用問題，請隨時在commons上提名刪除作品。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 10:47 (UTC)
- 我的陳述是指可能影響其它被替換的圖片資料。你的陳述和我的陳述沒有交互關係。如果你是請求將你的檔案或其它檔案刪除，請自己提刪。
- (～)補充針對裁切是否等於改編，將原圖像擷取一部份與從一篇文章中擷取一部份，一樣屬於複製處理，其它的項目不評論。擷取一部份如果等同改編。我複製這段文字回應你時是否等同改編"您的理由似乎站不住腳。如果有版權或合理使用問題，請隨時在commons上提名刪除作品"。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 10:52 (UTC)
- @Rastinition 看來是你對裁剪圖片的版權狀態有異議，而不是我，所以我之前建議你在commons上提名刪除。我不認為使用裁剪圖片有什麼問題，因為它沒有明顯的版權問題，而且通常情況下，文章中最好使用最新圖片，尤其是如果他們仍然活躍在自己的職業生涯中。但如果你不這麼認為，也沒關係，我不會強求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
- 稍早檢查被替換圖片的資訊，被替換的圖片是可擷取到相機資訊的作品File:Kenny_Khoo.jpg，沒有因被替換移除的問題。如果沒有替換後被移除的疑慮，不反對也不支持替換。此情形我這邊改採不處理的模式(退回未干涉前狀態)處理。--Rastinition（留言） 2025年10月3日 (五) 11:11 (UTC)
- @Rastinition 看來是你對裁剪圖片的版權狀態有異議，而不是我，所以我之前建議你在commons上提名刪除。我不認為使用裁剪圖片有什麼問題，因為它沒有明顯的版權問題，而且通常情況下，文章中最好使用最新圖片，尤其是如果他們仍然活躍在自己的職業生涯中。但如果你不這麼認為，也沒關係，我不會強求。--Robertsky（留言） 2025年10月3日 (五) 11:05 (UTC)
