用戶討論:Felixttt
新增話題由Pathfinbird在話題答覆：閣下在電子郵件中對草稿田世棣的相關疑問上作出的最新留言：3 個月前
您好，Felixttt！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- -Peacearth（留言） 2023年7月30日 (日) 19:42 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Zhuofan Wu歡迎來贛語維基 2023年12月26日 (二) 09:20 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。ChasingAir留言 2024年4月13日 (六) 05:55 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Freyam Muhan 2024年7月21日 (日) 08:41 (UTC)
審閱者還給出了點評：
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Freyam Muhan 2024年10月8日 (二) 06:45 (UTC)
2025年3月
[編輯]
歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出有建設性的貢獻，但請不要在條目或其他頁面加入推銷性、宣傳性內容（如閣下於Draft:田世棣的編輯）。此外，在維基百科中散發廣告或發表原創演說論文等均違反維基百科的社群共識。請閣下先參閱歡迎頁面以了解更多關於維基百科的資訊；若您想要介紹您自己或自己所在的組織，亦請閱讀相關的注意事項。若有疑問，請在我的討論頁留言。祝編安！ 路西法人 2025年3月12日 (三) 01:14 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。路西法人 2025年3月12日 (三) 01:23 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。--Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 01:44 (UTC))
2025年4月
[編輯]
請停止添加宣傳資料（比如在Draft:田世棣的編輯）。如果你繼續這類行為，你可能會被禁止編輯。 Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 01:47 (UTC)
- 這僅僅是一條簡單的人物傳記，簡單的羅列了人物平生的時間地點，並沒有其他內容，也沒有對任何事情或人物做任何評論。為何說「添加宣傳資料」？請明確到底哪些內容是宣傳資料？否則無法理解。--Felixttt（留言） 2025年4月22日 (二) 01:59 (UTC)
- 是我誤會了，不好意思。--Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 02:21 (UTC)
- 沒關係，謝謝您的回覆！
- 我會按照您之前的建議，重新編輯一下文內引注的問題，只是這篇短文已經來來回回編輯了很多次都沒有通過，實在是讓人傷腦筋。--Felixttt（留言） 2025年4月22日 (二) 02:26 (UTC)
- 這次審核回覆的問題和之前回覆的不同，有可能是之前提的問題已經修正，只是後續還有其他的問題待修正，再麻煩您修正後再回覆了。另外，回覆時也請保留之前審核的紀錄，方便其他審核的維基人確認, 謝謝您。--Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 02:42 (UTC)
- 好的，我會儘快按照要求修改。謝謝！--Felixttt（留言） 2025年4月22日 (二) 02:46 (UTC)
- 這次審核回覆的問題和之前回覆的不同，有可能是之前提的問題已經修正，只是後續還有其他的問題待修正，再麻煩您修正後再回覆了。另外，回覆時也請保留之前審核的紀錄，方便其他審核的維基人確認, 謝謝您。--Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 02:42 (UTC)
- 是我誤會了，不好意思。--Wolfch (留言) 2025年4月22日 (二) 02:21 (UTC)
R: 內文引用
[編輯]內文引用是在文章中列出您所用的參考來源，也就是您看其他條目中（eg：西班牙足球冠軍）每個段落後都有個1，2，3，4 如果你想了解如何添加內文引注，請見H:引用--𝒻𝓇𝒾𝒹𝒾𝓎ヽ(＾∀＾)ﾉ訊 2025年5月18日 (日) 05:33 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird（留言） 2025年5月24日 (六) 18:03 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird🦅 2025年6月13日 (五) 14:49 (UTC)
草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird🦅 2025年6月27日 (五) 03:48 (UTC)
維基百科中所有內容均需要可供查證，來源需要被正確引注在每段正文對應內容後，不存在任何「不需要引證的內容」，所有內容都需要引注來源，請仔細閱讀相關方針，亦不存在任何「莫名其妙的理由」，草稿本身亦沒有「消失」，而沒有答覆則是由於閣下之後未再次提交草稿，也請您請確認問題完全修復好後再作提交，而不是指責審閱者「浪費大家的時間」，否則也是浪費審閱者的時間。--Pathfinbird🦅 2025年11月30日 (日) 06:39 (UTC)
- 好吧，如果我之前所說的是誤解的話，那我願意道歉。
- 但是要說明是，此文已經反覆提交近兩年了，要明確的是，這並不是一篇學術文章，僅僅是一篇簡單的人物傳記文章，由於反覆被要求引注來源，而我也按照給出的參考連結，一而再再而三地反覆修改，查找可信的來源，如前所述，這僅僅是一篇人物小傳，需要引注來源的主要是文章內的一些著作等，作為引注來源已經提供了第三方的發表的連結，例如國外一些大學或者雜誌的發表的連結，但都最後被判定不合要求，奇怪的是，審閱者從來不具體說明每次修改後具體哪個部分或者如何不符合要求，而僅僅是一句不符合要求結束，或者再給出一大篇參考連結，而這些參考連結我自認為已經完全按照參考連結的要求修改了。再次說明，這並不是一篇很長的文章，或者大量著作文獻的內容的文章，僅僅是一篇人物小傳，而裏面提到的著作頁僅有幾篇而已，並不多，很容易查找引證。如果審閱者真的閱讀了文章，為什麼不能具體指出問題呢？而總是泛泛一句不符合要求，讓人摸不着頭腦，只能猜測呢？
- 到了8月最後一次，實在無法理解您的要求，我刪除了文章內的所有具體著作的名稱，或者其他所有需要證明來源的文獻名稱，僅僅保留了，人物的名稱，時間地點，人物經歷，學校名稱等，再也沒有了任何需要證明來源的內容，但上傳後就沒有了任何反應。
- 那麼，我想問一下，現在的文章內容，僅剩下的這些人物的名稱，時間地點，人物經歷，學校名稱等需要引注來源嗎？如何引注來源？更何況，學校名稱等已經被系統自動做了引注來源的連結。
- 如上所述，如果您覺得我說的沒有道理，我理解能力不行，那您給我在文章內選一段做個例子，讓我學習一下，看看到底我哪裏做得不到位？
- 多說一句，我查看了維基裏面很多其他的人物類傳記，很多都跟我的類似。
- 總之，就目前最新的修改，剩餘保留的部分我自認為已經沒有什麼部分需要註明來源了，如果您仍然認為有地方不合適，需要註明來源，請具體地，明確地標註出來，以便我理解。--Felixttt（留言） 2025年11月30日 (日) 07:30 (UTC)
- 正如本人所述，維基百科中所有內容均需要可供查證，沒有內容是「不需要引證的內容」，整篇條目的所有部分都需要來源，包括條目所述對象的基本信息。而現此篇草稿無任何參考資料，故整篇文章均不符要求，能認為有內容是不需要引證的，我真的很懷疑你到底有沒有認真讀過審閱者指出的相關方針，或有沒有仔細閱讀參考過任何一篇現有人物傳記條目，即使是看了掛有問題模板的條目都不會產生條目所述對象的基本信息不需要引證的觀念，除了在可供查證方面的要求，維基百科的條目還需要參考資料來佐證其符合維基百科的收錄標準。--Pathfinbird🦅 2025年11月30日 (日) 15:34 (UTC)
- 簡直荒唐可笑！如果說我之前還對你們有着基本的尊重的話，現在就是鄙視！
- 我現在可以確定，你們根本就沒有認真讀過我的文章！
- 我文章曾經給出過各種信息來源，包括來自國家民委，省檔案館，省委黨校，國家級雜誌，國外大學等權威途徑的具體信息，有名有姓! 在你們這裏卻成了「現此篇草稿無任何參考資料」，？
- 這只能說明了一個問題，就是你們根本沒有讀過文章，也根本沒有檢查過信息源！說實話，如果你們不願意發表這篇文章，那沒有問題，你們可以直接說明！大家都不必浪費時間。而你們卻要裝模做樣，端着樣子找各種似是而非的藉口，真是令人反胃！
- 你們自己也不去看看，維基里有多少只有幾句話，沒有任何信息來源的人物傳記，卻反過來指責一篇有多種信息源的文章，這只能暴露了你們自己的無知。
- 說實話，你們可以不喜歡這篇文章，但不要裝腔作勢，端出一副道貌岸然的樣子，明明不想要，卻還要找出一大堆理由！推推拖拖，扭扭捏捏，真是令人作嘔！
- 把我的草稿刪除了吧！這你們應該拿手，千萬別跟我裝說你們刪不了！--Felixttt（留言） 2025年12月1日 (一) 02:44 (UTC)
- 請注意，我現在說的是「當前」，我注意到閣下在之後的編輯中把引注的來源全部刪除，所以我說的是「當前」，本人已三番四次的強調「可供查證」，也就是文章內所有內容之後都必須引注有來源出處，閣下不僅沒有仔細閱讀方針，還曲解審閱者的意見，所以我最後詳細的說明一次你的問題：基於當前版本88826217而言，你沒有在文內插入任何來源，不是說這篇文章是你自己看了這些來源寫出來就沒有問題了，是要你把你參考的資料全部在條目內列出，然後在每段文字後引注來源出處，使文章內容可供查證，我不知道我的表述有什麼問題，還是你實在無法理解？即使無法理解，你至少也可以參閱其它條目，難道就是照葫蘆畫瓢都不會嗎？
- 基於此前舊版本87851449而言，所有來源都沒有被引注到文內，故仍使來源不明，正確的引注方式應該是使用Cite book、Cite press release、Cite journal等引文格式1模板，正確的詳細填寫各項來源信息，然後把它們引注到文內。
- 如果你問我能不能刪，我確實刪不了，我只是巡查員和回退員，不是管理員。如果你有任何意見，歡迎前往互助客棧提出，也可以前往管理員布告板進行投訴。我只能說，沒有人會想故意拒絕任何一篇文章，如果有，歡迎前去投訴。你真的沒有讀懂任何一篇方針指引，只是左一口荒唐可笑，右一口令人作嘔，若你真的無法理解，我也只能言盡於此。--Pathfinbird🦅 2025年12月1日 (一) 06:23 (UTC)
- 正如本人所述，維基百科中所有內容均需要可供查證，沒有內容是「不需要引證的內容」，整篇條目的所有部分都需要來源，包括條目所述對象的基本信息。而現此篇草稿無任何參考資料，故整篇文章均不符要求，能認為有內容是不需要引證的，我真的很懷疑你到底有沒有認真讀過審閱者指出的相關方針，或有沒有仔細閱讀參考過任何一篇現有人物傳記條目，即使是看了掛有問題模板的條目都不會產生條目所述對象的基本信息不需要引證的觀念，除了在可供查證方面的要求，維基百科的條目還需要參考資料來佐證其符合維基百科的收錄標準。--Pathfinbird🦅 2025年11月30日 (日) 15:34 (UTC)