用戶討論:Leoshuo

歡迎各位

請在這裏留言--Leoshuo（留言） 2024年12月7日 (六) 14:20 (UTC)

關於分類

建立分類時，請記得加母分類。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年12月7日 (六) 21:57 (UTC)

感謝您提出的問題，好的--Leoshuo（留言） 2024年12月9日 (一) 06:50 (UTC)

編輯提醒

分類重定向只要寫「{{分类重定向|要導向的分類名}}」即可，因此我回復了您的此次編輯，日後建請避免，謝謝。--迴廊彼端（留言） 2024年12月15日 (日) 12:51 (UTC)

感謝提醒，我依然在學習。我以為分類的重新導向代碼和主詞條的重新導向代碼一致，感謝指正--Leoshuo（留言） 2024年12月15日 (日) 12:54 (UTC)

另外在修改頁面名稱時請留意，您可以直接移動或者提出Wikipedia:移動請求，但不應Wikipedia:剪貼移動。換句話是應該直接移動Template:烏克蘭少數民族為Template:烏克蘭的族群而非剪下重貼，也請於日後避免，有這類問題可尋求管理員User talk:Iokseng協助如User_talk:Iokseng#合併請求2024-12-15。--迴廊彼端（留言） 2024年12月15日 (日) 13:15 (UTC)

謝謝，我真的應該多請教。我現在也發現維基百科其實很多功能很方便，以後我做出類似的修改時一定先思考是否有一個更方便的辦法可以到達同樣的效果，因此我會尋求@Iokseng的建議與協助。

我之前並不知道有這個功能，我和您核實一下，您說的「直接移動或者提出Wikipedia:移動請求」是不是就是在保留原頁面（即主條目、模板、或者分類）的所有歷史資料的前提下，將原頁面的url更改為基於新的名稱的url？謝謝--Leoshuo（留言） 2024年12月15日 (日) 13:24 (UTC)

沒錯的，請參考Help:頁面重命名。--迴廊彼端（留言） 2024年12月15日 (日) 13:28 (UTC)

謝謝您的賜教，好的我去詳細閱讀一下Help:頁面重命名--Leoshuo（留言） 2024年12月15日 (日) 13:31 (UTC)

我也覺得

見

zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:AT#請問當初解封Nkywvuong，在今日算合理嗎?--Outlookxp（留言） 2025年1月4日 (六) 01:52 (UTC)

2025年2月

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如漢族，這可能違反了中文維基百科的指引。

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變種，您可到這裏設置，而請勿直接修改原始碼。如系統未能正確轉換，請不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。

• 以「中國大陸使用『陆』、香港使用『港』、澳門使用『澳』、馬來西亞使用『马』、新加坡使用『新』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫為：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-
  • 示例：港

您亦可前往字詞轉換專區等處尋求其他維基人的幫助。

請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了Google翻譯等中文簡繁轉換軟件，請在編輯時禁用其轉換功能。祝編輯愉快。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 00:53 (UTC)

這是自動留言嗎？--Leoshuo（留言） 2025年2月19日 (三) 00:55 (UTC)

？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 00:56 (UTC)

一段話，主體是繁體，裏面被人加入簡體，這樣的行為應該糾正吧？你去看看英文維基百科的美式英語與英式英語的政策--Leoshuo（留言） 2025年2月19日 (三) 00:59 (UTC)

你去讀讀我給你發的提醒。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 01:00 (UTC)

你是覺得一段話，一會簡體一會繁體是沒問題的嗎？考慮不考慮編者的感受？--Leoshuo（留言） 2025年2月19日 (三) 01:03 (UTC)

建議推翻方針。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 01:05 (UTC)

我還真沒見過鼓勵簡繁混寫的方針--Leoshuo（留言） 2025年2月19日 (三) 01:09 (UTC)

您似乎參與了一場編輯戰。

• 出現編輯爭議時，請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月19日 (三) 01:36 (UTC)

由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科，您已被禁止在3天內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年2月24日 (一) 01:30 (UTC)

您好@Manchiu，您說的「為了闡釋觀點而擾亂維基百科」是指什麼？--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 01:46 (UTC)

您確定您封對人了嗎？您說的「明顯地東拉西扯、不願討論條目」是指哪個條目？我可以負責地對良心說，我盡心盡力地參與了所有參與的條目的討論。@Manchiu--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 01:59 (UTC)

@Leoshuo閣下您好。您刪除了我的留言，則視為您已閱讀我的警告。那麼，如果您再次違反方針和擾亂，則可能額外構成沒有或拒絕抓住重點。祝好運。( π )題外話：您可以選擇繼續刪除這條留言視為已閱讀。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月24日 (一) 14:43 (UTC)

@Manchiu@Ericliu1912，非管理員是否可以模仿權威，暗示他有在警告你後，如果你不按照他的意願行事，基於「他已經警告過你」，你會遭受更嚴厲的懲罰？出於善意，我並不認為誰都可以暗示自己有執法權

好奇發問，支持管理員的工作。謝謝--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 15:02 (UTC)

個人勸您冷靜一下，熟讀方針與指引。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月24日 (一) 15:09 (UTC)

好的，我會多加學習。但是作為管理員請您明白，您肩負着維護維基百科的責任。如果維基百科變成了輿論場，被人當成貼吧論壇bbs，主要的聲音來自一群並沒有維基百科管理崗位，卻每天有大把時間耗在這上面，編的少，斗的多，打嘴仗做法官，把自己的人格與自尊心押在這上面並以此為家，以此為樂的人，會讓很多編者寒心與卻步。--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 15:20 (UTC)

1.管理員沒有特權，任何人都可以做管理員的工作，只是管理員更受大家信任擁有執行權。而且維基百科也存在不少有很高聲望但沒有任何管理權限的維基人。2.你這條回復典型的見人下菜碟，小心翻車。3.沒人認識您，也沒必要針對您。與其認為有人要害您，為什麼您不願意花點時間閱讀一下方針呢？4.維基百科不是什麼權力運作機構，任何人都可以對其他人提出提醒和警告，不存在絕對的權威。5.你試圖歪解我的話，已經構成擾亂。我並沒有看到你反思你的問題，你顯然不是在不是在建設維基百科。我希望您可以擺正心態，將精力花在改善條目而不是浪費社群精力。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月24日 (一) 16:27 (UTC)

你好，請勿打稻草人「 ⋯⋯卻每天有大把時間耗在這上面，編的少，斗的多，打嘴仗做法官，把自己的人格與自尊心押在這上面並以此為家，以此為樂的人」。不是第一次看到了。--千村狐兔（留言） 2025年2月24日 (一) 16:31 (UTC)

我問了你三次問題，一次你都沒回答。你卻對這句話特別感興趣。是這句話特別符合你的胃口嗎？封人的是你吧？你覺得你沒義務解釋一下我在哪個條目拒絕討論了嗎？這管理員做的這麼隨意啊？--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 17:09 (UTC)

@Leoshuo你不會閱讀方針WP:為了闡釋觀點而擾亂維基百科嗎？！有空在這撒潑，沒空讀方針？！連說明書都不讀就橫加指責給你開藥方的醫生，你不適合在維基百科。WP:能力亦為必需，而你連基本的閱讀理解和溝通能力都沒有。用一位維基人的話來說，就是「最令人絕望的並不是不會表達出自己的觀念（出でず），而是無法理解他人的話語（屆かず）」，我希望你能先尊重自己尊重他人，再和其他人交流。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月24日 (一) 19:25 (UTC)

you need to get a life。考慮一下道歉，我可沒有用「撒潑」這樣的詞攻擊過你，而且我沒在跟你對話。怎麼一點就着啊，心理健康很重要啊@花開夜。你都快成Wikipedia:維基百科狂了。別在這緊追不捨了，好吧？你是怎麼注意到我最近的爭議的呀？你們私下有個什麼互助微信群嗎？我是真不願意跟你們比誰能引用的"WP: "多，管理員都是人中龍鳳，都並不傻，自然會從我們的行為判斷問題，祝你開心快樂--Leoshuo（留言） 2025年2月24日 (一) 19:40 (UTC)

請您謹慎誹謗。您的回覆我總能在新修改中看到，故為之。另外您為何總是假定別人如何如何呢？我給過不少被封鎖卻不自知的用戶點播，但無論怎麼點，我沒法點醒裝睡之人。你不尊重他人，不尊重自己，WP:CIV可不是這麼用的。

話已至此，您好自為之。您珍重，告辭。--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年2月24日 (一) 19:49 (UTC)

告辭--Leoshuo（留言） 2025年2月25日 (二) 01:10 (UTC)

請別隨意臆測他人的動機與行為，也請不要做出不文明行為，另外保持禮儀也很重要，如果你仍執意講些無關緊要的任意揣測他人，或者有違反前述方針指引的行為，那麼您的有期限封鎖管理員可能會視情況予以延後，還請留意，另外如果您不是要提出與封鎖申訴相關的行為，那麼就請停止不適當的質問，否則持續下去你的討論頁編輯權限會被管理員進一步限制。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 21:02 (UTC)

2025年3月

此乃對閣下擾亂性編輯之最後警告。
切勿再於討論頁作不當討論，違者可遭封鎖。 浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月13日 (四) 01:45 (UTC)

得了吧你，注意身心健康，請去漢族詞條討論頁面進行討論。--Leoshuo（留言） 2025年3月13日 (四) 01:49 (UTC)

Re:對於「向史公哲曰」的報告

您的報告篇幅真的比較長，請理解維基百科:太長不看，不好意思--Wolfch (留言) 2025年3月14日 (五) 11:03 (UTC)

沒事，盡力就好。沒那麼有時間就算了，祝你愉快--Leoshuo（留言） 2025年3月14日 (五) 15:08 (UTC)

2025年3月

由於無禮的行為、攻擊別人，您已被禁止在2週內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年3月14日 (五) 15:15 (UTC)

您好，請問被提報人禁止編輯「漢族」條目一年的原因是什麼？你可以找出我的編寫內容的問題嗎？哪怕是在事實層面或質量層面的任何一個問題，謝謝。各打五十大板這種和稀泥的態度，這是編寫百科全書該有的態度嗎？我整理資料，認真編寫，遇上一個人假定惡意，但是這難道是我編寫的內容的問題嗎？--Leoshuo（留言） 2025年3月14日 (五) 15:19 (UTC)

您所引用的來源大部分都是根據第一手史料加上個人分析所雜糅出來的產物，雖然來源看起來可靠，但實際上根本是在原創總結。不曉得您是真不知道還是裝瞎。——Mirfaek 2025年3月14日 (五) 20:06 (UTC)

我想問您一句：您了解@自由雨日的用戶權限嗎？他現在沒有管理員權限。閣下還說「身為管理崗位，瀆職濫職，拉幫結派。對網絡權力如此痴迷上癮，如果做了管理員還了得？」，這就是在污衊。而且，維基上的管理員是用戶權限，管理員不是什麼提到：管理員沒有某些人想像的「指揮權」，更詳細的請閣下打開來了解。--Shwangtianyuan 同心聚力共奮進 2025年3月15日 (六) 10:00 (UTC)

他所說的「管理崗位」大概是指「巡查員/回退員」而不是管理員。當然，「瀆職濫職，拉幫結派。對網絡權力如此痴迷上癮，」仍是污衊（我提報的也是這類語句）。管理員沒有指揮權我也在talk:漢族指出過（1），可惜他聽不進去。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月15日 (六) 10:19 (UTC)

因為你個人悖離非原創研究這一項章節規範說明，還有你似乎不理解維基百科不是發表個人意見評價或者個人心得感想的地方，如果您仍無法明白其中的道理，那麼我個人傾向您先當個讀者就好，至於與他人協作編寫改善條目，等您釐清瞭解自己真正的問題點出在哪並且提出改善計劃後，在決定後續該怎麼做。--薏仁將🍀 2025年3月16日 (日) 01:22 (UTC)

薏仁將 ，感謝來訪。我看你是來真心建議的，我願意認真跟您解釋一下。鄙人的文言文閱讀能力客觀來說應該遠超大部分人，這也是我敢於熟練引用文言文原文的原因。文言文在許多人眼裏的確是天書，就像是普通人看不懂病歷，需要醫生的解釋，但是這是能力問題，這並不是材料原文的問題。

給你舉個例子，如果我寫一些關於埃及聖書體銘文的百科內容，我能理解大家會希望我引用二手資料，也就是引用其他專家根據這一段聖書體原文寫的研究報告，而不是引用一手資料，也就是聖書體原文。因為沒什麼人能看懂聖書體，因此聖書體原文已經在人們的思想意識中被抽象化為了研究標本、研究對象，而不是能直接用來讀的原文。

我們現在談問題本身，我恢復了被刪除的「中華民族」和「中國人」作為漢人別稱的介紹，同時，我沒說這兩個詞在當今時代就等同於「漢族」的同義詞，因為詞義會有演化嘛，就像你們「台灣人」以前肯定不包括外省人，但現在詞義變化了，所有的中華民國國民幾乎在當代都被認為是台灣人，不論原本的省籍。

我寫的「中華民族」作為漢族的別稱，應該很難被人挑剔，因為「中華民族」本身就是一個近代詞，所有的資料、材料都是用白話文寫的，沒有文言文，連它的發明者梁啓超本人也是個白話文使用者，所以我們看那些引用與資料是毫無障礙的。

而「中國人」三個字遠比「中華民族」古老，它的使用自從中國還是個單一民族國家，版圖尚未擴張到今日範圍時就已經開始，因此它的古典意義往往來自文言文材料，這並不是我在歸納總結文言文，而是文言文原文就是那麼寫的。

我不知你怎麼想的，但是我認為我們兩岸三地的人應該還沒有墮落到把文言文當作是「埃及聖書體」那樣的天書的地步，我們對文言文材料的態度不應該中間隔層紗，而應該採用與對白話文材料相同的態度。

想像一下，如果我在文言文維基百科zh-classical.wikipedia.org上編寫相同的內容，引用相同的材料，會有如此反響嗎？我相信不會，因為那裏人的文言文水平普遍很高，那裏的引用原文幾乎全都是文言文原文。

您所說的我在發表個人意見評價和個人心得感想，而不是客觀引述。首先這兩者之間沒有一個明確的分界，但是純粹的心得感想有典型，純粹的客觀引述也有典型。後者不用說了，我說一個前者的典型例子。如果我給出個引用，提及到某次事件涉及一個中國人，而那個中國人正好是個漢人、因此我得出漢人就是中國人，中國人就是漢人的結論，很明顯，這是純粹的推理原創心得感想，但是很顯然，我對漢族詞條的編輯並非如此。比如「凡蒙古、色目人，聽與中國人為婚姻。務要兩情相悅。」這是我總結「中國人」在這個語境下是族稱嗎？如此典型的與其它族稱對立出現，須要一篇論文長篇大論論證這裏「中國人」是族稱嗎？如果真的要這麼要求，是不是有點上綱上線了？如果真以此為標準，那中文維基百科包括所有語言的維基百科可謂處處都是相同的問題了。

最後我想讓您翻一下漢族詞條的歷史，提及「中國人」曾是漢人的別稱，早在2013年8月的28168444版本就開始出現在條目簡介中，就這麼穩定存在了11年之久，是最近一個月才被「向史公哲曰」拿掉的，然後我帶着更多引用恢復這些內容反而被指控為「擾亂性編輯」。

我需要提及的是，在中華人民共和國，「56個民族是都是中華民族都是中國人」的思想已經被推行了幾十年，依據事實，我雖然對56這個數字的準確性持高度懷疑態度，但是除此之外，我並不否認中國是多民族國家，也並不否認少數民族也是中華民族和中國人。民族和諧與團結在中華人民共和國被認為是國家級的任務，因此產生了許多的輿論禁忌。少數民族在感到被冒犯時，常用「中華民族」概念與「中國人」身份進行反擊，因此在中華人民共和國，哪怕是學術討論這樣的話題都是非常敏感的，所以我理解有些人談論到這樣的問題的本能反應，畢竟生活經歷是由不得選的，但是，真理，還是更重要一些。你提出了你的見解，我也認可編寫這樣的內容應該找一些質量甚至更高的材料。

我很認真地回應了你的顧慮，因此我也希望您果真看完了我的回應，並歡迎您提出進一步批評與建議，以幫助我更好地進步--Leoshuo（留言） 2025年3月16日 (日) 03:53 (UTC)

其實上方用戶已經有提及到避免原創總結這個可能會犯的編輯錯誤，簡單來說：參考資料文獻或者來源，它的內容資訊有提到幾分，維基百科上就是忠實的將它做一個轉述。不偏不倚不帶任何個人觀點，這是在百科全書應當有的態度，以符合其中立原則，然而你可能沒有發現的在於你在條目內容資訊的編修上可能仍然將一些不相同的名詞自動帶入替換使用或者來源並未提及到的名詞您自認為得出其近似結果(A與B論點於來源提及，但未提及C論點，但你自認C論點與AB近似，所以就將其C套用替換在條目內容內，此乃原創總結)，當然此就悖離非原創研究這個章節規範描述。

這或許可以解釋您在Talk:漢族#請管理員查看編輯歷史，剛獲解封的向史公哲曰近兩天的編輯，大幅刪除穩定版內容，並不在編輯摘要里認真解釋，是否已經構成擾亂性編輯？以及Talk:漢族#請問一筆回退的理由裏面的你部分疑惑點，當然，必須要說的是，維基百科這裏算是多個編者一起編寫修改的協作計劃平台，一個良好優秀的條目不可能僅靠單一位編者去完成相關編寫維護工作，總會有遇到立場與您不同的編者，基於友善原則前提之下，請以文明方式與對方溝通討論，而不是草率的指責他人的觀點與立場，這樣恐怕只會造成衝突爭議的升溫，無利於爭議的解決，而您也會因構成不文明行為相關條件，而遭到管理員關注甚至被限制編輯權限，倘若你後續仍想為維基百科做出一些有意義的編輯貢獻，我個人覺得您或許該思考「如何改變自己不適當的行為」而使自己能融入這個協作平台，而不是其他用戶或社群遷就於你，這二週請您好好思考思考，如何做對於你本身、其他編者們甚至是社群是有幫助有實質意義的，以上說明。

(～)補充：相關訊息提醒內容所出現藍色字請務必點擊閱覽，它可以讓你獲取更多相關規範資訊說明，請避免忽略漠視，謝謝。--薏仁將🍀 2025年3月17日 (一) 07:45 (UTC)

當人們遇到自己不關心或不觸及自己底線的話題，人們本能性不願表態站隊，手握權力則願意各打五十大板以此了事，以某一方的利益為代價以獲得政治上與輿論上的平衡，維基百科管理團隊的這幾個人已經走入了這個誤區，將一個追求真理的平台變為了照顧各群體情感的媒介。我對漢族條目的編輯不完美，但是更大的問題是踩了一些政治紅線，這如同房間裏的大象，直擊關鍵還是更好一點

另外，封號兩周是@Manchiu的決定，他在我決定投訴@自由雨日時封鎖了我。不論以什麼藉口或理由，他的行為實質上阻止了我對自由雨日的投訴。我自己都沒說這個封鎖是否合理，你更不應該越俎代庖如個幕後話事人一樣替他說「這兩周請您好好思考思考」，你言下之意的意思就是替我做決定我不該申訴是吧？你要反思你的思維言語是否給人了一種高閣衙門的官僚感，大家都是維基編者，還是別講什麼輩分。

我從未把我在維基百科上的活動、過往經歷、是否被封當做我的個人地位或利益，你也不應該，我只是履行追求真理的責任。同時，「避免原創總結」我已經仔細閱讀，其它幾個推薦讀物我也會仔細閱讀。我願意帶着善意進行一切維基百科的活動，同時也請您端正平等的態度，與社區一同進步--Leoshuo（留言） 2025年3月17日 (一) 15:04 (UTC)

「奇怪，為什麼全世界都在逆行？」--花開夜 _{留言 ·簽名 ·貢獻} 2025年3月17日 (一) 18:52 (UTC)

世界永遠不會逆行，隨大流永遠是大多數，逆行的人是少數。您還是有一定的言論自由精神的，希望能求同存異吧，感謝您的指教--Leoshuo（留言） 2025年3月17日 (一) 19:44 (UTC)

真理與真相永遠只有一個，如果自認無愧於社群任何人以及沒有悖離方針指引規範，那麼封鎖申訴是您的權益，任何人無法阻攔你申訴；但是請謹記不是為了闡述自身觀點而擾亂維基百科更不是表明自己編輯絕對沒有任何問題因為這樣你只會換來管理員或者社群認定你的態度依舊，而拒絕你的任何申訴，以上。--薏仁將🍀 2025年3月17日 (一) 21:23 (UTC)

好的，謹記你的建議。同時希望當下您和其他幾位暫停繼續在此留言，去做其它有意義的事情。這是我的個人討論頁，因此方針的遵循度會比其他討論頁較為寬鬆，日後我也會酌情清理此頁信息，目前建議您移步--Leoshuo（留言） 2025年3月18日 (二) 21:59 (UTC)

僅告知@Leoshuo君，您先前以某則留言是純粹搗蛋為由移除某則留言，如：Special:Diff/86489342編輯紀錄，您此舉違反使用者討論頁的但書規定「移除一個討論中個別沒有攻擊不文明等不當內容的留言會構成歪曲討論，違反本指引而可能導致被剝奪有關的編輯權限。」此留言並未違反文明，移除者不應以自己的喜好厭惡決定留言的去留，在此提醒您，避免您以個人主觀意識移除一則無違反規範的留言，謝謝。--薏仁將🍀 2025年3月18日 (二) 21:49 (UTC)

我提醒你，身為仲裁委員會委員不意味着你可以為所欲為，希望你能做更多有意義的事情--Leoshuo（留言） 2025年3月18日 (二) 22:04 (UTC)

是否具備仲裁委員這個身分頭銜與案子調解無任何關聯性更無所謂的「為所欲為」這個詞彙，所以這用不着閣下的煩心，謝謝--薏仁將🍀 2025年3月18日 (二) 22:49 (UTC)

必須跟你再說一句，你之前在英文版同樣是擾亂被無限期封鎖，我剛在該頁上提出意見，就是建議管理員們移除你的討論頁編輯權限，等於說以後不能在討論頁提出申訴。另外閣下還會被全域鎖定，意思就是閣下今後不能再登錄維基基金會旗下的所有計劃。我看你怎麼辦。--Shwangtianyuan 同心聚力共奮進 2025年3月18日 (二) 10:03 (UTC)

「我看你怎麼辦。」這句話是不是充滿惡意？

「另外閣下還會被全域鎖定，意思就是閣下今後不能再登錄維基基金會旗下的所有計劃。」這句話是不是把沒發生的事情當發生過的事情，越俎代庖幫着管理員做決定呢？--Leoshuo（留言） 2025年3月18日 (二) 22:14 (UTC)

由於持續進行破壞，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。此外，您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zhlists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年3月18日 (二) 22:53 (UTC)

臨時賬號功能現已推出

維基媒體計劃允許任何人進行編輯，無論是否建立賬號。在過去，未登入貢獻者的編輯會被歸屬至其IP位址下。由於IP位址包含敏感資訊，可能會威脅到透過該地址連接的用戶的私隱和安全，為了減輕用戶私隱泄露的風險，維基媒體基金會決定引入臨時賬號。只有部分有反破壞管理需求的用戶可以訪問臨時賬號IP位址數據（即臨時賬號IP查看者、管理員等）。

臨時賬號的名稱形如~2025-1234567（由英文半形波浪號、當前年份、一個自動生成的5-7位數字構成），用戶不能選擇或變更其臨時賬號的名稱。臨時賬號會為未登入的編者自動建立，有效期為90天，其不能登入，也沒有密碼。自建立日期起經過90天之後，該臨時賬號將自動過期，無法繼續使用和接收討論頁信息，後續編輯會分配給新的臨時賬號。臨時賬號通過瀏覽器的Cookie，將同一裝置和瀏覽器在不同IP位址下進行的編輯歸屬於同一臨時賬號，與臨時賬號相關聯的IP位址將被隱藏。

如果您符合「臨時賬號IP查看者」的資格要求，包括：已加入至少6個月，於反破壞中活躍，並且已有至少500次編輯；或是現任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者。您可前往Wikipedia:權限申請/申請臨時賬號IP查看權提出請求。

如有任何疑問或意見，您可在此討論提出。您亦可查看由基金會撰寫的常見問題解答（英文版）以了解更多有關臨時賬號的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:37 (UTC)

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

邀請參與2025年管理人員制度改革討論

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)