用户讨论:Eeeee0126
添加话题TimWu007在话题“通知：岛田麻央移动至草稿空间”中的最新留言：11个月前
欢迎加入维基百科！
[编辑]您好，Eeeee0126！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！
Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything
here. Thank you for visiting!
欢迎您的维基人是：
-- 在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2025年3月18日 (二) 00:25 (UTC)
Adam Siao Him Fa
[编辑]人家明明有一个明确的中文名“萧传文”，Google可以搜到好几篇新闻报道都是这样称呼他。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 03:30 (UTC)
- 您看看搜到的报导是不是叫他萧传文的都是简中报导，这个名字的来源本来就不官方，在外网叫这个名字可能会造成误会。他在采访中表示自己并不知道自己确切的中文名字是什么，为什么要用一个他自己都不知道的名字当作正式名字，正式名字用音译有什么问题，ilia也是用的音译，爱尔达体育也是叫他萧因法。我又不是不让他叫萧传文，我自己也会这样叫他，我也有把他放进昵称里面啊。--Eeeee0126（留言） 2025年4月1日 (二) 03:47 (UTC)
- “他在采访中表示自己并不知道自己确切的中文名字是什么”，把相关报道放上去先吧，用来源说话。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 03:52 (UTC)
- 都跟你说了，用来源说话，你既然说了他不知道自己中文名，那你就有相应的举证责任，更何况萧传文这个名字是2023年中国杯的时候开始出现的，而他之前到中国参加2022冬奥的时候，冬奥组委会给的也是亚当·萧因法。就表明你说的这个采访具体是哪一天进行的是这个争议的一大关键。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 05:18 (UTC)
- 上面我写你只看这句了，其他你怎么不回，请你搞清楚状况是你要证明Adam自己知道他叫萧传文，如我猜的你放的所有都是简中报导，你自己那么执著，去改你的百度百科吧，外网可没人叫他萧传文，本来不该是我自证的还是好心给你找出来了https://weibo.com/7742843305/4967180061377421--203.64.45.137（留言） 2025年4月1日 (二) 05:26 (UTC)
- 不！即便他在23年中国杯澄清不知道自己中文名，萧传文这个名字在简中互联网还是照常传开，任何读者看到这些简中报道的第一反应都不会是要证明他自己知道这个名字，反倒是他这个采访不是人人都知（我也暂且没在Google上找到新闻稿），当然有必要加个注释说明，不然造成部分读者困惑，而我加注释说明总不能不放来源上去吧（还要去找合适的可靠来源，你这个微博来源无法在条目当中得到采用）。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 06:15 (UTC)
- 被打脸了就开始诡辩了，你的逻辑真的有够魔幻。你自己都承认 Adam 明确表示“不知道自己有这个中文名”结果转头又说“简中网络还是照样在传”这是在帮自己打脸吗？还有麻烦你回复别人的时候可以认真看内容吗？我说了“我又不是不让他叫萧传文，我自己也会这样叫他，我也有把他放进昵称里面啊”我本意就是这个名字当然要写上去，但不能作为大标题的正式名字，而且我本来就打算专就这个名字的来源写一段。你说“读者的第一反应不是要证明 Adam 自己知道这个名字”请问这是哪门子的论证方式？错误认知能当成事实吗？凭什么简中报导叫他这个名字就可以直接当作正式的中文名字，这名字的来历你自己心里没点数吗？营销号跑去烦人家远房亲戚，问出了个连当事人自己都不知道的名字，然后你就如获至宝，开始狂欢传播？照你这逻辑怎么不直接把他身份证名字给改了
- 第三你要改你的简中条目我没意见，繁中条目你有立场改吗？我再说一遍，爱尔达翻译也是萧因法，至使至终萧传文都不是他正式的名字只是昵称--Eeeee0126（留言） 2025年4月1日 (二) 07:41 (UTC)
- 什么诡辩？什么逻辑魔幻？我至始至终要的是一个可靠来源，明确提到他自己不知道自己中文名，且可以放到维基百科当中去用的可靠来源，简中互联网22年冬奥的时候还没给他安这个名字，到大概23年的时候开始安这个名字，连国际滑联微博、奥林匹克官网中文版都这么用，已经说明这个问题必然需要用注释去解释了，不是简简单单改个条目标题就够的。要是萧传文这个名字用的没那么多，听你说的这些话，我都还可以直接改回去，然后直接把萧传文这个名字彻底从条目当中消除掉，根本不用管有没有关于他采访的可靠来源，但现实情况显然并非如此。还有，繁中世界对于冬季运动的关注程度本来就不如简中世界，能搜到的报道必然不会比简中多，Google搜个“蕭因法”才两页结果（不像简中能出好几页的结果），你就举个爱尔达的例子，未必有很好的参考价值，也总不能参考民间的叫法（不论简中还是繁中）。总之，你给个能在维基百科里面用的可靠来源，什么都好说，反正我Google是没找到的（再次强调，你给的这个微博链接无法在条目当中使用），你给不了可靠来源，那不好意思，暂且维持原样，说不定以后他再次亲自澄清然后被正规媒体报道了，那就可以改了。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月2日 (三) 02:18 (UTC)
- 你到底有没有认真看我打的字，你一直鬼打墙，很多东西我已经重复很多遍你还在那绕，还一堆逻辑漏洞。
- 第一你懂不懂什么是举证责任啊？到底是谁拿不出可靠来源，你一直要我拿出 Adam 否认的可靠来源，是你要拿出 Adam 自己知道这个名字的证据欸，而不是反过来要我证明他不认。你如果坚持这个名字没问题，请你拿出 Adam 自己承认这个名字的可靠来源，不然这个名字就没有正当性。你后面自己也说不能参考民间叫法，但你现在护航的这个名字，就是简中网络上的人炒出来的，跟媒体写了一遍又一遍，这叫媒体反复引用自己错误的东西，根本不是什么官方认证。
- 第二你不知道国际滑联微博、奥林匹克官网中文版都是外包厂商，外包厂商是简中公司当然随便抄其他营销号博主怎么叫他啊，你那么要来源怎么不看国际滑联直接管理的官网BIO运动员简介，里面他的名字就只有一个Adam Siao Him Fa 连萧传文的拼音都没出现过。Google 搜得到，并不代表这就是事实。新闻、社群媒体甚至维基百科过去都有大量错误资讯的例子，传播广不等于正确好吗，问题的核心不是这个名字在简中媒体出现过多少次，而是Adam 本人到底认不认。如果光是 Google 搜得到就能当证据，那网络上还有一堆阴谋论、伪科学、错误报导，这些也都要当成真相？所以别再拿Google 有这个名字当挡箭牌，你要证明的是 Adam 本人承认过，而不是媒体帮他取过这个名字。 你要是找不到 Adam 自己认可的来源，那这名字就没资格硬塞给他。
- 第三我从来没说要把萧传文这个名字完全移出条目，这是我第三次说这句话“我又不是不让他叫萧传文，我自己也会这样叫他，我也有把他放进昵称里面啊，我本意就是这个名字当然要写上去，但不能作为大标题的正式名字，而且我本来就打算专就这个名字的来源写一段”请你阅读清楚再回别人
- 第四爱尔达怎么不能当例子，我写繁中地区的危机百科看繁中资料哪里有问题，繁中官方资料就是没有萧传文。爱尔达就是繁中地区的官方授权转播，他们那么大的公司也不敢用萧传文这个名字，可见他们也觉得不靠谱，现然后你又搬出 Google 搜索结果说繁中世界关注冬季运动不多，所以搜不到很多，那又怎样？首先关注度的体现一定表现在网络上吗，我们可不会天天在网络上扒人家底，还是你觉得只要简中讨论度高，其他地方的讨论就不值一提？繁中花滑不如简中就要用简中媒体的名字什么鬼逻辑？
- 最后我只是想大标题写他的音译名字有那么难吗？？是等他澄清了你才能放上去吧，要不然就都别放中文，本来放英文也没什么问题
- 还有请你看别人的留言时看清楚，同个点反反复复跟你讲这么多次还跳针--Eeeee0126（留言） 2025年4月2日 (三) 09:35 (UTC)
- 什么诡辩？什么逻辑魔幻？我至始至终要的是一个可靠来源，明确提到他自己不知道自己中文名，且可以放到维基百科当中去用的可靠来源，简中互联网22年冬奥的时候还没给他安这个名字，到大概23年的时候开始安这个名字，连国际滑联微博、奥林匹克官网中文版都这么用，已经说明这个问题必然需要用注释去解释了，不是简简单单改个条目标题就够的。要是萧传文这个名字用的没那么多，听你说的这些话，我都还可以直接改回去，然后直接把萧传文这个名字彻底从条目当中消除掉，根本不用管有没有关于他采访的可靠来源，但现实情况显然并非如此。还有，繁中世界对于冬季运动的关注程度本来就不如简中世界，能搜到的报道必然不会比简中多，Google搜个“蕭因法”才两页结果（不像简中能出好几页的结果），你就举个爱尔达的例子，未必有很好的参考价值，也总不能参考民间的叫法（不论简中还是繁中）。总之，你给个能在维基百科里面用的可靠来源，什么都好说，反正我Google是没找到的（再次强调，你给的这个微博链接无法在条目当中使用），你给不了可靠来源，那不好意思，暂且维持原样，说不定以后他再次亲自澄清然后被正规媒体报道了，那就可以改了。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月2日 (三) 02:18 (UTC)
- 不！即便他在23年中国杯澄清不知道自己中文名，萧传文这个名字在简中互联网还是照常传开，任何读者看到这些简中报道的第一反应都不会是要证明他自己知道这个名字，反倒是他这个采访不是人人都知（我也暂且没在Google上找到新闻稿），当然有必要加个注释说明，不然造成部分读者困惑，而我加注释说明总不能不放来源上去吧（还要去找合适的可靠来源，你这个微博来源无法在条目当中得到采用）。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 06:15 (UTC)
- 上面我写你只看这句了，其他你怎么不回，请你搞清楚状况是你要证明Adam自己知道他叫萧传文，如我猜的你放的所有都是简中报导，你自己那么执著，去改你的百度百科吧，外网可没人叫他萧传文，本来不该是我自证的还是好心给你找出来了https://weibo.com/7742843305/4967180061377421--203.64.45.137（留言） 2025年4月1日 (二) 05:26 (UTC)
- 都跟你说了，用来源说话，你既然说了他不知道自己中文名，那你就有相应的举证责任，更何况萧传文这个名字是2023年中国杯的时候开始出现的，而他之前到中国参加2022冬奥的时候，冬奥组委会给的也是亚当·萧因法。就表明你说的这个采访具体是哪一天进行的是这个争议的一大关键。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 05:18 (UTC)
- 能否另问两位对卓特兰和麦迪逊·乔克（麦迪逊·卓）的看法。--Odopoboqo（留言） 2025年4月1日 (二) 08:40 (UTC)
- 卓特兰看简中繁中都有新闻报道用这名字，不清楚她SNS有没有提及自己中文名，我当时看别人移动条目，看了下来源觉得没问题也就没动了。只能说海外华人名字大多时候依赖媒体来源，没有其他可靠来源（包括她本人SNS亲自澄清）说这个名字不对，暂且还是别推翻的好。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月2日 (三) 02:42 (UTC)
- 觉得这两名选手应该要有相同处理，萧传文对卓特兰、亚当·萧因法对麦迪逊·乔克（麦迪逊·卓）；Madison Chock英文版有直接注明“特兰”，虽然没直接提及姓氏但确实用“卓”更适当？（……离题了）--Odopoboqo（留言） 2025年4月2日 (三) 04:44 (UTC)
- 卓特兰看简中繁中都有新闻报道用这名字，不清楚她SNS有没有提及自己中文名，我当时看别人移动条目，看了下来源觉得没问题也就没动了。只能说海外华人名字大多时候依赖媒体来源，没有其他可靠来源（包括她本人SNS亲自澄清）说这个名字不对，暂且还是别推翻的好。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月2日 (三) 02:42 (UTC)
- “他在采访中表示自己并不知道自己确切的中文名字是什么”，把相关报道放上去先吧，用来源说话。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年4月1日 (二) 03:52 (UTC)
您最近创建的条目岛田麻央没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 02:01 (UTC)