跳转到内容

用户讨论:Jack13014623

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Jack13014623在话题“2026年1月”中的最新留言:1个月前
您好,Jack13014623!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- John123521留言-贡献 2023年3月7日 (二) 01:53 (UTC)回复

廖伟翔”条目问题

[编辑]

您好:感谢您为“廖伟翔”条目做出的贡献,并且有附上参考来源,让读者能查证条目叙述的可靠性。稍微提醒,维基百科习惯使用<ref>语法实现参考文献 footnote 的功能,有关具体功能如何操作,请参阅Help:如何引用来源。如果您是使用“视觉化编辑器”(所视即所得),另请参阅Help:使用视觉化编辑器增修来源一文。符合维基百科内部一致的参考文献格式,能让条目更加易读,建议您稍加浏览相关文章后,尝试使用这种标示方法,谢谢。--S099001留言2023年3月7日 (二) 12:26 (UTC)回复

2024年1月

[编辑]

请勿添加未有参考资料且带争议性的传记内容至条目及其他页面(如阁下于张家玮 (演员)的编辑),盖此等内容有违生者传记方针,亦会被视作诽谤。生者传记条目属高风险主题,您的编辑已违有关编辑守则。倘阁下再续为之,阁下可能将遭封禁

这是对您的最后警告! 您如果再次违反生者传记方针,于条目或其他页面添加无来源或不可查证且带诽谤性或争议性的内容,阁下将被禁止编辑维基百科。 Rastinition留言2024年1月21日 (日) 04:20 (UTC)回复

您好。我们欢迎您的编辑,但若您与您在张家玮 (演员)条目所写的人、地点、公司有紧密关系,您可能有利益冲突。有关冲突极可能影响编辑的中立性。我们要求您:

此外,维基媒体基金会使用条款要求必须在进行有偿编辑时公开申报您的雇用者、客户及所属机构。您必须遵守有偿编辑方针所列事项,并不要作出任何为宣传或曝光任何人事物的编辑,否则您可被禁止编辑维基百科

廖伟翔”条目破坏

[编辑]

Information icon您好,请勿对维基百科作出无建设性的编辑(正如阁下于廖伟翔的编辑)。您的编辑已构成破坏,并已被回退。如果您想进行测试,请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。敬请留意。--Normalwriter留言2024年6月30日 (日) 08:30 (UTC)回复

2026年1月

[编辑]
附上时钟的停止图标
由于持续移除页面内容,您已被禁止1天内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长,且您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔留言2026年1月22日 (四) 12:13 (UTC)回复

请停止于维基百科加入无意义内容及进行测试。此举会被视为破坏,而根据方针,亦可能导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试,请使用沙盒千村狐兔留言2026年1月22日 (四) 12:14 (UTC)回复

停止图标
由于显然不是在建设百科全书,持续及单一地于廖伟翔作出倾向性编辑。,您已被不限期封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。SCP-0000留言2026年1月26日 (一) 06:37 (UTC)回复

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

回退被网军多次修改并强行置入的非重要性内容并不代表破坏,请参阅其他立法委员生平传记之格式,没有一位跟廖伟翔一样是被刻意留下许多单方面且不重要的资讯内容,立法委员的职责在于通过法案,写入对中华民国有影响的重要法案才是wiki应该收录的内容,而不是收入三立的偏颇报导已经特定的争议内容,这些内容都是在大罢免期间被强制加进去的,多人编辑形塑这样的内容并不表示这是正确的内容,以及对wiki内容正向帮助的内容--Jack13014623留言2026年1月26日 (一) 06:47 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  见下
  处理人:Kuailong 2026年1月31日 (六) 03:22 (UTC)回复
修正格式。--浅村しき留言签名2026年1月26日 (一) 08:34 (UTC)回复
您似乎对Wikipedia:中立的观点的理解有偏差。条目保持中立就意味着可查证的正负面内容都可以收录,并没有所谓立委条目只能写法案正向内容而不能加入争议事件负向内容之说。有鉴于您明显的单一编辑倾向,此封禁并无不妥。--Kuailong 2026年1月31日 (六) 03:21 (UTC)回复
现在是正向都被删除,争议事件被大量加入,为何不能平衡收录?这明显违反wiki的中立观点--Jack13014623留言2026年2月2日 (一) 07:38 (UTC)回复