跳至內容

使用者討論:Jack13014623

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Jack13014623在話題2026年1月上作出的最新留言:1 個月前
您好,Jack13014623!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- John123521留言-貢獻 2023年3月7日 (二) 01:53 (UTC)回覆

廖偉翔」條目問題

[編輯]

您好:感謝您為「廖偉翔」條目做出的貢獻,並且有附上參考來源,讓讀者能查證條目敘述的可靠性。稍微提醒,維基百科習慣使用<ref>語法實現參考文獻 footnote 的功能,有關具體功能如何操作,請參閱Help:如何引用來源。如果您是使用「視覺化編輯器」(所視即所得),另請參閱Help:使用視覺化編輯器增修來源一文。符合維基百科內部一致的參考文獻格式,能讓條目更加易讀,建議您稍加瀏覽相關文章後,嘗試使用這種標示方法,謝謝。--S099001留言2023年3月7日 (二) 12:26 (UTC)回覆

2024年1月

[編輯]

請勿添加未有參考資料且帶爭議性的傳記內容至條目及其他頁面(如閣下於張家瑋 (演員)的編輯),蓋此等內容有違生者傳記方針,亦會被視作誹謗。生者傳記條目屬高風險主題,您的編輯已違有關編輯守則。倘閣下再續為之,閣下可能將遭封禁

這是對您的最後警告! 您如果再次違反生者傳記方針,於條目或其他頁面添加無來源或不可查證且帶誹謗性或爭議性的內容,閣下將被禁止編輯維基百科。 Rastinition留言2024年1月21日 (日) 04:20 (UTC)回覆

您好。我們歡迎您的編輯,但若您與您在張家瑋 (演員)條目所寫的人、地點、公司有緊密關係,您可能有利益衝突。有關衝突極可能影響編輯的中立性。我們要求您:

此外,維基媒體基金會使用條款要求必須在進行有償編輯時公開申報您的僱用者、客戶及所屬機構。您必須遵守有償編輯方針所列事項,並不要作出任何為宣傳或曝光任何人事物的編輯,否則您可被禁止編輯維基百科

廖偉翔」條目破壞

[編輯]

Information icon您好,請勿對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於廖偉翔的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已被回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。--Normalwriter留言2024年6月30日 (日) 08:30 (UTC)回覆

2026年1月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於持續移除頁面內容,您已被禁止1天內編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長,且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。千村狐兔留言2026年1月22日 (四) 12:13 (UTC)回覆

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒千村狐兔留言2026年1月22日 (四) 12:14 (UTC)回覆

停止圖標
由於顯然不是在建設百科全書,持續及單一地於廖偉翔作出傾向性編輯。,您已被不限期封鎖
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。SCP-0000留言2026年1月26日 (一) 06:37 (UTC)回覆

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

回退被網軍多次修改並強行置入的非重要性內容並不代表破壞,請參閱其他立法委員生平傳記之格式,沒有一位跟廖偉翔一樣是被刻意留下許多單方面且不重要的資訊內容,立法委員的職責在於通過法案,寫入對中華民國有影響的重要法案才是wiki應該收錄的內容,而不是收入三立的偏頗報導已經特定的爭議內容,這些內容都是在大罷免期間被強制加進去的,多人編輯形塑這樣的內容並不表示這是正確的內容,以及對wiki內容正向幫助的內容--Jack13014623留言2026年1月26日 (一) 06:47 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

此封鎖決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  見下
  處理人:Kuailong 2026年1月31日 (六) 03:22 (UTC)回覆
修正格式。--淺村しき留言簽名2026年1月26日 (一) 08:34 (UTC)回覆
您似乎對Wikipedia:中立的觀點的理解有偏差。條目保持中立就意味著可查證的正負面內容都可以收錄,並沒有所謂立委條目只能寫法案正向內容而不能加入爭議事件負向內容之說。有鑑於您明顯的單一編輯傾向,此封鎖並無不妥。--Kuailong 2026年1月31日 (六) 03:21 (UTC)回覆
現在是正向都被刪除,爭議事件被大量加入,為何不能平衡收錄?這明顯違反wiki的中立觀點--Jack13014623留言2026年2月2日 (一) 07:38 (UTC)回覆