跳转到内容

维基百科讨论:仲裁/請求

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书

關於調高 ARC 中 Wikipedia:仲裁/請求/案件#MINQI、Saimmx、Infodump0的媒體可靠性爭議 中本人留言字數的申請

[编辑]

由於本人初次在 ARC 頁面中進行的陳述留言已達 1000 字,基於 ARB 執行方針前來申請調高字數限制。
在調高的字數限制當中,本人計劃陳述:

  1. 詳細敍述 User:MINQI 在 2026 年 1 月至 3 月在 德國之聲 條目中有針對性擴充德國之聲批評、爭議內容( 2026/01 : Special:Diff/91332222 ; 2026/02 : Special:Diff/91338745 ; 2026/03 : Special:Diff/91927262 ),其編輯本身已經違反 WP:DUE 且試圖透過編輯行爲變更 RSN 敍述( Wikipedia:可靠来源/布告板#c-MINQI-20260322110400-Royal_Sailor-20260322082800 )的行爲。
  2. RSN DW 中,本人已經明確說明 User:MINQI 非必要勿 Ping 本人(第一次: Wikipedia:可靠来源/布告板#c-Didaictor-20260203023300-MINQI-20260202163900 、第二次: Wikipedia:可靠来源/布告板#c-Didaictor-20260317155000-MINQI-20260317131900 )且在第二次也明確定義何爲「非必要」(即:除公示或仲裁之外)的狀況下, User:MINQI 仍然執意在 RSN DW 爭議板塊使用 Ping ( Wikipedia:可靠来源/布告板#c-MINQI-20260323102600-Royal_Sailor-20260323045000 ),本人認爲已經構成騷擾的行爲。
  3. User:MINQI 執意使用 AI/LLM 驗證張丹紅事件的可靠性(本人能找到的第一次: Wikipedia:可靠来源/布告板#c-MINQI-20260313095500-Didaictor-20260313014900 、第二次: Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#c-MINQI-20260323110300-Didaictor ),但 LLM 在任何時候都不應作爲評判來源可靠性的標準,且違反 WP:REDFLAG 的行爲。
  4. 本人兩度被 User:MINQI 提報至 ANM ,第一次由 User:MINQI 自行撤回( Special:Diff/91376274 ),第二次提報後自行宣佈關閉( Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#c-MINQI-20260323123800-Didaictor )的事件。

本人預計完整敍述上述內容需要至少 500 字,如有其他要求還望講明。有勞各位仲裁員閱讀以上文段並梳理爭議,本人在此以表感謝。--Didaictor留言2026年3月23日 (一) 15:14 (UTC)回复