跳至內容

用戶討論:HMOXDSS1

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Tem Bary Palit在話題北京地鐵R1線頁面存廢討論通知上作出的最新留言:19 天前
退休
此用戶不再活躍於維基百科。

歡迎加入維基百科!

[編輯]

您好,HMOXDSS1!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏,也請您了解以下重要文章:

有疑問?需要幫助?歡迎到互助客棧IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- William is Wikipedia! 2024年11月24日 (日) 15:43 (UTC)回覆

授予IP封禁豁免權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--Borschts+ 2024年11月24日 (日) 15:43 (UTC)回覆

您提交的草稿北京地鐵18號線仍需改善(12月24日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Talimu0518審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿北京地鐵18號線(1月4日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是:
如果您對此仍有疑問,請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Talimu0518留言2025年1月4日 (六) 15:22 (UTC)回覆

通知:北京地鐵18號線移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目北京地鐵18號線可能不符合收錄標準,因此,我把它移動到草稿(條目名前有一個「草稿:」前綴),您可以慢慢改善它。若您認為它滿足收錄標準,可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的「提交草稿」以待有經驗的編者審核並發布。請注意,如果草稿六個月無編輯,將會視為廢棄而刪除。——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年1月28日 (二) 12:10 (UTC)回覆

Draft:北京地鐵18號線頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:北京地鐵18號線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年1月28日 (二) 12:11 (UTC)回覆

re:有關"R1線就是18號線"

[編輯]

您好,北京地鐵18號線條目是給大家看的,不是只給熟悉北京地鐵的人士的。

因此,若R1線就是18號線,也請提出可靠的參考資料,讓對北京地鐵不熟悉的人也可以從參考資料得到"R1線就是18號線"的結論。若無法從參考資料得到這樣的結論,那就不能這樣寫。

若您可以提供這方面的可靠參考資料,我非常的感謝。參考資料不是給我的,是給維護此條目的所有維基人,以及讀者的。

謝謝您。--Wolfch (留言) 2025年1月31日 (五) 04:21 (UTC)回覆

鑑於條目編輯戰嚴重,您也回退了我的參考資料,為穩定事態,確保條目不被刪除。
現在還是不說明18號線為R1線為好--HMOXDSS1留言2025年1月31日 (五) 05:19 (UTC)回覆

2025年2月

[編輯]

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於北京地鐵6號線的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,請查看Help:如何引用來源Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 08:47 (UTC)回覆

您在北京地鐵6號線條目中加入"......規劃18號線將極大緩解兩條線路客流壓力", 但參考資料沒有提到18號線, 無法支持條目中加入內容--Wolfch (留言) 2025年2月1日 (六) 08:50 (UTC)回覆

感謝參與維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復,請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好! Aqurs 2025年2月19日 (三) 17:13 (UTC)回覆

關於管莊路西口站的站線配置

[編輯]

想請問一下,關於20號線管莊路西口站開啟右側車門(使用中間的兩條軌道),這一點是確定的嗎?有無可靠資料來佐證?--Yhy2000留言2025年2月18日 (二) 13:03 (UTC)回覆

回覆通告

[編輯]
您有新的留言 您好,HMOXDSS1。您在Special:用戶貢獻/2401:E180:8D22:0:0:0:0:0/47有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2025年2月27日 (四) 11:20 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

對象IP段近期似乎被用於特定媒體、組織、團體的宣傳,增加網絡曝光和爬蟲機會,對象曾經有反覆移除不符關注度生者重定向(並非現在這個IP段,可以追溯自原子少年等成員相關頁面及刪除紀錄)的活動狀態,再請稍留意 Rastinition留言2025年2月27日 (四) 11:20 (UTC)回覆

好的--HMOXDSS1留言2025年2月27日 (四) 11:34 (UTC)回覆
看了一下他的大部分編輯都是被回退的,那我重點關注。--HMOXDSS1留言2025年2月27日 (四) 11:35 (UTC)回覆
[FEniX|陳峻廷]這是IP嘗試插入的內容。作為一個補充說明,這個人物未符合WP:收錄標準,未單獨建立條目。但IP 正在試着利用 wikipedia.org 這個平台的不同條目空間,讓人物資訊更容易被爬蟲、檢索。
  • [1]是相關頁面被透過WP:傀儡、IP重複取消重新導向的例子,李承隆比較複雜,有頁面版本被重新拼湊的狀態[2],僅以過往的頁面狀態稍反映現在的IP活動議題
--Rastinition留言2025年2月27日 (四) 11:46 (UTC)回覆

人物國籍問題

[編輯]

中國大陸人物在共和國成立後取得共和國國籍沒錯,但是不代表喪失了中華民國國籍。個人認為閣下的觀點是錯誤的。--Cs haoh留言2025年3月1日 (六) 06:43 (UTC)回覆

我搜索了,並沒有搜索到明確解答,也許這就是一個沒有明確解答的爭議問題?--HMOXDSS1留言2025年3月1日 (六) 06:49 (UTC)回覆
是的,所以我目前主張的解決辦法是刪除「國籍」一欄。--Cs haoh留言2025年3月1日 (六) 17:41 (UTC)回覆

Special:差異/86281620

[編輯]

只是想說,這樣做沒有必要。謝謝。祝編安。——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年3月1日 (六) 17:50 (UTC)回覆

Special:Diff/86148412

[編輯]

還是希望閣下可以重新考慮這種編輯的必要性問題,因為現在所有地區的「{{未來建設}}」系模板都已合併成一個(此前有幾天長春暫時例外,經過溝通後也最終合併了),意味着有關模板功能將高度重複。--Liuxinyu970226留言2025年3月7日 (五) 23:35 (UTC)回覆

確實,現在是有共識了。--HMOXDSS1留言2025年3月8日 (六) 06:06 (UTC)回覆

上海反建磁懸浮遊行事件頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「上海反建磁懸浮遊行事件」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nanhuajiaren留言2025年3月25日 (二) 00:13 (UTC)回覆

北京地鐵21號線

[編輯]

閣下您好,請留意,除非有新的討論共識否定了此前的討論共識,凡是在存廢討論後已達成刪除共識並決定刪除的詞條頁面,是不能重新以與已經刪除的版本相同的內容重建的,否則,涉事詞條是會被快速刪除的。


另外留意到閣下認為北京地鐵21號線還是北京地鐵S6線的別稱。保險起見,如果閣下要重建頁面,建議閣下找出能證明「北京地鐵21號線還是北京地鐵S6線的別稱」(且這一規劃沒有改變)的參考資料(例如京投公司、北京市政府等),謝謝。--■■■■留言2025年4月22日 (二) 11:37 (UTC)回覆

您好

[編輯]

我將您用戶頁連結到了我的討論頁 請您知悉--DaqibaoQi留言2025年4月23日 (三) 10:11 (UTC)回覆

看到了,是歡迎我留言。--HMOXDSS1 2025年4月23日 (三) 10:24 (UTC)回覆

User:HMOXDSS1頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:HMOXDSS1」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Aqurs 2025年4月23日 (三) 15:30 (UTC)回覆

2025年4月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於無禮的行為、攻擊別人,您已被禁止1週內編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長千村狐兔留言2025年4月23日 (三) 15:46 (UTC)回覆

2025年5月

[編輯]

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地刪除或改寫別人的留言,正如您在Special:Diff/87209807所做的行為,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。謝謝您的合作! 薏仁將🍀 2025年5月9日 (五) 07:25 (UTC)回覆

另外請閣下仔細確實閱讀使用者討論頁的相關章節說明,請避免不當的移除某個討論區某個討論主題當中部份的其他用戶留言,因為這可能會歪曲討論趨勢,經提醒有前述不當的行為,那就是閣下被提報之時,還請知悉配合。--薏仁將🍀 2025年5月9日 (五) 07:40 (UTC)回覆

2025年6月

[編輯]

感謝參與維基百科。最近我發現閣下使用Twinkle的「警告」功能來進行留言,惟閣下最近警告中至少有一項並沒能準確地指出目前所發生的問題。建議在警告之前預覽警告內容,如果發現警告語不能夠準確地提出問題、給出解決方法,那麼請用自己的語言進行表述,不要使用Twinkle的預設模板。發出警告時請講清楚對方哪處具體編輯不合適、對方應該或不應該怎樣做,以免使人困惑、造成騷擾。User_talk:Peterxy12#鑑於您連日來的擾亂性編輯_我在此警告您_希望您可以痛改前非 沒有說清楚他那個頁面有問題。 Jackyming 2025年6月9日 (一) 16:01 (UTC)回覆

感謝提醒
其實這位用戶的擾亂性編輯大部分活躍編者都知道了,所以我沒有選擇說明。--HMOXDSS1 2025年6月9日 (一) 16:06 (UTC)回覆
@Jackyming他沒有使用Twinkle......
使用Twinkle的編輯有(標籤:TW),他發的警告沒有(標籤:TW)---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年6月9日 (一) 16:06 (UTC)回覆
我看錯了,對不起。--Jackyming 2025年6月9日 (一) 16:07 (UTC)回覆
能否舉例這位用戶有那些擾亂性編輯?--Jackyming 2025年6月9日 (一) 16:09 (UTC)回覆
確實沒有使用TW,我是直接複製的原始碼。--HMOXDSS1 2025年6月9日 (一) 16:23 (UTC)回覆
但效果與TW相同--HMOXDSS1 2025年6月9日 (一) 16:23 (UTC)回覆
那也要說清楚他那個頁面有問題,否則你和管理員說你警告了,對方可以說你沒有說清楚 作為抗辯理由。--Jackyming 2025年6月9日 (一) 16:26 (UTC)回覆
基本上,我是傾向用講的方式點出對方用戶那邊可能有問題請他留意,並且可以的話給他一些建議會比較好,有些制式警告內容無法讓當事者明確知道你所指的標的物,必須額外說明才有辦法讓他理解,對於一些新手或者說是一些年齡層較小的用戶來說可以規勸的就先規勸,不行的話就是引導他至客棧開議題求助,總之就先讓他暫停有問題/不適當的編輯行為;這麼做總比他被上布告板然後莫名的被限制編輯權限來的好。--薏仁將🍀 2025年6月9日 (一) 22:42 (UTC)回覆
(~)補充:按此版本紀錄留言時間來看,在你發布警告的當下,當事者已經允諾不再隨意申請權限及做出不適當的編輯行為,既然已允諾,那麼其實也就沒必要額外發出制式的警告,除非對方事後反悔又做出不適當的行為,那麼在行為當下就提出提醒/警告,那是沒問題的。--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 01:27 (UTC)回覆
我都不知道他在警告什麼,是警告他的申請權限不當還是編輯不當,未見明顯不當。--Jackyming 2025年6月10日 (二) 02:31 (UTC)回覆
這就是我說的:警告必須要在不當行為出現的當下,一來就是有時效性,二來能讓對方知道到底自己犯了什麼錯誤,不然就是會衍生不必要的誤解,原因就是在此。--薏仁將🍀 2025年6月10日 (二) 02:35 (UTC)回覆

警告

[編輯]

不要搬運Assifbus拉的矢到你站來。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月26日 (四) 17:00 (UTC)回覆

你確定這個知乎賬號就是她?--HMOXDSS1 2025年6月26日 (四) 17:10 (UTC)回覆
確定。;——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月26日 (四) 17:16 (UTC)回覆
為何認為她說的話不合理?--HMOXDSS1 2025年6月26日 (四) 17:55 (UTC)回覆
明顯政治立場傾向中國共產黨,你要不看看他寫的全部內容?--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年6月26日 (四) 18:06 (UTC)回覆
稍等我看一下,首先我要確認她是不是小粉紅。--HMOXDSS1 2025年6月26日 (四) 18:07 (UTC)回覆
不需要詳細看,看你給的連結就已經可以快速判斷。
就算他不是小粉紅,也不要搬運過來。--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年6月26日 (四) 18:09 (UTC)回覆
看了她發的,明顯支持大陸編輯者與管理員,反對港台編輯者與管理員。--HMOXDSS1 2025年6月26日 (四) 18:14 (UTC)回覆
如果你辨認不出那些東西是矢,那就請你不要看。你真的要看也行,不要搬過來。這裏沒有人想看他寫的同人文。;——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年6月26日 (四) 19:43 (UTC)回覆
我和這個用戶在維基新聞打過交道,他,不是「她」的説話風格非常獨特,而且高度政治化,見人就説臺獨而且經常故意僞造事實。我在維基新聞清理其破壞非常辛苦,而且他經常污染信源。 -Lemonaka 2025年6月27日 (五) 03:00 (UTC)回覆

新手報到

[編輯]

您好,‪HMOXDSS1‬

我剛剛發現系統將您指派為我的導師,感謝您願意協助新手!

我還在熟悉維基百科的運作流程,未來若有問題,希望能向您請教。

謝謝您!

Yokochen777--Yokochen777留言2025年7月2日 (三) 04:41 (UTC)回覆

謝謝您的認可,歡迎您向我提出問題。--HMOXDSS1 2025年7月2日 (三) 06:19 (UTC)回覆
@Yokochen777君,抱歉,由於該用戶編輯禁制(Special:Permalink/87963987)尚未結束,所以管理員暫時移除其導師計劃,另外您可以透過維基百科:新手入門維基百科:常見問題解答查閱相關簡易規範或者是新手注意事項說明,若您仍有相關編輯疑問,也可透過互助客棧提問徵詢,您將會獲得廣泛的意見與回覆建議。祝福編安愉快。--薏仁將🍀 2025年7月3日 (四) 01:02 (UTC)回覆

您的導師身份已被暫時取消

[編輯]

由於您的編輯禁制(Special:Permalink/87963987)尚未結束,您不能參與項目頁面和相關主題的活動。導師計劃也是維基百科項目本身的一部分,因此您在Special:diff/88033340的編輯也在禁制範圍內。您的導師身份因此被取消。在禁制結束後,您可以重新加入成為導師。--Tiger留言2025年7月3日 (四) 00:52 (UTC)回覆

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,HMOXDSS1。您在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2025年7月3日 (四) 03:46 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

-Lemonaka 2025年7月3日 (四) 03:46 (UTC)回覆

2025年7月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於禁制期間違反編輯禁制編輯計劃頁面,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長千村狐兔留言2025年7月4日 (五) 13:25 (UTC)回覆
(!)意見 在我自己被提報的情況下也不能回復?那難道只能眼睜睜看着自己被提報或者去其他人討論頁回復嗎?--HMOXDSS1 2025年7月4日 (五) 13:32 (UTC)回覆
他編輯本頁面有沒有違反禁制我認為有爭議,因為他被提報了,但他編輯 維基百科:管理員佈告板 我不認為有爭議,難道他在 維基百科:管理員佈告板 也被提報了嗎?
管理員表明封鎖你的理據是,因為你作出了這個編輯。--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月4日 (五) 13:41 (UTC)回覆
這個是因為我被提及了,那我肯定也要回復。--HMOXDSS1 2025年7月4日 (五) 13:46 (UTC)回覆
那這樣的話禁制你的意義還存在嗎?--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月4日 (五) 13:50 (UTC)回覆
當意義失去了,那當然會採取更強硬的方式呀
局部禁制(如頁面禁制)則可使用局部封鎖協助執行,但局部禁制的範圍依禁制條款而非局部封鎖範圍所定。違反局部禁制的用戶可被全站範圍封鎖以執行禁令。
我已經精簡內容了 希望你真的能理解
我也很想幫你 但真的沒有辦法呀--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月4日 (五) 14:00 (UTC)回覆
禁制問題已經有其他用戶解說了,就不再重提,但,你對於用戶的意圖進行主觀揣測,甚至出現「敵人之說」,這就構成杜絕不文明行為相關條件,更況且你的言詞可能引發當事者的不悅與不適影響其觀感(為何立場與觀點不同就要無故被視為「敵人」這頂帽子?),顯然的就非常的不恰當,雖然感到遺憾,但事出必有因,並非全然無來由,一個月的時間請閣下好好冷靜下來思考檢視自己的行為是否適當。--薏仁將🍀 2025年7月4日 (五) 21:20 (UTC)回覆
你被提及然後你回覆了,難道閣下就這麼沉不住氣?非得要說些什麼辯駁什麼?然後換來小黑屋體驗券一個月,您倒說說您這樣有值得嗎?--薏仁將🍀 2025年7月5日 (六) 00:31 (UTC)回覆

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於六四日記:廣場上的共和國的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,請查看Help:如何引用來源。感謝您在維基百科的貢獻。 細雨斜風/論/簽名區 2025年7月17日 (四) 15:02 (UTC)回覆

抱歉

[編輯]

昨天我因受精神傷害 精神狀況與身體撐不住 早早就睡了,想說隔天一早再處理(我當地時間7/5 6:55 AM才看到道歉),結果我早上起來(現在我當地時間是早上七點)發現管理員已經處理、結案、並關閉了,故無法撤告,在此表示歉意,造成你的困擾。-- 宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕(留言☎️·簽到☘️ 2025年7月4日 (五) 23:16 (UTC)回覆

管理員所做成的決定並非與該君的「敵人說」有關,而是她屢次違反編輯禁制,導致管理員必須做出硬封鎖,可以參見Special:Diff/86962468當時管理員所加入禁制原因及範圍,然而在第一次該君申請導師計劃遭管理員移除其計劃以及因此遭到提報時,我個人以旁人身份提出勸導與建議,Special:Diff/88043529Special:Diff/88052663的內容描述,只是比較可惜的在於,當事人未能有效聽勸,而繼續做出違反編輯禁制的事情,所以,該君對於你因立場意見不同草率指稱你「敵人」及有影射性的言辭,不是該君主要被封鎖的考量原因,就算你撤回提報,但仍會有其他用戶因他違反「禁制」條件,再度被提報,故請@A2569875君勿自責。--薏仁將🍀 2025年7月5日 (六) 00:19 (UTC)回覆
這一次我原諒你了,我覺得我們雙方都不應該太過激烈。--HMOXDSS1 2025年7月5日 (六) 04:51 (UTC)回覆

一隻小貓送給您!

[編輯]
一隻小貓送給您!
抱歉,無法即時撤回導致管理員執行了封鎖,希望送您一隻可愛的小貓🐈🐱能讓您息怒
宇帆-娜娜奇🐰桑朵菈🌿草茶☕(留言☎️·簽到☘️ 2025年7月4日 (五) 23:44 (UTC)回覆


理解你的心情,現在還能讓管理員解除封鎖嗎?--HMOXDSS1 2025年7月5日 (六) 04:50 (UTC)回覆
@HMOXDSS1君,你是違反禁制遭封,而不是不文明遭封,你可以嘗試申訴,那是你的權益,但是不保證管理員會因此對您縮短解封期(畢竟你那一筆發言的確是在計劃專案頁面討論上,這是客觀事實)。--薏仁將🍀 2025年7月5日 (六) 06:18 (UTC)回覆
你連自己並非對他不文明而被封鎖都不知道嗎???--SunAfterRain 2025年7月5日 (六) 06:23 (UTC)回覆
不能,因為封鎖你的原因根本不是你的留言對他人造成精神傷害,我昨天在上方跟你說的話算是白說了!你到現在都無法理解封鎖你的原因,倘若管理員因為受害人撤回提報了就解封你,我會提出管理操作覆核請求以表達(!)抗議。--—Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月5日 (六) 09:28 (UTC)回覆

滷麵送給您!

[編輯]
對於封鎖一事鄙人不知如何評價,但鄙人仍然(+)支持閣下嘗試解封,雖然鄙人無意推測閣下之意,但鄙人仍會向閣下儘可能致以最大尊重。對於提及一事造成的封鎖,鄙人不知如何致歉與挽回。但願能致閣下一碗「家鄉特產」,以此作為鄙人之微末歉意。--__Don't bite! 2025年7月6日 (日) 13:33 (UTC)回覆
(~)補充:也只可惜鄙人沒有關注WP:AN,加以近日鄙人現實事端繁雜,幾日內暫無活躍,再次致歉。--__Don't bite! 2025年7月6日 (日) 13:39 (UTC)回覆
感謝閣下贈送的「家鄉特產」,相信閣下當時提及我不是故意為之,以及事後及時致歉,這一點的態度讓我非常認可。--HMOXDSS1 2025年7月6日 (日) 15:57 (UTC)回覆

封鎖申訴(2025年7月13日)

[編輯]

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

首先,事情的起因是我於6月21日自行登記成為導師,7月3日我被提報到ANM[3],理由是因為我被取消導師身份,因此「仍然缺乏參與社群的能力」,提報者建議管理員請將禁制延長至不短於半年,或是給一個硬封鎖。,然後由於我在禁制期間於WP:管理員布告板進行回復[4]時使用了不恰當的詞彙「敵人」,給A2569875造成了傷害,隨即我再次被提報[5],我承認我此前是與社群中一些人關係不好,所以使用了「敵人」,在此我深感抱歉,如果社群討論決定有必要,我也可以不參與站務,專注於貢獻條目。最後的結果是我被封鎖一個月[6],管理員Manchiu閣下考慮到無法「列為後續觀察追蹤名單」,因此封鎖了我。在我道歉[7]之後,A2569875閣下表示原本想要撤回提報,但管理員已經結案[8][9]並向我贈送維基友愛以表示抱歉。 在原提報人表示想要撤回提報並表示歉意時,請各位綜合討論。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

此封鎖決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  部分解封:可編輯條目、討論頁、用戶討論頁、草稿直到原封鎖期完結。接受申訴。希望在解封後不負期望;繼續觀察
  處理人:千村狐兔留言2025年7月15日 (二) 16:06 (UTC)回覆

--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 05:52 (UTC)回覆

@A2569875Kurgenera薏仁將誠邀各位參與討論--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 05:53 (UTC)回覆
不知道說一點什麼好,但是管理員都已經用封鎖你一個月作為結案,你還主動申請多幾個月的禁制?如果你解封後正正常常沒有任何問題的話 沒有人有理由申請禁制你呀。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月13日 (日) 06:21 (UTC)回覆
這個叫有條件解封--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 06:22 (UTC)回覆
你等多半個月好還是用禁制兩個月換這半個月你自己決定。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月13日 (日) 06:24 (UTC)回覆
已經按照你的意見修改了--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 06:29 (UTC)回覆
( π )題外話 我申請全域IP封鎖豁免,被拒絕,拒絕理由是我在單個維基遭到封鎖。--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 06:24 (UTC)回覆
因為沒有找到非開放代理,因此只能申請豁免了。--HMOXDSS1 2025年7月13日 (日) 06:42 (UTC)回覆
自己買一個住宅ip,建立一個vpn,那就絕對ip乾淨。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月13日 (日) 06:48 (UTC)回覆
(!)意見:@HMOXDSS1君,請問你知道你實際被封鎖的原因主要是什麼嗎?草率指責他人違反文明不是主要被封鎖的導火線,你只針對「不當指責他人」做出說明,但並沒有針對問題核心做出說明,請針對以下方向做出說明:(1)真正封鎖原因為何?(2)是否理解管理員實施禁制的實際意義為何?(3)能否理解維基百科專案頁面所指為何?請簡要說明。(4)能否理解文明章節主要論述重點?(5)當您遇到編輯立場不同的用戶時,請問您該如何做才能降低「編輯爭議」?是否可以多次回退與你立場不同的編者的編輯貢獻?請簡單說明。(6)依照第二次機會,如果你獲得解封的機會,請問你後續的計劃為何?並如何改善您先前不適當的行為?請簡單敘述。至少你所申訴回答的內容,基本要能滿足上方所提的6點,才有可能會有解封鎖的機會,所以請閣下針對上述6點好好的重新思考一下,並納入封鎖申訴重點,以上。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 22:56 (UTC)回覆
(1)在禁制期間編輯計劃頁面
(2)由於我違反禁制,封鎖的一個月,似乎是按照禁制剩餘時間來的。
(3)計劃頁面指的是所有位於Wikipedia命名空間的頁面
(4)維基人需要彼此尊重、坦誠、溝通、友愛,來創設這個多元、自由、寬容、正直的維基社群與百科全書。
不能輕率魯莽地指控他人行為不當,例如我這次說A2569875是敵人就違反了這個論述。
(5)首先是不要違反假定善意、中立、回退不過三(如是高風險主題不進行回退,直接發起討論),必要時在該條目或用戶的討論頁發起討論,但需注意不要構成騷擾與人身攻擊。
(6)解封之後我會專注於貢獻條目,並且不會再次加入導師計劃,也會儘量迴避ANM等爭議性大的頁面。--HMOXDSS1 2025年7月14日 (一) 04:14 (UTC)回覆
基本上,這6點就是您是否有正確的認知到自己行為的不妥當性,您既然能正確的回覆並且提及後續改善的計劃,尚且等待管理員覆核吧,祝福您能獲得二次機會並且請好好把握得來不易的機會。--薏仁將🍀 2025年7月14日 (一) 04:44 (UTC)回覆
剛剛看了一下您似乎未說明「禁制」它主要意義與作用是為何,因為上方你只提及您是違反禁制才遭致封鎖,且封鎖時間是剩餘的時間;「禁制」與「封鎖」在處理性質與類別屬性為不同(封鎖專門對應在破壞以及擾亂編輯或者是編輯戰行為;禁制則是透過技術性的方式限制編者對於指定頁面、計劃做出編輯行為)你的禁制類型近似頁面禁制,因為你欠缺溝通及理解能力,為了防止在能力不足且欠缺的情況下做出來的編輯或者參與行為造成一連串的失序與擾亂,管理員在考量過後所對你(編者)採取的對應措施,這種透過技術性禁制編者限制的編輯行為其實也算是對於編者的一種「保護措施」,在實施後可以讓編者冷靜思考檢視自己的相關行為,並透過禁制期間來閱覽相關規範說明,以期禁制過後能夠做出有意義的編輯貢獻,並且能夠改善相關缺失,基本上的背後意義與功能差異就在於封鎖屬於管理員對編者的硬性措施,而禁制則是使用技術性對編者做出「軟性」措施,這邊說明至此,你也可以慢慢體會比較其二者屬性差異。--薏仁將🍀 2025年7月14日 (一) 07:56 (UTC)回覆
如果您承諾到解封後做到謹慎點,避免重複其他用戶指出您之前的行事,我相信社群會接納您的。--千村狐兔留言2025年7月14日 (一) 16:23 (UTC)回覆
首先我會避免對其他用戶的意圖做出預測與指責,如我這次稱A2569875為敵人首先違反了文明方針,我承諾解封後使用中立用語,並且不將任何一位用戶視為敵人。
其次你們如果還有想提的,就提出來吧。--HMOXDSS1 2025年7月14日 (一) 16:55 (UTC)回覆
那麼在禁制的遵守上,你可以遵守管理員給與你的禁制條件嗎?文明也很重要,但是別因為一時衝動而違反禁制措施,這點您可以允諾做到嗎?--薏仁將🍀 2025年7月14日 (一) 20:55 (UTC)回覆
可以的,如果有必要作出回復,我會直接去那個用戶的討論頁。--HMOXDSS1 2025年7月15日 (二) 04:10 (UTC)回覆
我只是詢問,沒有作出禁制的意思。。--千村狐兔留言2025年7月14日 (一) 23:27 (UTC)回覆
怎麼說呢……就目前的觀察來說,我會建議接受申訴但延長原有的禁制時長。--冥王歐西里斯留言2025年7月15日 (二) 01:24 (UTC)回覆
(!)意見:其實觀察該位編者上述問題的應對回覆來看,我個人認為:該君對於自身的不適當與過失有一定的悔悟與認知,雖然這個體悟與認知可能來的很晚,但我個人是可以感受到他有悔改的誠意,應該可以符合「第二次機會」的門檻,但我也認同冥王歐西里斯君的看法,以恢復禁制並延長禁制期間作為後續觀察。--薏仁將🍀 2025年7月15日 (二) 02:59 (UTC)回覆
如果只允許他編輯條目,我不反對他的申訴,但必須要恢復他的禁制及延長禁制時間,而且需要使用部分封鎖方式執行禁制。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月15日 (二) 04:53 (UTC)回覆
我想確認一下禁制範圍。
1、在我本人被提報至管理員布告板,或我創建的頁面被提刪,我是否能作出回復?
2、沙盒與互助客棧在禁制範圍內嗎?--HMOXDSS1 2025年7月15日 (二) 04:12 (UTC)回覆
我倒認為可以局部解封這選項,如允許條目編輯直到原封鎖期完結。若解封期完結後用戶再有違規再可加重封鎖。他的原禁制期也將結束,可以觀察他在局部解封後的表現。也是我問他能否遵守承諾、不令社群失望的原因。--千村狐兔留言2025年7月15日 (二) 13:32 (UTC)回覆
也不是不行,但可能要把解封的範圍限縮在條目、草稿空間及其討論頁,然後再繼續觀察吧……--冥王歐西里斯留言2025年7月15日 (二) 13:50 (UTC)回覆
是的。基本是這樣。其他可以提出編輯請求。--千村狐兔留言2025年7月15日 (二) 13:56 (UTC)回覆
@HMOXDSS1--千村狐兔留言2025年7月15日 (二) 13:59 (UTC)回覆
接受局部解封--HMOXDSS1 2025年7月15日 (二) 14:06 (UTC)回覆
cc做出封鎖的@Manchiu。--冥王歐西里斯留言2025年7月14日 (一) 03:21 (UTC)回覆
(?)疑問 我自己的用戶空間能否編輯?--HMOXDSS1 2025年7月15日 (二) 16:08 (UTC)回覆
不能,你只可以編輯「條目、討論頁、用戶討論頁、草稿」,詳細請查看你的封鎖設定。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月15日 (二) 17:57 (UTC)回覆

金大胖的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面金大胖內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Pathfinbird🦅 2025年7月23日 (三) 15:25 (UTC)回覆

這是我見過最快的快速刪除通知--HMOXDSS1 2025年7月23日 (三) 15:26 (UTC)回覆
這個綽號是真實存在的--HMOXDSS1 2025年7月23日 (三) 15:26 (UTC)回覆
請前往存廢討論頁面 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/07/23#金大胖 進行討論,你在你的討論頁面留言/回應 一般情況下不會有人注意到。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月24日 (四) 04:54 (UTC)回覆
抱歉,忘記了你被禁制了,如果你想回應的話你可以在你的討論頁面留言,然後@一下我,我幫你轉達。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月24日 (四) 05:26 (UTC)回覆
我的意見是,參考金二胖金三胖
金正日、金正恩的綽號重定向都有--HMOXDSS1 2025年7月24日 (四) 09:13 (UTC)回覆
--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月24日 (四) 13:27 (UTC)回覆
感謝傳達--HMOXDSS1 2025年7月24日 (四) 14:18 (UTC)回覆
綽號並不宜建立為人物重定向,金大胖還能有很多其它用意,就像「哥哥」並不會被重定向到「張國榮」一樣。--Pathfinbird🦅 2025年7月24日 (四) 06:16 (UTC)回覆

稻上飛的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面稻上飛內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SunAfterRain 2025年7月23日 (三) 15:28 (UTC)回覆

緊隨其後,第2快的快速刪除通知。--HMOXDSS1 2025年7月23日 (三) 15:30 (UTC)回覆
同上,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/07/23#稻上飛。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年7月24日 (四) 04:56 (UTC)回覆

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,HMOXDSS1。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/07/23有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2025年7月28日 (一) 14:23 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

細雨斜風/論/簽名區 2025年7月28日 (一) 14:23 (UTC)回覆

我不認可此說法--HMOXDSS1 2025年7月28日 (一) 14:25 (UTC)回覆
請闡述理由--細雨斜風/論/簽名區 2025年7月30日 (三) 14:10 (UTC)回覆
為何綽號政治化就應該被刪除?--HMOXDSS1 2025年7月30日 (三) 18:59 (UTC)回覆
WP:NOTADVOCACY--細雨斜風/論/簽名區 2025年7月31日 (四) 01:55 (UTC)回覆

通知:拔仙台移動至草稿空間

[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面拔仙台尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:拔仙台。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。閣下建立的條目尚無來源,在找到來源並確實根據來源內容編寫之後可以移動回主頁面。 1F616EMO喵留言回覆請ping2025年8月4日 (一) 10:57 (UTC)回覆

通知:戰地風雲6移動至草稿空間

[編輯]

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面戰地風雲6尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:戰地風雲6。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。請留意條目行內的維護模板,解決所有問題並證明此遊戲符合WP:收錄標準後再提交審核。另副知@Wikierea1F616EMO喵留言回覆請ping2025年8月4日 (一) 11:10 (UTC)回覆

原創研究清理掉了,稍等我移回去。--HMOXDSS1 2025年8月4日 (一) 11:27 (UTC)回覆

2025年8月

[編輯]

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於道教教職人員證的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,請查看Help:如何引用來源。感謝您在維基百科的貢獻。 細雨斜風/論/簽名區 2025年8月15日 (五) 08:52 (UTC)回覆

請勿添加沒有或不符合可供查證可靠來源的內容(例如閣下在原田稔的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 細雨斜風/論/簽名區 2025年8月15日 (五) 11:58 (UTC)回覆

2025年9月

[編輯]

您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,例如Wikipedia:傀儡調查/案件/12З4567,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些資訊在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 -Lemonaka 2025年9月2日 (二) 02:05 (UTC)回覆

 有鑑於您在User talk:Peterxy12#抄襲我用戶頁幹什麼的評論,請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封鎖。請在編輯時保持冷靜保持善意。希望您注意您的用戶頁也是以CC BY-SA授權的,別人並非不能復用,但您可以要求他人註明設計出處。
此外,本人認為Peterxy12的用戶頁只有在版本88876427加入的內容像是來自您的用戶頁,且只有頂部模板的表述具有一定原創性,「歡迎點擊此處前往我的簽名區」則似乎很平常。至於簽名區頁面在版本89002089前頂部的「歡迎您的到來!」也是如此。--Srapoj留言2025年9月4日 (四) 13:07 (UTC)回覆

我就是這個意思,該用戶完全複製我的原始碼。--HMOXDSS1 2025年9月4日 (四) 15:42 (UTC)回覆
CC BY-SA可是有要求署名的。--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2025年9月4日 (四) 15:51 (UTC)回覆
附上時鐘的停止圖標
由於持續的擾亂性編輯,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長Bluedeck 2025年9月4日 (四) 18:14 (UTC)回覆
如果您希望申訴,請先重新就舉報者廣雅範列舉出的不當行為進行解釋。您在ANM的解釋無法服人。Bluedeck 2025年9月4日 (四) 18:15 (UTC)回覆

還在抄襲我

[編輯]

@Peterxy12你要申訴就要用自己的話回答,抄襲其他人是沒有誠意的。--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 06:16 (UTC)回覆

https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Peterxy12-20250930111700-薏仁將-20250930110900 --HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 06:19 (UTC)回覆
這句好像在ANM,稍等我去找一下。(我還以為在我討論頁,沒找到)--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 10:01 (UTC)回覆
是在這裏https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2025年7月#c-HMOXDSS1-20250703085100-薏仁將-20250703084800--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 10:20 (UTC)回覆
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Peterxy12-20250930141800-Bluedeck-20250930035700 --HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 06:19 (UTC)回覆
抄襲的是這句https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:HMOXDSS1#c-HMOXDSS1-20250713055300-HMOXDSS1-20250713055200--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 09:58 (UTC)回覆
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Peterxy12-20250930111000-Peterxy12-20250926235200 --HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 06:19 (UTC)回覆
抄襲的是這句https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:HMOXDSS1#c-HMOXDSS1-20250713062400-HMOXDSS1-20250713055200--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 09:59 (UTC)回覆
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Peterxy12-20250930160600-Peterxy12-20250930111000 --HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 06:20 (UTC)回覆
抄襲的是這句https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:HMOXDSS1#c-HMOXDSS1-20250713064200-HMOXDSS1-20250713062400--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 09:59 (UTC)回覆
@Srapoj請假定善意。並非不實陳述,只是我剛才尚未列出具體抄襲了哪裏。https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Srapoj-20251001080600-薏仁將-20251001073500--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 10:09 (UTC)回覆
我是說封他,不是說封您(您列的這些因為是申訴用的,原文大都就在這裏--Srapoj留言2025年10月1日 (三) 10:12 (UTC)回覆
非常抱歉,因為你回復的這條留言https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-薏仁將-20251001073500-Peterxy12-20250930143200是對我說的,
而我也是3個月封鎖,看到這3個月下意識的以為是我,真的很抱歉給閣下帶來困擾。--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 10:18 (UTC)回覆
依據對方用戶的說法,見此回覆,請閣下確認其說法,並若有補充之處也請您再視情況補充說明,謝謝。--薏仁將🍀 2025年10月1日 (三) 11:00 (UTC)回覆
我列的最後一個則是完全複製,無修改。--HMOXDSS1 2025年10月1日 (三) 11:03 (UTC)回覆
@Peterxy12怎麼還在抄襲我
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Peterxy12#c-Peterxy12-20251002035100-薏仁將-20251002004900--HMOXDSS1 2025年10月2日 (四) 05:18 (UTC)回覆
…你可以直接提供版本差異嗎?你上面的指向沒有明確的指到標的物耶…--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 06:22 (UTC)回覆
我猜是User talk:HMOXDSS1#c-HMOXDSS1-20250714041400-薏仁將-20250713225600。--Srapoj留言2025年10月2日 (四) 06:25 (UTC)回覆
就是這條--HMOXDSS1 2025年10月2日 (四) 06:31 (UTC)回覆
那我真的無言了…整個申訴都被「免費借用」。--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 06:36 (UTC)回覆
Special:Diff/89367573他的回覆是這樣,嗯,不知道該怎麼說。--薏仁將🍀 2025年10月2日 (四) 06:50 (UTC)回覆
我建議直接先拒絕他的申訴,然後讓他把抄襲我的話改為他自己的話。只有他自己說那才具備悔過。幫我轉達一下。--HMOXDSS1 2025年10月2日 (四) 11:27 (UTC)回覆
註:我認為抄襲也構成一種對其他編者的騷擾。--HMOXDSS1 2025年10月2日 (四) 11:31 (UTC)回覆

封鎖申訴(2025年10月5日)

[編輯]

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

對於提報者廣雅範列出的3點不當行為[10],即我對重慶市委書記開戶閣下這3個頁面所做出的編輯。在此我自我意識到了自己哪些行為是錯誤的。

1、不應當於重定向頁面先行加入內容,應當一次性擴充或在草稿頁面進行。 2、當創建的頁面被快速刪除時,不應當重複創建,而是要提請WP:存廢覆核。 3、當發生編輯爭議時不應當多次回退,這次我在閣下多次回退了其他用戶移除我的WP:自我提及的編輯。

最後,根據這條留言[11],我所作出的解釋如上。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 07:15 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

此封鎖決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  非管理員關閉根據[12],HMOXDSS1因為「為了闡釋觀點而擾亂維基百科:​騷擾用戶、威脅騷擾:(我是想要持續騷擾,鑑於該用戶的惡劣行為)」被User:Manchu延長封鎖一年並禁止編輯討論頁。
  處理人:Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月10日 (五) 00:51 (UTC)回覆
cc作出封鎖決定的管理員@Bluedeck--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 07:16 (UTC)回覆
知會管理員@千村狐兔君或@Ericliu1912君,勞煩請至此處複查該封鎖申訴模板由非管理員用戶直接關閉的情況是否合乎規範?若否,勞煩請調整,謝謝。--薏仁將🍀 2025年10月10日 (五) 01:12 (UTC) 👍1回覆
阿南之人的非管理員關閉操作違反避嫌原則,因此無效。--12З4567留言2025年10月10日 (五) 01:36 (UTC)回覆
@Ericliu1912 @12З4567 根據Template:Unblock/doc,「 注意:根據Wikipedia:非管理員關閉討論的說明,非管理員請勿關閉封鎖申訴,除非符合以下情況:該用戶於封鎖期間不當行為持續被管理員加重處理,但在此之前用戶曾提出過申訴,管理員未及時處理。」此次關閉符合例外情況,因此沒有不妥。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月10日 (五) 02:01 (UTC)回覆
模板那邊是這麼寫沒有錯,但是如果由閣下來關閉,可能也會構成由誰來關閉討論當中的「避嫌」這一點,畢竟閣下也深度的關注這起案子,如果真要盡客觀保險起見,還是交付管理員處理會比較妥適些。--薏仁將🍀 2025年10月10日 (五) 02:12 (UTC)回覆
(~)補充根據我本次的過錯,提出2點解封承諾直至原封鎖期(北京時間12月5日2時11分)完結。
1、回退不過一(明顯破壞或擾亂除外)
2、在重建由我創建但被被其他用戶提請刪除的頁面時,必須在互助客棧徵集意見,不能直接重複創建。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 07:19 (UTC)回覆
由於持續對其他用戶進行不實指控。在此請求剝奪HMOXDSS1君在討論頁的發言權限,通知變更此次封鎖的管理員@Manchiu。--雨朝Talk#我要成為神 2025年10月8日 (三) 13:47 (UTC) 👍2回覆
請舉證何為所謂「不實指控」
我指控的哪些不是真實的,請注意若AC的原消息已刪除,那麼無法考證。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 16:21 (UTC)回覆
只說我不實指控卻沒有舉出具體例子,則無法佐證你所說的。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 16:22 (UTC)回覆
......---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月9日 (四) 02:03 (UTC)回覆
條目出現在WP:CV怎麼就是不實指控了--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 03:28 (UTC)回覆
你指謊稱你侵權,yet事實是這條目唯一貢獻者(你)的確加了CV內容並導致條目被送版權驗證---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月9日 (四) 10:35 (UTC)回覆
如果無法考證的消息你認為我可能有誤判,那麼我同意撤回留言,但是不能按照你所說的所謂「不實指控」剝奪討論頁編輯。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 16:24 (UTC)回覆
把反對自己的人都稱為「支持起底」[13],實在匪夷所思。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月9日 (四) 00:35 (UTC)回覆
你這沒有指向哪條具體消息--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 03:29 (UTC)回覆
(-)強烈反對:完全不吸收封鎖教訓,見[14]。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:28 (UTC)回覆
我本次的承諾怎麼就是不吸取封鎖教訓了?請不要持續破壞--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:48 (UTC)回覆
繼續違背wp:假定善意--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:52 (UTC)回覆
我認為你要大量對我過往創建的條目做出草稿應當事先與我溝通--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:54 (UTC)回覆
WP:草稿化,均滿足條件。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:55 (UTC)回覆
不是符合條件就能隨意移動,草稿化是WP:新頁面巡查的流程,你對並非新頁面做出草稿化且不事先與創建者溝通就屬於不當行為。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:58 (UTC)回覆
原田稔條目未標記巡查,其它尚未檢查。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:02 (UTC)回覆

對YikyuenG的鄭重警告

[編輯]

@YikyuenG之前我們的爭議都過去了,請不要再針對我創建的條目,你本次的擾亂需要恢復原樣並且不能提刪,否則視做破壞處理。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:19 (UTC)回覆

?????你寫的條目一條來源都不附,根本不符合WP:可供查證draft:首爾西部地方法院條目中,腳註1我使用翻譯軟件,得到的結果是3345歲。你憑什麼判定我為擾亂?我維護條目品質何來擾亂之說?倒是你不遵循WP:假定善意,發布未完成的無來源草稿,你反倒不自糾?--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:26 (UTC)回覆
我這邊翻譯出來是「房間」,完整句的正確翻譯是「號」。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:27 (UTC)回覆
你對創建已經有一定時間的穩定條目再次移動未經討論就是擾亂(本身可以不是擾亂,但是你大量移動)--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:29 (UTC)回覆
好,請你提報我,我認為我的行為沒有問題。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:32 (UTC)回覆
從你這條留言就能知道你的行為有問題了--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:37 (UTC)回覆
請舉證。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:08 (UTC)回覆
有沒有可能是你的翻譯軟件選錯語言了?這種格式像是政府公文的編號。--Srapoj留言2025年10月5日 (日) 16:29 (UTC)回覆
不好意思,語言選擇錯誤。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:32 (UTC)回覆
호的正確翻譯是號--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:31 (UTC)回覆
遵照WP:草稿化,我將提交條目存廢討論處理。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:37 (UTC)回覆
已經草稿化了你還提存廢,二者是不可同時進行的。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 16:40 (UTC)回覆
per:

其他編輯,包含該頁面的作者(但不包含有利益衝突的編輯),有權反對草稿化該頁面。若編輯提出異議,請將該頁面移動(不包括剪貼移動)回條目空間。若有必要,也可將其提報至頁面存廢討論。

我將撤銷移動並提交存廢討論。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:42 (UTC)回覆
per Bot的編輯,現正提交至WP:頁面移動請求--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 16:51 (UTC)回覆
提交完成,若有操作失誤請{{ping}}。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:08 (UTC)回覆
Special:diff/89413526,誰給你的權利不允許他人提刪?--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:21 (UTC)回覆
這是不允許擾亂--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 17:26 (UTC)回覆
再次違反WP:假定善意,個人考慮將閣下提報至WP:ANM--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:28 (UTC)回覆
那麼我暫時放棄追究了,鑑於我目前情況特殊。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 17:31 (UTC)回覆
明早我將把閣下提報至ANM,現個人認為閣下冒犯到本人,並影響個人正常參與社群工作。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:34 (UTC)回覆
[15]
你要幹什麼?--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 17:43 (UTC)回覆
--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:01 (UTC)回覆
我拒絕,是否刪除留言是閣下個人的決定。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:06 (UTC)回覆
那麼我刪除你就不應當恢復--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:13 (UTC)回覆
個人認為申訴解封請求不同於普通的deltalk,故先前回退此留言,此處也有遵守回退不過三原則。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:22 (UTC)回覆

2025年10月

[編輯]

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地刪除或改寫別人的留言,正如您在Special:Diff/89413530所做的行為,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。請使用{{deltalk}}模板,且閣下行為難言正當。 YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 17:23 (UTC)回覆

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地刪除或改寫別人的留言,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。Per WP:OWNTALK:用戶可以將一整串的討論移除,但移除一個討論中個別沒有攻擊不文明等不當內容的留言會構成歪曲討論,違反本指引而可能導致被剝奪有關的編輯權限。 -VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月6日 (一) 10:16 (UTC)回覆

閣下的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶維基百科的意願。請留意,維基百科的法律威脅以及文明方針嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封鎖。倘若有對社群或用戶有真正的爭議,請尋求爭議解決Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月6日 (一) 13:41 (UTC)回覆

YouCountry是實施的起底行為--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:43 (UTC)回覆

道歉(2025年10月7日12時54分撤回)

[編輯]

本人在此向YikyuenG致歉。 本人不應當警告、移除留言。 對於你此次對我的條目的操作我不再追究,實在很抱歉你現在也可以提刪。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 17:48 (UTC) 👎🏻1回覆

我不同意。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:01 (UTC)回覆
我知道閣下的目的是什麼--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:02 (UTC)回覆
持續糾纏,並且要提報,那麼最終想讓我怎麼樣我當然是已經清楚了。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:05 (UTC)回覆
我無意糾纏其它使用者,此處閣下再次違反WP:假定善意。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:07 (UTC)回覆
你也有違反[16]--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:08 (UTC)回覆
不是你說無意就是沒有,你真的不想糾纏那早就放棄了對我的條目和討論頁的編輯。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:09 (UTC)回覆
舉證與糾纏是兩碼事,閣下要求我解釋我自然需要留言,並非有意糾纏。此處已經舉證,倒是閣下的指控我無法理解。再次違反WP:假定善意。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:13 (UTC)回覆
「倒是閣下的指控我無法理解」
WP:能力亦為必須--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:15 (UTC)回覆
無法理解閣下在此處引用此篇論述的用意,個人認為此與話題無關,另質疑閣下能否使用漢語交流(因個人聲明中稱自己為越南語母語者)。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:17 (UTC)回覆
[17]
此前已經說過因為有「惡意」二字--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:19 (UTC)回覆
我再次重申:
--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:26 (UTC)回覆
在我請求你移動回去時,你提出了移動請求,但是又要提刪,這不就是再增加事情,我本身就說你移動回去我就不追究。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:16 (UTC)回覆
可能閣下理解有誤,我在此處的意思是移動至主條目空間後,因條目品質太差而提刪,我從始至終並未考慮閣下是否追究本人,考慮的第一方面即為條目品質,為不違反WP:草稿化,本人採用此舉以滿足社群要求並維護條目品質。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:20 (UTC)回覆
現在我允許你提刪,你可以迫害我的條目,但你別迫害我,就這樣結束爭議,接下來我們誰都不要有針對對方的進一步行動。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:22 (UTC)回覆
我拒絕,且本人不承認對此名用戶有迫害行為。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:29 (UTC)回覆
[18][19]
這就是屬於持續糾纏,因為你不拒絕,我們爭議可以即刻結束。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:33 (UTC)回覆
我不承認你對於我發言行為性質的定義,我從未將此視作糾紛,我表態已經明確:晚些時候ANM解決處理。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:34 (UTC)回覆
我們約個時間:今天下午1點--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:36 (UTC)回覆
提報早晚是用戶的自由,我須視我個人情況而定。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:37 (UTC)回覆
你的計劃時間如何--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:41 (UTC)回覆
為何要話於你知?--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:43 (UTC)回覆
我是讓你別迫害我,沒有說你迫害我了。你仍然在曲解我的發言。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:34 (UTC)回覆
我依然懷疑閣下能否使用現代漢語進行交流。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:35 (UTC)回覆
[20]
那麼你要提報到ANM的用意?--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:35 (UTC)回覆

現個人認為閣下冒犯到本人,並影響個人正常參與社群工作。

我再次懷疑閣下能否閱讀現代漢語--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:36 (UTC)回覆
可以閱讀--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:37 (UTC)回覆
[21][22][23],未見閣下有閱讀現代漢語之能力。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:38 (UTC)回覆
選取我的3個留言不是你「未見」的理由--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:41 (UTC)回覆
請舉證。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:42 (UTC)回覆
你應當先舉證「懷疑閣下能否閱讀現代漢語」--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:45 (UTC)回覆
[24]--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:53 (UTC)回覆
你這段話只說明了你選擇提報的原因,未說明你想要怎麼樣。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:39 (UTC)回覆
我從始至終並未考慮閣下是否追究本人,考慮的第一方面即為條目品質,在此我再次嚴重懷疑閣下能否閱讀基本的現代漢語。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:42 (UTC)回覆
此處閣下再次違反WP:假定善意--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:44 (UTC)回覆
請舉證。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:45 (UTC)回覆
你應當先舉證「懷疑閣下能否閱讀現代漢語」--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:45 (UTC)回覆
[25][26],上方我均已舉證。此處我應請教閣下能否從文字中獲取信息?--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:47 (UTC)回覆
最後我還要請教閣下,你是不想結束爭議了?--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:50 (UTC)回覆
[27]--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:51 (UTC)回覆
[28]
在此就應當結束,而不應當是你不同意,造成我們爭議繼續。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:53 (UTC)回覆
你在對我進行人身威脅,強迫我為了結束討論而棄條目品質不顧。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:55 (UTC)回覆
這並不是對你人身威脅,反倒是你要[29],我完全不知道我會因為你的提報而遭遇什麼。--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:58 (UTC)回覆
現在結束爭議比條目品質重要--HMOXDSS1 2025年10月5日 (日) 18:58 (UTC)回覆
有這種心態我建議你退出社群,你從始至終沒明白我要幹什麼。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 00:19 (UTC)回覆
附:維基百科:能力亦為必需--YikyuenG~速速點擊 2025年10月5日 (日) 18:51 (UTC)回覆

對ANM(6日)的回應

[編輯]

懇請管理員仔細閱讀,在做出處理結果前先與我溝通。這個提報是我與YikyuenG的私人恩怨,對方將我提報是為了以封鎖方式解決私人恩怨。因對方拒絕了我的道歉並持續發言,我請求仲裁委員會介入調解。

[30] 已經清楚了 [31]你要求拒絕我的封鎖申訴還要將我3個月封鎖期直接因為我們私人恩怨延長到一年以上,這不是迫害我? [32]既然是否刪除留言是我的決定,那麼我已經刪除就說明我的決定是刪除。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 04:48 (UTC)回覆

至於約時間,我認為你在解決爭議時不善於約定固執己見是以自我為中心,然後約時間算是要說到ANM的問題?商量時間怎麼了?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 04:50 (UTC)回覆
[33][34]堅持認為自己的行為沒有錯誤,卻選錯了翻譯。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 04:53 (UTC)回覆
[35]並非是文字獄,我們都是根據對方的文字獲取信息的,該用戶在此做不當的類比。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 04:55 (UTC)回覆
[36]嚴重的誹謗,對條目品質不管不顧完全與你的人身安全無關,反倒是我現在賬號有危險。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 04:59 (UTC)回覆
我也沒有說你對我的條目怎麼樣我要對你怎麼樣,我始終沒有說我要怎麼對你,我只是在請求你不要對我。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:08 (UTC)回覆
你表明你不知道「以前的事」
以前的事就是:
在北京地鐵18號線時我們也有爭議,意思就是北京地鐵18號線都過去了。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:01 (UTC)回覆
「其創作條目幾近未有已巡查標記」
巡查標記僅限30天內標記巡查,過了時間就是過了時間。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:03 (UTC)回覆
不然你猜為什麼巡查標記限定30天
因為巡查本身就是有時效性的
我的條目過了30天你就不可以再做草稿化--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:19 (UTC)回覆
[37]
我認可Kurwa君所言,舊條目不可草稿化。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:25 (UTC)回覆
「然此名使用者認為我翻舊賬」
我是認為你在翻舊賬,因為我的條目過了巡查期限。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:29 (UTC)回覆
「推測此處「以前的事」是就先前此位使用者同類條目粗劣問題:」
你列出今年1月的北京地鐵18號線,不就是在翻舊賬。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 06:19 (UTC)回覆
「其創建的新界面全部都存在此問題」
持續誹謗,該用戶沒有任何證據,--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:19 (UTC)回覆
現時根據HMOXDSS1 - Pages Created - XTools,可見此使用者共創建7個主空間條目:
斜體為本人標記有品質問題的條目,其它條目由其他編者標記,我有現代漢語的識字能力。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 09:35 (UTC)回覆
「掛有多個維護模板」
需要具體解釋--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:41 (UTC)回覆
使用模糊解釋按照真實性存疑處理--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:48 (UTC)回覆
閣下是否有現代漢語的識字能力無需說明--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:42 (UTC)回覆
你管不着--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 09:43 (UTC)回覆
我有要管你嗎,又沒有沒讓你說。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:47 (UTC)回覆
[38]
我看着,你如果不刪消息那就是證據。所以你要是想讓我沒有證據趕緊把消息刪掉。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:47 (UTC)回覆
我重申:這是我的自由,你管不着,我也不用你管,但是你現在在對我進行威脅,請你立刻停止。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 09:50 (UTC)回覆
我從來沒有想過對你進行管理
你持續發表扭曲事實的不實信息--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:52 (UTC)回覆
[39]
你已嚴重威脅到我的賬號安全--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:51 (UTC)回覆
實際我賬號本身就處在非安全狀態--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:01 (UTC)回覆
鄭重補充:該用戶用詞錯誤,我從未在界面命名空間創建過頁面--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:51 (UTC)回覆
WP:新頁面巡查#新頁面巡查的這個30天期限可能只是在描述Special:NewPages的技術限制(我猜這東西的數據來源和最近更改一樣,所以都是30天),實際上巡查功能本身沒有期限。不過本人認同Kurgenera君對於草稿化期限的觀點。--Srapoj留言2025年10月6日 (一) 07:04 (UTC)回覆
「隨即移除本人發言,令後續編者較難閱讀討論」
[40]
你自己明確拒絕我的道歉並表示是否移除留言是我個人的決定
說辭都能產生衝突,說明你的目的根本不是公平的解決私人恩怨。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:17 (UTC)回覆
而是要讓我被封鎖賬號,其根本未說明你自身的過錯(上方已列舉過選錯翻譯)。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:20 (UTC)回覆
補充一點:移除你的發言是在保證討論頁美觀,是讓後續編者更容易閱讀討論,怎麼就是令後續編者較難閱讀了?你能不能不要自相矛盾了。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 06:21 (UTC)回覆
(此處ping仲裁委員會暫時撤回)--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:22 (UTC)回覆
請不要濫用該功能,以免對委員構成騷擾。濫用功能者可能被加入黑名單或招致封鎖。--__Don't bite! 2025年10月6日 (一) 05:32 (UTC)回覆
我經過慎重考慮,沒有濫用,因為目前情況就是這麼嚴重。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:33 (UTC)回覆
WP:ARBP事件涉及對管理人員行為不當的指控,或管理員間難以解決的糾紛,經社群討論無法短期內達成共識;事件已獲廣泛社群參與深入討論仍無果;事件走向使委員會可合理認為前設爭議解決方法不會達成任何建設性結果。
我並不認為該案符合以上任何一點。--__Don't bite! 2025年10月6日 (一) 05:37 (UTC)回覆
還是請仲裁委員來此說,至於我目前的狀態是十分棘手的。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:39 (UTC)回覆
YikyuenG在我提出封鎖申訴時趁機對我的條目做出過時的操作,很明顯有趁人之危之嫌。目前我面臨申訴拒絕與延長封鎖風險。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:41 (UTC)回覆
我覺得ping仲裁委員的行為反而還會加大你延長封鎖的幾率……不過我的建議也有被採納。這4篇中有2篇我已經鏈入維基數據,另外一篇被其他編者提請版權驗證,最後一篇我原計劃提請刪除。--__Don't bite! 2025年10月6日 (一) 05:52 (UTC)回覆
現在我認為保證我的安全比條目的穩定更重要
至於加大延長封鎖幾率,所以我ping仲裁委員會更危險??如確實更危險則我撤回--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:53 (UTC)回覆
還是撤回吧。仲裁委員都很忙的,估計也懶得管這事。--__Don't bite! 2025年10月6日 (一) 05:57 (UTC)回覆
甚至我10月5日的編輯還不到2950次
今天凌晨就超過3000次
可見爭議的激烈性--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:34 (UTC)回覆
(~)補充我在這裏向仲裁委員會陳述一下我希望的結果是,雙方不要再進行任何爭吵(可以通過禁制執行),並且我的封鎖申訴與賬號狀態不受到負面影響,就這麼簡單謝謝。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:37 (UTC)回覆
倘若YikyuenG不拒絕道歉也不會需要進一步的調解,我道歉是屬於我情況極其危險。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:43 (UTC)回覆
[41]
你不認為是私人恩怨,就事論事,已經說明你為了迫害我已經將私人恩怨變嚴重了。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:24 (UTC)回覆
「並對本人進行威脅」
我從未對你進行威脅,反而給你道歉,這句話按照誹謗處理。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:32 (UTC)回覆
我拒絕任何詭辯。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 05:50 (UTC)回覆
我不接受任何誹謗--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:51 (UTC)回覆
有時間給我羅織罪名,不如修改你所寫的條目問題,我實在覺得無趣。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 05:54 (UTC)回覆
「不如修改你所寫的條目問題」
還在趁人之危,我處於封鎖狀態。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:56 (UTC)回覆
抱歉,沒有看到,我以為閣下的封鎖解除了--YikyuenG~速速點擊 2025年10月6日 (一) 05:59 (UTC)回覆
你覺得無趣還選擇提報我,說明你的根本目的是想要封鎖我。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 05:57 (UTC)回覆
你覺得無趣還選擇提報我,說明你的根本目的是想要封鎖我。請冷靜點吧……--__Don't bite! 2025年10月6日 (一) 05:58 (UTC)回覆
我也想冷靜,但是不持續說明會被封鎖。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 06:00 (UTC)回覆
「鑑於此,本人認為此用戶不具備正常的社群溝通協作能力與語言表達能力」
[42][43]
你確定你自身具有理解語言能力了?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 06:24 (UTC)回覆
[44]
@仲裁委员会
請求仲裁委員會介入並立案,如有管理員需要處理請與仲裁委員會一同處理。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:57 (UTC)回覆
[45]
我認同A2569875君所言,討論頁無法解決就去仲裁。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:58 (UTC)回覆
此話現已被A2569875收回--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:25 (UTC)回覆
請注意,我作為爭議一方,請確保我時刻能進行回復。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 09:59 (UTC)回覆
這是個隱含的不直接表達,意思就是一些權限暫時不要剝奪。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:00 (UTC)回覆
[46]迴避仲裁是為何?你固執己見還怕仲裁?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:06 (UTC)回覆
[47]「新用戶詭辯而已」
我註冊都8個月了--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:07 (UTC)回覆
[48]你認為的是錯誤的,還在持續對我賬號評價,「新用戶詭辯」按照嚴重誹謗處理。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:11 (UTC)回覆
[49]建議停止,對雙方都好。如果你繼續那麼身體出更大的問題也是你自己負責。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:13 (UTC)回覆
雖然社群對新用戶沒有統一標準,但用戶權限中的新用戶是指非自動確認用戶。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:15 (UTC)回覆
你說我延伸確認用戶是新用戶屬於嚴重扭曲事實--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:16 (UTC)回覆
[50]
我沒加入--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 11:42 (UTC)回覆
[51]
我只是陳述,因為你不刪除消息確實就是證據。
我並沒有說你不刪會怎麼樣,不構成威脅。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:32 (UTC)回覆
[52]
你又沒說掛了什麼維護模板,不能證明有什麼問題。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:34 (UTC)回覆
https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:HMOXDSS1#c-YikyuenG-20251006093500-HMOXDSS1-20251006091900
你識字嗎?---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月6日 (一) 10:38 (UTC)回覆
「掛有多個維護模板」
多個是幾個?什麼類型?
不要一帶而過--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:43 (UTC)回覆
內鏈都給你了,自己click入去看很難?---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月6日 (一) 12:11 (UTC)回覆
[53]
又謊稱我存在侵權行為--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:50 (UTC)回覆
[54]不當表情回應,需用文字說明。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:52 (UTC)回覆
[55]
無論站外還是站內,都屬不當。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:41 (UTC)回覆
[56]
再次用肯定式的表情回應其他用戶的胡言亂語--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:43 (UTC)回覆
[57]
提報人也始終使用「詭辯」「威脅」等詞,那麼我自然也要用我的一些詞。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 11:04 (UTC)回覆
解釋一下 道教教職人員證出現在 Wikipedia:CV是怎麼一回事?---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月6日 (一) 12:13 (UTC)回覆
是因為今天凌晨的爭議引發其他用戶關注了--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:15 (UTC)回覆
的確,不上ANM我也不會注意到。話說你知道CV的意思嗎?---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月6日 (一) 12:29 (UTC)回覆
該條目是個只有82個漢字的小作品,定義句似乎是與百度百科同名條目雷同(然而「監製」、「印製」、「頒發」三個機構和該文件的名稱就佔了差不多一半的字數了)。--Srapoj留言2025年10月6日 (一) 12:29 (UTC)回覆
[58]
@YouCountry你從哪個國內網絡平台看的謠言?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:45 (UTC)回覆
[59]
不要輕信謠言--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:46 (UTC)回覆
不過話說回來,你們都稱呼我「他」,實際用戶頁和討論頁置頂都提示應該用「她」。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 10:53 (UTC)回覆
[60]
「不認為此用戶有在正確使用申訴渠道」
本次我和YikyuenG的爭議與申訴渠道無關,怎麼就是沒有正確使用了?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 11:06 (UTC)回覆
「且其合作能力相較於一個月前並無明顯改善」
需要具體說明理由,這次我是在爭議之中,而並不是合作。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 11:07 (UTC)回覆

YouCountry實施了起底

[編輯]

@YouCountry --HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 12:51 (UTC)回覆

截圖我已留有--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:36 (UTC)回覆
你現在實施的可是違法行為,不僅僅是違反方針。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:37 (UTC)回覆
@Manchiu請管理員介入處理,該用戶已將消息發送至AC造成擴散。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:39 (UTC)回覆
[61]
@阿南之人我是受害者你跟我說我還要永封,你現在可以說是和YouCountry同流合污了。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:46 (UTC)回覆
[62]
我是被起底了,如有管理員需要具體信息我可通過電郵發送。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:48 (UTC)回覆
我是受害者憑什麼不能反擊?--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:48 (UTC)回覆
[63]
我從來未公開個人信息,YikyuenG這是將違法行為合理化,YouCountry不僅自己看還發送至AC造成擴散,這不就是符合起底。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:54 (UTC)回覆
鑑於該用戶的惡劣行為。--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:55 (UTC)回覆
您冷靜一點好不好,就算別人真的有對您進行起底,也無法淡化您宣稱的騷擾行為。我理解您可能很憤怒,但騷擾是「損人不利己」的最差方法,以任何理由騷擾他人都屬於不當行為,還可能讓您受到更嚴重的制裁。--WiiUf留言2025年10月6日 (一) 14:13 (UTC) 👍1回覆
這還是YikyuenG對我條目進行操作,最終導致今天一系列事件。
但是起底我只追究YouCountry的責任--HMOXDSS1 2025年10月6日 (一) 13:56 (UTC)回覆
如果沒有這個起底事情,您是在誹謗@YouCountry。因我不知道是否有這件事,請您考慮向有簽署保密協議的可信管理員報告。--千村狐兔留言2025年10月6日 (一) 13:59 (UTC)回覆
既然HMOXDSS1沒有在用戶頁公開他的其他平台的帳號信息,搜索並張貼同名帳號的信息應該一定程度上算是起底。那我只能對ac群友善的討論環境感到遺憾。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年10月6日 (一) 20:25 (UTC)回覆

2025年10月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科:​騷擾用戶、威脅騷擾:(我是想要持續騷擾,鑑於該用戶的惡劣行為),您已被暫時禁止編輯維基百科。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻。此外,您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh@lists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長千村狐兔留言2025年10月6日 (一) 14:38 (UTC)回覆
HMOXDSS1:如你想申訴,那我建議你最少等待一個月,先冷靜下來。最起碼恢復自己的發言權利

編輯自己的討論頁:移除被封鎖用戶使用其用戶討論頁的權利,此使其無法經用戶討論頁進行封鎖申訴。此選項在大部分情況下不應使用,僅應在需阻止被封鎖用戶重複濫用自己的對話頁(包括但不限於:對社群進行各種威脅、恫嚇、騷擾;試圖公開他人個人資訊;刻意提供具誤導性之虛偽、不實陳述;以及多次重複申訴而無新申訴理據等情況)下使用此封鎖選項。

--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月6日 (一) 16:56 (UTC)回覆
所以現在是什麼情況?他要交仲裁嗎? ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年10月6日 (一) 20:18 (UTC)回覆
建議先放客棧討論。--WiiUf留言2025年10月7日 (二) 01:21 (UTC)回覆

對ANM(7日)的回應

[編輯]

首先我在此衷心感謝12З4567君幫助我提報了YouCountry,其次任何對起底行為的支持都將一併提交仲裁。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:27 (UTC)回覆

截圖我全部留有,並已發送給管理員。
在此列出其他參與或支持起底我的用戶名單:
YikyuenG
SunAfterRain
阿南之人--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:35 (UTC)回覆
其他參與者也就這三位了--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:37 (UTC)回覆
請問我支持了什麼?請立刻停止誣告。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月7日 (二) 10:22 (UTC)回覆
[64]該條留言作廢,因該條用戶惡意指控且回退我的移除。接下來這條留言等仲裁委處理。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 03:45 (UTC)回覆
我一個鏈結也沒有發過出來,就被你說是「參與或支持起底」,這鍋我可不背。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月8日 (三) 03:53 (UTC) 👍1回覆
那也只能證明你沒有參與但是有支持--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 04:25 (UTC) 👎1回覆
所以我支持了什麼?Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月8日 (三) 13:40 (UTC)回覆
補檔這條YikyuenG留言[65]
「我不認為用搜尋引擎搜索關聯度極大的其它平台公開賬號,並轉發其個人宣稱的公開信息有什麼奇怪和不妥之處。」
該用戶刪除了這條留言,似乎是想刪除證據。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:39 (UTC)回覆
你們這三位參與者這是不懂換位思考,因為這次受害者(我)在社群中受爭議,並且你們是我的反對者,所以你們自然支持公開我的私隱。
這要是受害者是你們的支持者或者就是你們自己,你們想想還會支持嗎?
這足以證明你們在維基搞對立,擾亂站務秩序,有違背維基宗旨,應予以無限期封鎖處理。此外能看出來你們情商嚴重偏低。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:41 (UTC)回覆
[66]
我什麼時候有主動發布了,不要持續造謠。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:47 (UTC)回覆
[67]
我是說你用谷歌進行人肉搜索,你直接曲解為谷歌什麼時候改名了,可見你對搜尋引擎都能有誹謗。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:49 (UTC)回覆
[68]
@魔琴非常感謝閣下提到了客棧,不是疑似,是已經證實了…。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:51 (UTC)回覆
[69]
@SunAfterRain該用戶也有參與收集我的信息,包括發送YT殘餘連結。以及持續不文明用語攻擊。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 04:58 (UTC)回覆
[70]
我最開始否認了,但AC堅持認定是我。
在此我作出說明,本人僅維基使用HMOXDSS1這個用戶名,至於其他平台,那是他人冒充。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:02 (UTC)回覆
其他人冒充我註冊其他平台賬號,你們還真信了是我賬號,你們這些未成年有點鑑別能力好不好?--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:04 (UTC)回覆
你愛當笨蛋自己當,我可不當笨蛋,也請你不要以任何形式ping到我。--SunAfterRain 2025年10月7日 (二) 05:08 (UTC)回覆
[71]
我又沒說你,你還自己對號入座。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:11 (UTC)回覆
[72]
你要退就退,你自己退群與我無關。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:14 (UTC)回覆

回應補充

[編輯]

本人僅在維基使用HMOXDSS1,其餘平台的冒充者我在3個月前就發現他們了,如果再相信其他平台的賬號是我的則提交基金會。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:06 (UTC)回覆

此外你們甚至搞錯我的性別,對我的人稱代詞是「他」。
[73]
早在8月20日AC就有過針對女性維基人的討論,我這邊僅節選一條消息,其餘的自己點進去看。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:08 (UTC)回覆
有沒有鑑別能力啊,那些冒充A2569875你們都能知道是破壞者冒充,這次怎麼就沒想到破壞者冒充我。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:09 (UTC)回覆
那我是不是可以說冒充A2569875的賬號都是他本人建立的--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:16 (UTC)回覆
抱歉,這些賬號已被查核確認,所以不是A2569875建立的。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月7日 (二) 05:19 (UTC)回覆
[74]
不要持續為違法行為辯解--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:27 (UTC)回覆
[75]
我寫普通條目不需要看DYK、GA--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 08:23 (UTC)回覆
[76]
我都說明過了這是破壞者冒充不是我本人,你羞恥什麼。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:33 (UTC)回覆
你應當是因為破壞者羞恥--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:33 (UTC)回覆

後續討論(7日~9日)

[編輯]

[77] YikyuenG收集冒充我的破壞者發布的YT貼子,還問這是什麼。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:17 (UTC)回覆

[78]
這位用戶不知是誰,做不當的比喻。難道你說你的性別我還可以質疑你是不是要稱帝。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:19 (UTC)回覆
[79]
阿南發的,但是你轉發了。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:22 (UTC)回覆
[80]
我沒有說你是阿南,因此你做出的類比不恰當。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:29 (UTC)回覆
[81]
你現在連我用什麼品牌都要造謠--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:09 (UTC)回覆
[82]
不要試圖轉移責任,谷歌索引不代表你可以搜索與分享。
那照你這麼說,谷歌索引到了六四事件,我是不是可以轉發到牆內?將谷歌索引到的敏感內容轉發到牆內不還是違法的?--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:25 (UTC)回覆
[83]
「又不是違法」,那你發牆內證明。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:37 (UTC)回覆
[84]
@魔琴出生年月是私隱(這條留言只是回應不是警告)--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:35 (UTC)回覆
[85]
@魔琴您說的正確,這條消息的截圖我還有留存。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:17 (UTC)回覆
[86]
對於出生年月是否真實,我無法公開透露。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:19 (UTC)回覆
補充:對於被公開披露的賬號與其他信息是否是我的真實信息以及我是否承認,因涉及私隱我全部不會公開說,只會電郵給管理員或仲裁委等可信任用戶。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:22 (UTC)回覆
[87]
我沒有不承認,我是說因為私隱問題無法公開透露,只會電郵給可信任用戶。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:24 (UTC)回覆
[88]
@SunAfterRain賬號是不是我的我無法向你透露--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 22:37 (UTC)回覆
[89]
YouCountry你不要不承認,我有截圖證據,你哪些留言刪沒刪一對比就知道,現在承認我還可以原諒你這一點。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:26 (UTC)回覆
[90](1消息)
[91](2消息)
@YouCountry你這話咋還自相矛盾。1消息說我行為符合年齡,2消息又說不確定我的年齡,我是希望你是真的不確定,但你在發送1消息的時候很明顯是已經確定了,或者是真的不確定但是故意調侃。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 18:10 (UTC)回覆
[92]
@Talimu0518我不希望我們之間又起爭議,時隔9個月…。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:37 (UTC)回覆
[93]
@SunAfterRain這是你起底我YT殘餘連結的消息,我現在只說這一條還不算你其餘大量言論。
我剛才也通過YT搜索到了你的頻道,因為我不想互相起底就不發出來了,現在及時止損還來得及,以上勸告。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 18:03 (UTC)回覆
我都不知道原來複製一個仿冒帳號的YT代碼叫做起底呢,至少我只知道我複製了一個看起來跟閣下毫無關聯,自己在討論區大吵大鬧的人,還哇哇叫其他人在起底他的頻道。這樣吧,你既然覺得我起底到你了,我就允許你進行你所謂的起底我吧。在我能接受的範圍內我不視你為起底,請開始你的表演。還有,請你不要再嘗試刪掉我的留言,這種行為十分幼稚,謝謝。--SunAfterRain 2025年10月7日 (二) 20:40 (UTC)回覆
[94]
再次使用傀儡賬號--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 08:06 (UTC)回覆
[95]
閣下未文明發言--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 02:56 (UTC)回覆
求您了,不要再在討論頁發這些不成熟的言論了,好不好?不然您恐怕又要被提報,然後被禁止編輯討論頁了。—WiiUf留言2025年10月8日 (三) 10:33 (UTC)回覆
我這是迫不得已--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 10:36 (UTC)回覆
請避免過度主張你的訴求而演變成為了闡述自身觀點而擾亂維基百科,你這麼做不見得對你有幫助,反而製造機會讓人提報您「濫用討論區」,試想,若您因此被進一步剝奪討論區編輯權限,值得嗎?很多情況您可以避免的,但是你卻選擇走讓自己深陷困境的路徑,何苦自己為難自己呢?--薏仁將🍀 2025年10月8日 (三) 10:44 (UTC)回覆
您這樣做只會讓事情變得複雜,現在由於您在討論頁長篇大論一些並不讓他人覺得很重要,甚至會讓人對您的語言能力持負面理解的內容,導致您招致了多位用戶的不信任。建議您停止在討論頁發布相關言論。--WiiUf留言2025年10月8日 (三) 12:46 (UTC)回覆
[96]
包含不文明詞語「哇哇叫」「幼稚」--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 03:00 (UTC)回覆
請您告訴我 什麼時候貶義詞和不文明詞語同價了?--DaqibaoQi留言2025年10月8日 (三) 07:53 (UTC)回覆
[97]
@WenChuanHighwayMirfaek敬邀二位前來辯解,要評價我,直接來站內,私底下陰陽怪氣是敢做不敢當。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 12:23 (UTC)回覆
首先,本人已經在站內引退,除去WLAM的主持工作外不願回站參與討論,在站外的討論群組仍有活動是因為我與某些維基人存在站內工作外的私交,並非是只敢在站外放冷箭,這些話我在站內一樣敢說:以你在站內言行舉止來看,你的表達與理解能力都極差,遠未到參與維基百科應有的水平。按我在上海公立學校接受的教育來看,你這兩項水平均未達到一般高中學生的水平,故合理推測你要麼沒有超過14歲,要麼學習能力低下。至於證據,我目前沒有義務向你詳細解釋我的觀點,如有管理員認為我的批評缺乏理據,我自會闡述為何我會這麼認為。——Mirfaek 2025年10月8日 (三) 18:00 (UTC)回覆
這則留言作為你的陳述證據--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 18:15 (UTC)回覆
悉。——Mirfaek 2025年10月8日 (三) 23:55 (UTC)回覆
休得放肆 昂 你說我弟陰陽怪氣、敢做不敢當是吧 我記得不少人建議過您不要亂發言了 您也不聽 另外 您應該知道能力亦為必須的內容 我也就不重複了 請您儘量控制下 感謝--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 05:52 (UTC)回覆
DaqibaoQi你之前也是公開過你們兄弟關係的--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 06:02 (UTC)回覆
[98]
@SunAfterRain可信的證據我又不會發給你,能發給管理員等人的信息都是絕對可信,且只有他們能知道。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 04:05 (UTC)回覆
[99]
不合理的使用合法手段就是非法行為。

舉例:發表言論也是合法行為,但是發表反共言論就是非法行為。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:47 (UTC)回覆

[100]
我本人未公開,就是屬於私隱範疇。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 05:30 (UTC)回覆
[101]
你們這是公開群組,況且RainBeforeSun是SunAfterRain的多重賬號。
誰跟你講不通知我來看就不屬於騷擾了,你們不都看到了。那我公開你的個人信息讓別人看不讓你看,你看到了不還是覺得我侵犯了你?--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:20 (UTC)回覆
現在請SunAfterRain換位思考:
如果我通過非法手段獲取你的信息並發送至私人群組造成擴散,但是始終沒有通知你來查看,你自己通過別人的消息看到了。那麼你是不是就不認為我是騷擾了?
---
請務必對此換位思考作出正確回答,否則視為挑撥對立。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:28 (UTC)回覆
[102]
[103]
你4月份的時候就已經說不過我,並稱我為未成年人。結果現在你又來一次。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:32 (UTC)回覆
[104]
我說你4月份的時候就有過我今天的行為,你反倒還說上我了。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 08:17 (UTC)回覆
[105]
自己發言就發言,別把自己的言論賴給別人。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 08:18 (UTC)回覆
[106]
你在你的發言中賴給我了--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 08:36 (UTC)回覆
[107]
YikyuenG幫助SunAfterRain進行挑撥對立--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:41 (UTC)回覆
[108]
你現在覺得無聊了,那麼請你停止。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 08:37 (UTC)回覆
[109](此消息已被原發送者YikyuenG刪除)
用戶頁有相關模板--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:40 (UTC)回覆
[110]
現在知道錯了,但是錯誤發言的截圖我已留有。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 07:43 (UTC)回覆
請您閱讀中華人民共和國憲法第三十五條--DaqibaoQi留言2025年10月7日 (二) 09:36 (UTC)回覆
警告@DaqibaoQi
閣下的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶維基百科的意願。請留意,維基百科的法律威脅以及文明方針嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封鎖。倘若有對社群或用戶有真正的爭議,請尋求爭議解決。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:39 (UTC)回覆
@HMOXDSS1 請停止曲解DaqibaoQi的言論。第三十五條指出:「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」他在反駁「發表言論也是合法行為,但是發表反共言論就是非法行為。」這句話。Пусть от победык победе ведёт! 2025年10月7日 (二) 09:42 (UTC)回覆
DaqibaoQi有損憲法權威
你在國內平台反共輕則僅內容刪除或封鎖賬號,重則被判處尋釁滋事罪。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:46 (UTC)回覆
?我在說法制 閣下在說人治/黨治 我認為 閣下需要多閱讀 而並非隨意的發表言論--DaqibaoQi留言2025年10月7日 (二) 10:23 (UTC)回覆
隨意的發表言論指還沒理解他人的意思就提出相反/相左/與他人不一致的觀點--DaqibaoQi留言2025年10月7日 (二) 10:26 (UTC)回覆
[111]
只因為12З4567君好心幫助我,你就要提傀儡調查,很明顯有擾亂站務的嫌疑。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:34 (UTC)回覆
不過 我提了嗎 您應該區分是開玩笑還是正常說話 我對此向您表達歉意--DaqibaoQi留言2025年10月8日 (三) 07:34 (UTC)回覆
你們當時可謂是真的在商量,無法看出來是開玩笑的。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 08:14 (UTC)回覆
不要用憲法來詭辯,請尊重憲法。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 10:32 (UTC)回覆
我尊重憲法 同時也遵守任何一個遵守法律的公民/遵守維基方針的維基人--DaqibaoQi留言2025年10月7日 (二) 10:36 (UTC)回覆
我使用的警告模板是你發給我的--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:56 (UTC)回覆
不要使用憲法來維護違法行為--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:41 (UTC)回覆
HMOXDSS1你現在理論上已被剝奪討論頁編輯權限,不要再亂舉什麼反共言論的例子了。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年10月7日 (二) 09:52 (UTC)回覆
現在留言是暫時能停就停,但出了狀況就不能停。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:55 (UTC)回覆
[112]
至於這條留言我認為,起底遠比我聲稱的騷擾嚴重,因為造成的影響是永久存在的,故我不認為我需要繼續封鎖(因為需要隱退)。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 09:59 (UTC)回覆
意見同魔琴。我相信有關言論問題會得到處理,希望你稍安勿躁,謹言慎行,切記避免與他人「罵戰」。如果認為有必要,你也可以先自己蒐集證據存檔,或郵寄給適當方面。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年10月9日 (四) 07:50 (UTC)👍1回覆

一杯咖啡送給您!

[編輯]
消消氣……不過爭議也由此複雜起來了,希望仲裁委員會能給出一個好的答案吧~-- __Don't bite! 2025年10月7日 (二) 10:58 (UTC)回覆
感謝閣下的饋贈--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 11:02 (UTC)回覆

隱退聲明

[編輯]

而後我永久不會再參與維基了--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 11:00 (UTC)回覆

此後也不會通過其他賬號編輯,因為我實在是不想參與。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 11:06 (UTC)回覆
[113]
我接受你的道歉--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 11:38 (UTC)回覆

對相關信息真實性的聲明

[編輯]

相關信息是指:出生年月、性別、賬號等一系列信息

首先我是否承認那些平台的賬號是否是我的,因涉及私隱無法在此公開說明,只會電郵給可信任用戶。--HMOXDSS1 2025年10月7日 (二) 11:25 (UTC)回覆

AC這麼玩是吧

[編輯]

[114]罵不過就把我封鎖,讓我看不了消息。 只留了一個無法搜索到的截圖,被封鎖到的截圖沒留。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 04:28 (UTC)回覆

[115]
有用戶給我解釋了是怎麼回事,我勸你們儘快給我解除群組封鎖。否則視為阻攔我獲取證據。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 12:41 (UTC)回覆

原先截圖證據群的連結更改通知

[編輯]

https://t.me/HMOXDSS1 已改為我的聯絡群,當然證據仍然會發送在此。--HMOXDSS1 2025年10月8日 (三) 08:44 (UTC)回覆

請你停止騷擾我

[編輯]

我沒有要問你問題,請你停止ping我。--SunAfterRain 2025年10月9日 (四) 05:43 (UTC)回覆

請舉證--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 05:45 (UTC)回覆

嚴重違反文明方針

[編輯]

[116] [117] @DaqibaoQi 有其他用戶轉發給我--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:10 (UTC)回覆

[118]
另外我忘記WenChuanHighway改名了,不過沒關係,你能發出這條消息說明你還是看到了我的ping。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:11 (UTC)回覆
[119]
有什麼事公開說,不要私下做一些陰陽怪氣的討論,還阻礙證據公開。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:18 (UTC)回覆
[120]
DaqibaoQi,這個遊戲的條目還是我創建的。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:13 (UTC)回覆
但是卻被YikyuenG掛上了翻譯品質不佳的模板,在我看來翻譯品質整體還是一點都不差的。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:16 (UTC)回覆
我看了 確實是翻譯不佳 請閱讀WP:能力亦為必須--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 07:29 (UTC)回覆
我還給我自己翻譯不好的條目速刪過呢 您應該也執行同樣的步驟--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 07:32 (UTC)回覆
至於您給您自己的條目速刪,那麼您應該是不想要了,而不是單純的翻譯不好。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 07:40 (UTC)回覆
您是怎麼假定我的意圖的?--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 08:40 (UTC)回覆
我不知道具體您的意圖如何--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:46 (UTC)回覆
那您是怎麼得出「我不想要了」的結果的?--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 08:49 (UTC)回覆
你都要速刪了,怎麼可能還想要。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:52 (UTC)回覆
除非是刪後重建--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:53 (UTC)回覆
噢 那我單純就是認為我翻譯的不好 刪了 請問還有問題麼--DaqibaoQi留言2025年10月9日 (四) 08:55 (UTC)回覆

關於在12З4567討論頁的補充討論

[編輯]

用戶討論:12З4567#2025年10月

副知@12З4567DaqibaoQi78-Yellowcat--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:40 (UTC)回覆

首先我再次說明一點,我是否成年,以及具體年齡如何,不能公開透露。--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:44 (UTC)回覆
但是你們應當假定能夠活躍於維基並且能堅持的用戶都具備一定年齡--HMOXDSS1 2025年10月9日 (四) 08:56 (UTC)回覆
求您停止吧……這樣反而還會造成更多對您個人資訊的懷疑。--WiiUf留言2025年10月9日 (四) 09:39 (UTC)回覆
+1,如果是真實的邏輯上不需要不斷重複強調,注意 我並不是說她的資訊是假的,在沒有明確的證據證明她說的是假的之前,我都會認為她說的是真的。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月9日 (四) 10:12 (UTC)回覆
由於當事者持續有失控情事,請求管理員@千村狐兔君以及@Ericliu1912君,事態緊急,請二位管理員撥冗前來處理,有勞謝謝。--薏仁將🍀 2025年10月9日 (四) 10:07 (UTC)回覆
已暫時取消討論頁編輯權限。請社群協助,停止雙方緊張繼續升高。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年10月9日 (四) 10:22 (UTC)回覆
只能隨時間推移讓相關淡忘。--薏仁將🍀 2025年10月9日 (四) 11:23 (UTC)回覆
雖然這樣講很「老油條」,但我實在覺得有關條目爭議都是小問題,用不着陷入惡意推定的旋渦。雙方好好坐下來,把條目內容及來源對過一遍帳,行文或翻譯問題該釐清的釐清,編輯摘要沒講清楚的講清楚,若雙方喬不攏就拉到客棧或徵求意見,不就得了。為了什麼搞到要互相叫戰,乃至於弄出一整坨「案外案」?所以這也大概不全是當事人的問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年10月9日 (四) 16:13 (UTC)回覆
很多時候往往一句話一個情緒,很容易就把事情給搞複雜了…--薏仁將🍀 2025年10月9日 (四) 20:57 (UTC)回覆

給您的果仁蜜餅!

[編輯]
希望幾年後能看到更成熟的你。(註:此處應當解釋為成年人經過社會歷練之後在社會技能方面得到的成長。)感謝您對維基百科的貢獻。  ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年10月10日 (五) 15:20 (UTC) 👍1回覆

果仁蜜餅送給您!

[編輯]
在爭執的當下可以理解你嘗試據理力爭為自己辯解的心情,但是越是在困境當中就要越保持冷靜,避免情勢失控;我相信隨時間推移,一些待人處事的經歷會讓你有所成長,期望那時候的你再重新返回維基百科。 薏仁將🍀 2025年10月14日 (二) 09:30 (UTC)回覆

開戶頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「開戶」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道 -- Pathfinbird🦅 2025年10月19日 (日) 08:40 (UTC)回覆

(:)回應

[編輯]

已掛O1。--__BITTEN and DEAD 2025年10月26日 (日) 09:52 (UTC)回覆

我覺得在閣下走出相關事件,並能專注於其餘事跡之時……你就可以回來了。感謝您的貢獻。--__BITTEN and DEAD 2025年10月26日 (日) 09:56 (UTC)回覆

傀儡調查通知

[編輯]
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/HMOXDSS1進行,提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月28日 (二) 17:12 (UTC)回覆

2025年11月

[編輯]
停止圖標
由於早前騷擾用戶、威脅騷擾,被短暫允許編輯討論頁期間繼續其行爲,最近出現站外騷擾的行爲,您已被不限期封鎖。此外,您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh@lists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。1F616EMO喵留言求助?2025年11月14日 (五) 05:42 (UTC)回覆

編輯請求 16-11-2025

[編輯]

請求已處理

請於用戶頁標記不限期封鎖 模板:Blocked user。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年11月16日 (日) 14:37 (UTC)回覆

申請對該頁面全保護。--DaqibaoQi留言2025年11月17日 (一) 03:55 (UTC)回覆
@1F616EMO,如有打擾 非常抱歉。--DaqibaoQi留言2025年11月17日 (一) 04:01 (UTC)回覆
抱歉漏掉了,日後會注意。(如今封鎖可疊加,Twinkle似乎會疊加封鎖而非覆寫封鎖,故未有使用TW操作。)另全保護已由Jimmy-abot[Manchiu]完成。--1F616EMO喵留言求助?2025年11月17日 (一) 05:19 (UTC)回覆

https://t.me/HMOXDSS2/69

[編輯]

有濫用傀儡。我必須指出 請你停止挑戰社群極限
該圖片可以看出三個信息;
1.你已經登入帳號(從右上方的人頭來看)。
2.該帳號不是臨時帳號(已測試,臨時帳號右上方的「人頭」,左邊是透明 右邊是黑色)。
3.該帳號不是自動確認用戶(從編輯有一個「鎖」來看,這代表你的account沒有編輯半保護條目的權利)。
最後溫馨提示,閣下請自重。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年11月28日 (五) 16:11 (UTC)回覆

關於傀儡調查

[編輯]

得不到就破壞……嗎?--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月4日 (四) 02:49 (UTC)回覆

這只會讓他(她)日後更難回維基百科,也更難獲得社群的信任…為難社群同時也為難自己。--薏仁將🍀 2025年12月4日 (四) 04:20 (UTC)回覆
@HMOXDSS1:又有人對你申請了傀儡調查,自己去看吧,我不想掛模板了。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年1月1日 (四) 05:04 (UTC)回覆

Draft:北京地鐵31號線的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:北京地鐵31號線內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--TwistyTongue留言2026年1月2日 (五) 09:37 (UTC)回覆

無題

[編輯]

冤冤相報不是解決問題的正當途徑。請珍惜您的編輯權限。推測您可能是在站外遭受了嚴重騷擾,如果屬實,您可以收集和整理證據,並嘗試提交至維基媒體基金會。您的簽名含有違反元維基方針的內容,建議修改。--12З4567留言2026年2月6日 (五) 19:26 (UTC) 👍1回覆

[121],其實他是可以直接以「不信任」表示反對,並不需要給其他理由,[122] 不過這個算怎麼回事?--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年2月7日 (六) 02:31 (UTC)回覆
@12З4567 : HMOXDSS1 已經失去她在meta的編輯權限,原因是Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat#User:HMOXDSS1 and Meta:User_talk:HMOXDSS1#Blocked .--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年2月7日 (六) 10:38 (UTC)回覆

編輯請求 2026-02-08

[編輯]

請求已處理

請求將頁面內容替換為{{Locked global account|blocked=yes}},用戶已被全域鎖定。--淺村しき留言簽名2026年2月8日 (日) 02:06 (UTC)回覆

Draft:重慶薄熙來時期的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:重慶薄熙來時期符合快速刪除的條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--つばっち (留言·簽名) 2026年2月27日 (五) 13:09 (UTC)回覆

北京地鐵R1線頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「北京地鐵R1線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Tem Bary Palit留言2026年3月6日 (五) 13:19 (UTC)回覆