跳至內容

使用者討論:YikyuenG

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由SCP-2000在話題2026年3月上作出的最新留言:4 天前
您好,Guo Yikyuen!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- N982JB -| 2023年8月23日 (三) 09:14 (UTC)回覆

2024年11月

[編輯]

授予IP封禁豁免權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--千村狐兔留言) 2024年11月24日 (日) 14:09 (UTC) 千村狐兔留言2024年11月24日 (日) 14:09 (UTC)回覆

您提交的草稿五丫口大橋仍需改善(12月21日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Talimu0518審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿五丫口大橋已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

Talimu0518留言2024年12月22日 (日) 01:31 (UTC)回覆

您提交的草稿廣佛公路已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

Talimu0518留言2025年1月10日 (五) 20:03 (UTC)回覆

您提交的草稿廣佛新幹線已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

Talimu0518留言2025年1月11日 (六) 06:29 (UTC)回覆

授予維基見習編輯(B)榮譽

[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基見習編輯(B)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—。->>Vocal&Guitar->>留言 2025年1月11日 (六) 13:23 (UTC)回覆

您提交的草稿港口路(1月17日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是:
如果您對此仍有疑問,請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2025年1月17日 (五) 15:43 (UTC)回覆

您提交的草稿科創大道(佛山)仍需改善(1月17日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由人間百態審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿科創大道(佛山)已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級,並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始,然後隨時間過去得到改進,從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

Aqurs1留言三玖天下第一 2025年1月17日 (五) 16:21 (UTC)回覆

您提交的草稿廣州市第二中學南沙天元學校仍需改善(1月18日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Aqurs1審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿廣州市第二中學南沙天元學校已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級,並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始,然後隨時間過去得到改進,從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

C.August討論 2025年1月19日 (日) 03:16 (UTC)回覆

給您一個星章!

[編輯]
原星章
感謝 李盛煜留言2025年1月19日 (日) 12:56 (UTC)回覆

您提交的草稿明珠灣大橋 (廣州)已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

August討論簽名 2025年1月25日 (六) 03:49 (UTC)回覆

謝謝你的幫忙

[編輯]

謝謝你幫忙編輯 Draft張婉雯

感謝

--Who is wind留言2025年1月29日 (三) 23:44 (UTC)回覆

條目剛過了 現在來幫一下您
閣下的條目既然引出了這麼多的外部連結 為何不將其作為腳註 將書評內對於作者的評價copy到條目內容里 單開評價一個部分來進行敘述?
我現在將其轉為cite格式 閣下套用的時候可以使用原始碼編輯器 將其嵌套在<ref>文獻腳註內作為腳註豐富文章內容--YikyuenG~我喜歡你 2025年1月30日 (四) 10:11 (UTC)回覆

您提交的草稿廣東濱海公路已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

August討論簽名 2025年1月30日 (四) 06:09 (UTC)回覆

北京地鐵18號線

[編輯]

? ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年1月30日 (四) 16:21 (UTC)回覆

簽名問題

[編輯]

請注意簽名不能包含外部連結,請及時修正。謝謝。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年1月30日 (四) 16:25 (UTC)回覆

@魔琴 已更正--YikyuenG~速速點擊 2025年1月30日 (四) 16:31 (UTC)回覆
請不要將自己的簽名代碼連結至他人的用戶頁面,有違反WP:冒簽之虞,且容易導致其他編者的小工具和腳本出現問題。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23 2025年1月30日 (四) 16:35 (UTC)回覆
@魔琴 好的--YikyuenG~速速點擊 2025年1月30日 (四) 16:40 (UTC)回覆

2025年1月

[編輯]

請勿再作出不當移動(如閣下於Special:Diff/85875543所作之移動),違反命名常規或相關共識,否則閣下可能將被禁止編輯維基百科自由雨日🌧️❄️ 2025年1月30日 (四) 16:27 (UTC)回覆

了解,7日後call anm處理--YikyuenG~速速點擊 2025年1月30日 (四) 17:38 (UTC)回覆
?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月30日 (四) 17:55 (UTC)回覆
@自由雨日 再叫一個管理員總結--YikyuenG~速速點擊 2025年1月31日 (五) 01:03 (UTC)回覆
總結啥?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 05:10 (UTC)回覆
@自由雨日 WP:刪存廢討論(應該吧)--YikyuenG~速速點擊 2025年1月31日 (五) 05:21 (UTC)回覆
存廢討論是在存廢討論總結的,不需要ANM,而且這和你的不當移動沒什麼關係。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月31日 (五) 05:23 (UTC)回覆
@自由雨日 好的--YikyuenG~速速點擊 2025年1月31日 (五) 05:27 (UTC)回覆

授予維基助理編輯(A)榮譽

[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理編輯(A)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Liebhart 💬👩‍🚀⚽ 2025年2月4日 (二) 03:18 (UTC)回覆

您提交的草稿海陵大堤已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

August討論簽名 2025年2月4日 (二) 06:45 (UTC)回覆

您創建的條目海陵大堤可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「海陵大堤」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️❄️ 2025年2月5日 (三) 02:27 (UTC)回覆

您創建的條目廣州市第二中學南沙天元學校可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「廣州市第二中學南沙天元學校」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️❄️ 2025年2月5日 (三) 06:45 (UTC)回覆

2025年2月

[編輯]

Copyright problem icon 您最近一次的增修內容已被全部或部分移除,因為這些內容受到著作權保護,可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量,維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源,但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是:用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件,持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人,想要在維基百科上傳您自己持有的作品,請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月5日 (三) 07:31 (UTC)回覆

您提交的草稿大疆Mini系列仍需改善(2月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Teahouse logo
YikyuenG,您好! 您可能因提交的草稿被拒絕而感到失望,如果您對草稿如何改善仍有疑問,歡迎前往互助客棧提問,如果您對維基百科有其他的任何疑問,我們也很樂意在IRCTelegramQQ以及Discord即時聊天工具中幫助您!1F616EMO喵留言回覆請ping2025年2月15日 (六) 06:29 (UTC)回覆

您提交的草稿大疆Mini系列仍需改善(2月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由August.C審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿大疆Mini系列仍需改善(2月15日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

已移除--YikyuenG~速速點擊 2025年2月15日 (六) 15:45 (UTC)回覆

您提交的草稿大疆Mini系列已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

August討論簽名 2025年2月16日 (日) 07:37 (UTC)回覆

來自Deynne63的問題 (2025年3月4日 (二) 03:44)

[編輯]

hi im Deynne, I found someone randomly updating Wikipedia content. How can I report or ban them? --Deynne63留言2025年3月4日 (二) 03:44 (UTC)回覆

Click here to report, remember to follow the rules.--YikyuenG~速速點擊 2025年3月7日 (五) 23:17 (UTC)回覆

來自竹心齋的問題 (2025年3月12日 (三) 14:34)

[編輯]

老師好 --竹心齋留言2025年3月12日 (三) 14:34 (UTC)回覆

@竹心齋 ???--YikyuenG~速速點擊 2025年3月14日 (五) 15:07 (UTC)回覆

來自一點都不煞氣的一線鼠的問題 (2025年3月18日 (二) 02:43)

[編輯]

您好!很高興認識您,我不知道維基百科還有這個導師功能,未來有問題的話再麻煩您了~ 學業加油!! --一點都不煞氣的一線鼠留言2025年3月18日 (二) 02:43 (UTC)回覆

加油 注意版權 不要複製粘貼--YikyuenG~速速點擊 2025年3月21日 (五) 10:03 (UTC)回覆

來自K660226關於王識賢的問題 (2025年3月26日 (三) 13:54)

[編輯]

請問我要怎麼做個人頁面 --K660226留言2025年3月26日 (三) 13:55 (UTC)回覆

指的是個人用戶頁還是人物條目?--YikyuenG~速速點擊 2025年3月28日 (五) 08:50 (UTC)回覆

來自54aming的問題 (2025年3月27日 (四) 04:42)

[編輯]

您好,我想新增項目,不知該如何開始,等您有空也方便的時候教導我即可,謝謝您 --54aming留言2025年3月27日 (四) 04:42 (UTC)回覆

Wikipedia:建立條目精靈
這裡
注意不要複製粘貼--YikyuenG~速速點擊 2025年3月28日 (五) 08:49 (UTC)回覆

著作權調查提醒

[編輯]

YikyuenG,您好。在此通知您已經被提報至編者著作權調查,您可在此處查看關於您的調查申請。謝謝。

來自Alan250412的問題 (2025年4月12日 (六) 03:56)

[編輯]

HI ! 請問如何上傳插圖 --Alan250412留言2025年4月12日 (六) 03:56 (UTC)回覆

https://commons.wikimedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5?uselang=zh-hans--YikyuenG~速速點擊 2025年4月12日 (六) 07:20 (UTC)回覆
請注意您是否擁有這張圖片的版權 如果是受版權保護的作品 大多情況下不能使用--YikyuenG~速速點擊 2025年4月12日 (六) 07:21 (UTC)回覆

來自雷霆樂關於NBA紀錄的問題 (2025年4月16日 (三) 11:53)

[編輯]

怎樣開新的儲存格 --雷霆樂留言2025年4月16日 (三) 11:53 (UTC)回覆

南沙大道

[編輯]

剛剛又回退閣下的回退是因為我在條目的編輯不是僅改番禺大道南與南沙大道一部分,還調整了文版,請閣下下次注意,我已將文內連結的番禺大道南改為番禺大道了,依然感謝閣下提醒。--Kosaan留言2025年4月18日 (五) 17:04 (UTC)回覆

我認為閣下的更改有失當之處。目前圍蔽的原因不僅僅是獅子洋通道工程,還有南沙大道快速化改造下穿隧道工程,為何我加入此段內容時將其放在首段?因為搞工程尚未結束,目前道路仍處於圍蔽狀態,這樣安排使讀者了解道路狀態更為直接,待工程結束後再往下歸納不見得遲。再者,為何要刪除正文中對其所屬的省道部分(來源及路段)?若您今日無法給出答覆,我將進行回退,謝謝。--YikyuenG~速速點擊 2025年4月18日 (五) 23:45 (UTC)有修改回覆
理解閣下的意思,但是我之所以移動到歷史一節就是因為序言本身就是簡短為主的,閣下如果一定要寫序言或許可以再簡短點?至於省道部分我只是移動到一個對比番禺大道序言的位置,如果您有覺得不妥可以直接改回來這一部分;我這一編輯變動很大,回退就大可不必了。--Kosaan留言2025年4月19日 (六) 00:27 (UTC)回覆

來自Holyx1et的問題 (2025年4月19日 (六) 15:31)

[編輯]

您好! 我已獲得維基百科的IP封禁豁免權,可以進行編輯,但我仍不可在維基共享資源上傳圖片,請問我還需要重新申請IP封禁豁免權嗎? --Holyx1et留言2025年4月19日 (六) 15:31 (UTC)回覆

需要申請全域豁免(共享資源我不知道有沒有豁免),反正我從去年被晾到現在還沒過 囧rz……--YikyuenG~速速點擊 2025年4月19日 (六) 15:50 (UTC)回覆
ohhh我剛才看到我早就通過了👍 你在這裡申請試一下--YikyuenG~速速點擊 2025年4月19日 (六) 16:00 (UTC)回覆
建議換個IP?--YikyuenG~速速點擊 2025年4月19日 (六) 15:51 (UTC)回覆
謝謝您,我已經申請了。在額外問一句,我該如何申請上傳文件的權限qwq--Holyx1et留言2025年4月20日 (日) 12:35 (UTC)回覆
上傳什麼格式的文件--YikyuenG~速速點擊 2025年4月25日 (五) 13:17 (UTC)回覆
.jpg圖片之類的--Holyx1et留言2025年4月26日 (六) 01:54 (UTC)回覆
[1]--YikyuenG~速速點擊 2025年4月26日 (六) 02:07 (UTC)回覆
最近看到閣下有侵權行為,在此用先前的經驗提醒您(現時我的侵權行為尚還未處理完
1、政府以及官方出具的來源大多亦受著作權保護,故不能使用,亦不能作出小幅修改後使用,需使用自己的語言進行重寫。
2、網上出現的文字(如在線新聞、電視採訪)亦不能直接使用,需要自行重寫
3、NC協議授權的文字,亦不能直接使用,只能重寫
若您還有疑惑,建議您查閱此處
此處有個較好的建議:不要複製粘貼後對文字進行修改,可以嘗試看一眼然後根據自己腦中記憶進行概述,然後再打開原始來源小幅度修改。--YikyuenG~速速點擊 2025年4月26日 (六) 02:26 (UTC)回覆
好的,謝謝您。--Holyx1et留言2025年4月27日 (日) 13:16 (UTC)回覆
我會依照您對我說的編寫內容,再次感謝。--Holyx1et留言2025年4月27日 (日) 13:28 (UTC)回覆
結果你繼續Ctrl C+V
How ironic......--VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年5月10日 (六) 16:17 (UTC)回覆

來自羅凱傑的問題 (2025年4月24日 (四) 06:03)

[編輯]

hi --羅凱傑留言2025年4月24日 (四) 06:03 (UTC)回覆

來自羅凱傑的問題 (2025年4月24日 (四) 06:07)

[編輯]

可以為我添加個人信息嗎 羅凱傑是一名馬來西亞公眾人物,今年14歲位於馬來西亞柔佛州,為自媒體公司的領導者,旗下擁自媒體公司、藝人,總粉絲量高達5000萬,是一名多風格化的網紅 --羅凱傑留言2025年4月24日 (四) 06:07 (UTC)回覆

我拒絕:
①該段文字需有可靠來源,是可以被獨立或官方新聞媒體所證實的。
②我沒有在網絡搜尋中發現有關該人的任何信息。
③每位用戶都可對維基百科進行編輯,我不幫助任何人進行編輯,也不願為幫助他人的編輯承擔任何責任。--YikyuenG~速速點擊 2025年4月25日 (五) 13:23 (UTC)回覆

來自Kas3965514的問題 (2025年4月25日 (五) 08:06)

[編輯]

我該如何新增資料在百科上 --Kas3965514留言2025年4月25日 (五) 08:06 (UTC)回覆

什麼類型的資料?--YikyuenG~速速點擊 2025年4月25日 (五) 13:24 (UTC)回覆

來自EchoIndex的問題 (2025年5月5日 (一) 01:34)

[編輯]

您好,想詢問已在沙盒建立資料,預想發佈條目下一步該怎麼做呢?謝謝 --EchoIndex留言2025年5月5日 (一) 01:34 (UTC)回覆

幫你添加了審核模板
但粗略的看了一下條目,我認為來源仍不足--YikyuenG~速速點擊 2025年5月5日 (一) 02:26 (UTC)回覆
!!會須要在多補充哪些?或佐證資料不夠?--EchoIndex留言2025年5月6日 (二) 23:24 (UTC)回覆
社媒的內容並不能作為來源
每一句話都應該有來源去證明--YikyuenG~速速點擊 2025年5月9日 (五) 09:07 (UTC)回覆

來自Sidwell2233的問題 (2025年5月10日 (六) 08:23)

[編輯]

你好,請問如果在網上找不到資料(沒有網址,有資料)的時候,應該如何編輯新條目變得令其更符合Wikipedia的規則呢 --Sidwell2233留言2025年5月10日 (六) 08:23 (UTC)回覆

那表示其很可能並不滿足維基百科的收錄標準--YikyuenG~速速點擊 2025年5月10日 (六) 08:24 (UTC)回覆

來自Yuhsiang Huang88的問題 (2025年5月15日 (四) 01:40)

[編輯]

您好! 我是剛接觸維基百科的新手,目前想建立我們企業的頁面,不知道從何開始。 想麻煩您協助。 --Yuhsiang Huang88留言2025年5月15日 (四) 01:41 (UTC)回覆

來自迅雷不及掩耳盜鈴的問題 (2025年5月15日 (四) 11:22)

[編輯]

我想詢問第一次編輯後我的監視清單上顯示紅字的-126,請問是被系統判定扣分嗎?我編輯的是威廉·奧特雷德的頁面中的生平,我全數重寫。我懇切的請您過目、指教我編輯上出了什麼問題。 --迅雷不及掩耳盜鈴留言2025年5月15日 (四) 11:22 (UTC)回覆

那是較原文刪減字數……--YikyuenG~速速點擊 2025年5月16日 (五) 08:01 (UTC)回覆

來自南極點的問題 (2025年5月18日 (日) 00:05)

[編輯]

哈囉 --南極點留言2025年5月18日 (日) 00:05 (UTC)回覆

來自滑草的問題 (2025年5月18日 (日) 02:30)

[編輯]

可不可以教我咋樣做用戶介面? --滑草留言2025年5月18日 (日) 02:30 (UTC)回覆

來自Naya minowa關於大連職業技術學院的問題 (2025年5月28日 (三) 08:51)

[編輯]

請問我想修正本詞條的標題,請問該如何修正,謝謝 --Naya minowa留言2025年5月28日 (三) 08:51 (UTC)回覆

@Naya minowa 重寫--YikyuenG~速速點擊 2025年5月28日 (三) 13:15 (UTC)回覆

來自EDC963的問題 (2025年5月29日 (四) 07:58)

[編輯]

您好! 很開心認識您,想請問您對於需要擴增的內容,一樣也都是從網路上查找資料嗎?會不會擔心資料的真偽或正確性,有沒有更容易辨別的方法呢? --EDC963留言2025年5月29日 (四) 07:58 (UTC)回覆

@EDC963 wp:可靠來源--YikyuenG~速速點擊 2025年5月29日 (四) 08:10 (UTC)回覆

來自Randy9789關於User:Randy9789/Sandbox的問題 (2025年6月5日 (四) 10:28)

[編輯]

請問我的草稿還有哪個地方需要修正請你告訴我謝謝🙏 --Randy9789留言2025年6月5日 (四) 10:28 (UTC)回覆

@Randy9789 文章語調類似ai 宣傳語氣偏重 沒有足夠的可靠來源--YikyuenG~速速點擊 2025年6月6日 (五) 09:24 (UTC)回覆

來自Luckyplayer6的問題 (2025年6月8日 (日) 01:38)

[編輯]

Hi,Wsp,你好,我想知道怎麼才能創建一個人的維基百科(為了整蠱同學)(o^^o) --Luckyplayer6留言2025年6月8日 (日) 01:38 (UTC)回覆

WP:NOTDATING--YikyuenG~速速點擊 2025年6月8日 (日) 04:45 (UTC)回覆

來自Foryou42686關於檳城鍾靈國民型華文中學的問題 (2025年6月17日 (二) 10:21)

[編輯]

你好,請問我要怎麼修改那個馬來西亞華文中學的部分呢? --Foryou42686留言2025年6月17日 (二) 10:21 (UTC)回覆

臨時帳號功能現已推出

[編輯]

維基媒體計劃允許任何人進行編輯,無論是否建立帳號。在過去,未登入貢獻者的編輯會被歸屬至其IP位址下。由於IP位址包含敏感資訊,可能會威脅到透過該地址連接的用戶的隱私和安全,為了減輕用戶隱私洩露的風險,維基媒體基金會決定引入臨時帳號。只有部分有反破壞管理需求的用戶可以訪問臨時帳號IP位址數據(即臨時帳號IP查看者管理員等)。

臨時帳號的名稱形如~2025-1234567(由英文半形波浪號、當前年份、一個自動生成的5-7位數字構成),用戶不能選擇或變更其臨時帳號的名稱。臨時帳號會為未登入的編者自動建立,有效期為90天,其不能登入,也沒有密碼。自建立日期起經過90天之後,該臨時帳號將自動過期,無法繼續使用和接收討論頁信息,後續編輯會分配給新的臨時帳號。臨時帳號通過瀏覽器的Cookie,將同一裝置和瀏覽器在不同IP位址下進行的編輯歸屬於同一臨時帳號,與臨時帳號相關聯的IP位址將被隱藏。

如果您符合「臨時帳號IP查看者」的資格要求,包括:已加入至少6個月,於反破壞中活躍,並且已有至少500次編輯;或是現任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者。您可前往Wikipedia:權限申請/申請臨時帳號IP查看權提出請求。

如有任何疑問或意見,您可在此討論提出。您亦可查看由基金會撰寫的常見問題解答(英文版)以了解更多有關臨時帳號的功能。MediaWiki message delivery留言2025年6月30日 (一) 01:37 (UTC)回覆

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

來自Marliork的問題 (2025年7月5日 (六) 16:25)

[編輯]

請問我已經丟出去審查的條目草稿要去哪裡看進度? --Marliork留言2025年7月5日 (六) 16:25 (UTC)回覆

@Marliork 參考資料展開往下看點藍鏈--YikyuenG~速速點擊 2025年7月5日 (六) 16:31 (UTC)回覆

您提交的草稿大疆Air系列已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為乙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個出色的評級,並躋身在被接受草稿中的前3%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

Talimu0518留言2025年7月7日 (一) 10:00 (UTC)回覆

來自Linyeegin關於Talk:澱粉的問題 (2025年7月9日 (三) 02:46)

[編輯]

你好,請問我想刪除在自己回覆的內容下對於顯示文字上提出回覆的疑問,該如何刪除? --拎1Gin♪♬♩♫♪♫♬♫𝄢𓅂٭⋆٭ 𖦞◕ .̫◕𓂈𝄫♬♫♪ 2025年7月9日 (三) 02:46 (UTC)回覆

社群規則不允許刪除,但可添加刪除線--YikyuenG~速速點擊 2025年7月9日 (三) 03:30 (UTC)回覆

Re: 閣下是否誤操作了?

[編輯]

是也不是,因為我是在操作其他用戶對同一條目的提報,機器人太聰明了。總之已更正了。感謝您對動員令的關注。—Choihei留言2025年7月17日 (四) 03:13 (UTC) 👍1回覆

來自Jingwei311的問題 (2025年7月25日 (五) 08:41)

[編輯]

嗨YikYuen你好,我是來自馬來西亞的Jing Wei。我正在為當地(檳城)一個佛教機構的領導人釋開益法師攥寫維基百科。這是我的第一次攥寫。目前我基本已經攥寫好內容,但還沒加入參考資料。我的條目還在我的草稿空間,還沒有提交草稿審核,我想問幾個問題: 1. 我的條目名稱放錯了,請問怎麼更改? 2. 參考資料不是中文可以嗎? 3. 之後我想以中文頁面為基礎翻譯成泰文和英文應該怎麼做?

希望可以幫助我解惑!謝謝! --Jingwei311留言2025年7月25日 (五) 08:41 (UTC)回覆

  1. 待編輯次數達到50筆後點擊右側工具欄—操作—移動再鍵入新名稱
  2. 可以
  3. 建立維基數據項目,自行在其它語種創建條目,再將所有建立的條目加入到同一個維基數據項目中
--YikyuenG~速速點擊 2025年7月25日 (五) 12:43 (UTC)回覆

來自Jingwei311的問題 (2025年8月1日 (五) 15:28)

[編輯]

嗨YikYuen, 我之前創建的「文殊精舍」的頁面(還未審核),今天我收到有編者留言說內容不當。原文如下:

您好,有編者認為您創建的頁面User:Jingwei311/文殊精舍內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請問我應該怎麼反應? --Jingwei311留言2025年8月1日 (五) 15:28 (UTC)回覆

@Jingwei311 他不是刪除了嗎?--YikyuenG~速速點擊 2025年8月1日 (五) 15:51 (UTC)回覆
噢噢 原來是他刪除了 難怪我在留言區那裡看不見--Jingwei311留言2025年8月1日 (五) 16:11 (UTC)回覆
那麼就是說我的文章目前沒有什麼問題對嗎?只是還沒完成參考資料的部分--Jingwei311留言2025年8月1日 (五) 16:13 (UTC)回覆
@Jingwei311 建議你多參考同類型的條目。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月1日 (五) 23:48 (UTC)回覆

邀請參與2025年管理人員制度改革討論

[編輯]

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。


本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery留言2025年8月3日 (日) 07:40 (UTC)回覆

您提交的草稿如意坊放射線已被接受

[編輯]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級,並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始,然後隨時間過去得到改進,從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

駭客呼吸焉☎️2025年8月10日 (日) 08:07 (UTC)回覆

wikidata和infobox

[編輯]

在條目連上wikidata後,那邊的機器人就會通過infobox等抓取數據

比如d:Q23623689就是從中文條目抓取的instance of: tunnel--Htmlzycq留言2025年8月12日 (二) 05:17 (UTC)回覆

這個不用太關注吧
d:Q11181537也是這樣的參數?
機器人時操作是這樣的--YikyuenG~速速點擊 2025年8月12日 (二) 05:31 (UTC)回覆
圖標已改
wikidata的目標是建立一個結構化的資料庫,使得各語言wiki等輕鬆從中獲取數據
目前就在下所知,zhwiki已經有{{Infobox person/Wikidata}} 、{{Infobox book}} 、{{Infobox company}}等可以從data獲取參數
就是infobox里的那些帶有鉛筆圖標的,比如人物理察·J·克里斯普的生卒職業,書籍人類的旅程:基因的奧德賽之旅的出版年、出版社等,Amersham plc的母公司、網站等--Htmlzycq留言2025年8月12日 (二) 06:16 (UTC)回覆
忘記說一個最重要的:{{infobox gene}},基本上算是人類基因條目的門面--Htmlzycq留言2025年8月12日 (二) 06:19 (UTC)回覆

所以,wikidata內數據的正確與否影響很大,有些錯誤很難發現並訂正,比如在下在他人聊天記錄里提到「而且已經產生了許多錯誤,比如長崎隧道 (長崎本線)的wikidata數據里的經緯度32°47'28"N, 129°55'35"E是錯的,經實測其實是現川站的經緯度,看編輯歷史應該是Pi bot從en:Nagasaki Tunnel的infobox里抓取的」

說回把隧道重定向到所在道路的問題,一個不好的例子是d:Q11656968:日語ja:阪神高速32號新神戸トンネル是介紹這條公路,英語en:Shin-Kobe Tunnel是介紹這條隧道,韓語追隨日語,印尼語追隨英語。所以導致wikidata 的 instance of:里存在兩個值 road tunnel 和 road--Htmlzycq留言2025年8月12日 (二) 06:56 (UTC)回覆

@Htmlzycq 個人對維基數據不是很熟悉,閣下可否代為修改?--YikyuenG~速速點擊 2025年8月12日 (二) 07:04 (UTC)回覆
閣下不要謙虛了,在下也是從不熟悉到熟悉。看到閣下新建了d:Q135684313,並以此把c:Category:Ruyifang Radial Line(也是閣下建立的)和zhwiki連接起來,已經有了這兩個item,bot應該不會再搞錯了。
話說日本那個,也算是「情有可原」吧,畢竟隧道長度(雙洞分別為7.9km和8.1km)占了整條道路長度8.5km的絕大部分,考察了一下日語條目的編輯歷史,2004年建立的條目名是「新神戸トンネル」(新神戸隧道),2006年有人移動到「新神戸トンネル有料道路」(新神戸隧道收費公路),2012年才移動到現名(阪神高速32號新神戸隧道線)符合日語的「都市高速道路」的命名常規,用的infobox也是road。可能當年的ja維基人也是為這個條目是寫成隧道條目好,還是寫成高速公路條目好,也糾結了很久。
感覺有問題的是enwiki,在2020年翻譯的時候,用的是Shin-Kobe Tunnel作為條目名,分類有Tunnel,可infobox 用的是 Infobox road而非Infobox tunnel,正文:It has a total length of 8.5 kilometers指的是整條道路長度 囧rz……--Htmlzycq留言2025年8月12日 (二) 08:09 (UTC) 1回覆
已經將如意坊隧道界面並添加重定向和放置模板合併兩條目,請閣下審閱是否有不合社群規定之處。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月12日 (二) 09:54 (UTC)回覆

不好意思,在下在DYK改票反對了,意見還是在這裡說好了,比如這段:

在第一次環評公示後,其附近的睿薇御景花園小區居民反對該項目,認為如果建成,小區將被包括內環路主幹道、隧道主匝道及輔助匝道在內的高架橋包圍,認為睿薇御景花園的建設規劃略早於改建隧道的建設規劃通過,沒考慮到交通噪音對居民的影響;而且該規劃擱置多年,沒考慮都市計畫變化。同時提出建設該項目可能加劇擁堵,認為應該將規劃北移並保持建設大橋來連接坦尾。而項目組認為該項目仍然有解決當地的交通問題;且因建設大橋需規劃較高的高度以滿足珠江通航需要,則需更長匝道連接地面;亦考慮到景觀等因素,故才修改為隧道。項目組及規劃部門表示在環評通過前歡迎社會各方提出意見以回復

這一大段文字,放在如意坊隧道條目內,還是可以的,畢竟解釋了為何隧道遲延。但放在如意坊放射線條目內,就顯得過於瑣碎、冗長了。條目不是越長越好,刪減一些內容也滿足DYK字數要求--Htmlzycq留言2025年8月14日 (四) 16:07 (UTC)回覆

@Htmlzycq 我撤回請求了,還有,我無意把一個從立項到施工都稱作如意坊放射線的條目拆分為所謂的如意坊隧道,隨你的便吧。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月14日 (四) 23:41 (UTC)回覆
(?)疑問為何要撤回呢?相比找內容擴充,在他人條目基礎上縮減內容不是更簡單一點嗎?而且縮減後也完全符合DYK要求,在下試一下:

一期工程

[編輯]

如意坊放射線一期工程以廣州內環路預留出口處的如意坊立交為起點,向南穿過珠江後航道連接芳村大道,全長2394.834米,採用城市快速路標準,主路為雙向6車道,立交匝道為1至2車道,部分路段配備雙向4車道輔道,黃沙端環形處限速40千米每小時,其它路段限速50千米每小時[1][2][3]。該工程建設以期緩解過江交通擁堵,亦可加強廣州老城區與周邊城區聯繫[4][5][6],減少往來兩岸所花費時間,提升通行效率,促進芳村發展[7]

如意坊隧道
[編輯]

如意坊隧道為放射線一期的控制性工程,為一條穿過珠江的沉管隧道,全長1511米,沉管部分長為618米[8],隧道岸上部分長共計893米,其中黃沙端有503米,芳村端則為390米[1],由黃沙端預留立交向西南連接芳村大道[5][3],完工後將成為省內最長內河沉管隧道[9]

前期
[編輯]

如意坊隧道原規劃為過江橋梁,1996年時為內環路放射線的一部分就已規劃,由於徵地等原因導致規劃被長期擱置[6]。2010年後,逐漸有提案以如意坊隧道方案取代如意坊大橋,以滿足珠江通航需要[10],但受到周邊小區居民反對未能動工[11]。2015年12月30日,隧道正式開始該工程招標[10],次年3月24日發布首份環評公示[5][6]

建設

[編輯]

2018年7月18日工程一期動工,自規劃起已歷22年[12][13],環評報告提及工程總投資為32.33億元[2]。隧道建設所需沉管管節於工程黃沙端東岸建設乾塢預製[1]。建設管理單位曾表示隧道工程對技術要求較高,與廣州地鐵11號線施工相鄰且有4處存在交錯,兩工程亦存在共同建設部分[14][9],同時安裝隔音設施,以減小對周圍居民干擾[12][15][16]。 工程原計劃於2022年完工[9],後因地塊拆遷進使工程遲緩[17]。首節隧道沉管於2023年6月26日出塢[3],10月31日安裝完成,次年8月12日完成主體澆築[8]。為配合隧道工程,珠江西航道亦於2024年12月29日進行臨時航道轉換[18]。2025年7月12日0至6時對內環路雙向主線中山八路六二三路部分臨時封閉,以吊裝工程臨時支撐梁[19][20],預計於2025年完成水中段貫通[21]

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 韓培培; 傅鶴林; 林銳; 楊旭東. 如意坊放射线系统工程(一期)沉管隧道施工重难点分析及对策研究. 城市建設理論研究(電子版) (中鐵隧道集團三處有限公司; 中南大學). 2020, (18): 90-92. doi:10.19569/j.cnki.cn119313/tu.202018053. CNKI CSJL202018054需付費查閱
  2. ^ 2.0 2.1 广州市环境保护局关于如意坊放射线系统工程(一期)建设项目环境影响报告表的批复. 廣州市生態環境局. 2018-01-25. (原始內容存檔於2025-08-07) (中文(中國大陸)). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 盧夢謙. 预计2024年隧道土建完工!广州如意坊放射线系统工程取得新进展. 廣州日報. 2023-06-27 [2023-09-09]. (原始內容存檔於2023-09-09). 
  4. ^ 规划的“如意坊大桥”要变“过江隧道”_新浪新闻. 新浪網. 2016-03-25 [2016-03-27]. (原始內容存檔於2017-03-05). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 荔湾规划的“如意坊大桥”要变“过江隧道”_广州日报大洋网. 大洋網. 廣州日報. [2016-03-27]. (原始內容存檔於2016-04-24). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 如意坊将建过江隧道通芳村|辅道|匝道_凤凰资讯. 鳳凰網. 2016-03-25 [2016-03-27]. (原始內容存檔於2017-03-05). 
  7. ^ 盧夢謙. 如意坊放射线系统工程(一期)有望明年完工通车. 廣州日報. 2024-08-13. (原始內容存檔於2025-08-09). 
  8. ^ 8.0 8.1 鄭慧梓. 有望2025年通车!广佛要道如意坊隧道建设突破关键节点. 南方+. 2024-08-12. (原始內容存檔於2025-08-02) (中文(中國大陸)). 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 趙燕華. 广州如意坊放射线系统工程开工!预计2022年建成通车. 金羊網. 2018-07-18. (原始內容存檔於2018-09-02). 
  10. ^ 10.0 10.1 梁懌韜. 沉睡14年如意坊过江通道项目悄然醒来. 羊城晚報. 2015-12-31 [2022-07-28]. (原始內容存檔於2022-07-28) –透過新浪網. 
  11. ^ 朱爍然. 穗小区或被高架路四面围绕成孤岛 官方称还在论证中. 金羊網-新快報. 2016-06-23. (原始內容存檔於2025-08-12) –透過新浪網. 
  12. ^ 12.0 12.1 趙燕華. 广州如意坊交通大动脉工程开工 预计 2022 年建成通车. 金羊網. 2018-07-19. (原始內容存檔於2025-08-09). 
  13. ^ 如意坊放射线系统工程(一期)动工建设. 廣州市人民政府網. 2018-07-16. (原始內容存檔於2025-05-01). 
  14. ^ 廣州荔灣發布. 过江只需4分钟!如意坊放射线一期工程新进展→. 南方+. 2024-01-04. (原始內容存檔於2025-08-09). 
  15. ^ 如意坊新风港码头片区将更新改造 打通滨江一线 建设环形大公园. 廣州市人民政府網站. 2018-12-20. (原始內容存檔於2025-08-09). 
  16. ^ 杜娟. 如意坊新风港码头将更新改造 一线江景建筑限高30米. 廣州日報大洋網. 2018-11-04 [2025-08-12]. (原始內容存檔於2025-08-12) –透過新浪新聞 (中文(中國大陸)). 
  17. ^ 加快如意坊隧道建成投用迫在眉睫刻不容缓. 人民網領導留言板. 2023-08-30 [2023-09-09]. 原始內容存檔於2023-09-09. 
  18. ^ 珠江西航道如意坊放射线系统工程(一期)项目水域进行第六阶段临时航道转换. 廣州海事局. 粵航通〔2024〕1072號. 2024-12-28. (原始內容存檔於2025-08-09). 
  19. ^ 劉春林. 如意坊放射线系统工程(一期)将于7月12日凌晨开展跨内环临时围蔽施工. 廣州日報大洋網. (原始內容存檔於2025-08-12). 
  20. ^ 劉春林. 7月26日及27日凌晨广州内环路部分路段将围蔽施工. 廣州日報大洋網. 2025-07-21. (原始內容存檔於2025-08-12). 
  21. ^ 鄭慧梓;蘇韻樺. 4分钟过江连接广佛!如意坊放射线一期突破建设新节点. 南方+. 2024-11-26. (原始內容存檔於2025-05-01). 

--Htmlzycq留言2025年8月15日 (五) 00:39 (UTC) 👍1回覆

總之我已經撤回請求,無意和cwek爭論此類他認為的移動不當和您所謂的篇目問題。此類問題待到工程完工後應可以妥善安排,此處不再叨擾,祝編安。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月15日 (五) 01:19 (UTC)回覆
@Htmlzycq 拆解完成。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月20日 (三) 22:28 (UTC)回覆
好消息,珠江橋隧列表已由SunLong2002君建立--Htmlzycq留言2025年8月27日 (三) 09:51 (UTC)回覆
@Htmlzycq 怎麼未見您和cwek君更新隧道條目?現在條目和列表中如意坊隧道的數據都是錯的,都是放射線一期的數據。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月27日 (三) 13:24 (UTC)回覆

關於Draft:中陽信高速公路

[編輯]

請君幫助尋找有關中陽信高速的資訊可否?曾經在茂名市人民政府意見徵集中有《茂名市交通運輸局關於「陽春—信宜(粵桂省界)所屬高速公路命名」的意見答覆》中明確說了所屬中陽信高速,但現在留言選登上面已經不見了 囧rz……--ByH1995留言2025年8月15日 (五) 09:09 (UTC)回覆

晚些。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月15日 (五) 09:12 (UTC)回覆
好, 謝謝您。--ByH1995留言2025年8月15日 (五) 09:19 (UTC)回覆
@ByH1995暫時沒找到。--YikyuenG~速速點擊 2025年8月15日 (五) 09:30 (UTC)回覆
終究無法解決嗎 囧rz……--ByH1995留言2025年8月15日 (五) 10:06 (UTC)回覆

一杯茶送給您!

[編輯]
謝謝您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/08/28#以法為教,以吏為師存廢對您意見的說明 Wolfch (留言) 2025年8月29日 (五) 11:54 (UTC) 👍1回覆

來自Linyeegin的問題 (2025年9月14日 (日) 02:23)

[編輯]

您好,在下想理解一下自己張貼過的這個連結,是有什麼問題不符合【榴槤】這個主題? https://www.facebook.com/watch/?v=1427993801757304 原先貼的是含有英文字母的自動轉址網址,今天才想到去找出這全字母排序的文章頁面,但不清楚日後臉書的規制是否又會變更,目前先這樣 --拎1Gin𝄢𖦞◕ .̫◕𓂈𝄫♬♩♫♪♫♬♪♬♫♪𓅂٭⋆٭ ♩♫ 2025年9月14日 (日) 02:23 (UTC)回覆

@Linyeegin 請不要在條目內濫用外鏈,除非是閣下自行拍攝上傳至維基共享資源的影片。還有閣下的行為有違WP:假定善意,其它用戶的行為是正常的編輯行為,請您立刻停止此種破壞條目的行為。以上。--YikyuenG~速速點擊 2025年9月14日 (日) 02:31 (UTC)回覆

小提醒

[編輯]

我注意到閣下在User:Owennson/缺舊差圖補充計劃/廣州地鐵的修改,但沒有同步在條目內用出照片。建議閣下將來修改時,同步將兩者進行,否則我可能默認問題沒有得到處理。--owennson聊天室獎座櫃2025年9月20日 (六) 12:00 (UTC)回覆

不好意思拍攝的時候在外還沒有來的及更改 囧rz……,我會注意。--YikyuenG~速速點擊 2025年9月20日 (六) 12:11 (UTC)回覆
另外,排除有軌電車的話,廣州地鐵其實還有25處連照片都沒有,佛山更多,71處...這些其實可以更優先處理。甚至廣州南站廣州白雲站這種超級大站居然還有兩個出口沒有照片...--owennson聊天室獎座櫃2025年9月20日 (六) 12:20 (UTC)回覆
做不到啊 囧rz……,本人還是學生,目前拍攝的照片都是走到哪拍到哪,所以拍攝的時間人流量並不算小,找拍攝位置也沒有這麼仔細。
或者您可以嘗試聯繫一下U:TimWu007?他比我悠閒很多,拍攝質量也更高。--YikyuenG~速速點擊 2025年9月20日 (六) 14:21 (UTC)回覆
我剛下班………………--Tim留言2025年9月20日 (六) 14:23 (UTC) 👍1回覆
別人很閒可還行🤣--owennson聊天室獎座櫃2025年9月21日 (日) 11:47 (UTC) 👍1回覆
對了,我看閣下的拍照和編輯內容,多數是在番禺區或是南沙區的,是住在附近嗎?因為祈福新邨的照片已經N年沒有更新了,而我知道那裡早已大變樣了...--owennson聊天室獎座櫃2025年9月28日 (日) 07:38 (UTC)回覆
並非,本人廣碧附近可能非常非常偶爾會去,祈福新村基本不熟悉。本人並非居住在上述二區。--YikyuenG~速速點擊 2025年9月30日 (二) 10:38 (UTC)回覆
對了,廣州白雲站 (地鐵)的G口和H口仍然無人問津來著...希望閣下有機會的話,從國鐵站進地鐵站試試看,能否拍到相關照片。--owennson聊天室獎座櫃2025年12月19日 (五) 08:48 (UTC)回覆
本人正在備戰中考,無心乘坐國鐵出遊 囧rz……@TimWu007來看看?--YikyuenG~速速點擊 2025年12月19日 (五) 10:07 (UTC)回覆
我幾次坐長途車到白雲之後 都是直接轉廣深城際走了……有機會的話一定orz--Tim留言2025年12月19日 (五) 16:08 (UTC) 🐱1回覆

來自Neki93的問題 (2025年10月10日 (五) 02:25)

[編輯]

老師好 我剛在維基上創建個人資料 然後完成了要離開草稿 我不知道怎麼離開並上傳資料,因為選項只有繼續留在頁面或是離開頁面,但我都試過了,就是不能完成上傳後離開 怎回事啊⋯⋯ --Neki93留言2025年10月10日 (五) 02:25 (UTC)回覆

請作多幾筆編輯,我在此處並未查看到閣下有實質性關於所描述的內容的編輯。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月17日 (五) 14:28 (UTC)回覆

戰地風雲6討論

[編輯]

你給戰地風雲6掛了翻譯不佳的板子,希望可以給出幾點改進意見,祝編安。--Uyi liu2 幸泉居士✍️ 2025年10月13日 (一) 05:39 (UTC)回覆

揭開了此前提到的前北約國家資助的私人軍事公司和平軍團的面紗

但每件武器都有特定點數限制,不能超過規定點數

這兩句令我不明所以,前面並無提及,後面也並無說明(特別是加粗部分)。還有,在一篇條目中使用揭開面紗一類的詞語閣下認為合適嗎?我覺得不合適。

EA 向部分網紅寄送帶有戰地6標誌的宣傳包裹

為何這句話中會出現多餘空格?恐有複製粘貼之嫌。

遊戲內玩家可以選擇四種兵種

雖然這篇兵種條目寫的並不好,但我依然在此引用一段:兵種,是軍種內部依據主戰裝備、作戰任務和戰術技術特性所劃分的部隊的基本專業類型。凡是負責戰鬥的類型,在此處使用兵種這個詞語合適嗎?我認為使用遊戲角色之類的詞語更加明確,此處問題很明顯是機器直譯所得到的產物。其它部分倒還好,查證性因為個人不喜好閱讀英語文本故暫且沒有檢查。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月17日 (五) 14:23 (UTC)回覆
1.我覺得使用揭開面紗哦很合適,點數限制本來就一個小機制,一筆帶過就行。
2.不慎敲出一個空格很奇怪嗎
3.[2] [3]人ea自己用兵種,戰地2042在用,戰地6在用,有什麼問題嗎?
4.本人最近時間繁忙,沒有空處理這篇條目,當初發起討論也就想得到一點改進意見,本人沒有傀儡也不是任何人的傀儡,你自己提出傀儡調查後又以證據不足撤銷,相信你也認識到了自己的錯誤。--Uyi liu2 幸泉居士✍️ 2025年10月30日 (四) 05:50 (UTC)回覆
是的,但hmo宣稱閣下是其傀儡,閣下如何反應?
我的意見供您參考,閣下可選擇是否採納,我在此不作強制要求,但確實存在粗劣翻譯,您可以徵求其它編者的意見。--YikyuenG~速速點擊 2025年10月30日 (四) 05:53 (UTC)回覆

管理人員選舉通知(2025年10月)

[編輯]
管理人員選舉
二〇二五年十月梯次
本梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁
SCP-2000
ATannedBurger
Bosco Sin
Aqurs1
Hamish
1F616EMO
申請成為介面管理員 申請頁
Hamish

2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員,1名用戶申請成為介面管理員。您因符合投票資格而收到此訊息。

在此投票

投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起,至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery留言2025年10月16日 (四) 01:00 (UTC)回覆

第二屆仲裁委員會選舉通知

[編輯]
第二屆 仲裁委員會選舉
二〇二五年

第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位,共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票!

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯

在此投票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery留言2025年10月25日 (六) 00:09 (UTC)回覆

恭喜您完成第二十三次動員令!

[編輯]
第二十三次動員令

The 23rd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 YikyuenG 閣下:

再次感謝您報名參與第二十三次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最後,再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

致歉

[編輯]

Yikyuen君好,我為先前在您tg上的胡言亂語以及在站內不適當的提及您表示非常抱歉,真的對不起……

我當時還沒怎麼用tg,也不太清楚留言要注意的東西……我以後再也不會在站內或者tg上胡言亂語了……

所以,如果可以的話,還請在tg上解除屏蔽我,謝謝……--浅村しき留言來簽個名吧2025年11月23日 (日) 20:33 (UTC)回覆

我拒絕,在站外封鎖您的TG帳號原因並不是因為閣下的言辭,而是其他個人無法接受的因素。--YikyuenG~速速點擊 2025年12月5日 (五) 18:50 (UTC)回覆

新年快樂,YikyuenG!

[編輯]

   通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。

--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年12月31日 (三) 18:47 (UTC)回覆

隧道專題2025年DYK紀念

[編輯]
隧道專題感謝您!!!
閣下主編的珠江隧道2025年唯二獲選於首頁「你知道嗎?」的隧道條目

希望閣下在新的一年裡再接再厲,繼續為專題添磚加瓦 Htmlzycq留言2026年1月2日 (五) 14:14 (UTC) 🙏1回覆

File:Page 2, Top half, Southern Daily, 1959-01-31.jpg檔案存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前上傳的檔案「File:Page 2, Top half, Southern Daily, 1959-01-31.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則檔案使用方針

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2026年2月22日 (日) 02:51 (UTC)回覆

信源簡報2026年2月號

[編輯]
維基娘遞出一張寫有「citation needed(來源請求)」的白紙。
信源簡
— 可靠來源布告板月刊 —

過去一個月(2026年2月1日至2月28日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:

link 新評來源:

  •  台北市電影委員會討論記錄更生日報討論記錄香港商業電台討論記錄臺灣原住民族事典討論記錄通常可靠
  •  香港Yahoo新聞通常可靠:適用於原創新聞報道,轉載報道應根據原始來源判斷其可靠性。討論記錄
  •  國家文化記憶庫半可靠:存在事實錯誤、含有維基百科惡作劇的內容,缺乏事實查核與更正機制之專業與維護能力。討論記錄
  •  東森電視造咖半可靠:存在置入式行銷標題黨等現象。討論記錄
  •  上觀新聞》(包括《解放日報》、《文匯報》及《新民晚報》)半可靠:屬中國大陸傳統黨報系背景媒體,故編採與刊載內容受到「黨媒姓黨」等體制因素影響,社群普遍質疑其政治議題報導偏頗,且部分報導風格具政商宣傳稿或置入式行銷。討論記錄
  •  參考消息討論記錄奇客Solidot討論記錄應替代:兩者均為編譯轉發外媒新聞為主之來源,因譯文易有偏差且可靠性不一,除確定譯名外,編者應逐一審查內容,並盡量替換為原始來源或更可靠的第三方來源。
  •  東台灣新聞網應替代:未列出團隊資訊與編審機制,文章風格呈小報,僅由創辦人張柏東獨資營運並撰寫大多數的文章,缺乏第三方對其專業權威性的認可。討論記錄
  •  水瓶紀元應替代:雖然是自媒體,但內容具參考價值,尤其在一些主流媒體報導不足的領域可能提供獨家信息。討論記錄
  •  烈焰傳媒通常不可靠:報道存在系統性的偏見,且宣傳極右翼、種族主義的錯誤資訊。曾有人在討論期間一直用AI提出反對此評級,跳出來又跳進去,打我呀笨蛋!結果被禁制了 囧rz……討論記錄
  •  南方娛樂網通常不可靠:審編機制不明,常有內容抄襲及置入性行銷爭議。討論記錄
  •  透視報通常不可靠:縱使該報主編認為《香港國安法》是「靈丹妙藥」,並多番狙擊香港記者協會,但《透視報》在宏福苑大火後,依然扮演「中肯持平」傳媒機構的姿態狙擊政府 囧rz……不過行文風格跟中肯持平完全沾不上關係,也有很多陰謀論,反正主編已被撤銷記協會員資格,不如考慮一下轉行寫小說?討論記錄
  •  Military Watch Magazine加入防濫用過濾器:屢次散播假消息,不可信。討論記錄
  •  獅城新聞討論記錄UpToGo討論記錄趣聞圖說討論記錄列入黑名單:具備內容農場的特質。
  • 基督教論壇報:由多個基督新教教派共同參與經營、無明顯政治色彩,應屬 通常可靠,若與教會整體或自身有利益衝突的報導則為 半可靠討論記錄
  • 軍傳媒:編輯團隊由軍事專業學者、資深媒體從業人員等組成,報道質素較佳,因此大部份版面 通常可靠,少數涉及置入性行銷的版面 半可靠討論記錄
  • 年代集團年代新聞壹新聞:親泛綠的媒體偏見對在世人物報導產生潛在問題,因此政治與在世人物報導為 半可靠,其他領域則為 通常可靠討論記錄
  • 懂球帝:僅編輯團隊原創新聞與獲認證之「優質資訊懂球號」自媒體發佈的文章視為 半可靠,其餘自媒體 通常不可靠。博彩相關版面則 列入黑名單討論記錄
  • 中國娛樂網:內容多為娛樂行業的宣傳通稿,缺乏獨立編輯團隊與核實流程。所有主觀評論、宣傳及自誇內容一律視為 不可靠。客觀事實部份則屬 應替代,僅在無法找到更可靠來源時,才摘錄其中明確、客觀的基本內容。討論記錄

重評來源:

  •  英文虎報通常可靠:原評級為 無共識,經重新討論後獲社群認為其報導質素較佳,且在公信力調查中保持較高水平,因此一致同意評為 通常可靠討論記錄
  •  民間全民電視公司半可靠:因先前使用AI後未仔細檢查而被評為 通常不可靠。經社群討論認為其可靠程度未明顯劣於其他臺灣媒體,決定重評為 半可靠討論記錄
  •  星洲日報討論記錄、《中國報討論記錄半可靠:先前評級分別為 無共識 通常不可靠。兩者雖曾出現不少爭議,且公眾信任度較低,但因其屬於當地主要媒體,最終評為 半可靠
  •  中國中央電視台中央人民廣播電台中國國際廣播電台應替代:原被評為「 半可靠,但應優先採用更可靠來源」,後經討論正式評為 應替代討論記錄
  • 聯合早報:先前受新加坡的新聞自由度影響,原評級為 半可靠,討論後改為 通常可靠,但與海峽兩岸政治的相關報導中,若涉及歸納因果或關聯事件的斷言,則應作 半可靠討論記錄
  • 人民日報:原評級為 半可靠,現根據不同內容劃分:大躍進文化大革命期間的報道屬 通常不可靠,港澳台政治屬 應替代,人事及公文屬 通常可靠,其餘內容為 半可靠討論記錄
  • 新華社:原評級為 半可靠,現根據不同內容劃分:1949年後的中國大陸政治議題,應視為第一手來源;黨史、國史、國際關係則為觀點;1945年後的台灣政治為 應替代;人事、政令,以及體育等非政治議題為 通常可靠;其餘報道屬 半可靠討論記錄
  • NOWnews今日新聞:原評級為 通常可靠,討論後雖維持此評級,但房產、生活、兩岸傳真版面、娛樂新聞及在世人物等報導的可靠性下調至 半可靠討論記錄

社群動態

  • 修訂「半可靠」與設立「應替代」評級的評級指引修訂案已於2月2日通過。如2026年1月刊所言,「 應替代」評級有望解決「具備明顯的政治、宗教或商業等倡議立場,且該立場系統性影響其選材與呈現方式,導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」的來源難以評級的困擾。目前已有不少來源考量採納了此等級。(而且也讓來源討論和睦多了,避免在「 通常不可靠」和「 半可靠」之間吵架
  • Newbamboo發起修訂「通常不可靠」評級的討論,以釐清「 通常不可靠」評級的適用範圍,包括缺乏有效的編輯審核團隊、事實查核聲譽差、未能糾正報導錯誤、為自行出版內容或呈現使用者供應內容。該修訂案於2月28日獲通過。目前「 通常不可靠」的完整表述為:「編者們達成共識認為在大多數情況下,該來源值得懷疑。該來源可能缺乏編輯團隊、事實查核聲譽不佳、未能糾正錯誤、為自行出版內容或呈現使用者生成的內容。除非屬特殊情況,否則不應使用,也不應將其用於有關在世人物的資訊。即使在來源可能有效的情況下,一般更好的做法是尋找更可靠的來源。如果找不到更可靠的來源,則可能表明相關資訊並不準確。此來源仍可用於無爭議的自我描述,由知名領域專家自行出版或於用戶生成平台發表的內容也可接受。」

專題報導:archive.today爭議

(資訊摘編自MilkyDeferSapphaline等

archive.today是一個與網站時光機(Wayback Machine)齊名的網頁存檔服務。雖然目前多數人較常使用網站時光機,但archive.today仍具備一些難以取代的優勢。例如,網站時光機目前無法保存Twitter/X上的貼文,而archive.today卻可以;此外,archive.today也會產生網頁的靜態擷圖,能避免原網站排版錯亂或載入失敗的問題,而網站時光機有時則可能因各種因素導致存檔頁面顯示不正確。技術上兩者的最大差異在於:網站時光機透過自動化爬蟲主動抓取網站內容,而archive.today則完全依賴使用者手動提交,不運作自動機器人,因此也不受robots.txt規範限制。

最近,archive.today捲入了一場對維基社群有嚴重影響的爭議。根據部落格Gyrovague的說法,該網站在2023年發表了一篇深入分析archive.today運作方式的文章,結果使其在2025年遭到各方關注。據稱,美國聯邦調查局曾向網域註冊商發出傳票,要求提供archive.today經營者的資料;同時也有法國組織要求DNS服務商阻斷對該網站的解析。archive.today對此先是要求Gyrovague下架文章,在遭拒後,便以分散式阻斷服務攻擊(DDoS)作為回應。據描述,當使用者造訪archive.today並被要求完成驗證碼時,系統會自動向Gyrovague發送請求,形成對該站的流量攻擊,被批評為極為惡劣的行為。另一方面,亦有第三方提出不同說法。Lobsters使用者dzwdz整理資訊指出,Gyrovague在2023年公開對archive.today站長的個人資訊進行開盒(揭露個資);到了2025年,聯邦調查局關注此事件並被媒體報導,而報導中又連結到該篇涉嫌開盒的文章。2026年1月8日,其中一名被開盒者取得歐盟公民身分後,依歐盟一般資料保護規範(GDPR)向部落格託管平台WordPress申請刪除該文,但Gyrovague表示自己無法在自主管理的部落格上刪除文章,並使用AI生成一篇為開盒行為辯護的文章,最終WordPress接受此說法而未下架內容。之後數月,archive.today持續寄信要求Gyrovague移除文章但未獲回應,遂開始對其發動DDoS。直到1月中旬,Gyrovague才表示在垃圾郵件匣中看到請求並詢問需刪除哪些資料,但archive.today未再回覆。Gyrovague隨後認定不可能全面下架文章,甚至威脅若攻擊不停止將再發表新文。雙方衝突進一步升高,archive.today亦以威脅公開對方真實姓名、製作抹黑內容等方式回擊,使事件演變為激烈的互相開盒與騷擾。

在英維RFC中,編者Sapphaline發現了archive.today篡改存檔的證據:某個由archive.today保存的Blogspot網頁存檔,其頁面上的留言身分顯示為「Jani Patokallio (Google)」,但根據Google搜尋結果的快取與索引資料,該位置原本顯示的是另一個名稱(「Nora [Redacted] (Google)」)。也就是說,同一份被宣稱為「歷史快照」的存檔內容,與外部證據顯示的原始內容不一致,暗示存檔可能在事後遭到修改,而非忠實保留當時頁面。又有編者補充,找到另一份2021年4至5月期間的archive.today存檔,也出現相同的人名替換情形,進一步強化「非單一錯誤」的可能性。這意味著archive.today的營運者可能基於與特定人士的糾紛而刻意改動存檔內容。若此情況屬實,其影響極為重大。因為過去支持archive.today可作為來源備份的主要理由,是其能提供可驗證且未被更動的歷史頁面截圖;而反對者對其可信度的質疑,通常會被「沒有證據顯示其篡改存檔內容」所反駁。然而,一旦出現可信跡象顯示存檔本身可能遭到操控,該服務作為可靠引用備份的基礎便會動搖。因此,有編者認為,若篡改行為被證實,英維將不得不重新評估甚至停止使用archive.today,因為其最核心的「可驗證性」與「準確性」已不再成立。

目前,英維RFC已結案,決定全面移除archive.today的連結並禁止再新增。中維則採取較溫和的做法,透過提示視窗提醒讀者該網站可能存在安全疑慮,並以過濾器建議編者改用其他存檔服務。(中維客棧討論

2026年3月

[編輯]
附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被禁止1週內編輯某些頁面(Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為)。當封鎖結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長,且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。 SCP-0000留言2026年3月22日 (日) 04:05 (UTC)回覆