User talk:Alyplscomeback
添加话题欢迎加入维基百科！
[编辑]您好，Alyplscomeback！感謝您對維基百科的興趣與貢獻，我们提供了一份新手入門教程以便您快速开启编辑之旅。
同时，也請您了解以下重要文章：
- 参与贡献：了解维基百科的幕后以及您能做些什么。
- 五大支柱：维基百科赖以发展的基石。
- 可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
- 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴侵权内容。
- 如何编辑页面、如何创建条目（词条）、如何参与讨论：带您逐步深入维基百科。
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！希望您會喜歡维基百科。
歡迎您的維基人是：
-- Polar Bear 2026年2月9日 (一) 01:23 (UTC)
2026年2月
[编辑]
請停止於維基百科進行編輯測試，即使你打算之后删除你的测试内容（因为在你删除测试内容前，别人可能会看到这些内容）。你的相关编辑已被回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。
資訊框國籍模板已經由社群決定棄用，檢出多頁面逆向操作的事實。另檢出多個編輯有被撤銷的註記，因為沒檢查對應資訊，不斷言是否有問題，但如果經複檢，再有5個以上頁面查出問題，會更廣泛的檢查或撤銷你產生的編輯。
- 另特別
警告曾檢出刻意移除包含書目的來源，並植入/改寫成無來源資訊 Rastinition（留言） 2026年2月23日 (一) 17:07 (UTC)
您好，請勿對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於柴灣天主教海星小學的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已被回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:14 (UTC)
- 修整條目格式。並非破壞。請勿胡亂定義「破壞」，維基百科不是你家開的。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:15 (UTC)
- 沒有來源的內容應該是移除，或是找出相應來源補上，卻藉由聲稱挪動內容放入調整過的文字，造成WP:OR。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:25 (UTC)
- 內容不是我放上去的，我只是調整排版以增加條目的可讀性。冤有頭債有主，你要找碴找添加內容的編輯本人去，別找到我頭上來，不然你自己把你不喜歡的內容移除我也是沒有意見。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:28 (UTC)
- 你添加or我絕不反對，甚至你看到覺得是or的內容可以自行移除悉隨尊便，我只是主要重視條目可讀性多數都是做格式排版上的編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:32 (UTC)
- 移除一段內容，修改文字後再放回，使用多次零散編輯造成查證更加困難，沒有來源的情況下，這樣的編輯行動可能視為擾亂。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 那我下次盡量使用整頁編輯功能一次過做好。反正我沒惡意，是正常編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:40 (UTC)
- 因為意氣用事而無意識侵犯版權
- 編輯造成頁面顯示錯誤文字
- 純粹改寫而產生原創研究，並確認所改寫或登載資訊與其本人自述(語音檔)不符
- 已經累計3項幾乎是連續產生的問題。除了第一項需要較廣泛的查驗外，其餘2種項目應該都是可以避免的。又其中以原創研究更加嚴重，如果你再次基於未新增來源下擅自改寫，會將你視為原創研究故意犯處置。--Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:28 (UTC)
- 這堆罪名都是你虛構出來誣陷的吧，欲加之罪何患無辭？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 12:31 (UTC)
- 那我下次盡量使用整頁編輯功能一次過做好。反正我沒惡意，是正常編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:40 (UTC)
- 移除一段內容，修改文字後再放回，使用多次零散編輯造成查證更加困難，沒有來源的情況下，這樣的編輯行動可能視為擾亂。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 沒有來源的內容應該是移除，或是找出相應來源補上，卻藉由聲稱挪動內容放入調整過的文字，造成WP:OR。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:25 (UTC)
您最近一次的增修內容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 11:28 (UTC)
請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。
製造‘引用錯誤：頁面中存在<ref group="註">標籤，但沒有找到相應的<references group="註" />標籤’ Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:12 (UTC)
請停止扰乱。如果您繼續違反維基百科的《非原创研究》方针，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，
植入與人物自述語音檔不符的文字 Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:19 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，这可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變體，您可在参数设置中修改，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，也请不要直接替換原始码，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：陆
您亦可前往字词转换专区等处尋求其他維基人的幫助。
请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語可能被认定为破壞。如您无视通知重复类似行为，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您使用的是可视化编辑，還請注意其編輯模式下顯示的是轉換生效前的原始码用字。祝编辑愉快。 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:27 (UTC)
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。
在編輯摘要使用原創研究，並基於原創研究產出編輯。將學名(https://news.pts.org.tw/article/791514)稱為異名 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:28 (UTC)
这是对您的最後警告。
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目，觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。
在各等級==標題==內植入ref等模板 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:29 (UTC)
這是對閣下的最後警告！如果閣下繼續扰乱維基百科（正如閣下於陳篡地的編輯），您將被禁止編輯。
異常多次變更資訊未依照來源記述
- https://www.peoplemedia.tw/news/d4a939b1-c965-4ea6-97b7-a04627891d74
- https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx
- https://web.archive.org/web/20170422203500/http://newtalk.tw/opinion/view/20798
追加或變更記述時未提供新的來源支持變更。 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 12:29 (UTC)
- 你是想主張條目所有權了是不是？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:17 (UTC)
- 檢出輸出文字未依照https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx 記述處理，並且在回覆時將未能照著來源寫WP:V、WP:OR等基本要求扭曲成主張條目所有權。--Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 14:33 (UTC)
- 維基百科不是給你搬字過紙的地方，你連行文文法都有問題也不能修飾？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:36 (UTC)
- 若果只能重複前帳號被封禁原因的狀態。--提斯切里（留言） 2026年2月27日 (五) 15:17 (UTC)
- 僅重複再(＊)提醒最後一次，在你的意識內WP:V可能是‘搬字過紙’，可能（對WP:V）有誤會或理解錯誤。但如果編輯行為持續未能符合‘可供查證是維基百科內容的門檻，這意味著寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證/為證實條目內容，必須採用可靠來源，並標明作者與出版者以避免剽竊和侵犯著作權。來源應可直接支撐條目中的資訊，並應與斷言相匹配，非同尋常的斷言需要高品質的來源’。User_talk:Alyplscomeback#c-Tisscherry-20260227151700-Alyplscomeback-20260227143600可能會變成相當準確的預言。
- ( π )题外话針對誤會或理解錯誤，如果問題等級上升到WP:能力亦為必需，在en.wikipedia.org曾經有判定確實如此而在第一次即給予永久封鎖的案例。
- --Rastinition（留言） 2026年3月3日 (二) 22:58 (UTC)
- 維基百科不是給你搬字過紙的地方，你連行文文法都有問題也不能修飾？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:36 (UTC)
- 檢出輸出文字未依照https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx 記述處理，並且在回覆時將未能照著來源寫WP:V、WP:OR等基本要求扭曲成主張條目所有權。--Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 14:33 (UTC)
