用戶討論:Alyplscomeback
新增話題歡迎加入維基百科！
[編輯]您好，Alyplscomeback！感謝您對維基百科的興趣與貢獻，我們提供了一份新手入門教程以便您快速開啟編輯之旅。
同時，也請您了解以下重要文章：
- 參與貢獻：了解維基百科的幕後以及您能做些什麼。
- 五大支柱：維基百科賴以發展的基石。
- 可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
- 著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上侵權內容。
- 如何編輯頁面、如何建立條目（詞條）、如何參與討論：帶您逐步深入維基百科。
有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！希望您會喜歡維基百科。
歡迎您的維基人是：
-- Polar Bear 2026年2月9日 (一) 01:23 (UTC)
2026年2月
[編輯]
請停止於維基百科進行編輯測試，即使你打算之後刪除你的測試內容（因為在你刪除測試內容前，別人可能會看到這些內容）。你的相關編輯已被回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。
資訊框國籍模板已經由社群決定棄用，檢出多頁面逆向操作的事實。另檢出多個編輯有被撤銷的註記，因為沒檢查對應資訊，不斷言是否有問題，但如果經複檢，再有5個以上頁面查出問題，會更廣泛的檢查或撤銷你產生的編輯。
- 另特別
警告曾檢出刻意移除包含書目的來源，並植入/改寫成無來源資訊 Rastinition（留言） 2026年2月23日 (一) 17:07 (UTC)
您好，請勿對維基百科作出無建設性的編輯（正如閣下於柴灣天主教海星小學的編輯）。您的編輯已構成破壞，並已被回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:14 (UTC)
- 修整條目格式。並非破壞。請勿胡亂定義「破壞」，維基百科不是你家開的。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:15 (UTC)
- 沒有來源的內容應該是移除，或是找出相應來源補上，卻藉由聲稱挪動內容放入調整過的文字，造成WP:OR。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:25 (UTC)
- 內容不是我放上去的，我只是調整排版以增加條目的可讀性。冤有頭債有主，你要找碴找添加內容的編輯本人去，別找到我頭上來，不然你自己把你不喜歡的內容移除我也是沒有意見。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:28 (UTC)
- 你添加or我絕不反對，甚至你看到覺得是or的內容可以自行移除悉隨尊便，我只是主要重視條目可讀性多數都是做格式排版上的編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:32 (UTC)
- 移除一段內容，修改文字後再放回，使用多次零散編輯造成查證更加困難，沒有來源的情況下，這樣的編輯行動可能視為擾亂。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 那我下次盡量使用整頁編輯功能一次過做好。反正我沒惡意，是正常編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:40 (UTC)
- 因為意氣用事而無意識侵犯版權
- 編輯造成頁面顯示錯誤文字
- 純粹改寫而產生原創研究，並確認所改寫或登載資訊與其本人自述(語音檔)不符
- 已經累計3項幾乎是連續產生的問題。除了第一項需要較廣泛的查驗外，其餘2種項目應該都是可以避免的。又其中以原創研究更加嚴重，如果你再次基於未新增來源下擅自改寫，會將你視為原創研究故意犯處置。--Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:28 (UTC)
- 這堆罪名都是你虛構出來誣陷的吧，欲加之罪何患無辭？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 12:31 (UTC)
- 那我下次盡量使用整頁編輯功能一次過做好。反正我沒惡意，是正常編輯。--Alyplscomeback（留言） 2026年2月24日 (二) 11:40 (UTC)
- 移除一段內容，修改文字後再放回，使用多次零散編輯造成查證更加困難，沒有來源的情況下，這樣的編輯行動可能視為擾亂。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 沒有來源的內容應該是移除，或是找出相應來源補上，卻藉由聲稱挪動內容放入調整過的文字，造成WP:OR。--提斯切里（留言） 2026年2月24日 (二) 11:25 (UTC)
您最近一次的增修內容已被全部或部分移除，因為這些內容受到著作權保護，可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量，維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源，但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是：用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件，持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人，想要在維基百科上傳您自己持有的作品，請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 11:28 (UTC)
請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。
製造『引用錯誤：頁面中存在<ref group="註">標籤，但沒有找到相應的<references group="註" />標籤』 Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:12 (UTC)
請停止擾亂。如果您繼續違反維基百科的《非原創研究》方針，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，
植入與人物自述語音檔不符的文字 Rastinition（留言） 2026年2月24日 (二) 12:19 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變體，您可在參數設置中修改，而請勿直接修改原始碼。如系統未能正確轉換，也請不要直接替換原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、香港使用『港』、澳門使用『澳』、馬來西亞使用『马』、新加坡使用『新』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫為：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：澳
您亦可前往字詞轉換專區等處尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您使用的是視覺化編輯，還請注意其編輯模式下顯示的是轉換生效前的原始碼用字。祝編輯愉快。 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:27 (UTC)
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。
在編輯摘要使用原創研究，並基於原創研究產出編輯。將學名(https://news.pts.org.tw/article/791514)稱為異名 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:28 (UTC)
這是對您的最後警告。
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目，觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。
在各等級==標題==內植入ref等模板 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 05:29 (UTC)
這是對閣下的最後警告！如果閣下繼續擾亂維基百科（正如閣下於陳篡地的編輯），您將被禁止編輯。
異常多次變更資訊未依照來源記述
- https://www.peoplemedia.tw/news/d4a939b1-c965-4ea6-97b7-a04627891d74
- https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx
- https://web.archive.org/web/20170422203500/http://newtalk.tw/opinion/view/20798
追加或變更記述時未提供新的來源支持變更。 Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 12:29 (UTC)
- 你是想主張條目所有權了是不是？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:17 (UTC)
- 檢出輸出文字未依照https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx 記述處理，並且在回覆時將未能照着來源寫WP:V、WP:OR等基本要求扭曲成主張條目所有權。--Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 14:33 (UTC)
- 維基百科不是給你搬字過紙的地方，你連行文文法都有問題也不能修飾？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:36 (UTC)
- 若果只能重複前帳號被封禁原因的狀態。--提斯切里（留言） 2026年2月27日 (五) 15:17 (UTC)
- 僅重複再(＊)提醒最後一次，在你的意識內WP:V可能是『搬字過紙』，可能（對WP:V）有誤會或理解錯誤。但如果編輯行為持續未能符合『可供查證是維基百科內容的門檻，這意味着寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證/為證實條目內容，必須採用可靠來源，並標明作者與出版者以避免剽竊和侵犯著作權。來源應可直接支撐條目中的資訊，並應與斷言相匹配，非同尋常的斷言需要高品質的來源』。User_talk:Alyplscomeback#c-Tisscherry-20260227151700-Alyplscomeback-20260227143600可能會變成相當準確的預言。
- ( π )題外話針對誤會或理解錯誤，如果問題等級上升到WP:能力亦為必需，在en.wikipedia.org曾經有判定確實如此而在第一次即給予永久封鎖的案例。
- --Rastinition（留言） 2026年3月3日 (二) 22:58 (UTC)
- 維基百科不是給你搬字過紙的地方，你連行文文法都有問題也不能修飾？--Alyplscomeback（留言） 2026年2月27日 (五) 14:36 (UTC)
- 檢出輸出文字未依照https://www.cna.com.tw/news/acul/202404090033.aspx 記述處理，並且在回覆時將未能照着來源寫WP:V、WP:OR等基本要求扭曲成主張條目所有權。--Rastinition（留言） 2026年2月27日 (五) 14:33 (UTC)
