跳转到内容

用户讨论:Hehua

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
MediaWiki message delivery在话题“2026年第13期技术新闻”中的最新留言:2天前
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目“我的袖子里没有东西”数经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有3篇条目获推荐作首页新条目展示。

3
欢迎辞
您好,SD hehua!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·#愿人类2021不再需要戴口罩出门发表于 2020年12月13日 (日) 09:05 (UTC)回复


Wikimedia Foundation Bulletin 2025 Issue 18

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年9月30日 (二) 16:26 (UTC)回复

2025年第41期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年10月6日 (一) 17:22 (UTC)回复

电子游戏专题简讯2025年第三季

[编辑]
电子游戏专题图示
电子游戏专题简讯
第廿四号.2025年第三季
专题概览

截至2025年第三季底为止,电子游戏专题共有:

(该消息原计划发送至User talk:SD hehua,由于该页面为重定向,现张贴于本页。)

2025年第42期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年10月13日 (一) 18:58 (UTC)回复

Wikimedia Foundation Bulletin 2025 Issue 19

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年10月14日 (二) 14:50 (UTC)回复

管理人员选举通知(2025年10月)

[编辑]
管理人员选举
二〇二五年十月梯次
本梯次管理人员选举一览
申请成为管理员 申请页
SCP-2000
ATannedBurger
Bosco Sin
Aqurs1
Hamish
1F616EMO
申请成为界面管理员 申请页
Hamish

2025年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有6名用户申请成为管理员,1名用户申请成为界面管理员。您因符合投票资格而收到此讯息。

在此投票

投票期从2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起,至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)结束,诚邀您踊跃参与投票。您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面。请注意:所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery留言2025年10月16日 (四) 01:03 (UTC)回复

2025年第43期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年10月20日 (一) 19:35 (UTC)回复

维基百科社群简报2025年9月号

[编辑]
维基百科社群简
— 每月一期,掌握社群动态 —

过去一个月(2025年9月1日至9月30日)间,中文维基百科及全域有以下社群动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

活动动态 活动动态:本地社群相关的线上线下活动。

荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励变更。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

全域站社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

  • 9月5日,

格鲁吉亚维基媒体协会获基金会承认,代替其前身格鲁吉亚维基媒体社群用户组

第二届仲裁委员会选举通知

[编辑]
第二届 仲裁委员会选举
二〇二五年

第二届仲裁委员会选举正在进行。本届选举改选中文维基百科仲裁委员会全部13个席位,共13名用户符合资格参选。您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)结束。诚邀您踊跃参与投票!

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票。详细选举规则请参阅征求意见总汇

在此投票

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery留言2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)回复

2025年第44期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年10月27日 (一) 19:30 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2025年第20期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2025年10月28日 (二) 16:08 (UTC)回复

2025年第45期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年11月3日 (一) 19:33 (UTC)回复

2025年第46期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年11月10日 (一) 20:35 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2025年第21期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2025年11月12日 (三) 23:05 (UTC)回复

2025年第47期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年11月17日 (一) 17:23 (UTC)回复

维基百科社群简报2025年10月号

[编辑]
维基百科社群简
— 每月一期,掌握社群动态 —

过去一个月(2025年10月1日至10月31日)间,中文维基百科及全域有以下社群动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

  • 外部链接》:明确指出来源和参考的外部链接受〈连结上的限制〉一章所限。讨论记录

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

活动动态 活动动态:本地社群相关的线上线下活动。

荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励变更。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

全域社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

2025年第48期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年11月24日 (一) 15:53 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2025年第22期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2025年11月25日 (二) 17:30 (UTC)回复

2025年第49期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年12月1日 (一) 18:54 (UTC)回复

2025年第50期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年12月8日 (一) 17:41 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2025年第23期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2025年12月11日 (四) 04:50 (UTC)回复

维基百科社群简报2025年11月号

[编辑]
维基百科社群简
— 每月一期,掌握社群动态 —

过去一个月(2025年11月1日至11月30日)间,中文维基百科及全域有以下社群动态:

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

活动动态 活动动态:本地社群相关的线上线下活动。

荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励更改。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

全域站社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

2025年第51期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年12月15日 (一) 18:59 (UTC)回复

2025年第52期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2025年12月22日 (一) 21:42 (UTC)回复

火鸡

[编辑]
{{{1}}}

--Zyx腿帝很想回国吃饭。。。|回签点我 2025年12月25日 (四) 15:50 (UTC)回复


新年快乐

[编辑]
新年快乐
祝阁下新年快乐,万事如意!感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!象象🐘(留言|贡献) 2025年12月31日 (三) 15:34 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

--象象🐘(留言|贡献) 2025年12月31日 (三) 15:34 (UTC)回复

2026年第3期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年1月12日 (一) 19:30 (UTC)回复

Wikimedia Foundation Bulletin 2026 Issue 1

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年1月14日 (三) 00:30 (UTC)回复

2026年第4期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年1月19日 (一) 20:26 (UTC)回复

来自支持者543关于潮州话的问题 (2026年1月26日 (一) 15:21)

[编辑]

您好!在这个页面当中,句法-语态这一栏的解释和例句都有问题,作为母语者我觉得这里的讲解完全错误了,在潮州话中并没有这样的规则。可以直接删掉这一段吗? --支持者543留言2026年1月26日 (一) 15:21 (UTC)回复

如果原文没有WP:可靠来源佐证,是可以删除的,不过最好找到一些来源来补充上。@支持者543--在下荷花请多指教欢迎签到2026年1月27日 (二) 07:47 (UTC)回复

2026年第5期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年1月26日 (一) 21:14 (UTC)回复

Wikipedia:傀儡调查/案件/Jimmy4812#2026年1月27日

[编辑]

诚邀阁下参与Wikipedia:傀儡调查/案件/Jimmy4812#2026年1月27日的相关讨论。因为检索迷失诱罪时注意到你和调查中的特定账号曾经交互过,仅提供连结,可能账号"电影之神"与Wikipedia:傀儡调查/案件/Jimmy4812/存档#2024年8月26日有关。如果你判断有需要注意可以再留意。--Rastinition留言2026年1月27日 (二) 14:59 (UTC)回复

信源简报2026年1月号

[编辑]
维基娘递出一张写有“citation needed(来源请求)”的白纸。
信源简
— 可靠来源布告板月刊 —

过去一个月(2026年1月1日至1月31日)间,中文维基百科可靠来源布告板之动态:

link 新评来源:

重评来源:

  •  ETtoday新闻云半可靠:在英维的评级为 通常可靠,后因中维编者指出该媒体与生者传记、专业领域的报导有严重问题,且生活版面则有置入性行销情形,最终改以 半可靠为评价起点。讨论记录
  •  中国中央电视台中央人民广播电台中国国际广播电台半可靠:三者均由国务院直属营运,并受中宣部直接领导,编辑上严格遵循“党媒姓党”原则。考量其在两岸四地等政治议题存在明显偏颇与利益冲突,原被评为 通常不可靠。后经社群讨论后决定改为 半可靠,但应优先采用更可靠来源。讨论记录
  •  每日朝鲜半可靠(不适用于日文版本):该来源的评级已由 通常不可靠调整为 半可靠。针对与朝鲜半岛政治无关的内容可单独引用,但生者传记仍维持“ 通常不可靠”。其“主张”版面多属评论或来源不明的观点,应避免使用。若获可靠媒体引述,则视为第一手来源,并须加注该第二手来源。讨论记录

社群动态

  • 为解决近期来源评级纷扰,SuperGrey提出“拆分‘半可靠’、增设‘应替代’等级”评级指引修订案。此案尚在公示中,预计将于2月2日通过。作为从“ 半可靠”拆分出来的等级,“ 应替代”对来源在条目中的使用虽稍有收紧,但仍比“ 通常不可靠”相当宽松;相比“ 半可靠”,“ 应替代”的主要限制为“不得以一个或多个此级或以下来源支撑高风险或重大争议主张(尤其在世人物、医疗、法律、重大统计结论),亦不得用以验证收录标准”。此评级有望解决“具备明显的政治、宗教或商业等倡议立场,且该立场系统性影响其选材与呈现方式,导致其独立性与事实查证表现受到显著争议”的来源难以评级的困扰。
  • 为了将英维数百个来源转换为“RSP单页”的新格式,英维Audiodude专门制作了 wiki-reliable-sources-parser转换程式,以完成这一壮举。转换进度和状态回馈详见Phabricator工单T414382(转换)、T414383(转换后)。
  • Cite Unseen的“新闻”图标在近期变更了收录标准。新的收录标准为“此来源来自以报导时事为主、并有编辑审核流程的媒体”,不再强调“在非政治议题比较可靠”。这是为了避免与真正的可靠性评级图标产生误会。首批受益于此较宽松的收录标准的媒体为2家俄罗斯的国营媒体:俄罗斯卫星通讯社今日俄罗斯

主编评论

  • 同为解决近期来源评级纷扰,Ghren提出“引入‘客观’评量框架、‘应停用’须征求意见、收窄不可靠来源使用范围”等评级指引修订案。此案尚在草拟阶段。Ghren援引CRAAP框架,鼓励编者在评估来源可靠性时,从时效性(Currency)、相关性(Relevance)、权威性(Authority)、准确性(Accuracy)和目的性(Purpose)5个维度,依据语境作具体、完整的评估。其中,对于“准确性”,草案强调应整体考量来源的事实查核纪录、错误发生的频率与性质,以及是否具备主动更正机制,同时关注其对信源的标注是否清晰透明,并评估其所陈述的事实是否通常能够获得多个独立且可靠来源的交叉验证。对于“目的性”,草案则指出,编者应判断来源是否存在潜在的利益冲突及其维持独立性的方式,区分内容是以告知事实为主,抑或带有政治游说、商业促销、宣传或引战等导向,并观察其是否清楚区分事实与评论,以及该来源是否属于自行出版、非独立来源或以用户生成内容为主的性质。草案虽尚不完善,这些思路颇有裨益,故此处摘录分享给大家。
  • 什么是“事实”、什么是“观点”?事实是经过验证且无争议的陈述,编者往往可用中立语气直接断言。例如,“乔布斯于1976年与沃兹尼亚克共同创立苹果公司”是一个公司历史上的事实,能被客观检验与证实。相对而言,观点则是特定对象作出的评论或解释,即使可供查证,编者仍不能直接对观点做出断言,而应改为对“特定对象的立场与观点”这一事实做断言。例如,“乔布斯是21世纪最伟大的天才”显然是主观评价;编者应改写为“乔布斯于2004年—2010年间,曾5度被《时代》杂志评为‘时代百大人物’。”
  • 文献性质是由来源的“立场距离”与“处理深度”共同决定。①立场距离:第一方来源与主题内容有直接利益关系,但缺乏独立性,不宜用来支持争议性的评价,如李登辉的口述自传《李登辉执政告白实录》。第二方来源则与主题内容有间接利益关系,其独立性仍受限且立场与主体一致,如亲信刘泰英在《台湾经济奇迹的幕后推手》中提及其与李登辉的互动。因此,第一方与第二方来源亦被归类为一次文献第三方来源与主题内容完全独立,能以客观角度进行评论与分析,如《纽约时报》回顾李登辉一生之专题报导。②处理深度:一次文献(如官方报告、亲历报导)是最直观的纪录,但常因伴随着主观性质或利益冲突,不宜独立支撑争议性论点,例如根据栀子果实成分分析的原始数据推断其能有效治疗癌症二次文献(如研究著作、教科书)是对一次文献进行分析、归纳并经同行评审后的产物,可作为条目论证的核心支柱,例如从《台湾产栀子之基原鉴定及成分分析研究》之期刊论文得出,其果实富含番红花素能治疗慢性病。至于三次文献(如年鉴、百科全书)则是针对二次文献的再总结,虽具基本可靠性但深度有限,例如《中国植物志》对栀子属的分类概括。总结来说,编者应深挖第三方的二次文献作为支撑,借此提升身为三次文献的维基百科条目品质与深度。

后记

王子批:感谢Royal Sailor相当勤勉的将已通过公示的来源及时纳入RSP中。本王子深感要将严肃的RSP写得有趣又不失共识核心的简报还有点难度,“如果是勇者辛美尔的话一定会完成这项使命吧”。说到生者传记的来源可靠性,那更是不太好把关,因各家媒体的报导时常在“客观中立”与“冷嘲热讽”之间反复横跳,导致多数来源仅能归属尴尬的半可靠评级,若“应替代”评级能顺利通过公示并实施,期能更精确厘清各来源的生者传记之可靠性,让编者有所适从。下次换人写主编评论拉,哎呀本王子的白头发又多出几根了 囧rz……

喵君批:学业繁忙,最近无法参与简报编辑,还请见谅。话说英维的RSP过大而无法进一步编辑,算不算一种“大本臃肿……匠者不顾”?(拿着文凭试中文温习资料拜读中……)

2026年第6期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年2月2日 (一) 17:40 (UTC)回复

柠檬水送给你!

[编辑]
柠檬水送给你!
前面几次与你打交道很愉快。 Saimmx留言2026年2月3日 (二) 18:21 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2026年第2期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2026年2月4日 (三) 02:06 (UTC)回复

维基百科社群简报2025年12月号

[编辑]
维基百科社群简
— 每月一期,掌握社群动态 —

过去一个月(2025年12月1日至12月31日)间,中文维基百科及全域有以下社群动态:

上期内容勘误 上期内容勘误:上期《维基百科社群简报》的错误修正。

仲裁动态 仲裁动态:仲裁委员会的重要决议。

  • 12月7日,仲裁委员会经动议在《仲裁委员会·流程》“仲裁员履职及计票方式”章节加入“仲裁邮件事务”一节。布告版

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

  • 申请成为管理人员》:规范管理员集中选举的提名流程,现在提名以申请页的创建时间为准,并建议提名人在互助客栈讨论串的“报备区”通知社群;原习用的提名区不再使用。讨论记录
  • 命名常规·音乐》:不再优先强调“使用中文”,中文译名需要符合“常用名称”。讨论记录
  • 收录标准·音乐》:明确“选秀节目五强选手”条款的具体定义。讨论记录
  • 重定向》及《文件移动员》:移动文件时一般不留重定向,唯须清理嵌入。讨论记录
  • 格式手册·两岸四地用语》:
    • (修订一)微调“中国香港、中国澳门”段落的表述。讨论记录
    • (修订二)整合“台湾地区”(等)、“台澎金马”(等)两个段落。讨论记录
  • 《快速删除》:
    • 修订一)由于临时帐号的推出,废除快速删除O3准则。方针暂缓更新,待机器人停止存档任务后再行修改。讨论记录
    • 修订二之一)调整F3、F4、F6、F8、F10准则的名称,将删除时间的表述移动到准则细则中。讨论记录
    • (修订二之二)涉及版权欺诈的商业图片机构不适用F8、F10准则。讨论记录同上条
    • 修订三之一)补充F1准则执行细则:删除后应执行清理工作,如修改嵌入、补充合理使用依据、建立重定向。讨论记录
    • (修订三之二)扩充F5准则的行文。讨论记录同上条
    • (修订三之三)扩充F7准则的适用范围,不再要求文件的名称、大小完全相同)。讨论记录同上条
    • (修订三之四)修改G15准则“孤立页面”的定义为“依附于不存在或已删除页面或文件的页面”,并根据英文维基百科对应准则扩充条款。原第五款“不存在对应的用户”不再适用于新G15,现应适用U2。讨论记录
    • (修订三之五)设置“用户自治空间页面”系列快速删除准则,代码为U。O1准则更名为U1。讨论记录同上条
    • (修订三之六)设置U2准则“用户不存在”以对应原G15第五款。讨论记录同上条

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

本站社群动态 其他本地动态:其他与本地社群及站务运作密切相关之动态。

全域站社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。

邀请您参与2026年新春月编辑松!

[编辑]
爆竹马






2026年新春月编辑松
Spring Month Editathon 2026
暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松
致Hehua阁下:

2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日(UTC+8)在线举行,以“春节”为主题,意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组中国文化遗产专题联合举办,以中文维基百科为主场,共襄全球“维基爱民俗”(Wiki Loves Folklore)之盛举。

编辑松共有小年周(2月10日—16日)大年月(2月17日—3月18日)两个环节,其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户,可在大年初一收到电子拜年贺卡;整个活动期间累计得到8分者,可获星章与实体明信片;分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号,并可收到马年精美纪念品一份。

诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗,并在活动期间提报贡献!
如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣,欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页,感谢您分享新春的喜气与知识的灯火!
此信息由Exusiai大量信息发送功能发送;如不希望接收类似通知,可将自己加入Category:不接受消息发送






MediaWiki message delivery留言2026年2月7日 (六) 12:28 (UTC)回复

Sub-referencing: Update

[编辑]
Sub-referencing example

Greetings from WMDE Technical Wishes! In September 2025 we deployed sub-referencing to German Wikipedia to make re-using references with different details easier. Thanks for piloting and helping to improve the feature!

We recently published our insights and next steps in our report. Some highlights:

  • Over 6,000 Wikipedia articles use the new feature, with a total of over 15,000 sub-references created to date.
  • There are both experienced editors in featured articles (e.g. de:Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) and relatively inexperienced VisualEditor users (e.g. in de:Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)) using the feature. The majority of all sub-references (approx. 90%) are created in wikitext, yet over 300 editors have used the function in VisualEditor alone.
  • Workarounds like <ref name="Miller" /><sup>p. 44</sup> (in the reader view [1] p. 44) have been replaced entirely by sub-referencing, which means that the complete reference information – including the page number – is now visible in both the reference list and in Reference Previews.
  • Sub-referencing is used with lots of different citation details – predominantly page numbers, but also details such as chapters, paragraphs, quotes or video / audio timestamps.

What has happened since September?

  • We ensured that re-used sub-references actually appear as re-used in the reader view and in VisualEditor.
  • We've made some cosmetic changes to the reference list: Initially, multi-line sub-references (e.g. quotations) were not displayed ideally, and two-digit sub-reference numbers were not indented correctly.
  • In VisualEditor, we have provided a feature to choose whether changes to re-used sub-references should affect all uses of the same sub-reference or only the one currently edited.

What's next?

  • We will deploy sub-referencing to additional pilot wikis next week: Polish Wikipedia, Swedish Wikipdia and seven smaller wikis (phab:T414094). All of these projects have been notified in advance.
  • We are working on technical adjustments to make sub-referencing usable in all wikis that use variants of the {{Reflist}} template.
  • We are continuing to address community feedback: Among other things, we are currently exploring various ideas for visually improving reference lists with lots sub-references (e.g. de:Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen).
  • In addition to sub-referencing, we are looking at other reference-related improvements: We are considering general improvements to Reference Previews or solving issues with automatically created reference names in VisualEditor – there will be announcements and community consultations on this in the near future.

More information about sub-referencing on our project page, more about our learnings and next steps in our report. All the best from WMDE Technical Wishes!

PS: You've recieved this message because you subscribed to our newsletter. Remove your name from the sign-up list if you don't want to receive further updates.

--Johannes Richter (WMDE) (talk) 2026年2月9日 (一) 15:35 (UTC)回复

2026年第7期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年2月9日 (一) 23:27 (UTC)回复

维基百科社群简报2026年1月号

[编辑]
维基百科社群简
— 每月一期,掌握社群动态 —

过去一个月(2026年1月1日至1月31日)间,中文维基百科及全域有以下社群动态:

特别栏目 特别栏目:1月15日是维基百科建立25周年

管理人事动态 管理人事动态:本地管理人员的任免,本地用户全域权限的变动。

政策重要变动 政策重要变动:重要的方针指引修订案,由社群讨论通过。

  • 《收录标准·人物》、《收录标准·音乐》及《收录标准·表演艺术人物》:
    • 修订一修订二之一)将《收录标准·人物》“演员、配音员”(等)条拆分出子收录标准《表演艺术人物》。讨论记录
    • (修订二之二)《收录标准·表演艺术人物》新订立导演、编剧、监制的收录标准。讨论记录同上条
    • 修订三之一)、(修订三之二)将选秀节目五强参赛者拆出《收录标准·音乐》并纳入《收录标准·表演艺术人物》。讨论记录
  • 《格式手册·两岸四地用语》:
  • 有偿编辑》:强制要求申报有偿编辑时应同时使用两种方式。讨论记录
  • 共识》:将“单纯格式调整”列入适用微小修订简易规定情形之一,并加入“有效用词”概念。讨论记录
  • 草稿命名空间》:将“移动至条目主要实际贡献者的用户子页面”纳入草稿化方式中。讨论记录
  • 格式手册·电子游戏》:修改《格式手册·电子游戏》中“译名注释”一节。讨论记录
  • 《封禁》及《禁制》:
  • 生者传记》:将30天内逝世者列入生者传记的范围内。讨论记录
  • 使用文件》:新增“合理使用及非自由内容”一节,规范判定文件是否属于非自由内容的标准。讨论记录
  • 《快速删除》:

技术动态 技术动态:本地相关技术变动。

荣誉奖励 荣誉奖励:本地社群荣誉奖励变更。

全域站社群动态 全域社群动态:维基媒体全域动态。


新年快乐

[编辑]
新年快乐
祝您新一年身体健康、马到功成、万事如意!SickManWP❤️边缘人小组·签到 2026年2月16日 (一) 17:46 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

2026年第8期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年2月16日 (一) 19:14 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2026年第3期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2026年2月17日 (二) 23:26 (UTC)回复

2026年第9期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年2月23日 (一) 19:00 (UTC)回复

电子游戏专题简讯2025年第四季

[编辑]
🎮
电子游戏专题简讯
  • 第廿五号
  • 2025年第四季

(该消息原计划发送至User talk:SD hehua,由于该页面为重定向,现张贴于本页。)

信源简报2026年2月号

[编辑]
维基娘递出一张写有“citation needed(来源请求)”的白纸。
信源简
— 可靠来源布告板月刊 —

过去一个月(2026年2月1日至2月28日)间,中文维基百科可靠来源布告板之动态:

link 新评来源:

  •  台北市电影委员会讨论记录更生日报讨论记录香港商业电台讨论记录台湾原住民族事典讨论记录通常可靠
  •  香港Yahoo新闻通常可靠:适用于原创新闻报道,转载报道应根据原始来源判断其可靠性。讨论记录
  •  国家文化记忆库半可靠:存在事实错误、含有维基百科恶作剧的内容,缺乏事实查核与更正机制之专业与维护能力。讨论记录
  •  东森电视造咖半可靠:存在置入式行销标题党等现象。讨论记录
  •  上观新闻》(包括《解放日报》、《文汇报》及《新民晚报》)半可靠:属中国大陆传统党报系背景媒体,故编采与刊载内容受到“党媒姓党”等体制因素影响,社群普遍质疑其政治议题报导偏颇,且部分报导风格具政商宣传稿或置入式行销。讨论记录
  •  参考消息讨论记录奇客Solidot讨论记录应替代:两者均为编译转发外媒新闻为主之来源,因译文易有偏差且可靠性不一,除确定译名外,编者应逐一审查内容,并尽量替换为原始来源或更可靠的第三方来源。
  •  东台湾新闻网应替代:未列出团队资讯与编审机制,文章风格呈小报,仅由创办人张柏东独资营运并撰写大多数的文章,缺乏第三方对其专业权威性的认可。讨论记录
  •  水瓶纪元应替代:虽然是自媒体,但内容具参考价值,尤其在一些主流媒体报导不足的领域可能提供独家信息。讨论记录
  •  烈焰传媒通常不可靠:报道存在系统性的偏见,且宣传极右翼、种族主义的错误资讯。曾有人在讨论期间一直用AI提出反对此评级,跳出来又跳进去,打我呀笨蛋!结果被禁制了 囧rz……讨论记录
  •  南方娱乐网通常不可靠:审编机制不明,常有内容抄袭及置入性行销争议。讨论记录
  •  透视报通常不可靠:纵使该报主编认为《香港国安法》是“灵丹妙药”,并多番狙击香港记者协会,但《透视报》在宏福苑大火后,依然扮演“中肯持平”传媒机构的姿态狙击政府 囧rz……不过行文风格跟中肯持平完全沾不上关系,也有很多阴谋论,反正主编已被撤销记协会员资格,不如考虑一下转行写小说?讨论记录
  •  Military Watch Magazine加入防滥用过滤器:屡次散播假消息,不可信。讨论记录
  •  狮城新闻讨论记录UpToGo讨论记录趣闻图说讨论记录列入黑名单:具备内容农场的特质。
  • 基督教论坛报:由多个基督新教教派共同参与经营、无明显政治色彩,应属 通常可靠,若与教会整体或自身有利益冲突的报导则为 半可靠讨论记录
  • 军传媒:编辑团队由军事专业学者、资深媒体从业人员等组成,报道质素较佳,因此大部分版面 通常可靠,少数涉及置入性行销的版面 半可靠讨论记录
  • 年代集团年代新闻壹新闻:亲泛绿的媒体偏见对在世人物报导产生潜在问题,因此政治与在世人物报导为 半可靠,其他领域则为 通常可靠讨论记录
  • 懂球帝:仅编辑团队原创新闻与获认证之“优质资讯懂球号”自媒体发布的文章视为 半可靠,其余自媒体 通常不可靠。博彩相关版面则 列入黑名单讨论记录
  • 中国娱乐网:内容多为娱乐行业的宣传通稿,缺乏独立编辑团队与核实流程。所有主观评论、宣传及自夸内容一律视为 不可靠。客观事实部分则属 应替代,仅在无法找到更可靠来源时,才摘录其中明确、客观的基本内容。讨论记录

重评来源:

  •  英文虎报通常可靠:原评级为 无共识,经重新讨论后获社群认为其报导质素较佳,且在公信力调查中保持较高水平,因此一致同意评为 通常可靠讨论记录
  •  民间全民电视公司半可靠:因先前使用AI后未仔细检查而被评为 通常不可靠。经社群讨论认为其可靠程度未明显劣于其他台湾媒体,决定重评为 半可靠讨论记录
  •  星洲日报讨论记录、《中国报讨论记录半可靠:先前评级分别为 无共识 通常不可靠。两者虽曾出现不少争议,且公众信任度较低,但因其属于当地主要媒体,最终评为 半可靠
  •  中国中央电视台中央人民广播电台中国国际广播电台应替代:原被评为“ 半可靠,但应优先采用更可靠来源”,后经讨论正式评为 应替代讨论记录
  • 联合早报:先前受新加坡的新闻自由度影响,原评级为 半可靠,讨论后改为 通常可靠,但与海峡两岸政治的相关报导中,若涉及归纳因果或关联事件的断言,则应作 半可靠讨论记录
  • 人民日报:原评级为 半可靠,现根据不同内容划分:大跃进文化大革命期间的报道属 通常不可靠,港澳台政治属 应替代,人事及公文属 通常可靠,其余内容为 半可靠讨论记录
  • 新华社:原评级为 半可靠,现根据不同内容划分:1949年后的中国大陆政治议题,应视为第一手来源;党史、国史、国际关系则为观点;1945年后的台湾政治为 应替代;人事、政令,以及体育等非政治议题为 通常可靠;其余报道属 半可靠讨论记录
  • NOWnews今日新闻:原评级为 通常可靠,讨论后虽维持此评级,但房产、生活、两岸传真版面、娱乐新闻及在世人物等报导的可靠性下调至 半可靠讨论记录

社群动态

  • 修订“半可靠”与设立“应替代”评级的评级指引修订案已于2月2日通过。如2026年1月刊所言,“ 应替代”评级有望解决“具备明显的政治、宗教或商业等倡议立场,且该立场系统性影响其选材与呈现方式,导致其独立性与事实查证表现受到显著争议”的来源难以评级的困扰。目前已有不少来源考量采纳了此等级。(而且也让来源讨论和睦多了,避免在“ 通常不可靠”和“ 半可靠”之间吵架
  • Newbamboo发起修订“通常不可靠”评级的讨论,以厘清“ 通常不可靠”评级的适用范围,包括缺乏有效的编辑审核团队、事实查核声誉差、未能纠正报导错误、为自行出版内容或呈现用户生成内容。该修订案于2月28日获通过。目前“ 通常不可靠”的完整表述为:“编者们达成共识认为在大多数情况下,该来源值得怀疑。该来源可能缺乏编辑团队、事实查核声誉不佳、未能纠正错误、为自行出版内容或呈现使用者生成的内容。除非属特殊情况,否则不应使用,也不应将其用于有关在世人物的资讯。即使在来源可能有效的情况下,一般更好的做法是寻找更可靠的来源。如果找不到更可靠的来源,则可能表明相关资讯并不准确。此来源仍可用于无争议的自我描述,由知名领域专家自行出版或于用户生成平台发表的内容也可接受。”

专题报导:archive.today争议

(资讯摘编自MilkyDeferSapphaline等

archive.today是一个与网站时光机(Wayback Machine)齐名的网页存档服务。虽然目前多数人较常使用网站时光机,但archive.today仍具备一些难以取代的优势。例如,网站时光机目前无法保存Twitter/X上的贴文,而archive.today却可以;此外,archive.today也会产生网页的静态撷图,能避免原网站排版错乱或载入失败的问题,而网站时光机有时则可能因各种因素导致存档页面显示不正确。技术上两者的最大差异在于:网站时光机透过自动化爬虫主动抓取网站内容,而archive.today则完全依赖使用者手动提交,不运作自动机器人,因此也不受robots.txt规范限制。

最近,archive.today卷入了一场对维基社群有严重影响的争议。根据部落格Gyrovague的说法,该网站在2023年发表了一篇深入分析archive.today运作方式的文章,结果使其在2025年遭到各方关注。据称,美国联邦调查局曾向网域注册商发出传票,要求提供archive.today经营者的资料;同时也有法国组织要求DNS服务商阻断对该网站的解析。archive.today对此先是要求Gyrovague下架文章,在遭拒后,便以分散式阻断服务攻击(DDoS)作为回应。据描述,当使用者造访archive.today并被要求完成验证码时,系统会自动向Gyrovague发送请求,形成对该站的流量攻击,被批评为极为恶劣的行为。另一方面,亦有第三方提出不同说法。Lobsters使用者dzwdz整理资讯指出,Gyrovague在2023年公开对archive.today站长的个人资讯进行开盒(揭露个资);到了2025年,联邦调查局关注此事件并被媒体报导,而报导中又连结到该篇涉嫌开盒的文章。2026年1月8日,其中一名被开盒者取得欧盟公民身份后,依欧盟一般资料保护规范(GDPR)向部落格托管平台WordPress申请删除该文,但Gyrovague表示自己无法在自主管理的部落格上删除文章,并使用AI生成一篇为开盒行为辩护的文章,最终WordPress接受此说法而未下架内容。之后数月,archive.today持续寄信要求Gyrovague移除文章但未获回应,遂开始对其发动DDoS。直到1月中旬,Gyrovague才表示在垃圾邮件匣中看到请求并询问需删除哪些资料,但archive.today未再回复。Gyrovague随后认定不可能全面下架文章,甚至威胁若攻击不停止将再发表新文。双方冲突进一步升高,archive.today亦以威胁公开对方真实姓名、制作抹黑内容等方式回击,使事件演变为激烈的互相开盒与骚扰。

在英维RFC中,编者Sapphaline发现了archive.today篡改存档的证据:某个由archive.today保存的Blogspot网页存档,其页面上的留言身份显示为“Jani Patokallio (Google)”,但根据Google搜索结果的快取与索引资料,该位置原本显示的是另一个名称(“Nora [Redacted] (Google)”)。也就是说,同一份被宣称为“历史快照”的存档内容,与外部证据显示的原始内容不一致,暗示存档可能在事后遭到修改,而非忠实保留当时页面。又有编者补充,找到另一份2021年4至5月期间的archive.today存档,也出现相同的人名替换情形,进一步强化“非单一错误”的可能性。这意味着archive.today的营运者可能基于与特定人士的纠纷而刻意改动存档内容。若此情况属实,其影响极为重大。因为过去支持archive.today可作为来源备份的主要理由,是其能提供可验证且未被更动的历史页面截图;而反对者对其可信度的质疑,通常会被“没有证据显示其篡改存档内容”所反驳。然而,一旦出现可信迹象显示存档本身可能遭到操控,该服务作为可靠引用备份的基础便会动摇。因此,有编者认为,若篡改行为被证实,英维将不得不重新评估甚至停止使用archive.today,因为其最核心的“可验证性”与“准确性”已不再成立。

目前,英维RFC已结案,决定全面移除archive.today的连结并禁止再新增。中维则采取较温和的做法,透过提示视窗提醒读者该网站可能存在安全疑虑,并以过滤器建议编者改用其他存档服务。(中维客栈讨论

2026年第10期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年3月2日 (一) 17:48 (UTC)回复

翻译通知:Wikimania:Reports

[编辑]

Hehua,您好:

因您曾在Wikimania注册成为中文翻译者,现向您发来通知。“Wikimania:Reports”页面现已可供翻译,链接于下:



We would like to request your support in translating the Wikimania Reports page (https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Wikimania:Reports) into your desired language to make it more accessible to our global community. This page serves as an important institutional memory, documenting evaluations, outcomes, and lessons learned from past Wikimania conferences. It provides valuable insights into attendee demographics, inclusivity efforts, and strategic directions for future organizers.

Your translation work will help ensure that these reports are available to a wider audience, fostering inclusivity and knowledge-sharing across diverse communities. Please let us know if you are available to assist with this task, and feel free to coordinate directly on the translation interface linked on the page. We greatly appreciate your time, effort, and dedication in making Wikimania resources accessible to all.

对于您的努力我们深表感谢。有了您和其他翻译者的努力,才让Wikimania得以成为多语言社区。

若要取消订阅或更改翻译通知设置,请访问“特殊:翻译者注册”。

敬请!

Wikimania翻译协调员示‎, 2026年3月3日 (二) 02:58 (UTC)

维基媒体基金会公报2025年第4期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2026年3月3日 (二) 12:36 (UTC)回复

2026年第11期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年3月9日 (一) 18:50 (UTC)回复

2026年第12期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年3月16日 (一) 19:33 (UTC)回复

维基媒体基金会公报2026年第5期

[编辑]


MediaWiki message delivery 2026年3月17日 (二) 22:17 (UTC)回复

2026年第13期技术新闻

[编辑]

MediaWiki message delivery 2026年3月23日 (一) 16:48 (UTC)回复