跳至內容

使用者討論:Hehua

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由MediaWiki message delivery在話題2026年第13期技術新聞上作出的最新留言:1 天前
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目「我的袖子裡沒有東西」數經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有3篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

3
歡迎辭
您好,SD hehua!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·#願人類2021不再需要戴口罩出門發表於 2020年12月13日 (日) 09:05 (UTC)回覆


Wikimedia Foundation Bulletin 2025 Issue 18

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年9月30日 (二) 16:26 (UTC)回覆

2025年第41期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年10月6日 (一) 17:22 (UTC)回覆

電子遊戲專題簡訊2025年第三季

[編輯]
電子遊戲專題圖示
電子遊戲專題簡訊
第廿四號.2025年第三季
專題概覽

截至2025年第三季底為止,電子遊戲專題共有:

(該消息原計劃發送至User talk:SD hehua,由於該頁面為重定向,現張貼於本頁。)

2025年第42期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年10月13日 (一) 18:58 (UTC)回覆

Wikimedia Foundation Bulletin 2025 Issue 19

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年10月14日 (二) 14:50 (UTC)回覆

管理人員選舉通知(2025年10月)

[編輯]
管理人員選舉
二〇二五年十月梯次
本梯次管理人員選舉一覽
申請成為管理員 申請頁
SCP-2000
ATannedBurger
Bosco Sin
Aqurs1
Hamish
1F616EMO
申請成為介面管理員 申請頁
Hamish

2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員,1名用戶申請成為介面管理員。您因符合投票資格而收到此訊息。

在此投票

投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起,至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束,誠邀您踴躍參與投票。您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意:所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery留言2025年10月16日 (四) 01:03 (UTC)回覆

2025年第43期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年10月20日 (一) 19:35 (UTC)回覆

維基百科社群簡報2025年9月號

[編輯]
維基百科社群簡
— 每月一期,掌握社群動態 —

過去一個月(2025年9月1日至9月30日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:

管理人事動態 管理人事動態:本地管理人員的任免,本地用戶全域權限的變動。

仲裁動態 仲裁動態:仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

活動動態 活動動態:本地社群相關的綫上綫下活動。

榮譽奬勵 榮譽奬勵:本地社群榮譽獎勵變更。

本站社群動態 其他本地動態:其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態:維基媒體全域動態。

  • 9月5日,

喬治亞維基媒體協會獲基金會承認,代替其前身喬治亞維基媒體社群用戶組

第二屆仲裁委員會選舉通知

[編輯]
第二屆 仲裁委員會選舉
二〇二五年

第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位,共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票!

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯

在此投票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery留言2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)回覆

2025年第44期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年10月27日 (一) 19:30 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2025年第20期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2025年10月28日 (二) 16:08 (UTC)回覆

2025年第45期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年11月3日 (一) 19:33 (UTC)回覆

2025年第46期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年11月10日 (一) 20:35 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2025年第21期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2025年11月12日 (三) 23:05 (UTC)回覆

2025年第47期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年11月17日 (一) 17:23 (UTC)回覆

維基百科社群簡報2025年10月號

[編輯]
維基百科社群簡
— 每月一期,掌握社群動態 —

過去一個月(2025年10月1日至10月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:

管理人事動態 管理人事動態:本地管理人員的任免,本地用戶全域權限的變動。

仲裁動態 仲裁動態:仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。

  • 外部連結》:明確指出來源和參考的外部連結受〈連結上的限制〉一章所限。討論記錄

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

活動動態 活動動態:本地社群相關的綫上綫下活動。

榮譽奬勵 榮譽奬勵:本地社群榮譽獎勵變更。

本站社群動態 其他本地動態:其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域社群動態 全域社群動態:維基媒體全域動態。

2025年第48期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年11月24日 (一) 15:53 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2025年第22期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2025年11月25日 (二) 17:30 (UTC)回覆

2025年第49期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年12月1日 (一) 18:54 (UTC)回覆

2025年第50期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年12月8日 (一) 17:41 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2025年第23期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2025年12月11日 (四) 04:50 (UTC)回覆

維基百科社群簡報2025年11月號

[編輯]
維基百科社群簡
— 每月一期,掌握社群動態 —

過去一個月(2025年11月1日至11月30日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:

管理人事動態 管理人事動態:本地管理人員的任免,本地使用者全域權限的變動。

仲裁動態 仲裁動態:仲裁委員會的重要決議。

政策重要變動 政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

活動動態 活動動態:本地社群相關的綫上綫下活動。

榮譽奬勵 榮譽奬勵:本地社群榮譽獎勵變更。

本站社群動態 其他本地動態:其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態:維基媒體全域動態。

2025年第51期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年12月15日 (一) 18:59 (UTC)回覆

2025年第52期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2025年12月22日 (一) 21:42 (UTC)回覆

火雞

[編輯]
{{{1}}}

--Zyx腿帝很想回國吃飯。。。|回簽點我 2025年12月25日 (四) 15:50 (UTC)回覆


新年快樂

[編輯]
新年快樂
祝閣下新年快樂,萬事如意!感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:34 (UTC)回覆

要發送此消息,請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:34 (UTC)回覆

2026年第3期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年1月12日 (一) 19:30 (UTC)回覆

Wikimedia Foundation Bulletin 2026 Issue 1

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年1月14日 (三) 00:30 (UTC)回覆

2026年第4期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年1月19日 (一) 20:26 (UTC)回覆

來自支持者543關於潮州話的問題 (2026年1月26日 (一) 15:21)

[編輯]

您好!在這個頁面當中,句法-語態這一欄的解釋和例句都有問題,作為母語者我覺得這裡的講解完全錯誤了,在潮州話中並沒有這樣的規則。可以直接刪掉這一段嗎? --支持者543留言2026年1月26日 (一) 15:21 (UTC)回覆

如果原文沒有WP:可靠來源佐證,是可以刪除的,不過最好找到一些來源來補充上。@支持者543--在下荷花請多指教歡迎簽到2026年1月27日 (二) 07:47 (UTC)回覆

2026年第5期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年1月26日 (一) 21:14 (UTC)回覆

Wikipedia:傀儡調查/案件/Jimmy4812#2026年1月27日

[編輯]

誠邀閣下參與Wikipedia:傀儡調查/案件/Jimmy4812#2026年1月27日的相關討論。因為檢索迷失誘罪時注意到你和調查中的特定帳號曾經交互過,僅提供連結,可能帳號"電影之神"與Wikipedia:傀儡調查/案件/Jimmy4812/存檔#2024年8月26日有關。如果你判斷有需要注意可以再留意。--Rastinition留言2026年1月27日 (二) 14:59 (UTC)回覆

信源簡報2026年1月號

[編輯]
維基娘遞出一張寫有「citation needed(來源請求)」的白紙。
信源簡
— 可靠來源布告板月刊 —

過去一個月(2026年1月1日至1月31日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:

link 新評來源:

重評來源:

  •  ETtoday新聞雲半可靠:在英維的評級為 通常可靠,後因中維編者指出該媒體與生者傳記、專業領域的報導有嚴重問題,且生活版面則有置入性行銷情形,最終改以 半可靠為評價起點。討論記錄
  •  中國中央電視台中央人民廣播電台中國國際廣播電台半可靠:三者均由國務院直屬營運,並受中宣部直接領導,編輯上嚴格遵循「黨媒姓黨」原則。考量其在兩岸四地等政治議題存在明顯偏頗與利益衝突,原被評為 通常不可靠。後經社群討論後決定改為 半可靠,但應優先採用更可靠來源。討論記錄
  •  每日北韓半可靠(不適用於日文版本):該來源的評級已由 通常不可靠調整為 半可靠。針對與朝鮮半島政治無關的內容可單獨引用,但生者傳記仍維持「 通常不可靠」。其「主張」版面多屬評論或來源不明的觀點,應避免使用。若獲可靠媒體引述,則視為第一手來源,並須加註該第二手來源。討論記錄

社群動態

  • 為解決近期來源評級紛擾,SuperGrey提出「拆分『半可靠』、增設『應替代』等級」評級指引修訂案。此案尚在公示中,預計將於2月2日通過。作為從「 半可靠」拆分出來的等級,「 應替代」對來源在條目中的使用雖稍有收緊,但仍比「 通常不可靠」相當寬鬆;相比「 半可靠」,「 應替代」的主要限制為「不得以一個或多個此級或以下來源支撐高風險或重大爭議主張(尤其在世人物、醫療、法律、重大統計結論),亦不得用以驗證收錄標準」。此評級有望解決「具備明顯的政治、宗教或商業等倡議立場,且該立場系統性影響其選材與呈現方式,導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」的來源難以評級的困擾。
  • 為了將英維數百個來源轉換為「RSP單頁」的新格式,英維Audiodude專門製作了 wiki-reliable-sources-parser轉換程式,以完成這一壯舉。轉換進度和狀態回饋詳見Phabricator工單T414382(轉換)、T414383(轉換後)。
  • Cite Unseen的「新聞」圖示在近期變更了收錄標準。新的收錄標準為「此來源來自以報導時事為主、並有編輯審核流程的媒體」,不再強調「在非政治議題比較可靠」。這是為了避免與真正的可靠性評級圖示產生誤會。首批受益於此較寬鬆的收錄標準的媒體為2家俄羅斯的國營媒體:俄羅斯衛星通訊社今日俄羅斯

主編評論

  • 同為解決近期來源評級紛擾,Ghren提出「引入『客觀』評量框架、『應停用』須徵求意見、收窄不可靠來源使用範圍」等評級指引修訂案。此案尚在草擬階段。Ghren援引CRAAP框架,鼓勵編者在評估來源可靠性時,從時效性(Currency)、相關性(Relevance)、權威性(Authority)、準確性(Accuracy)和目的性(Purpose)5個維度,依據語境作具體、完整的評估。其中,對於「準確性」,草案強調應整體考量來源的事實查核紀錄、錯誤發生的頻率與性質,以及是否具備主動更正機制,同時關注其對信源的標注是否清晰透明,並評估其所陳述的事實是否通常能夠獲得多個獨立且可靠來源的交叉驗證。對於「目的性」,草案則指出,編者應判斷來源是否存在潛在的利益衝突及其維持獨立性的方式,區分內容是以告知事實為主,抑或帶有政治遊說、商業促銷、宣傳或引戰等導向,並觀察其是否清楚區分事實與評論,以及該來源是否屬於自行出版、非獨立來源或以用戶生成內容為主的性質。草案雖尚不完善,這些思路頗有裨益,故此處摘錄分享給大家。
  • 什麼是「事實」、什麼是「觀點」?事實是經過驗證且無爭議的陳述,編者往往可用中立語氣直接斷言。例如,「賈伯斯於1976年與沃茲尼克共同創立蘋果公司」是一個公司歷史上的事實,能被客觀檢驗與證實。相對而言,觀點則是特定對象作出的評論或解釋,即使可供查證,編者仍不能直接對觀點做出斷言,而應改為對「特定對象的立場與觀點」這一事實做斷言。例如,「賈伯斯是21世紀最偉大的天才」顯然是主觀評價;編者應改寫為「賈伯斯於2004年—2010年間,曾5度被《時代》雜誌評為『時代百大人物』。」
  • 文獻性質是由來源的「立場距離」與「處理深度」共同決定。①立場距離:第一方來源與主題內容有直接利益關係,但缺乏獨立性,不宜用來支持爭議性的評價,如李登輝的口述自傳《李登輝執政告白實錄》。第二方來源則與主題內容有間接利益關係,其獨立性仍受限且立場與主體一致,如親信劉泰英在《台灣經濟奇蹟的幕後推手》中提及其與李登輝的互動。因此,第一方與第二方來源亦被歸類為一次文獻第三方來源與主題內容完全獨立,能以客觀角度進行評論與分析,如《紐約時報》回顧李登輝一生之專題報導。②處理深度:一次文獻(如官方報告、親歷報導)是最直觀的紀錄,但常因伴隨著主觀性質或利益衝突,不宜獨立支撐爭議性論點,例如根據梔子果實成分分析的原始數據推斷其能有效治療癌症二次文獻(如研究著作、教科書)是對一次文獻進行分析、歸納並經同行評審後的產物,可作為條目論證的核心支柱,例如從《台灣產梔子之基原鑑定及成分分析研究》之期刊論文得出,其果實富含番紅花素能治療慢性病。至於三次文獻(如年鑑、百科全書)則是針對二次文獻的再總結,雖具基本可靠性但深度有限,例如《中國植物誌》對梔子屬的分類概括。總結來說,編者應深挖第三方的二次文獻作為支撐,藉此提升身為三次文獻的維基百科條目品質與深度。

後記

王子批:感謝Royal Sailor相當勤勉的將已通過公示的來源及時納入RSP中。本王子深感要將嚴肅的RSP寫得有趣又不失共識核心的簡報還有點難度,「如果是勇者欣梅爾的話一定會完成這項使命吧」。說到生者傳記的來源可靠性,那更是不太好把關,因各家媒體的報導時常在「客觀中立」與「冷嘲熱諷」之間反覆橫跳,導致多數來源僅能歸屬尷尬的半可靠評級,若「應替代」評級能順利通過公示並實施,期能更精確釐清各來源的生者傳記之可靠性,讓編者有所適從。下次換人寫主編評論拉,哎呀本王子的白頭髮又多出幾根了 囧rz……

喵君批:學業繁忙,最近無法參與簡報編輯,還請見諒。話說英維的RSP過大而無法進一步編輯,算不算一種「大本臃腫……匠者不顧」?(拿著文憑試中文溫習資料拜讀中……)

2026年第6期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年2月2日 (一) 17:40 (UTC)回覆

檸檬水送給你!

[編輯]
檸檬水送給你!
前面幾次與你打交道很愉快。 Saimmx留言2026年2月3日 (二) 18:21 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2026年第2期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2026年2月4日 (三) 02:06 (UTC)回覆

維基百科社群簡報2025年12月號

[編輯]
維基百科社群簡
— 每月一期,掌握社群動態 —

過去一個月(2025年12月1日至12月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:

上期內容勘誤 上期內容勘誤:上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。

仲裁動態 仲裁動態:仲裁委員會的重要決議。

  • 12月7日,仲裁委員會經動議在《仲裁委員會·流程》「仲裁員履職及計票方式」章節加入「仲裁郵件事務」一節。佈告版

政策重要變動 政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。

  • 申請成為管理人員》:規範管理員集中選舉的提名流程,現在提名以申請頁的創建時間爲準,並建議提名人在互助客棧討論串的「報備區」通知社羣;原習用的提名區不再使用。討論記錄
  • 命名常規·音樂》:不再優先強調「使用中文」,中文譯名需要符合「常用名稱」。討論記錄
  • 收錄標準·音樂》:明確「選秀節目五強選手」條款的具體定義。討論記錄
  • 重新導向》及《檔案移動員》:移動檔案時一般不留重新導向,唯須清理嵌入。討論記錄
  • 格式手冊·兩岸四地用語》:
    • (修訂一)微調「中國香港、中國澳門」段落的表述。討論記錄
    • (修訂二)整合「臺灣地區」(等)、「臺澎金馬」(等)兩個段落。討論記錄
  • 《快速刪除》:
    • 修訂一)由於臨時帳號的推出,廢除快速刪除O3準則。方針暫緩更新,待機械人停止存檔任務後再行修改。討論記錄
    • 修訂二之一)調整F3、F4、F6、F8、F10準則的名稱,將刪除時間的表述移動到準則細則中。討論記錄
    • (修訂二之二)涉及版權欺詐的商業圖片機構不適用F8、F10準則。討論記錄同上條
    • 修訂三之一)補充F1準則執行細則:刪除後應執行清理工作,如修改嵌入、補充合理使用依據、建立重新導向。討論記錄
    • (修訂三之二)擴充F5準則的行文。討論記錄同上條
    • (修訂三之三)擴充F7準則的適用範圍,不再要求檔案的名稱、大小完全相同)。討論記錄同上條
    • (修訂三之四)修改G15準則「孤立頁面」的定義爲「依附於不存在或已刪除頁面或檔案的頁面」,並根據英文維基百科對應準則擴充條款。原第五款「不存在對應的使用者」不再適用於新G15,現應適用U2。討論記錄
    • (修訂三之五)設置「使用者自治空間頁面」系列快速刪除準則,代碼爲U。O1準則更名爲U1。討論記錄同上條
    • (修訂三之六)設置U2準則「使用者不存在」以對應原G15第五款。討論記錄同上條

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

本站社群動態 其他本地動態:其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。

全域站社群動態 全域社群動態:維基媒體全域動態。

邀請您參與2026年新春月編輯松!

[編輯]
爆竹馬






2026年新春月編輯松
Spring Month Editathon 2026
暨中國大陸維基媒體用戶組第六屆編輯松
致Hehua閣下:

2026年新春月編輯松將於2月10日—3月18日(UTC+8)在線舉行,以「春節」為主題,意在鼓勵維基百科編者撰寫世界各地的新春習俗。是次編輯松由中國大陸維基媒體用戶組中國文化遺產專題聯合舉辦,以中文維基百科為主場,共襄全球「維基愛民俗」(Wiki Loves Folklore)之盛舉。

編輯松共有小年周(2月10日—16日)大年月(2月17日—3月18日)兩個環節,其活動主題有所差異。完成小年周任務的用戶,可在大年初一收到電子拜年賀卡;整個活動期間累計得到8分者,可獲星章與實體明信片;分數前3名還將獲得「中文維基百科丙午之星」榮譽稱號,並可收到馬年精美紀念品一份。

誠邀您以激揚文字與精彩鏡頭記錄新春風俗,並在活動期間提報貢獻!
如您認為其他維基人也會對本活動感興趣,歡迎將{{subst:SME/邀請函/2026}}轉貼至其討論頁,感謝您分享新春的喜氣與知識的燈火!
此信息由Exusiai大量信息發送功能發送;如不希望接收類似通知,可將自己加入Category:不接受消息發送






MediaWiki message delivery留言2026年2月7日 (六) 12:28 (UTC)回覆

Sub-referencing: Update

[編輯]
Sub-referencing example

Greetings from WMDE Technical Wishes! In September 2025 we deployed sub-referencing to German Wikipedia to make re-using references with different details easier. Thanks for piloting and helping to improve the feature!

We recently published our insights and next steps in our report. Some highlights:

  • Over 6,000 Wikipedia articles use the new feature, with a total of over 15,000 sub-references created to date.
  • There are both experienced editors in featured articles (e.g. de:Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) and relatively inexperienced VisualEditor users (e.g. in de:Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)) using the feature. The majority of all sub-references (approx. 90%) are created in wikitext, yet over 300 editors have used the function in VisualEditor alone.
  • Workarounds like <ref name="Miller" /><sup>p. 44</sup> (in the reader view [1] p. 44) have been replaced entirely by sub-referencing, which means that the complete reference information – including the page number – is now visible in both the reference list and in Reference Previews.
  • Sub-referencing is used with lots of different citation details – predominantly page numbers, but also details such as chapters, paragraphs, quotes or video / audio timestamps.

What has happened since September?

  • We ensured that re-used sub-references actually appear as re-used in the reader view and in VisualEditor.
  • We've made some cosmetic changes to the reference list: Initially, multi-line sub-references (e.g. quotations) were not displayed ideally, and two-digit sub-reference numbers were not indented correctly.
  • In VisualEditor, we have provided a feature to choose whether changes to re-used sub-references should affect all uses of the same sub-reference or only the one currently edited.

What's next?

  • We will deploy sub-referencing to additional pilot wikis next week: Polish Wikipedia, Swedish Wikipdia and seven smaller wikis (phab:T414094). All of these projects have been notified in advance.
  • We are working on technical adjustments to make sub-referencing usable in all wikis that use variants of the {{Reflist}} template.
  • We are continuing to address community feedback: Among other things, we are currently exploring various ideas for visually improving reference lists with lots sub-references (e.g. de:Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen).
  • In addition to sub-referencing, we are looking at other reference-related improvements: We are considering general improvements to Reference Previews or solving issues with automatically created reference names in VisualEditor – there will be announcements and community consultations on this in the near future.

More information about sub-referencing on our project page, more about our learnings and next steps in our report. All the best from WMDE Technical Wishes!

PS: You've recieved this message because you subscribed to our newsletter. Remove your name from the sign-up list if you don't want to receive further updates.

--Johannes Richter (WMDE) (talk) 2026年2月9日 (一) 15:35 (UTC)回覆

2026年第7期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年2月9日 (一) 23:27 (UTC)回覆

維基百科社群簡報2026年1月號

[編輯]
維基百科社群簡
— 每月一期,掌握社群動態 —

過去一個月(2026年1月1日至1月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:

特別欄目 特別欄目:1月15日是維基百科建立25週年

管理人事動態 管理人事動態:本地管理人員的任免,本地使用者全域權限的變動。

政策重要變動 政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。

  • 《收錄標準·人物》、《收錄標準·音樂》及《收錄標準·表演藝術人物》:
    • 修訂一修訂二之一)將《收錄標準·人物》「演員、配音員」(等)條拆分出子收錄標準《表演藝術人物》。討論記錄
    • (修訂二之二)《收錄標準·表演藝術人物》新訂立導演、編劇、監製的收錄標準。討論記錄同上條
    • 修訂三之一)、(修訂三之二)將選秀節目五強參賽者拆出《收錄標準·音樂》並納入《收錄標準·表演藝術人物》。討論記錄
  • 《格式手冊·兩岸四地用語》:
  • 有償編輯》:強制要求申報有償編輯時應同時使用兩種方式。討論記錄
  • 共識》:將「單純格式調整」列入適用微小修訂簡易規定情形之一,並加入「有效用詞」概念。討論記錄
  • 草稿命名空間》:將「移動至條目主要實際貢獻者的用戶子頁面」納入草稿化方式中。討論記錄
  • 格式手冊·電子遊戲》:修改《格式手冊·電子遊戲》中「譯名注釋」一節。討論記錄
  • 《封禁》及《禁制》:
  • 生者傳記》:將30天內逝世者列入生者傳記的範圍內。討論記錄
  • 使用文件》:新增「合理使用及非自由內容」一節,規范判定文件是否屬於非自由內容的標準。討論記錄
  • 《快速刪除》:

技術動態 技術動態:本地相關技術變動。

榮譽奬勵 榮譽奬勵:本地社群榮譽獎勵變更。

全域站社群動態 全域社群動態:維基媒體全域動態。


新年快樂

[編輯]
新年快樂
祝您新一年身體健康、馬到功成、萬事如意!SickManWP❤️邊緣人小組·簽到 2026年2月16日 (一) 17:46 (UTC)回覆

要發送此消息,請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

2026年第8期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年2月16日 (一) 19:14 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2026年第3期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2026年2月17日 (二) 23:26 (UTC)回覆

2026年第9期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年2月23日 (一) 19:00 (UTC)回覆

電子遊戲專題簡訊2025年第四季

[編輯]
🎮
電子遊戲專題簡訊
  • 第廿五號
  • 2025年第四季

(該消息原計劃發送至User talk:SD hehua,由於該頁面為重定向,現張貼於本頁。)

信源簡報2026年2月號

[編輯]
維基娘遞出一張寫有「citation needed(來源請求)」的白紙。
信源簡
— 可靠來源布告板月刊 —

過去一個月(2026年2月1日至2月28日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:

link 新評來源:

  •  台北市電影委員會討論記錄更生日報討論記錄香港商業電台討論記錄臺灣原住民族事典討論記錄通常可靠
  •  香港Yahoo新聞通常可靠:適用於原創新聞報道,轉載報道應根據原始來源判斷其可靠性。討論記錄
  •  國家文化記憶庫半可靠:存在事實錯誤、含有維基百科惡作劇的內容,缺乏事實查核與更正機制之專業與維護能力。討論記錄
  •  東森電視造咖半可靠:存在置入式行銷標題黨等現象。討論記錄
  •  上觀新聞》(包括《解放日報》、《文匯報》及《新民晚報》)半可靠:屬中國大陸傳統黨報系背景媒體,故編採與刊載內容受到「黨媒姓黨」等體制因素影響,社群普遍質疑其政治議題報導偏頗,且部分報導風格具政商宣傳稿或置入式行銷。討論記錄
  •  參考消息討論記錄奇客Solidot討論記錄應替代:兩者均為編譯轉發外媒新聞為主之來源,因譯文易有偏差且可靠性不一,除確定譯名外,編者應逐一審查內容,並盡量替換為原始來源或更可靠的第三方來源。
  •  東台灣新聞網應替代:未列出團隊資訊與編審機制,文章風格呈小報,僅由創辦人張柏東獨資營運並撰寫大多數的文章,缺乏第三方對其專業權威性的認可。討論記錄
  •  水瓶紀元應替代:雖然是自媒體,但內容具參考價值,尤其在一些主流媒體報導不足的領域可能提供獨家信息。討論記錄
  •  烈焰傳媒通常不可靠:報道存在系統性的偏見,且宣傳極右翼、種族主義的錯誤資訊。曾有人在討論期間一直用AI提出反對此評級,跳出來又跳進去,打我呀笨蛋!結果被禁制了 囧rz……討論記錄
  •  南方娛樂網通常不可靠:審編機制不明,常有內容抄襲及置入性行銷爭議。討論記錄
  •  透視報通常不可靠:縱使該報主編認為《香港國安法》是「靈丹妙藥」,並多番狙擊香港記者協會,但《透視報》在宏福苑大火後,依然扮演「中肯持平」傳媒機構的姿態狙擊政府 囧rz……不過行文風格跟中肯持平完全沾不上關係,也有很多陰謀論,反正主編已被撤銷記協會員資格,不如考慮一下轉行寫小說?討論記錄
  •  Military Watch Magazine加入防濫用過濾器:屢次散播假消息,不可信。討論記錄
  •  獅城新聞討論記錄UpToGo討論記錄趣聞圖說討論記錄列入黑名單:具備內容農場的特質。
  • 基督教論壇報:由多個基督新教教派共同參與經營、無明顯政治色彩,應屬 通常可靠,若與教會整體或自身有利益衝突的報導則為 半可靠討論記錄
  • 軍傳媒:編輯團隊由軍事專業學者、資深媒體從業人員等組成,報道質素較佳,因此大部份版面 通常可靠,少數涉及置入性行銷的版面 半可靠討論記錄
  • 年代集團年代新聞壹新聞:親泛綠的媒體偏見對在世人物報導產生潛在問題,因此政治與在世人物報導為 半可靠,其他領域則為 通常可靠討論記錄
  • 懂球帝:僅編輯團隊原創新聞與獲認證之「優質資訊懂球號」自媒體發佈的文章視為 半可靠,其餘自媒體 通常不可靠。博彩相關版面則 列入黑名單討論記錄
  • 中國娛樂網:內容多為娛樂行業的宣傳通稿,缺乏獨立編輯團隊與核實流程。所有主觀評論、宣傳及自誇內容一律視為 不可靠。客觀事實部份則屬 應替代,僅在無法找到更可靠來源時,才摘錄其中明確、客觀的基本內容。討論記錄

重評來源:

  •  英文虎報通常可靠:原評級為 無共識,經重新討論後獲社群認為其報導質素較佳,且在公信力調查中保持較高水平,因此一致同意評為 通常可靠討論記錄
  •  民間全民電視公司半可靠:因先前使用AI後未仔細檢查而被評為 通常不可靠。經社群討論認為其可靠程度未明顯劣於其他臺灣媒體,決定重評為 半可靠討論記錄
  •  星洲日報討論記錄、《中國報討論記錄半可靠:先前評級分別為 無共識 通常不可靠。兩者雖曾出現不少爭議,且公眾信任度較低,但因其屬於當地主要媒體,最終評為 半可靠
  •  中國中央電視台中央人民廣播電台中國國際廣播電台應替代:原被評為「 半可靠,但應優先採用更可靠來源」,後經討論正式評為 應替代討論記錄
  • 聯合早報:先前受新加坡的新聞自由度影響,原評級為 半可靠,討論後改為 通常可靠,但與海峽兩岸政治的相關報導中,若涉及歸納因果或關聯事件的斷言,則應作 半可靠討論記錄
  • 人民日報:原評級為 半可靠,現根據不同內容劃分:大躍進文化大革命期間的報道屬 通常不可靠,港澳台政治屬 應替代,人事及公文屬 通常可靠,其餘內容為 半可靠討論記錄
  • 新華社:原評級為 半可靠,現根據不同內容劃分:1949年後的中國大陸政治議題,應視為第一手來源;黨史、國史、國際關係則為觀點;1945年後的台灣政治為 應替代;人事、政令,以及體育等非政治議題為 通常可靠;其餘報道屬 半可靠討論記錄
  • NOWnews今日新聞:原評級為 通常可靠,討論後雖維持此評級,但房產、生活、兩岸傳真版面、娛樂新聞及在世人物等報導的可靠性下調至 半可靠討論記錄

社群動態

  • 修訂「半可靠」與設立「應替代」評級的評級指引修訂案已於2月2日通過。如2026年1月刊所言,「 應替代」評級有望解決「具備明顯的政治、宗教或商業等倡議立場,且該立場系統性影響其選材與呈現方式,導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」的來源難以評級的困擾。目前已有不少來源考量採納了此等級。(而且也讓來源討論和睦多了,避免在「 通常不可靠」和「 半可靠」之間吵架
  • Newbamboo發起修訂「通常不可靠」評級的討論,以釐清「 通常不可靠」評級的適用範圍,包括缺乏有效的編輯審核團隊、事實查核聲譽差、未能糾正報導錯誤、為自行出版內容或呈現使用者供應內容。該修訂案於2月28日獲通過。目前「 通常不可靠」的完整表述為:「編者們達成共識認為在大多數情況下,該來源值得懷疑。該來源可能缺乏編輯團隊、事實查核聲譽不佳、未能糾正錯誤、為自行出版內容或呈現使用者生成的內容。除非屬特殊情況,否則不應使用,也不應將其用於有關在世人物的資訊。即使在來源可能有效的情況下,一般更好的做法是尋找更可靠的來源。如果找不到更可靠的來源,則可能表明相關資訊並不準確。此來源仍可用於無爭議的自我描述,由知名領域專家自行出版或於用戶生成平台發表的內容也可接受。」

專題報導:archive.today爭議

(資訊摘編自MilkyDeferSapphaline等

archive.today是一個與網站時光機(Wayback Machine)齊名的網頁存檔服務。雖然目前多數人較常使用網站時光機,但archive.today仍具備一些難以取代的優勢。例如,網站時光機目前無法保存Twitter/X上的貼文,而archive.today卻可以;此外,archive.today也會產生網頁的靜態擷圖,能避免原網站排版錯亂或載入失敗的問題,而網站時光機有時則可能因各種因素導致存檔頁面顯示不正確。技術上兩者的最大差異在於:網站時光機透過自動化爬蟲主動抓取網站內容,而archive.today則完全依賴使用者手動提交,不運作自動機器人,因此也不受robots.txt規範限制。

最近,archive.today捲入了一場對維基社群有嚴重影響的爭議。根據部落格Gyrovague的說法,該網站在2023年發表了一篇深入分析archive.today運作方式的文章,結果使其在2025年遭到各方關注。據稱,美國聯邦調查局曾向網域註冊商發出傳票,要求提供archive.today經營者的資料;同時也有法國組織要求DNS服務商阻斷對該網站的解析。archive.today對此先是要求Gyrovague下架文章,在遭拒後,便以分散式阻斷服務攻擊(DDoS)作為回應。據描述,當使用者造訪archive.today並被要求完成驗證碼時,系統會自動向Gyrovague發送請求,形成對該站的流量攻擊,被批評為極為惡劣的行為。另一方面,亦有第三方提出不同說法。Lobsters使用者dzwdz整理資訊指出,Gyrovague在2023年公開對archive.today站長的個人資訊進行開盒(揭露個資);到了2025年,聯邦調查局關注此事件並被媒體報導,而報導中又連結到該篇涉嫌開盒的文章。2026年1月8日,其中一名被開盒者取得歐盟公民身分後,依歐盟一般資料保護規範(GDPR)向部落格託管平台WordPress申請刪除該文,但Gyrovague表示自己無法在自主管理的部落格上刪除文章,並使用AI生成一篇為開盒行為辯護的文章,最終WordPress接受此說法而未下架內容。之後數月,archive.today持續寄信要求Gyrovague移除文章但未獲回應,遂開始對其發動DDoS。直到1月中旬,Gyrovague才表示在垃圾郵件匣中看到請求並詢問需刪除哪些資料,但archive.today未再回覆。Gyrovague隨後認定不可能全面下架文章,甚至威脅若攻擊不停止將再發表新文。雙方衝突進一步升高,archive.today亦以威脅公開對方真實姓名、製作抹黑內容等方式回擊,使事件演變為激烈的互相開盒與騷擾。

在英維RFC中,編者Sapphaline發現了archive.today篡改存檔的證據:某個由archive.today保存的Blogspot網頁存檔,其頁面上的留言身分顯示為「Jani Patokallio (Google)」,但根據Google搜尋結果的快取與索引資料,該位置原本顯示的是另一個名稱(「Nora [Redacted] (Google)」)。也就是說,同一份被宣稱為「歷史快照」的存檔內容,與外部證據顯示的原始內容不一致,暗示存檔可能在事後遭到修改,而非忠實保留當時頁面。又有編者補充,找到另一份2021年4至5月期間的archive.today存檔,也出現相同的人名替換情形,進一步強化「非單一錯誤」的可能性。這意味著archive.today的營運者可能基於與特定人士的糾紛而刻意改動存檔內容。若此情況屬實,其影響極為重大。因為過去支持archive.today可作為來源備份的主要理由,是其能提供可驗證且未被更動的歷史頁面截圖;而反對者對其可信度的質疑,通常會被「沒有證據顯示其篡改存檔內容」所反駁。然而,一旦出現可信跡象顯示存檔本身可能遭到操控,該服務作為可靠引用備份的基礎便會動搖。因此,有編者認為,若篡改行為被證實,英維將不得不重新評估甚至停止使用archive.today,因為其最核心的「可驗證性」與「準確性」已不再成立。

目前,英維RFC已結案,決定全面移除archive.today的連結並禁止再新增。中維則採取較溫和的做法,透過提示視窗提醒讀者該網站可能存在安全疑慮,並以過濾器建議編者改用其他存檔服務。(中維客棧討論

2026年第10期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年3月2日 (一) 17:48 (UTC)回覆

翻譯通知:Wikimania:Reports

[編輯]

Hehua,您好:

因您曾在Wikimania註冊成為中文翻譯者,現向您發來通知。「Wikimania:Reports」頁面現已可供翻譯,連結於下:



We would like to request your support in translating the Wikimania Reports page (https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Wikimania:Reports) into your desired language to make it more accessible to our global community. This page serves as an important institutional memory, documenting evaluations, outcomes, and lessons learned from past Wikimania conferences. It provides valuable insights into attendee demographics, inclusivity efforts, and strategic directions for future organizers.

Your translation work will help ensure that these reports are available to a wider audience, fostering inclusivity and knowledge-sharing across diverse communities. Please let us know if you are available to assist with this task, and feel free to coordinate directly on the translation interface linked on the page. We greatly appreciate your time, effort, and dedication in making Wikimania resources accessible to all.

對於您的努力我們深表感謝。有了您和其他翻譯者的努力,才讓Wikimania得以成為多語言社區。

若要取消訂閱或更改翻譯通知設置,請訪問「特殊:翻譯者註冊」。

敬請!

Wikimania翻譯協調員示‎, 2026年3月3日 (二) 02:58 (UTC)

維基媒體基金會公報2025年第4期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2026年3月3日 (二) 12:36 (UTC)回覆

2026年第11期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年3月9日 (一) 18:50 (UTC)回覆

2026年第12期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年3月16日 (一) 19:33 (UTC)回覆

維基媒體基金會公報2026年第5期

[編輯]


MediaWiki message delivery 2026年3月17日 (二) 22:17 (UTC)回覆

2026年第13期技術新聞

[編輯]

MediaWiki message delivery 2026年3月23日 (一) 16:48 (UTC)回覆