用户讨论:Nato18273

欢迎加入维基百科！

您好，Nato18273！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- -VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted（留言） 2025年6月30日 (一) 09:30 (UTC)

2025年6月

如果没有在编辑摘要提供合适的理由，请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于国际制裁的编辑）似乎并不具建设性，且已获回退。如阁下是希望进行测试，请使用沙盒。祝编安！ Asatsuyu2022 💬•📝 2025年6月30日 (一) 12:10 (UTC)

因为本人查看了各国法律以及联合国宪章, 并没有容许军事制裁, 很多时候都是针对军事组织的经济制裁, 不符合原本页面的"军事制裁"定义--Nato18273（留言） 2025年6月30日 (一) 15:59 (UTC)

2026年1月

您好，感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面源代码的繁简或地区词，例如支语，这可能违反了中文维基百科的指引。

维基百科有繁简及地区词转换的功能，即源代码与实际显示可以不一样。如果您不喜欢目前正文显示的语言变体，您可在参数设置中修改，而请勿直接修改源代码。如系统未能正确转换，也请不要直接替换源代码，而是使用转换标签。

• 以“中国大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写为：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-
  • 示例：陆

您亦可前往字词转换专区等处寻求其他维基人的帮助。

请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更源代码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您使用的是可视化编辑，还请注意其编辑模式下显示的是转换生效前的源代码用字。Special:Diff/91097018 Jackyming（留言・贡献・这位编辑者是一位奶味蓝🤩) 2026年1月13日 (二) 13:21 (UTC)

好的

谢谢--Nato18273（留言） 2026年1月13日 (二) 14:31 (UTC)

请不要向文章添加原创研究或对已发表材料的总结，如阁下于支语所作之编辑。请为您所有的贡献引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠来源，谢谢。 Kanshui0943（留言） 2026年1月17日 (六) 08:41 (UTC)

我找不到讨论区有复制该留言的连结的选项

所以只能直接引用整个贴文

我本来想用图片的--Nato18273（留言） 2026年1月17日 (六) 11:29 (UTC)

拿你的““支语”一词早于2016年已经出现在香港高登讨论区。因此对部分台湾人而言，这个词本身其实也可能是一个“支语”。”与在2016年发表的港任回复争取保留“比卡超”等各地译名联署来说：

虽然2016年发表的“港任回复争取保留“比卡超”等各地译名联署”或许可以支持你““支语”一词早于2016年已经出现在香港高登讨论区。”的说法，但这个来源不能直接证明后半段的“因此对部分台湾人而言，这个词本身其实也可能是一个“支语””，除非有其他有公信力的人确实如此说明。如果编者想强行透过该网页证明这点，那就会被原创总结方针禁止了。--Saimmx（留言） 2026年1月17日 (六) 19:01 (UTC)

我见到你的问题了，身为相关编辑者，我说一下意见：首先，不允许blogs论坛等原因，是因为这种来源任何人都能发表意见，所以这种来源，作为解读评论或证明断言，几乎没有任何价值可言。

但你在支语的例子，是想证明“这个词在2016年就有人用”这件事的话，就是用一手来源来证明一件描述性断言，那或许可以使用。但这种情况下要证明断言要非常小心，不能做出编辑自己的观点。至于时间和日期，使用“date=”参数就可以了。

“我可以上传讨论区截图吗”

不可以。因为“讨论区的留言不是我写的”的话，那就是有著作权，著作权所有的内容，要按照非自由内容方针使用。该方针第八条要求“只有当其呈现将有助于加深读者对条目主题的理解，而其缺失将妨碍理解时，非自由内容才能被使用”。但是目前的引用方式已可以证明日期。--Saimmx（留言） 2026年1月17日 (六) 18:28 (UTC)

抱歉应为第一条：“...在可能的情况下，非自由内容应被转化为自由材料，而不应使用合理使用为之辩护...在根本不使用非自由内容时，只使用文字能否充分传达条目的主题？如果至少一项的答案为肯定，那么该非自由内容就可能不符合这一标准。）”--Saimmx（留言） 2026年1月17日 (六) 18:36 (UTC)

香港及台湾的网络争议的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面香港及台湾的网络争议符合快速删除的条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--注荼 2026年3月10日 (二) 14:24 (UTC)

请问为什么这是一个测试--Nato18273（留言） 2026年3月10日 (二) 14:49 (UTC)

您创建该条目的编辑Special:Diff/91834480的摘要中有testing字样，我以为那是您手动添加的。--注荼 2026年3月11日 (三) 03:26 (UTC)

香港及台湾的网络争议页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“香港及台湾的网络争议”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间亦欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2026年3月11日 (三) 01:24 (UTC)