用戶討論:Louischen88888

您好，Louischen88888！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2021年8月4日 (三) 09:54 (UTC)

2021年8月

請停止對維基百科作出無建設性的編輯。您的編輯已構成破壞，並已遭回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 銀河市長—☎️— 2021年8月18日 (三) 05:24 (UTC)

2024年8月

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為（正如閣下於見習網美小吳的編輯），您可能將被禁止編輯。敬請合作。 Kenny023（留言） 2024年8月2日 (五) 14:03 (UTC)

2024年8月

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為（正如閣下於文泰一的編輯），您可能將被禁止編輯。敬請合作。 --我 · 我的討論版 · 我的貢獻 2024年8月28日 (三) 11:34 (UTC)

由於持續進行破壞，您已被禁止在12小時內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2024年8月28日 (三) 13:54 (UTC)

此用戶的封鎖已過期。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

誤會有去破壞 該封鎖的查封ID是#606169。--Louischen88888（留言） 2024年12月4日 (三) 01:38 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

封鎖時間已到，或用戶已被解除封鎖。
  千村狐兔（留言） 2024年12月13日 (五) 14:43 (UTC)
  處理人︰請簽署

此用戶的封鎖已過期。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

若認為非事實，未來會使用更客觀方式

該封鎖的查封ID是#606169。--Louischen88888（留言） 2024年12月4日 (三) 01:44 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

封鎖時間已到，或用戶已被解除封鎖。
  
  處理人︰千村狐兔（留言） 2024年12月13日 (五) 14:43 (UTC)

請不要濫用申訴模板並請想好合適的理由再申請解封，謝謝。~~Sid~~ 2024年12月4日 (三) 05:13 (UTC)

@ATannedBurger、AT、SCP-2000：管理員們好，這位使用者看起來似乎沒有想要繼續闡述申訴理由的意願，上方的模板中的理由也顯然不是合適的申訴理由，故我認為可以關閉unblock，謝謝。~~Sid~~ 2024年12月7日 (六) 05:38 (UTC)

2025年2月

歡迎來到維基百科並感謝閣下的貢獻。惟請注意生者傳記方針。閣下務須於加入任何關於在世人物的有爭議觀點時，附上可查證且可靠的來源。生者傳記條目屬高風險主題，請務必遵守有關編輯守則。敬希合作。 Tim Wu（留言） 2025年2月3日 (一) 01:55 (UTC)

通知：Air (迷你專輯)移動至草稿空間

您最近創建的條目Air (迷你專輯)沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 01:34 (UTC)

通知：魏小羽移動至草稿空間

您最近創建的條目魏小羽沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2025年4月13日 (日) 15:13 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird（留言） 2025年6月11日 (三) 08:54 (UTC)

您提交的草稿寶島西米樂仍需改善(6月14日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

審閱者還給出了點評：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年6月14日 (六) 17:22 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Bosco Sin 2025年6月17日 (二) 03:28 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年6月17日 (二) 07:58 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年6月17日 (二) 12:08 (UTC)

金桐儇條目問題

您好，叨擾了。閣下在條目金桐儇中恢復版本與Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/21#金桐儇討論達成合併到團體條目之共識時點前的版本並無顯著差異，並未有提供新的能佐證傳主獨立地符合收錄標準的來源（舊有來源亦均未能佐證），又未經存廢覆核流程，相關恢復顯著不妥。請閣下提供符合要求的來源，或經存廢覆核流程進行。如果您對以上內容有所疑慮時，請在此話題下回復，在下會在力所能及的範圍內協助，謝謝。--銀色雪莉（留言） 2025年6月23日 (一) 06:01 (UTC)

PS：此外為了避免不必要的誤會，需要提醒您的是，本地並無「團體中有人能建立條目，那麼所有人都應該建立條目」的邏輯，正如NT:MUSIC所言：「通常音樂團體成員的條目比較適合重定向到該擁符合收錄標準的團體條目中，而非設置獨立的個人條目，除非他們有足夠個人收錄標準，比如擁有個人專輯等等。」因此，在判斷個人條目的去留時，應在（表面性地）剝離團體因素的情況下來評估，這並不意味着不能提及團體，而是看傳主是否具備（表面性地）剝離團體因素以外的其他符合要求的來源，若無，則需要合併。--銀色雪莉（留言） 2025年6月23日 (一) 06:07 (UTC)

2025年6月

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/23，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些資訊在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 Sakurase_留言 2025年6月24日 (二) 08:39 (UTC)

2025年7月

歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了魏小羽的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 Tim（留言） 2025年7月9日 (三) 07:47 (UTC)

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為（正如閣下於超級紅人榜衛冕成功選手的編輯），您可能將被禁止編輯。

---

植入BLP問題內容，最明顯的BLP已經清除，剩餘的項目暫時不處理 Rastinition（留言） 2025年7月12日 (六) 02:13 (UTC)

我不懂我哪裏有破壞耶，我把沒有超連結的都刪掉，而孟言是同名但是不同人所以一起刪除Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 01:58 (UTC)

感謝您對維基百科的貢獻。在您的最近編輯超級紅人榜中，您在文章中添加了過多、無益處的內部連結，或將指向同一條目的連結重複了過多次，這樣可能會使閱讀者感到不便。除非與條目的上下文特別直接相關，大部分中文讀者均能理解的常見中文字詞，以及大多數讀者多少會有些熟悉的主題名稱，通常都不應創建連結。關於更多不該連結的對象，請詳見Wikipedia:格式手冊/連結#過度連結和過少連結。

---

浮濫追加紅字連結 Rastinition（留言） 2025年7月12日 (六) 02:26 (UTC)

好的，謝謝--Louischen88888（留言） 2025年7月12日 (六) 02:33 (UTC)

請勿虛構資料來源（例如您於超級紅人榜衛冕成功選手的編輯），包括而不限於：

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源；

2. 知悉某文獻並無提及某內容，仍然列出該文獻作為該內容的資料來源；

3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為，將會遭到封鎖。

---

使用與需要被佐證概念無關的來源，佐證特定概念(如衛冕)存在，同時混合使用低品質來源，或過度依賴一手來源等 Rastinition（留言） 2025年7月12日 (六) 03:00 (UTC)

雖然為事實，但因為不具可靠來源，已提請快速刪除--Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 02:01 (UTC)

請勿加入不當外部連結，如閣下於周心語的編輯。維基百科並非外部連結收集站，更非廣告宣傳發布處。不當連結包括個人網站連結、與閣下有所聯繫之網站連結及用於吸引訪客或宣傳目的的連結，惟不僅限於此。請參閱外部連結指引以獲取更多資訊。維基百科網站使用nofollow標籤，條目中之外部連結不會影響其搜尋引擎排名。如閣下認為條目內應包含該連結並打算再次加入，請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。敬希合作。 提斯切里（留言） 2025年7月12日 (六) 06:43 (UTC)

請勿再上載不當檔案如周心語，否則閣下可能將會遭到封鎖。 提斯切里（留言） 2025年7月12日 (六) 08:30 (UTC)

已不再上傳--Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 01:59 (UTC)

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試（如您於周心語的編輯）。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。 提斯切里（留言） 2025年7月12日 (六) 09:06 (UTC)

已停止加入--Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 01:59 (UTC)

這是對您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針，將評論及閣下之個人分析加入條目當中（如閣下於周心語的編輯），否則閣下將會遭到封鎖。 提斯切里（留言） 2025年7月12日 (六) 15:10 (UTC)

所以也不能把他自己講得非中立言論夾在裏面--Louischen88888（留言） 2025年7月12日 (六) 15:25 (UTC)

在沒有可靠來源的情況下，就算是本人言論也不應發表--Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 02:00 (UTC)

魏小羽的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面魏小羽內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年7月9日 (三) 14:00 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Bosco Sin 2025年7月9日 (三) 15:08 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月9日 (三) 15:51 (UTC)

魏小羽的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面魏小羽內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年7月11日 (五) 13:59 (UTC)

通知：艾莉希亞·艾薇琳移動至草稿空間

您最近創建的條目艾莉希亞·艾薇琳沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2025年7月11日 (五) 15:36 (UTC)

我是從粵語直接拿過來的--Louischen88888（留言） 2025年7月11日 (五) 15:51 (UTC)

超級紅人榜衛冕成功選手頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「超級紅人榜衛冕成功選手」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月12日 (六) 01:50 (UTC)

您創建的條目楊昆峰可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「楊昆峰」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Tim（留言） 2025年7月12日 (六) 05:17 (UTC)

抱歉，直接刪除--Louischen88888（留言） 2025年7月12日 (六) 05:19 (UTC)

回覆通告

您好，Louischen88888。您在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2025年7月12日 (六) 14:13 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

提斯切里（留言） 2025年7月12日 (六) 14:13 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月12日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年7月12日 (六) 20:13 (UTC)

2025年7月

由於故意添加虛構資料和加入明顯破壞性內容，例如您在周心語做出的行為，並考慮到此前的封鎖記錄，您已被禁止在3個月內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。Bluedeck 2025年7月12日 (六) 22:38 (UTC)

此用戶並未被封鎖。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

沒有任何正確的理由就隨意封鎖他人的維基百科 Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:32 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複
  處理人：Tiger（留言） 2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)

--Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:32 (UTC)

此用戶並未被封鎖。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我並沒有破壞我講的話都是字字真實的 該封鎖的查封ID是#637866。--Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:24 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複
  處理人：Tiger（留言） 2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)

此用戶並未被封鎖。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

首先我講的話都是事實的，有檔案可以證明，不過我沒有辦法放上來；另外你們堅持是干擾的錯誤訊息，你們也有警告我不要再犯，我也沒有再放了，我也對維基百科做出很多貢獻，清查各個很多網頁的錯誤並且改善 Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:43 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複
  處理人：Tiger（留言） 2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)

為什麼這邊會顯示沒有被封鎖

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

都已經改過自新了，況且我講的也都是真實訊息，還有還有我最後一次編輯該網頁是14點36分，你們15點10分傳送警告訊息之後我再也沒有編輯，卻突然封鎖，個人認為不能理解 Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:46 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  Special:Diff/88225827中，用7月12日（UTC+8）的報道佐證7月13日的內容，且被佐證的內容在來源里也不存在。顯然的虛假引用。考慮到過去的溝通過程和封鎖記錄，拒絕申訴。
  處理人：Tiger（留言） 2025年7月13日 (日) 03:48 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

主要是因為還沒有對應的新聞稿，但我的檔案裏面真有他說話的檔案了，另外你們的警告之後我也再也沒有編輯，你們應該是要基於警告之後還有在做出編輯才要進行封鎖 Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 03:50 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  請勿重複申訴。
  處理人：千村狐兔（留言） 2025年7月14日 (一) 01:16 (UTC)

這是對您的唯一一次警告！

您如果再次違反生者傳記方針，於條目或其他頁面添加無來源或不可查證且帶誹謗性或爭議性的內容（如閣下於Draft:魏小羽的編輯），閣下將被禁止編輯維基百科。

---

逐項連結檢查，檢出虛構引文，使用無關內文陳述的連結佐證，部分混合有引註炸彈。

• 最嚴重的是某些段落出現使用18關佐證20關狀態的虛偽表示狀態。 Rastinition（留言） 2025年7月13日 (日) 03:57 (UTC)

此用戶並未被封鎖。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

因為我不太清楚這個是你剛剛才發給我還是之前就發過因為我沒有看過，然後我也不清楚毀謗還有封鎖爭議性是什麼，每一條連結是我去尋找的，虛偽表示也沒有，我是按照過往的衛冕成功選手下去編輯的，或者將內容減少到只剩下完全可靠的部分嗎，但我現在沒有辦法編輯生平等...都刪除，我裏面很多內容都是從[[1]]來的，因為我是第一次自己編輯整個頁面所以我有一些不夠理解的，添加那一些是因為我以為你們是需要更多的資料，但其實那兩個資料也可以證明他有演過音樂劇，我講的那些話語是在其中一部影片裏面完全體積，不過好像不能用影片來成為條文，因為我也看過蠻多原創內容都沒有資料就被記載所以我以為這樣子是可以的，或許大家以為我是壞心的但我都是好心的，7月13號是我寫錯了，那個也是在7月12號發出的訊息Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 04:05 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複，且之前提出的申訴已經被拒絕。
  處理人：（非管理員關閉）--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年7月20日 (日) 10:23 (UTC)

我就只問你一件事情，『只知道我的名字，不知道我是怎樣的人，不是我的粉絲，不要喜歡我，我只給認識的人愛，為什麼給不認識的人，我的愛也是有限的，在這裏（Fromm）的所有人我愛你們，就挺有感而發，以後只給我粉絲飯撒，我也是護犢子的人，我只想偏愛自己喜歡的人。』這個的來源在哪裏？Bluedeck 2025年7月13日 (日) 06:24 (UTC)

我有該訊息的檔案，但在網絡上沒有第一手來源，所以我在理解不具可靠資料的內容視為虛構內容之後，便不再編輯該內容，抱歉。Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 06:36 (UTC)

資料是從這裏來的，這些話的發言甚至比現在可靠來源在廣泛討論的還要早發出，不過都沒有可靠來源採用，所以或許也可以先認定為假消息[2]Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 09:22 (UTC)

請編者理解虛構引用的定義是包括：1.引用的來源無法明確佐證描述的內容、2.明知相關來源無描述相關內容卻仍引用、3.竄改來源標題使其他用戶誤以為該來源成立。大致分為前述三種型態，請讀者能理解，「虛構引用」是一種重大的違規不適當的行徑，請編者在閱讀完虛構引用這一篇的內容資訊後，再回頭檢視自己行為是否失當；另外一點你下方也說明自己不當的複製剪貼他方網站內容的行為，而這個行為就是侵權行為維基百科對於「著作權/版權」是非常重視的，請一併理解何謂「侵權行為」以及維基百科:著作權常見問題解答。並請依照第二次機會簡要敘述你的違規過失行為、如何改善這個過失違規行為、如果獲得解封你的後續改善計劃為何，請具體說出，以便供管理員及社群參考（本則通知當中的藍色字體，請務必點擊，它可以讓你獲取更多相關規範資訊說明，請避免忽略），以上知會@Louischen88888君。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 06:58 (UTC)

回應Louischen88888，special:Diff/88225674你在布告板先留言，然後復原編輯special:Diff/88225827。真的有理解，在我給你多次復原甚至中立化編輯後就應該停止，但你沒有噢還在句句屬實，你寫了甚麼要隱藏的內容然後自我回退，截了甚麼圖上commons，被封了才我不是故意的。--提斯切里（留言） 2025年7月13日 (日) 07:41 (UTC)

我沒有未登入編輯舉報臨時帳號使用者製造維護假象。而我現在也有理解，在你給我多次復原甚至中立化編輯後就應該停止編輯，在沒有任何來源之時。（但當時我的確還沒理解，所以我誤把我看到但無法證明完全正確且不中立之言論貼上）--Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 07:47 (UTC)

主要是添加又自我回退的動作。我可能武斷誤會你了，這裏跟你道歉。不過我本來有想把昨日相關時間內的活動帳號都送調查的，因為太密集。--提斯切里（留言） 2025年7月13日 (日) 08:04 (UTC)

那個根本不能符合可靠來源的定義，你將某人在社群網站（fb、ig、推特X與Threads）的資料或者某人在前述所抒發情緒的文字搬來到維基百科內容，請謹記維基百科不是使用者發表新意念、想法或者評價的地方，前述這些來源屬於爭議性質，其問題不外乎內容農場與使用者生成內容，另外有關於可靠來源或者爭議性來源可以進一步點擊可靠來源/常見爭議來源列表有相關進一步的說明與註記。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 10:15 (UTC)

我當然不可能將使用者充滿情緒化的發言，搬來維基百科，那一個文章裏面做描述的內容，為此為歌手自己的發言，不過後來在新聞都沒有找到，只找到另外一部分的發言，所以這部分的內容就先刪除--Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 10:19 (UTC)

用那個來源也是不允許的，因為如上方回覆，根本不是可靠來源的定義條件。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 10:23 (UTC)

我也理解啊，但因為已經被人回退，所以後來我就沒有再去更改內容，不過就在我貼上後的過6個小時就直接被封鎖。Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 10:29 (UTC)

(＊)提醒：也請編者好好思考該如何申訴才會獲得管理員、社群重拾對你的信任，這邊也鄭重提醒：雖然可以理解用戶被封鎖時的懊悔與苦惱與焦急，但是請避免短時間之內同時開多個申訴模板急着申訴，這並不會加快管理員的處理速度，反而會有被認為「濫用申訴管道」的風險，而這個風險可能會導致你無法再利用討論頁面做申訴，所以請申訴前再三考量，避免你的申訴權利被剝奪，以上。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 07:12 (UTC)

對了詢問一下，像是超級紅人榜官方YouTube頻道，是三立電視台的節目的頻道，裏面的內容可以用來當作可靠來源嗎。Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 11:19 (UTC)

如果在沒有其他來源的情況之下，官方頻道是可以當作WP:第一手來源，不過第一手來源在實際使用上多少仍是會有些疑慮與問題存在，故建議找尋其他更為可靠的第二手或第三手來源--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 20:44 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我已經理解黏貼其他人的圖片和文字，為侵犯著作權；添加不具可靠資料的內容視為虛構內容，與不能加入明顯破壞性內容；同樣的也不能過量依賴來自同一出處的的來源與不可靠來源，避免使用資訊為一手來源但網址非一手來源的現象；也等候草稿申請，而不是重複創立相同的頁面；也不要創建不符合維基百科收錄的內容；我也會明確閱讀維基百科各個指引，不再觸犯各個規範，以及更了解維基百科各種不同的編輯方式。我知道引用的來源無法明確佐證描述的內容，明知相關來源無描述相關卻仍引用，我以後會避免這個狀況，也知道了必須要中立的觀點、可供查證、不要原創研究。我以後會確定引用的來源可以明確佐證描述的內容，來改善這個過失違規行為，我的後續改善計劃為更確認引用的來源可以明確佐證描述的內容，才新增內容。我以後也會仔細尋找符合「共享創意 姓名標示-相同方式分享4.0協議」的內容，以後也會組織許多知識以及將各方資料綜合，用自己的話將它們寫入百科中。 Louischen88888（留言） 2025年7月13日 (日) 06:33 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  請勿重複申訴；在過去封鎖記錄到現在，都不是第一次了。社群也已給予機會但仍作出類似下方提及的毀損編輯；浪費大量編者檢查心力去檢查惡作劇；「我也會明確閱讀維基百科各個指引，不再觸犯各個規範」—-在目前仍未了解清楚方針及學習編輯下，無法認同申訴。社群已給予機會了。謝謝。
  處理人：-千村狐兔（留言） 2025年7月14日 (一) 01:37 (UTC)

看到你貼出來的threads來源，雖然來源不合格，而且也沒有內文引用，但是起碼不是故意欺騙讀者。但是呢還有幾個問題請你回應一下：（1）為什麼threads，X，fb，reddit等一般都不是可靠來源，您能說明嗎？（2）如果在threads上比如tripleS官方賬戶發表了推文，在什麼情況下是可信的，在什麼情況下是不可信的，以及是否能滿足維基百科的標準，您能說說你的看法嗎？（3）你的編輯中間夾雜了一個「長相雞掰」的編輯（目前RRD了），你自己立刻又刪掉了，請誠實的解釋一下當時的想法。（4）這裏TVBS改成ettoday是怎麼回事？Bluedeck 2025年7月13日 (日) 18:43 (UTC)

我已經明確閱讀維基百科各個指引，不再觸犯各個規範。

且這次沒有毀損編輯。--Louischen88888（留言） 2025年7月19日 (六) 01:27 (UTC)

1.可以的情況包含與團體直接相關、無爭議的事實，例如回歸日期、成員傷病公告、活動行程；不情況包含成員使用官方軟件抒發個人心情。

2.因為缺乏第三方審查與事實查證不容易；可能出自匿名或難以識別的帳號；內容易刪除與變動，穩定性差；也可能成為謠言、八卦、假消息的溫床。

3.衝動後發布了謾罵言論，但立刻發覺錯誤，便直接退回。

4.應該是誤以為來源有標示錯誤就更改（那個來源是我放上去的），但其實沒有。（順帶一提，那裏的表示依然是錯誤的，有編輯資格的人可以改回）Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 00:24 (UTC)

過去封鎖記錄到現在，都不是第一次了，但這次沒有毀損編輯，而是出於善意，且相隔很久。

也沒有社群也已給予機會，並未提前解封，也沒有毀損編輯。

也在警告後便再也沒有重複申訴

且在最後警告後便沒有在編輯，雖然警告內容不完全正確，因為我並沒有「評論及閣下之個人分析加入條目當中。」--Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 01:49 (UTC)

這邊針對於您的提及說明做一個初步的對應說明：

1. 引用第一手來源基本上需要符合與編寫的內容事實相互對應，而使用的前提在於沒有任何客觀第三方來源可供查證的情形之下才會最後考量使用「第一手來源」，但是第一手來源使用仍需謹慎，因為在實際使用上難免會有使用者生成內容與來源出於己身造成查證上的困難與疑慮，故有更好來源則避免使用第一手來源。
2. 因草率衝動在條目/草稿留下不雅辱罵詞彙，這一點可能會踩到破壞與擾亂性編輯的紅線，雖然你後續自行回退/撤銷，這邊仍得要提醒您不論是對於條目或者對於編輯立場不同的用戶，不可因一時衝動而違反前述及文明，這點還請謹記。
3. 針對擅自更動來源（包含報導原始出處、報導記者）的部分，雖然您在上方說明自認為「是誤以為來源有標示錯誤就更改」但後續訴諸於行動實踐則已構成虛構引用的條件的產生，不論您是否有意，且客觀的事實是：您的確不當的更改來源出處使之成為虛構引用。
4. 請理解維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方維基百科是有幾分可供查證的資訊，就忠實紀錄的地方。如果一則編寫內容無法提供任何可靠來源，而僅有編者自己的言辭說法，那麼它很有可能就會淪為原創研究的情況，而任何原創研究，任何編者都可以進行註記並且回退/撤銷的，還請理解。

--薏仁將🍀 2025年7月14日 (一) 02:35 (UTC)

1.我一直理解在擁有更好來源之時，不要使用第一手來源，一般情況下也盡量不要使用一手來源。

2.我的確一時衝動而違反前述狀況且我沒有文明。

3.我的確將TVBS改為ETtoday，這是我自己判斷錯誤、查證不夠仔細所導致，我為這個疏忽向社群致歉，也會更加謹慎。

4.我完全理解，且會做到：「維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方，維基百科是有幾分可供查證的資訊，就忠實紀錄的地方」，一則編寫內容無法提供任何可靠來源，而僅有編者自己的言辭說法，那麼它就會淪為原創研究的情況，並應該刪除。Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 02:59 (UTC)

此用戶並未被封鎖。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我已經理解黏貼其他人的圖片和文字，為侵犯著作權；添加不具可靠資料的內容視為虛構內容，與不能加入明顯破壞性內容；同樣的也不能過量依賴來自同一出處的的來源與不可靠來源，避免使用資訊為一手來源但網址非一手來源的現象；也等候草稿申請，而不是重複創立相同的頁面；也不要創建不符合維基百科收錄的內容；我也已經明確閱讀維基百科各個指引，不再觸犯各個規範，以及更了解維基百科各種不同的編輯方式。我知道引用的來源無法明確佐證描述的內容，明知相關來源無描述相關卻仍引用，我以後會避免這個狀況，也知道了必須要中立的觀點、可供查證、不要原創研究。我以後會確定引用的來源可以明確佐證描述的內容，來改善這個過失違規行為，我的後續改善計劃為更確認引用的來源可以明確佐證描述的內容，才新增內容。我以後也會仔細尋找符合「共享創意 姓名標示-相同方式分享4.0協議」的內容，以後也會組織許多知識以及將各方資料綜合，用自己的話將它們寫入百科中。 另外此次封鎖的內容，我並沒有實行惡作劇造成困擾之行為，就算有也都完全退回，而上述之周心語之行為為資訊不可靠，而非錯誤資訊，在最後警告後便停止，卻在約6小時後被封鎖。Louischen88888（留言） 2025年7月14日 (一) 01:43 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

經核查封鎖紀錄後，發現閣下未有被封鎖。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封鎖資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  重複，且之前提出的申訴已經被拒絕。
  處理人：（非管理員關閉）--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年7月20日 (日) 10:23 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我並沒有實行惡作劇造成困擾之行為，就算有也都完全退回，而上述之周心語之行為為資訊不可靠，而非錯誤資訊，且在最後警告後便停止。 我完全理解，且已做到：「維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方，維基百科是有幾分可供查證的資訊，就忠實紀錄的地方」，一則編寫內容無法提供任何可靠來源，而僅有編者自己的言辭說法，那麼它就會淪為原創研究的情況，並應該刪除。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  管理員已縮短封鎖期限。
  處理人：千村狐兔（留言） 2025年8月7日 (四) 04:21 (UTC)

你好，由於您已經不是第一次出現類似問題，我不認同對您直接解封。不過我在和你交流過後，認為封鎖理由中一個重要的部分（周心語threads截圖）應該認定為違反可供查證的來源標準，而非故意誤導讀者，前者的嚴重性顯然較輕。再看到您後面的承諾改進，我願意選擇謹慎的相信您，並將封鎖期間縮短至1個月（從原封鎖開始時計算）。Bluedeck 2025年8月2日 (六) 19:13 (UTC)

我愛你，也感謝您對我的認可--Louischen88888（留言） 2025年8月3日 (日) 11:45 (UTC)

您不去修改一下接受申訴嗎（--千村狐兔（留言） 2025年8月4日 (一) 23:31 (UTC)

草稿:魏小羽

複製自草稿:魏小羽

魏小羽，曾名魏湘羽、魏天筠、魏秀蕓，1986年出生，2025年5月11日在超級紅人榜闖關20關，職業經歷包含音樂劇講師、電視台主持、迪士尼歌手、音樂劇演員及台灣演藝坊歌手等。

魏小羽
女歌手
暱稱	小羽
國籍	中華民國
職業	歌手
語言	國語、臺語、英語
出道作品	心愛的無緣
活躍年代	2010至今
網站	超級紅人榜-魏小羽

節目經歷

在《超級紅人榜》2025年5月4日闖關20關。。

外部連結

超級紅人榜-魏小羽 魏小羽20關回顧VCR｜超級紅人榜｜114.05.04

參考資料

Louischen888888與我不同人

如上述所說，Louischen888888與我不同人，我在你們不同意我解封之後，有深刻反省，期待再次有機會提前解除封鎖，沒有在做任何的事情--Louischen88888（留言） 2025年7月19日 (六) 00:42 (UTC)

有人強行模仿我，試圖讓我被永久封鎖，我的IP都被封了，到底如何創建新帳號--Louischen88888（留言） 2025年7月19日 (六) 02:31 (UTC)

有繞過封鎖創建新帳號這一回事。--~2025-22337-8（留言） 2025年7月19日 (六) 02:42 (UTC)

不用擔心，該用戶已被永久封鎖。--MCWArchive2007（留言） 2025年7月19日 (六) 03:10 (UTC)

邀請參與2025年管理人員制度改革討論

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)

葛莉絲·金斯勒頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「葛莉絲·金斯勒」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--提斯切里（留言） 2025年8月13日 (三) 04:50 (UTC)

通知：基尼奇已移動至草稿空間，請至草稿完善

感謝閣下參與維基百科，並對維基百科作出貢獻，但閣下最近創建的頁面基尼奇尚未完全符合維基百科的新頁面方針，故已被移動到草稿頁面Draft:基尼奇。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻，完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作，您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息，請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試，請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作！--薏仁將🍀 2025年8月13日 (三) 06:28 (UTC)

您提交的草稿魏小羽(8月13日)

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是：
如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

Talimu0518（留言） 2025年8月13日 (三) 06:47 (UTC)

您提交的草稿基尼奇仍需改善(8月13日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Mirfaek 2025年8月13日 (三) 07:11 (UTC)

您提交的草稿基尼奇仍需改善(8月13日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SuperGrey審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。SuperGrey (留言) 2025年8月13日 (三) 07:23 (UTC)

您創建的條目雲飛可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「雲飛」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Dabao qian℡ 2025年8月13日 (三) 07:58 (UTC)

您創建的條目雲飛可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「雲飛」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --千村狐兔（留言） 2025年8月13日 (三) 08:00 (UTC)

2025年8月

這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科（正如閣下於The Star Chapter: TOGETHER的編輯），屆時將會被禁止編輯，恕不予另行通知。

---

更動@范：的文字，並WP:POINT、WP:GAME

• 注意到User_talk:Tisscherry#The_Star_Chapter:_TOGETHER產生衍生的WP:POINT、WP:GAME狀況 Rastinition（留言） 2025年8月13日 (三) 09:11 (UTC)

不好意思--Louischen88888（留言） 2025年8月13日 (三) 09:13 (UTC)

想要釐清一下我並沒有去跟動他的內容，我當初以為這個是需要保留的，後來認為也不是保留所以便加上了g10就是創作成本人也認同刪除以及把下面我自己寫上去的原因也刪除了--Louischen88888（留言） 2025年8月13日 (三) 09:15 (UTC)

此乃對閣下擾亂之最後警告。
切勿再於討論頁作不當討論（如閣下於User talk:Louischen88888的編輯），違者可遭封鎖。

---

濫用討論頁作為條目或草稿空間使用 Rastinition（留言） 2025年8月17日 (日) 08:51 (UTC)

他的問題是侵權，以為從萌娘百科複製改幾個字就不是侵權了嗎？分甚麼碟。--提斯切里（留言） 2025年8月17日 (日) 09:26 (UTC)

？，我從未打開過萌娘百科，我是採用跟舊有的格式一樣的方式進行增添內容--Louischen88888（留言） 2025年8月17日 (日) 09:51 (UTC)

您認為我是不善的，看什麼都會覺得是錯誤的，分碟從我尚未註冊維基百科的2020年度，新增的專輯內容就是這麼使用名稱的。--Louischen88888（留言） 2025年8月17日 (日) 09:52 (UTC)

確認過萌娘百科的內容了，的確有些相似，但是這裏面有一半以上的內容，都是固定的官方名稱不好更改，看您有沒有打算要整個改寫之類的，這可能是當初編輯的人就是從那裏編過來的，但也無法證實，而我就持續的按照這樣的編寫模式寫下去--Louischen88888（留言） 2025年8月17日 (日) 09:58 (UTC)

請停止添加宣傳資料（比如在原神的音樂的編輯）。如果你繼續這類行為，你可能會被禁止編輯。 提斯切里（留言） 2025年8月20日 (三) 01:28 (UTC)

如果只能引用官網來源的內容不如不放，不要把維基百科當條目主題的官方網站，這裏不是百度百科也不是Fandom。--提斯切里（留言） 2025年8月20日 (三) 01:30 (UTC)

那你直接提刪吧，這個條目應該就沒有存在必要了--Louischen88888（留言） 2025年8月20日 (三) 01:32 (UTC)

不知為什麼只警告我--Louischen88888（留言） 2025年8月20日 (三) 01:33 (UTC)

宣傳資料意義不明，都是按照舊有的持續的編輯下去--Louischen88888（留言） 2025年8月20日 (三) 01:31 (UTC)

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如原神的音樂，這可能違反了中文維基百科的指引。

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言變體，您可在參數設置中修改，而請勿直接修改原始碼。如系統未能正確轉換，也請不要直接替換原始碼，而是使用轉換標籤。

• 以「中國大陸使用『陆』、香港使用『港』、澳門使用『澳』、馬來西亞使用『马』、新加坡使用『新』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫為：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-
  • 示例：澳

您亦可前往字詞轉換專區等處尋求其他維基人的幫助。

請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您使用的是視覺化編輯，還請注意其編輯模式下顯示的是轉換生效前的原始碼用字。祝編輯愉快。 提斯切里（留言） 2025年8月20日 (三) 08:13 (UTC)

感謝參與維基百科。我們歡迎每位用戶為維基百科作出建設性貢獻，惟閣下所加入的外部連結並不符合相關指引。維基百科並非外部連結收集處或網站列表，更不應該作廣告或宣傳之用。本網站乃使用nofollow標籤，加入外部連結並不會影響連結於搜尋引擎中的排名。如閣下認為條目應該包含該連結並打算再次加入至條目當中，請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。請閣下參看歡迎頁面以了解更多關於為維基百科貢獻的事宜。敬希合作。 Wongan4614（留言） 2025年8月22日 (五) 03:48 (UTC)

按照前人編輯持續下去，但在提醒後已不再插入網址--Louischen88888（留言） 2025年8月22日 (五) 03:56 (UTC)

請勿加入不當外部連結。維基百科並非外部連結收集站，更非廣告宣傳發布處。不當連結包括個人網站連結、與閣下有所聯繫之網站連結及用於吸引訪客或宣傳目的的連結，惟不僅限於此。請參閱外部連結指引以獲取更多資訊。維基百科網站使用nofollow標籤，條目中之外部連結不會影響其搜尋引擎排名。如閣下認為條目內應包含該連結並打算再次加入，請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。敬希合作。 Wongan4614（留言） 2025年8月22日 (五) 03:50 (UTC)

按照前人編輯持續下去，但在提醒後已不再插入網址--Louischen88888（留言） 2025年8月22日 (五) 03:57 (UTC)

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去鄺澤東之維護性模板。此等行為會被視作破壞，而閣下亦可能會因此而遭受封鎖。 提斯切里（留言） 2025年8月22日 (五) 08:13 (UTC)

您好，請不要持續進行編輯測試，我已經收集夠多diff了，您明知道有人在觀察您但您屢次測試，請停止，謝謝。--提斯切里（留言） 2025年8月25日 (一) 05:57 (UTC)

感謝參與維基百科，任何人均可對之作出建設性貢獻。然而，移動條目時當應附上妥善理由（閣下於移動雲飛時則有欠妥當）。條目名稱當須準確且恰當，故維基百科以命名常規規範命名。一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外，若頁面之移動討論正值進行，則務須先達成共識方可移動該頁。如果想要實驗修改標題或移動頁面，請前往測試維基百科。請參閱歡迎頁面以了解更多相關信息。敬希合作。 Kanshui0943（留言） 2025年8月27日 (三) 12:12 (UTC)

我不是從草稿移動到正式嗎--Louischen88888（留言） 2025年8月27日 (三) 12:22 (UTC)

由於多次加入侵犯版權的內容：​移動戰、Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Louischen88888，您已被管理員Shizhao禁止在5天內編輯維基百科的某些區域。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。 浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月28日 (四) 03:13 (UTC)

回應您在ANM說的嚴格。前次藍桌管減少您的封鎖時程，表示管理員相信您不會再犯所以給機會，但是若給機會了還是屢次換方式發生同樣的錯誤，這樣說對您嚴格，那您有沒有想過不要再發生類似的問題？—提斯切里（留言） 2025年8月28日 (四) 03:45 (UTC)

例如什麼問題--Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 03:52 (UTC)

我的嚴格是指有很多比我的條目還要更不符合收錄標準的條目--Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 09:54 (UTC)

Talk:The Star Chapter: TOGETHER的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Talk:The Star Chapter: TOGETHER內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年8月13日 (三) 09:15 (UTC)

我現在也認同應該要刪除，所以加入了G10，以及把自己打上去的原因給刪除，不過被認為是破壞--Louischen88888（留言） 2025年8月13日 (三) 09:17 (UTC)

Talk:The Star Chapter: TOGETHER1的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Talk:The Star Chapter: TOGETHER1內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年8月13日 (三) 09:15 (UTC)

The Star Chapter: TOGETHER1的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面The Star Chapter: TOGETHER1內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年8月13日 (三) 09:16 (UTC)

我現在也認同應該要刪除，所以加入了G10，以及把自己打上去的原因給刪除，不過被認為是破壞

這邊的確是我的處理疏忽--Louischen88888（留言） 2025年8月13日 (三) 09:17 (UTC)

封鎖申訴

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我沒有使用傀儡帳號，從此至終只有我一個帳號，且沒有任何通知便直接封鎖，我沒有操作傀儡帳號，我沒有以多於一個帳號貢獻同一個條目，我沒有規避規則，我沒有掩蓋惡行，我沒有逃避監察，我沒有分享帳號，我沒有以誤導社群的方式取得須得到社群信任的職務，我沒有偽裝為中立評論人，我沒有在投票中投下多於一票

已經去回報我已經被封鎖了，但是我被封鎖的原因和破壞回報的不一樣，而且若是依照破壞回報，我沒有收到足夠的警告，依照魁儡狀態下我是被污衊的。Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 03:52 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  已被Manchiu解封。（非管理員關閉）
  處理人：Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月20日 (三) 00:11 (UTC)

@ShizhaoLouischen88888-1這個破壞者與我無關，反而是跟A103-Vector系列的傀儡用戶有關聯。

@Tisscherry您可以幫助我嗎？Louischen88888（留言） 2025年8月15日 (五) 02:51 (UTC)

@Bluedeck您可以幫助我嗎？ Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 11:19 (UTC)

@Manchiu您可以幫助我嗎？Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 10:45 (UTC)

@Shizhao，請問您是從認為我有傀儡帳號，而在沒有通知的情況下把我封鎖呢--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 04:12 (UTC)

@Shizhao, 請問你可否增加新的傀儡調查來證清事件？相信Louischen88888真的是無辜地被封鎖的。 一望而知Louischen88888-1這個破壞者反而是跟A103-Vector系列的傀儡用戶有關聯。--~2025-38701-1（留言） 2025年8月14日 (四) 04:26 (UTC)

我不知道你是誰，但是你使用的好像是非登入編輯，雖然你講的是事實，但是我怕會不會被更誤認為是我的傀儡帳號--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 04:30 (UTC)

我正是使用臨時用戶，但只是幫你求情而已，我知道你心地非常善良。其實用戶Louischen888888是A103-Vector的其中一個同為傀儡的帳號，還記得他也曾經模仿過你，對嗎？--~2025-38674-8（留言） 2025年8月14日 (四) 04:40 (UTC)

是啊--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 04:44 (UTC)

@Shizhao，您是基於哪一點認為我有使用傀儡帳號--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 05:54 (UTC)

@Rastinition想詢問您的意見。--提斯切里（留言） 2025年8月15日 (五) 03:44 (UTC)

我被封鎖已經兩天了，都沒有消息，我覺得很困擾--Louischen88888（留言） 2025年8月15日 (五) 12:03 (UTC)

@Tisscherry我的回應將會是"實際的行為"符合A，即使不是LTA，他仍然是A。LTA的LT沒有任何問題，問題始終在A，如果不想看起來像是LTA，就不要A。( π )題外話LTA直譯長期濫用，前面的文字如果難以理解，改寫後即是"只要濫用模式跟長期濫用者一致，別人自然會把你當成長期濫用者本身；如果不想被這樣認定，就別重現那些濫用行為。"--Rastinition（留言） 2025年8月15日 (五) 21:51 (UTC)

我沒有重現濫用行為，所以我也沒有傀儡帳號，所以我是被誤會封鎖的，已經3天了嗎--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:34 (UTC)

他的濫用行為不是會去別的網頁貼一些激動的言論，但我不會去擾亂正常的網頁我沒有這麼做--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:36 (UTC)

而且不是已經證明Louischen88888-1這個破壞者與我無關，反而是跟A103-Vector系列的傀儡用戶有關聯，我完全被誣蔑，沒有任何的準備。--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:42 (UTC)

他的濫用模式是什麼我也沒有重現--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:47 (UTC)

@Tisscherry--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:48 (UTC)

我想請您考慮改用信件申訴好嗎？信件申訴所有的管理員都會看到，您現在這樣申訴非常混亂，而且可能濫用討論頁了。書生管這麼封，都沒有人提出異議，也沒有人發起傀儡調查，可以討論的空間是很大的。從您解封後的一連串編輯，是符合R君的論點的，而我的看法是，若果您無法調整，與永久暫停編輯zhwiki的距離不遠了。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 02:15 (UTC)

我的濫用是什麼部分--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 02:45 (UTC)

已經郵件申訴了--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 04:25 (UTC)

@Tisscherry(～)補充PING對我沒有效果，不會有任何提醒效果，過濾器日誌和留言數量更新頻繁，讓我感到好奇，因而概覽時注意到你的文字。--Rastinition（留言） 2025年8月15日 (五) 22:05 (UTC)

@ShuQizhe、Shizhao：其實他在7月13號被User:Bluedeck封鎖了之後，在封鎖期間已經使用過IP傀儡繞過封鎖去編輯歌手2025條目了，看未被封鎖前的編輯摘要語氣跟標籤，然後再對比這個編輯摘要在封鎖期間所作出的編輯，根本可以直接判斷為 一望而知了。這次第二次再犯濫用傀儡，Shizhao只僅僅封鎖了你兩個星期而不是按照常規做法的永久封鎖我就很不理解。特特（留言） 2025年8月16日 (六) 11:38 (UTC)

上面不是我，這次我也沒有使用傀儡--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 11:41 (UTC)

書生管不知道他有登出編輯，現在知道了。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 12:22 (UTC)

什麼意思，我沒有使用傀儡，而且我的IP被封鎖，就算登出也無法編輯--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 12:24 (UTC)

你怎麼知道你的IP被封鎖？封用戶管理員看不到IP的。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 12:26 (UTC)

封鎖日誌不是寫您的IP位置已被封鎖，且停用帳號建立嗎？--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 12:29 (UTC)

關於先前那個User:Louischen88888-1

我在看到千村狐兔把他封了後就順手提報到元維基上了，現在他的賬號已經被全域鎖定了，見meta:Steward_requests/Global#Global lock/unlock for Louischen88888-1。
下次您遇到這種情況，不妨在VIP或ANM上提報完後就提報到元維基上，監管員一般會在24小時之內將這種賬號鎖定。
關於您被封鎖我是沒想到的，或可考慮去tg群里申訴一下？--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 06:57 (UTC)

雖然如此，但是不代表他的編輯就沒有問題，比如此人在The Star Chapter: Together和葛莉絲·金斯勒持續違反WP:GAME、WP:POINT，或許適用於別的處罰理據。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 07:20 (UTC)

或許吧，但是Shizhao給的封鎖理由是濫用傀儡……--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 07:30 (UTC)

再說我也只是建議他到tg群里去試着申訴而已--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 07:31 (UTC)

他現在連繁體的都不是正式的翻譯，我是想說按照節目的翻譯來進行命名--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 07:46 (UTC)

雖然不見得一定是正式翻譯，但是常見英文姓名有常用譯名表，其他名為「Grace」的西方女性人物條目中也有常用譯名可供參考。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 07:55 (UTC)

原文：Grace；大陸：格蕾絲；臺灣：葛蕾絲；香港：嘉麗絲；當前顯示為：葛蕾絲

可是他的翻譯也不是常見譯名表中的任何一個

另外，我是想說把他調整到跟歌手2025使用的名字一樣，這樣也比較方便大家搜尋--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:04 (UTC)

《歌手2025》是大陸節目，節目組所用之譯名自然以大陸簡體為主，全部統一顯然大陸地域中心，現狀重定向並不影響搜索，也不會影響大陸簡體下的顯示。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 08:12 (UTC)

格瑞絲•金斯勒

這是節目組的命名，跟上面的翻譯沒有一樣的

葛莉絲•金斯勒

這是維基百科條目的命名，也是跟上面的翻譯沒有一樣的

我個人認為使用節目組的命名，或者是選擇上面其中一個翻譯，而不是用現在這個不知道哪來的翻譯來進行命名--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:15 (UTC)

或可去互助客棧裏面求助並講明您的道理？
附帶一提，您現在封鎖狀態的話，每進行一條留言，過濾器上就會有一條日誌。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:16 (UTC)

所以您注意一下，封鎖狀態下留言要謹慎，留言太多可能會被認為是濫用討論頁而遭剝奪討論頁編輯權限。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:26 (UTC)

去搜索框輸入intitle:"葛莉絲"可以找到其他名為「Grace」的人物條目。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 08:27 (UTC)

好的--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:33 (UTC)

簡而言之，當初特克斯特在構建《歌手2025》相關條目的時候確定了採用台灣譯名「葛莉絲·金斯勒」作為條目標題，及後閣下創建該條目，我在修正時確定了大陸簡體跟隨節目組譯名、其他變體從轉換表或其他名為Grace的人物條目中獲取常用譯名。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 08:44 (UTC)

那名稱就不用再進行更動了，確認過了--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:47 (UTC)

The Star Chapter: Together

不過這個依然需要更改名稱變成

The Star Chapter: TOGETHER

就看有沒有志願者，不然就等我被誤會封鎖解除之後，再來進行更改名稱--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:49 (UTC)

( π )題外話：其實在《歌手2018》期間，節目組給Jessie J的譯名也和中文地區普遍使用的常用譯名不一樣，難道也需要更改嗎？非也。--Dabao qian℡ 2025年8月14日 (四) 08:52 (UTC)

關於寫法的問題，我已經在7月11號的時候跟你說過了，你8月解封後再來改回以前的，所以再次回退你的版本沒有任何問題。特特（留言） 2025年8月15日 (五) 21:45 (UTC)

我理解回退啊，我想錯了，不過我沒有使用傀儡帳號--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:31 (UTC)

The Star Chapter: Together

另外關於這裏的命名我們有在其他地方提到可以去找一下聊天記錄，等我恢復編輯權限就會按照往常的慣例將這個名稱調整為全部大寫--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 07:46 (UTC)

還有葛莉絲·金斯勒是我所創立的頁面，當初的命名有誤，想要把它調成大多數中文的資料使用的名稱--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 07:54 (UTC)

或者等解封後試一下使用頁面的移動功能？直接剪切粘貼是不被允許的，因為這會導致失去編輯歷史。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:15 (UTC)

這個條目我沒有進行直接剪切黏貼

The Star Chapter: Together，這個條目我才有不慎的進行直接剪貼，這是因為我當初處理的時候比較激動不慎犯下的--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:18 (UTC)

但是這個剪貼已經要求快速刪除，並且已經刪除了--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:20 (UTC)

您直接把它移動到您認為的適當標題裏就可以了吧，沒必要在兩個地方都建立條目--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:22 (UTC)

再或者等到解封後您去互助客棧裏請求別人幫您移動頁面？建立兩個標題相似，內容相同的條目是肯定不行的。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:25 (UTC)

@ShuQizhetg群當中不能處理站內申訴，我去詢問後被拒絕了--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:06 (UTC)

好吧，那我也只能祝你能夠在這段期間裏有管理員找你解封吧。。。
另，那個冒充者如果沒有意外的話已經再也登不了他的賬號了。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:14 (UTC)

您有辦法幫我通知其他管理員嗎--Louischen88888（留言） 2025年8月14日 (四) 08:16 (UTC)

我……試試，就是不知道那管理員會不會比較快的應答了。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月14日 (四) 08:17 (UTC)

Shizhao喜歡隨意封鎖人--Louischen88888（留言） 2025年8月15日 (五) 00:01 (UTC)

……放飛自我了是嗎
我得再次提醒您，被封鎖用戶編輯自己討論頁是會有過濾器日誌的，記錄太多的話有概率會有管理員過來以您濫用討論頁權限剝奪您討論頁的編輯權，因此建議還是謹慎一點，不要在討論頁里留言過多了
當然如果您就是為了吸引管理員過來看您的封鎖申訴的話，好像也不是不行--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月15日 (五) 00:06 (UTC)

@ShuQizheShuQizhe，您已經去回報我已經被封鎖了，但是我被封鎖的原因和破壞回報的不一樣，而且若是依照破壞回報，我沒有收到足夠的警告，依照魁儡狀態下我是被污衊的。--Louischen88888（留言） 2025年8月15日 (五) 07:06 (UTC)

@Louischen88888：我標記您被封鎖不是說污衊您濫用傀儡，而只是作一個狀態標記而已，請您不要誤解啊。我在VIP裏標記封鎖狀態是一個一般操作，沒有特別含義。
我也不想看到您現在這樣，但問題是我聯繫管理員後管理員也並沒有給出明確答覆，我也就無可奈何了。。。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月15日 (五) 07:34 (UTC)

我也見到有提報的原因是一個，而管理員封鎖時的原因是另一個，這種我是照樣標記的，所以請您不要誤解。祝您好運。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月15日 (五) 07:35 (UTC)

你的侵權行為

由其他語文維基站點翻譯條目的時候，麻煩務必於條目討論頁使用模板:Translated page標記翻譯來源。您最近翻譯的條目，例如姬絲·金斯勒、Draft:艾莉希亞·艾薇琳等，沒有作此標記，是侵犯版權問題，詳見維基百科:版權常見問題解答。以後請緊記標示翻譯來源。特特（留言） 2025年8月15日 (五) 21:50 (UTC)

好的，謝謝--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 01:30 (UTC)

@薏仁將：其實我一早已經提醒過這位用戶「侵犯版權」的問題，可惜從他的編輯行為與編輯態度，完全零重視，而且帶有挑引意味。特特（留言） 2025年8月28日 (四) 15:58 (UTC)

我不認為你與其他用戶做出辯解是一個明智行為，如果您有重視版權問題那麼怎麼會有其他用戶在數十小時前提報伍浩哲侵犯版權呢？您這樣說不通啊…還是您認為提報侵權的用戶在找你碴呢？--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 01:40 (UTC)

我是認真不覺得我有抄襲，但看結果來說或許有，所以我已經再度整個大重寫--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 01:42 (UTC)

你或許該做自我檢視與檢討相關編輯是否不當，並請適度適時做調整，而不是堅持己見，對你，才有幫助。--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 01:45 (UTC)

我也沒有堅持己見了，因為跟上面的那一對文章的確有雷同之處，所以可能會有抄襲，所以我要再改善，我也的確有參考那個文章所以或許很像，不過還是要說下面的那個YouTube播放清單裏面的文字，我是完全沒有看過--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 01:48 (UTC)

我覺得該跟對方用戶提醒該說的還是得說，做好「善盡提醒告知」這件事情，至於對方用戶是否選擇要聽與否，那是他個人的選擇，我們無從強制。--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 01:43 (UTC)

我的行為可能讓你們覺得我沒有在理會，但是我一直有想要學習，希望以後可以再更好，我也會更加注重著作權--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 01:45 (UTC)

那我會建議你再額外多看拒絕或者無法抓住重點以及錯誤闡述觀點而擾亂維基百科，為什麼要你多看這二個章節規範，是因為二者行為具有因果關係，不希望你為了你的既定客觀的事實與錯誤和用戶爭論甚至演變成擾亂，那不值得。--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 01:49 (UTC)

我理解我認為我自己是正確的，但大家都認為我是錯誤的，我就要認為自己是錯誤的，讓維基百科可以超商跟更好的方向發展，雖然我也覺得自己錯了很多地方--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 01:52 (UTC)

你前面一句「我理解我認為我自己是正確的」與最末一句「雖然我也覺得自己錯了很多地方」這個說法互為矛盾，而且會讓人覺得「你好像仍在為自己的錯誤試圖在找藉口」，還是希望你如果被用戶點到提及你的行為言辭可能不適當，那麼還是請坦承勇於認錯，「認錯不難！」，困難在於你知道錯誤後的付諸實行改正錯誤，這才是真正的難，個人希望你不要僅空口白話，而是付諸實行，做給自己做給社群看讓社群看到你的改變，可以嗎？--薏仁將🍀 2025年8月29日 (五) 02:31 (UTC)

我的意思就是說我也覺得自己有錯，我以後會付諸實行讓你們看到改變--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 02:37 (UTC)

封鎖申訴

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我沒有使用傀儡帳號，從此至終只有我一個帳號，且沒有任何通知便直接封鎖，我沒有操作傀儡帳號，我沒有以多於一個帳號貢獻同一個條目，我沒有規避規則，我沒有掩蓋惡行，我沒有逃避監察，我沒有分享帳號，我沒有以誤導社群的方式取得須得到社群信任的職務，我沒有偽裝為中立評論人，我沒有在投票中投下多於一票。 已經去回報我已經被封鎖了，但是我被封鎖的原因和破壞回報的不一樣，而且若是依照破壞回報，我沒有收到足夠的警告，依照魁儡狀態下我是被污衊的。Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 11:09 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser#Louischen88888@zh.wikipdia，據用戶查核，已解除。
  處理人：--此條留言由Manchiu（討論｜貢獻）加入。 2025年8月19日 (二) 23:35 (UTC)

@Shizhao : 請說明一下他的傀儡帳號是誰。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 13:03 (UTC)

目前懷疑是User:Louischen88888-1和User:Louischen888888，雖然該用戶不承認，但是看行為和時間線都很像，或許需要CU才能解決用戶不承認的問題，或者其他人能夠提供更多線索--百無一用是書生 (☎) 2025年8月16日 (六) 14:05 (UTC)

不是已經證明這個帳號與我沒有關連，反而是和A103-Vector系列的傀儡用戶有關聯--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 14:17 (UTC)

@Shizhao : m:Special:Diff/29100133 Group 2。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 14:17 (UTC)

Wikipedia:傀儡調查/案件/MissUAlyhsc#2025年7月31日--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 14:18 (UTC)

這也證明不了這三個賬號之間的關係啊--百無一用是書生 (☎) 2025年8月16日 (六) 14:31 (UTC)

我就知道會被人誤會，就不知道他們故意跟我取一樣的名字要幹嘛--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 14:34 (UTC)

@Shizhao：我這邊(＋)支持用戶查核，在現在這種狀態下各執一詞，能夠最終拍板的恐怕也只有用戶查核了。
@Louischen88888若是想證明清白的話，我覺得也只有這種方法了。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 14:43 (UTC)

總之那個User:Louischen88888-1的號現在是已經被監管員鎖上了。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 14:48 (UTC)

其實他提報的時候我直覺是自導自演。要提調查的話，連這裏出現留言的臨時帳號和此一起送。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 14:52 (UTC)

你的直覺有可能是錯誤的啊，我看到故意模仿跟我名字一模一樣的人就很緊張，而且這個已經是第二次--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:22 (UTC)

WP:SPI請。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 14:49 (UTC) 👍1

@Shizhao：我來提交查核請求吧，就當是我對維基百科各個功能的一個熟悉吧。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 14:51 (UTC)

Special:Contributions/~2025-38701-1和Special:Contributions/~2025-38674-8。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 14:55 (UTC)

@Shizhao、Tisscherry、Louischen88888：已發出傀儡調查請求，請見維基百科:傀儡調查/案件/Louischen88888。你們這邊請。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 14:59 (UTC)

我睡覺去了。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 14:59 (UTC)

我也要睡了。--提斯切里（留言） 2025年8月16日 (六) 15:00 (UTC)

隨意啦，明早起來看也行。
我目前只加了一個User:Louischen88888-1，如果覺得還有別的再自行加上去。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月16日 (六) 15:01 (UTC)

所以我的行為哪裏像了，我根本不知道要怎麼創造新帳戶，我的創造新帳戶的權限不是被凍結了嗎--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 15:58 (UTC)

好奇您們是通過什麼方式來辨別是不是傀儡的，因為我最近使用維基百科的次數比較頻繁，所以我看到有人冒充我我就會馬上去做說明，另外冒充我的人好像很喜歡在我編輯過的內容下面留言或破壞，所以透過什麼經常編輯的內容還有時間可能很難辨別到底是不是傀儡，但我沒有使用傀儡。--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:08 (UTC)

根據技術分析判斷，例如你的IP位址、登入登出時間、使用的系統、使用的設備。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 16:11 (UTC)

分析大概會多久，準確率很高嗎--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:16 (UTC)

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

但是因為我被封鎖了，所以我也沒有辦法在那邊留言，我只能在我自己的頁面說明--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:11 (UTC)

看起來有很多都沒有辦法有結論，所以我也沒有辦法解除封鎖--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:21 (UTC)

就有人覺得我好欺負就一直模仿，我不知道有沒有辦法證明清白，因為就連我自己看起來都很像我自己的傀儡帳號--Louischen88888（留言） 2025年8月16日 (六) 16:24 (UTC)

m:Special:Contributions/Jackyming 0 這是你維的日常，不用擔心，如果真的不是你建立的，用戶檢查會還你清白。

你可以在本頁面留言，我幫你轉發到該頁面。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月16日 (六) 16:29 (UTC)

馬甲是什麼，使用者繞過封鎖的手法很高，我沒有辦法繞過封鎖不是嗎不是都沒有資格--Louischen88888（留言） 2025年8月17日 (日) 01:06 (UTC)

如果你沒用傀儡，那麼用戶查核自會還您清白的，請安心。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月17日 (日) 02:57 (UTC)

所以大概何時會確定--Louischen88888（留言） 2025年8月17日 (日) 06:32 (UTC)

差不多會再花十天確認嗎？

就算我被認為有傀儡，會再次封鎖嗎？

因為已經封鎖過了--Louischen88888（留言） 2025年8月18日 (一) 00:42 (UTC)

如你有濫用傀儡，那你最好在檢查結果出來前「自首」，否則有機會不限期封鎖，現在等待送往監管員查核。現在封鎖兩星期只是懷疑你濫用傀儡，如果檢查結果確認你有濫用傀儡，那封鎖期限肯定比兩星期更長。封鎖限期需要判斷你的傀儡帳戶作了什麼行為，其傀儡帳戶按照慣例將會被不限期封鎖。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月18日 (一) 12:15 (UTC)

調查已被轉交，m:Steward_requests/Checkuser#Louischen88888@zh.wikipdia，沒有發現元維基有積壓，不出意外24/48小時內出結果。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月19日 (二) 17:14 (UTC)

@Shizhao：可以解封他了吧？--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月19日 (二) 23:13 (UTC)

我在一分鐘前才看到他被剝奪了討論頁面編輯權。。。但我認為我上方的留言依然有效，並需要馬上執行解封當事人。當事人非常有可能都現在都不知道到底發生了什麼事 為什麼無緣無故被封鎖兩星期？還是說被冒充了也有罪？那每天被冒充的人多得去了。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年8月19日 (二) 23:28 (UTC)

完成--千村狐兔（留言） 2025年8月19日 (二) 23:39 (UTC)

感謝願意信任我的大家，另外某些人可能因為我的編輯有一些問題，而對我的態度比較不好，我也會更正確用心的編輯，盡力挽回您們的信任--Louischen88888（留言） 2025年8月20日 (三) 00:05 (UTC)

對此造成的誤解，實在是對不起--百無一用是書生 (☎) 2025年8月20日 (三) 02:47 (UTC)

在這裏向您淺表祝賀，用戶查核這次證明了您的清白。以後再遇到冒充的，還請第一時間提報至WP:UAA和元維基（m:SRG）請求全域鎖定（Global lock），監管員一般會在半天之內處理的。
此外也還請遵守維基百科的各種方針，以減少給您帶來不必要的麻煩。祝安。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月20日 (三) 03:13 (UTC)

我以後會更加註意維基百科的各種方針--Louischen88888（留言） 2025年8月20日 (三) 03:21 (UTC)

另，我在您的Telegram上留了言，您可以去看看。--浅村しき（留言・來簽個名吧） 2025年8月20日 (三) 05:30 (UTC)

關於安琪 (演員)的速刪原因

您好！我注意到您在版本88178631中放置了{{delete}}模板，但是沒有後續的速刪原因，
建議您回到該處，參考WP:CSD的說明補回速刪代號、或是移除該模板，祝編安～--竹林下小徑，月光映一葉 2025年8月21日 (四) 06:27 (UTC)

通知：者來女移動至草稿空間

您最近創建的條目者來女沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2025年8月22日 (五) 01:13 (UTC)

您創建的條目伍浩哲可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「伍浩哲」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Rastinition（留言） 2025年8月27日 (三) 12:24 (UTC)

封鎖申訴

此用戶的封鎖已過期。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我沒有多次加入侵犯版權的內容 Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 04:03 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

封鎖時間已到，或用戶已被解除封鎖。
  過期，從封鎖申訴列表中除去
  處理人︰Bluedeck 2025年9月3日 (三) 21:11 (UTC)

--Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 04:03 (UTC)

(：)回應：沒有很多次加入侵權內容，但還是有加對不對？所以你不能主張因為「沒有多次添加侵權內容」，所以應該不需要處分這麼重？你這是為你所犯的錯誤找尋開脫的藉口對吧？做錯坦承並不困難，坦承允諾改正就好，但是你上面的態度會讓社群及管理員認為你「找藉口」，另外你自己看看你在自己討論區標題「2025年7月」那次的封鎖你是怎麼和管理員與社群允諾保證的？要不要回頭再看一下呢？--薏仁將🍀 2025年8月28日 (四) 04:20 (UTC)

以前真的有侵犯，但我真心沒有想要在伍浩哲的部分侵犯，所以有大幅調整，但現在的結果就還是不夠，但是我已經有再次調整了，可以去草稿裏面看可不可以--Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 05:01 (UTC)

我以前有侵犯，不過最後被正式封鎖的卻是我沒有認為有侵犯的條目，但或許按照之前我有侵犯過和這次有一點像所以還是可以封--Louischen88888（留言） 2025年8月28日 (四) 05:05 (UTC)

https://www.youtube.com/playlist?list=PLPSOQYjpkFkkZXFZYhVdZKYC5Vwqkco5U

我是真的沒看過這個東西啊--Louischen88888（留言） 2025年8月29日 (五) 01:43 (UTC)

您提交的草稿魏小羽仍需改善(8月28日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年8月28日 (四) 05:27 (UTC)

超級紅人榜衛冕成功選手頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「超級紅人榜衛冕成功選手」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年9月2日 (二) 10:42 (UTC)

2025年9月

special:Diff/88997389請解釋。--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 11:26 (UTC)

您好，您若不能解釋為甚麼在該條目逐筆回退我的編輯，我會整理近期閣下未附上來源的diff一同提報，謝謝。--提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 14:54 (UTC)

另外我還有哪個編輯沒有附上來源嗎？您可以提醒一下，我再來補上，我可能有遺漏的部分。--Louischen88888（留言） 2025年9月3日 (三) 15:54 (UTC)

我原本是想要保留：根據昔日任職於大同公司的同事表示...這個部分，但我無法直接回退，所以按照順序回退回去，不過您的再次回退之後我再仔細研究，發現這一個部分的確有不妥之處，且來源不明，所以也認同您的動作，沒有再移動，對於隨意回退也感到非常的抱歉。--Louischen88888（留言） 2025年9月3日 (三) 15:52 (UTC)

這個主題剛好在我巡監視清單時注意到。

 警告在尾隨跟蹤後濫用(從你最後一筆自述)確認是編輯測試手段處理資訊的行為。再發生一次，不管你針對的對象是誰。會由注意到的志工逕行處置。僅副知@ShuQizhe@Jackyming。跟蹤這項行為，我並未判定是相當嚴重的問題(因為我個人被相當數量不同組群監視及跟蹤)，問題在跟蹤以後的作為。--Rastinition（留言） 2025年9月3日 (三) 16:19 (UTC)

什麼叫做跟蹤，什麼叫做跟蹤後濫用，因為我觀察到，自己參與編輯的條目，常常在不久之後，就會被特定幾位使用者持續提出額外的修改或要求，雖然我理解大家的要求是希望希望條目品質更好。--Louischen88888（留言） 2025年9月4日 (四) 00:06 (UTC)

對了我的自述當中有哪個點會有跟蹤後濫用的嫌疑--Louischen88888（留言） 2025年9月4日 (四) 00:11 (UTC)

Wikipedia:騷擾#維基跟蹤--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年9月4日 (四) 13:32 (UTC)

「但我無法直接回退」；你直接用視覺化編輯器修改不行嗎？誰規定了「回退」一定要用「回退」/「撤銷」這些工具？很明顯這些工具比你直接用視覺化編輯器修改還要更浪費時間。--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年9月3日 (三) 16:29 (UTC)

你的解釋真的很沒誠意呢。我本來已經不想理你了，你一邊說要符合維基百科的指引寫條目，一邊繼續用便宜行事的來源格式寫條目，或者是學其他不那麼正確的沒有來源格式增加粉絲向內容。總之請您記得8月時我說過了我收集夠diff就會提報。--提斯切里（留言） 2025年9月4日 (四) 11:06 (UTC)

哪個部分，我有盡量附上來源了，若還有來源不足的部分請在提醒一下，另您的態度讓我有些緊張--Louischen88888（留言） 2025年9月4日 (四) 11:26 (UTC)

請勿添加沒有或不符合可供查證及可靠來源的內容（例如閣下在許志豪的編輯）。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南，並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 提斯切里（留言） 2025年9月3日 (三) 11:49 (UTC)

請勿添加無資料來源或來源不可靠的內容，以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，你可能將會遭到封鎖。

此外，角色列表列入的角色，也受到相關內容指引WP:ACGN約束，裏面也提及「必須有來源」。--Nostalgiacn（留言） 2025年9月10日 (三) 08:49 (UTC)

歡迎！感謝閣下參與維基百科並對本百科作出貢獻。但閣下的編輯（如：LE SSERAFIM）可能並未符合維基百科核心政策「中立觀點」，因此已被修改。維基百科是一部百科全書，所以請閣下撰寫文章時能理解維基百科的核心方針，減少個人的見解，確保所作修改有據可尋，讓維基百科變得更好。祝編安！謝謝！ 銀色雪莉（留言） 2025年9月16日 (二) 18:55 (UTC)

@銀色雪莉可是那個段落讓我看得很不舒服，我可以怎麼修改嗎--Louischen88888（留言） 2025年9月17日 (三) 00:14 (UTC)

@銀色雪莉而且其實並沒有很中立吧？負面的言論的佔比比正面言論的佔比多了不少--Louischen88888（留言） 2025年9月17日 (三) 00:15 (UTC)

第一，您是由於什麼來覺得「看得很不舒服」呢？我不能對您的動機妄加猜測，但我想指出如果沒有切實可靠的理據而僅憑個人觀感來增刪條目內容（特別是其來源能夠支撐這些內容並且來源還沒有出現不可靠或者被質疑的情況），恐怕會成為一種愛好者視角，即WP:FANPOV。

第二，「其實並沒有很中立吧？負面的言論的佔比比正面言論的佔比多了不少」，請問您又是根據什麼來得出這樣的觀點呢？對第一日的觀點，有正面也有意見認為其表演整體氛圍仍屬良好，英國音樂雜志《NME》為其表演給出了4星（滿分5星）的評價（也有知名雜誌支持）也有反面舞台表現引發爭議，有批評意見稱其音準失準及實力未足以支撐長時間的串燒表演，第二日的話正面表現有所回穩，反面於本次表演中加入墊音過多，篇幅和比重上是平衡的，也沒有激烈的情緒表述，這樣如何能稱為不中立？難道現在是一定要字數一樣才能叫中立嗎？如果閣下認為這些負面表述統統都是不存在、站不住腳或者有爭議，那麼你應該拿出基於有效的來源所作出的對這些表述的批評或爭議的內容，而不是把這些內容——基於來源而且來源並未被明顯質疑為不可靠並且僅用於佐證觀點——藏起來。

第三，就閣下在我的回退後的再編輯，加入的三個來源，GQ的來源只是說有這麼個表演，ELLE Girls的來源一半是對組合採訪一半是對表演現場氣氛熱烈的描寫，Billboard也是描寫現場氣氛——我就奇了怪了，原來的表述是沒有說氣氛良好嗎？閣下如果對「氣氛仍屬良好」有意見，也可以用這個來源把它改為「氣氛熱烈」或「氣氛良好」，我也沒有意見——但是，這些來源並不能做到像我上面說的，指出「這些負面表述統統都是不存在、站不住腳或者有爭議」，那麼閣下究竟基於什麼來移除負面評價內容呢？

第四，在Special:diff/89169900的編輯摘要中閣下稱英日韓維都沒有提到，所以本地不必提，這完全是謬論，是典型的WP:ENWIKISAID，中文維基百科從來不是某一個維基百科語言項目的中文版。「看您們要不要連英國音樂雜誌的看法都刪除」更是滑坡推定，請問長時間中有哪位正常用戶試圖刪除正面表述只保留負面觀點？請您給出詳細的編輯差異——請留意，不要把破壞用戶的責任放大給一般維護條目的用戶。

第五，在Special:diff/89169941中閣下稱「​為了更中立我連英國雜誌都先拿掉好了」，這實在讓人迷惑不解：難道中立就是不要評價是嗎？那麼請閣下留意WP:NOTIINFO和Template:年譜，我們不是信息收集處，我們不建議使用年表形式記述人物，我們不是流水賬。此後閣下在明知要善意推定的情況下還稱「當初加入這些內容的很有可能是黑粉」，我查看了一下，如果我沒有看漏的話，這些表述和來源應該是我添加的——說起來我要再call back一下前面的問題：什麼是「看您們要不要連英國音樂雜誌的看法都刪除」？發現這些負面表述和英國音樂雜誌的正面表述都是由同一個用戶在同一筆編輯中加入到條目內這件事會不會使您非常驚訝於一個「黑粉」的做法？——在此我非常想請教閣下的是：1、基於來源寫內容為什麼是「黑粉」——如果這些像是Vogue Taiwan之類的來源也有問題，請告訴我為什麼閣下用的ELLE Girls就是沒有問題的；2、基於來源寫負面表述為什麼是「黑粉」——是不是說只能寫好的不能寫壞的？請勿重複「其實並沒有很中立吧？」之類的表述，我在第二點已經陳述過了。

第六，當然，鑑於這些內容是我首先加入的，以上的一些說明和推敲如果被閣下視為是騷擾又或者是強詞奪理，那麼請閣下可以直接把我提報到不當行為布告板；而如果在下的一些詞不達意的說明在閣下看來尚有一點微不足道的理據時，就請閣下回復以上在下的五個淺陋的問題。--銀色雪莉（留言） 2025年9月17日 (三) 06:51 (UTC)

第一，我的確不能使用看得很不舒服來刪減條目，的確是錯誤了。

第二，我忽略了英國雜誌的部分，僅針對其他的言論進行不中立的推定。

第三，回退後的再編輯是為了僅保留針對參加此活動的事實，而不要提到任何好壞所選擇的來源引用。

第四，不建議使用年表形式記述人物，這的確是問題，但真的大部分之藝人條目都是這樣撰寫的，要完全改善有些困難；我也了解各個語言之維基是相互無關的。另，好奇問您一個問題若有一個內容在十來種語言都有收錄，但在中文維基被因愛好者內容移除合理嗎？

第五，當時講話的確有誤且隨意，也鑒於當時的隨意向您道歉。

第六，我完全不會認為您騷擾又或者是強詞奪理，而是反思自己是否有做錯的地方。我的確太帶着粉絲視角，看到了一定批評就有應激反應。

第七，如同第四，幾乎所有藝人條目都使用編年體，的確要改善是很難的工程。

最後，應該要回退我的編輯至最一開始的狀態，還是再尋找僅針對參加此活動事實說明的好來源，並僅保留參加此活動的事實呢？因為我看了其他的發展歷程都不太有進行評論，只是記錄一些事實。

也真的抱歉造成您的困擾，還寫了那麼大篇的文章給我。--Louischen88888（留言） 2025年9月17日 (三) 07:11 (UTC)

第七，我保持善意推定——如果您是覺得那個段落與其他各個段落格格不入，我自不量力地想，這也許說明了一個問題：為什麼您沒有感覺到整個條目目前正是處於一種Template:年譜所指出的狀態，而那一段——儘管淺陋——卻還不那麼編年體，以及出現這個格格不入的情況到底是應該歸罪於我，還是歸罪於條目當前的狀況。--銀色雪莉（留言） 2025年9月17日 (三) 06:55 (UTC)

另外我也理解中立代表什麼，在您自己的個人頁面之新增訊息我也都有讀了，嚴格來講我主要的看法並不僅是中不中立，而是發展歷程有需要加入任何不管好與壞的評論嗎，但的確我那時有點激動，所以在言論與想法上都有錯誤。--Louischen88888（留言） 2025年9月17日 (三) 07:46 (UTC)

閣下也不必太在意，我想大家溝通清楚對條目總是好的，請不必覺得對我造成困擾。以下我就您上述兩段回復在此統一回復。就您的再編輯，我的觀點是如果說只保留參加活動的事實，其實用不到三個來源，或者反過來說如果說用到這三個來源，是可以寫得更詳細一些的——但是我想在現在來源（包括之前的來源）齊全的情況下，只寫「參加」那麼就不能起到豐富條目的作用了。大部分藝人條目是這樣撰寫沒錯，事實上我不會因為說（例如像本條目其餘部分）用年表寫去指責別人（那樣做是不對的），因為年表至少是有效的信息，比起空白一片要好得多得多；我所反對的，是因為別人都是年表而把不是年表的東西改回年表——這不合理。我建議可以回退到原來狀態並且加入使用Billboard來源把「氣氛尚屬良好」改成「氣氛熱烈」；至於其他發展歷程，其實應該是被豐富以及修剪的，只是說那也許是個大工程，未必能由一人一時去完成罷了。至於說「加入評論」的話，發展歷程就像傳記，您去讀傳記的時候也能發現傳記也會記錄外界或他人對傳主的某一行為作出評述，這種記錄不是說一定要五五開（壞行為硬找好的評論或者好行為硬找壞評論都是不妥的，不合比重原則），但有這種記錄是正常的，就像組合發了一張專輯，您在記錄這件事的同時把樂評對這種專輯的反應和觀點也簡要敍述一下，這是很常見的。--銀色雪莉（留言） 2025年9月17日 (三) 07:52 (UTC)

改善了，感謝您的討論--Louischen88888（留言） 2025年9月17日 (三) 08:14 (UTC)

@銀色雪莉您是認為藝人的條目應該要使用散文而非列表是嗎？--Louischen88888（留言） 2025年9月20日 (六) 11:49 (UTC)

不是只有「藝人」的條目才應該用散文方式，而是所有條目都這樣，您看一般的百科全書或者本地優良條目就知道了。這也不是說整個條目里都不允許有列表，而是指它的主文部分。這也不是說現在主文用列表寫就是罪大惡極，只是說就文體這個角度而言，主文有比沒有好，用列表寫比沒有好，用散文寫又要比列表好，自己抱着手對用列表寫的別人求全責備是不對的，別人硬擋着你不允許把主文寫成散文也是不對的（除非質量或者其他問題）。還有，這也不是「我認為」的事情。--銀色雪莉（留言） 2025年9月20日 (六) 12:10 (UTC)

感謝您說明，等我未來有時間，我會從我比較熟悉的條目開始着手，改善成散文模式--Louischen88888（留言） 2025年9月20日 (六) 12:18 (UTC)

對了，如果您有空，可以去參與今日針對三位Treasure之成員條目的存廢討論--Louischen88888（留言） 2025年9月20日 (六) 12:21 (UTC)

Show! Music Core歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Show! Music Core歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2025年9月14日 (日) 06:49 (UTC)

Show! Music Core歷任主持列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Show! Music Core歷任主持列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2025年9月14日 (日) 06:49 (UTC)

M Countdown歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「M Countdown歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2025年9月14日 (日) 06:49 (UTC)

人氣歌謠歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「人氣歌謠歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2025年9月14日 (日) 06:49 (UTC)

Show Champion歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Show Champion歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年9月16日 (二) 23:20 (UTC)

THE SHOW歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「THE SHOW歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年9月16日 (二) 23:22 (UTC)

音樂銀行特輯列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「音樂銀行特輯列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2025年9月16日 (二) 23:31 (UTC)

您提交的草稿伍浩哲仍需改善(9月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月17日 (三) 08:25 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:麥飯石、崔玹碩、渡邊溫斗、寄生 (專輯) 、鄺穎茵、劉蕊澄、大漢溪生態廊道、新海人工濕地

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「麥飯石」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「崔玹碩」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「蘇庭煥」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「渡邊溫斗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「寄生 (專輯) 」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鄺穎茵」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「劉蕊澄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「大漢溪生態廊道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「新海人工濕地」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年9月20日 (六) 02:20 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:TSUKI (歌手)、Gun-il、Keena、Chanelle Moon、Gaon、田中杏奈、埃拉·格蘿絲

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「TSUKI (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Gun-il」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Keena」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Gao」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Chanelle Moon」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Gaon」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「田中杏奈」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「埃拉·格蘿絲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年9月27日 (六) 01:38 (UTC)

可被替代的非自由檔案File:林琇琪無語問蒼天.jpg快速刪除通知

感謝您上傳File:林琇琪無語問蒼天.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意維基媒體計劃禁止使用受到著作權保護的在世人物的照片用來描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：

1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。
2. 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2025年9月30日 (二) 17:48 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:江崎光

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「江崎光」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月3日 (五) 00:02 (UTC)

編輯提醒

Template:Notability的內容說：「致貼上本模板的編者：請搜尋一下條目的標題（來源搜尋："條目名" — 網頁、新聞、書籍、學術、圖像），以檢查網絡上是否不存在該主題的可靠來源（判定指引）」，請確認您有這麼做再幫條目掛此模板，否則是不負責任的行為。又短時間為大量條目掛上此模板更是糟糕，一來此行為非常草率，二來也是在浪費社群人力，像黃立行、黃克林、孟庭葦這些歌手在台灣都有名氣，您在1分鐘內為包含以上的8個條目掛模板顯然有問題，請於日後避免，否則以不當行為論處。--迴廊彼端（留言） 2025年10月4日 (六) 17:24 (UTC)

庫爾德蒙塞居是法國市鎮，也有對應外語條目跟人口資料來源，符合Wikipedia:收錄標準/地理特徵#地區與地點：「法律上認定的有人居住地區可被認為典型地符合收錄標準，即使這一地區的人口非常稀少。甚至被廢棄的地區（鬼鎮）也可以保持符合收錄標準，因為收錄標準不是一時的。記錄並驗證政府對這些地區認可的可靠來源（例如國家人口普查）通常可證明主題的收錄標準。」那不勒斯和西西里的瑪麗亞·安東妮亞公主也是外語條目眾多，隨便一條就有很多資料用，與其掛模板不如擴充。--迴廊彼端（留言） 2025年10月4日 (六) 17:38 (UTC)

HANEUL、BELLE、JULIE條目內都有數條引註，並對其進行有效介紹，請問您掛模板時真的有在看內容嗎？？？？--迴廊彼端（留言） 2025年10月4日 (六) 17:50 (UTC)

我現在會有盡量的搜尋，不過當時可能有少數沒有搜尋到，或者是一些應該要符合的卻掛模板，所以感到抱歉，然後我沒有1分鐘內8個，我是花了數10分鐘查了幾個條目之後，再一次提報上去，謝謝。--Louischen88888（留言） 2025年10月5日 (日) 00:29 (UTC)

分享過來人的經驗：雖然沒有明文限制，但其實有一次不能掛太多{{Notability}}的不成文規矩 😂。客觀來說，掛太多了自己跟蹤起來也很麻煩；如果出現疏漏也很容易被指摘。所以與其自己掛，我會更傾向於在對應專題討論頁、互助客棧條目探討版、Telegram互聯群提出，提請相關編者關注。--SuperGrey (留言) 2025年10月5日 (日) 02:48 (UTC)

Play hard頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Play hard」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wongan4614（留言） 2025年10月5日 (日) 05:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:朴世琳、具廷謨、金泰永、安性珉、曹世林、李美談、王君豪、金成淵、HANEUL

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴世琳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「具廷謨」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金泰永」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「安性珉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「曹世林」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李美談」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「王君豪」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金成淵」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「HANEUL」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月6日 (一) 00:02 (UTC)

2025年10月

您好，感謝編輯維基百科。但閣下最近的編輯中（例如在音響形象中的編輯）有至少一項不具建設性，已被回退。您可以瀏覽新手入門專頁，了解我們的方針和指引，以及如何為維基百科作出有建設的貢獻。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下不同意上述提醒，可以到本人的用戶討論頁留言說明。如有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。請注意WP:維護性模板轟炸。敬請合作。 $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年10月9日 (四) 13:38 (UTC)

請在依照WP:SK自行關閉提刪案時注意清理對應條目內掛上的提刪模板，當前閣下至少有陳恭祿、阮玉瓊等條目顯然並未處理。謝謝。--銀色雪莉（留言） 2025年10月9日 (四) 21:46 (UTC)

請勿添加無資料來源或來源不可靠的內容（如閣下於Special:Diff/89479655的編輯），以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，你可能將會遭到封鎖。 Rastinition（留言） 2025年10月11日 (六) 12:30 (UTC)

這是對您的最後警告。
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目鄺澤東，觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封鎖之時。 Rastinition（留言） 2025年10月11日 (六) 13:50 (UTC)

太過於快速，而導致不慎刪除首段文字，但是我知道編輯錯誤不是破壞的理由，所以願意接受。--Louischen88888（留言） 2025年10月11日 (六) 13:53 (UTC)

您好，我注意到您在頁面存廢討論回復時經常直接編輯源碼，且未正確地設置縮進。建議您參考WP:討論頁#縮進，為新增的留言設置一格縮進，或者直接使用回復工具（如果是被重新提交的討論，點最初留言的回覆按鈕即可將新留言加到末端）（不過有些收錄標準類的格式不兼容這種用法，還是需要編輯原始碼）。--Srapoj（留言） 2025年10月23日 (四) 12:25 (UTC)

這兩個韓星有獨立關注度嗎？

高恩 (Laysha) 多順 (Laysha)--~2025-28367-64（留言） 2025年10月10日 (五) 16:21 (UTC)

這些有獨立關注度嗎？

Platinum (男子團體),HighSchool,rose Finger,aREAL,金敏秀,李鎮成--~2025-28388-45（留言） 2025年10月12日 (日) 23:14 (UTC)

有興趣申請IP封鎖豁免權嗎？

如有興趣的話，可以閱讀Wikipedia:IP封鎖豁免守則，並在此處進行申請，謝謝。--~2025-28916-35（留言） 2025年10月15日 (三) 00:24 (UTC)

給您一個星章！

	改進星章
	免言。-- ${\mathfrak {Kurwa}}$__BITTEN and DEAD 2025年10月15日 (三) 11:47 (UTC)

管理人員選舉通知（2025年10月）

	管理人員選舉
	二〇二五年十月梯次

2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員，1名用戶申請成為介面管理員。您因符合投票資格而收到此訊息。

在此投票

投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起，至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月16日 (四) 01:01 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:田雄 (歌手)、海允、裕姝、紫蘿、智媛、彩麟、勝野莉世、廣川茉音

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「田雄 (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「海允」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「裕姝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「紫蘿」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「智媛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「彩麟」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「勝野莉世」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「廣川茉音」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月21日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Riko、Cosmic Girl、金多萊、張真詠、林智敏 (歌手)、Karina (韓國歌手)、Hanni、姜諧潾、Minji

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Riko」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Cosmic Girl」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金多萊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張真詠」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「林智敏 (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Karina (韓國歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Hanni」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「姜諧潾」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Minji」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月22日 (三) 00:02 (UTC)

提醒

請留意閣下在智媛中的編輯：1、不要堆一堆來源放在地上就當是加了來源，請把它放好；2、cite里的參數使用請參見Template:Cite web，簡單說來，transtitle不是寫英文的，date類參數請寫yyyy-mm-dd——您從外維拿來源來的時候需要注意；3、這不是你提刪的——請注意掛模板和提刪的區別——所以這種情況下自行關閉是不可取的，不過關了就算了（這個「算了」的意思是，如果別人就此提出疑問而重開，也完全是合理的），請留意下次在關閉存廢的問題上保持慎重——您在存廢的非管理員關閉做法有不少是可以斟酌的；此外您也不用天天追着您已經表態過的存廢來投票。--銀色雪莉（留言） 2025年10月22日 (三) 01:34 (UTC)

@銀色雪莉我在找外維時有找到可靠來源，但時間不足，無法在中維整理佐證，所以只先堆在下面，造成困擾很抱歉。--Louischen88888（留言） 2025年10月22日 (三) 01:39 (UTC)

不必抱歉，我也沒有「警告」，只是「提醒」。——但我不能理解「時間不足」，您可以把一件事做完了再做另一件事的。從昨晚您堆來源以後到現在的編輯歷史我粗看了一下，應該沒有很急着要「搶救」的東西（包括這個條目本身）；如果是因為您實際生活中無暇分身，那麼其實也可以先不處理這個條目，都比堆一堆東西好——當然，我無意干涉您的時間安排，只想提醒您，您堆那堆來源在那，同時直接關掉了那個存廢討論，如果有用戶要論說起來，您是很容易會站不住腳的。我個人會建議，一個東西如果沒有達到能被人接受的底線，最好不要錄進來，這並非說要求我們的每一次編輯都盡善盡美，但它總應該有個基本樣貌。--銀色雪莉（留言） 2025年10月22日 (三) 01:45 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/10/22#祉攸

如題，請閣下說明此件（及其他本日新提的）提刪，是否業已確認其掛滿三十天關注度模板，同時憶及Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Louischen88888中閣下曾稱「但我現在已經認真改善，針對不符合標準的條目會先掛30天，再進行提刪。」，亦請閣下就此作出回應。--銀色雪莉（留言） 2025年10月22日 (三) 14:14 (UTC)

留意到閣下已補掛30天，在此亦代為關閉討論——不能只補掛，不關閉，因為根據之前在存廢其他用戶的意見，這類情況仍應基於三十天規則執行下開始（我想閣下之前也被因此關閉過討論），那麼就還是嚴謹為好。希望閣下下次還是注意，掛夠三十天再進行。--銀色雪莉（留言） 2025年10月23日 (四) 04:09 (UTC)

謝謝，因為看到幾乎沒有來源就提了，沒有按照三十天流程，是我的不對--Louischen88888（留言） 2025年10月23日 (四) 06:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:辛禮讚、崔庠燁、趙元祥、申光一、Gaeul、Leeseo

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「辛禮讚」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「崔庠燁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「趙元祥」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「申光一」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Gaeul」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Leeseo」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月23日 (四) 00:02 (UTC)

第二屆仲裁委員會選舉通知

		第二屆	仲裁委員會選舉
		二〇二五年

第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位，共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯。

在此投票

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金智敏、李在希、Jihan、金宰漢、宋翰縑、WOOTAE

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金智敏」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李在希」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Jihan」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金宰漢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「宋翰縑」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「WOOTAE」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年10月29日 (三) 00:02 (UTC)

Draft:Air (迷你專輯)的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:Air (迷你專輯)內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--TwistyTongue（留言） 2025年11月3日 (一) 07:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:交通督導員、安龍站、斯洛伐克國家男子籃球隊、阮玉瓊、重視理解的課程設計

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「交通督導員」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「安龍站」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「斯洛伐克國家男子籃球隊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「阮玉瓊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「重視理解的課程設計」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月4日 (二) 00:02 (UTC)

2025年11月

請不要向文章添加原創研究或對已發表材料的總結，如閣下於黃安 (藝人)所作之編輯。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源，謝謝。 銀色雪莉（留言） 2025年11月4日 (二) 05:51 (UTC)

留意到閣下於周子瑜國旗事件亦有同類情事，憶及閣下曾於周心語中有類似情事，謹此作出二級提醒。--銀色雪莉（留言） 2025年11月4日 (二) 05:55 (UTC)

叨擾，在此有兩件事請教閣下：

1、在UTC2025年11月11日 (二) 13:59 — 14:09的十分鐘間，閣下對9個條目作出同類（據內容看，應基於WP:ENTVAR）編輯行為，而其中（不附摘要這件事我就不提了）：

（1）在FIFTY FIFTY媒體作品列表中，刪除了並不受WP:ENTVAR規管的內容（即固定班底內容）；

（2）在ENHYPEN中，刪除了並不受WP:ENTVAR規管的內容（即固定班底內容）；

想請教閣下，如何在短時間內斷定如此大量的非明顯破壞或錯誤的內容均屬於「非固定綜藝」而適用WP:ENTVAR？

2、就Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/11/11#多願，請教閣下是否留意到該件沒有走三十天流程（而閣下以收錄標準為由提刪）？閣下已非第一次這種情況了。之前有用戶建議過閣下使用WP:TW，可以避免這種情況。

3、以上數點，如蒙閣下不棄則煩請回應。此外：

（1）對於閣下常出現的對於並不適合做批量性處理的問題的批量性處理（例如上面就是），亦在此建議閣下應避免這樣處理，這跡近輕率編輯。

（2）又例如收錄標準提報現在滿滿的一堆偶像條目，這當中還有不少是字面可見不會被提刪的（例如KARA成員演戲、出專輯可以說是樣樣齊全，請問閣下基於何種判斷來提報那幾條？外文沒有，中文總是有的吧？妮可不是剛上過浪姐嗎？如果這種程度的來源都找不着，閣下是不是應該考慮一下把批量按提刪的時間分些出來找來源？），到時一窩蜂上提刪，誰有精力參與討論和處理？我記得之前似乎也有其他用戶提醒過閣下「一次不能掛太多」（見User_talk:Louischen88888#編輯提醒），而閣下現在（以UTC的11/10為例）是一天十五個（UTC的11/07是一天十個）——如今在存廢中滾動的已有少說快二十個偶像條目，再加上閣下在提報那邊還沒進入滾動序列的，搞不好有五六十個——閣下是否有想過在存廢人手有限的情況下，這樣做只會使得未能有效處理的情況越來越多？這完全不是有益的生態，倒不如少掛、精確地掛，似為更妥。以上，請閣下深思。--銀色雪莉（留言） 2025年11月11日 (二) 15:12 (UTC)

@銀色雪莉抱歉，回應有些延宕

1.首先，我在短時間內對於非明顯破壞或錯誤的內容，以WP:ENTVAR進行快速刪除的原因，是因為他們的章節名稱就是叫做「嘉賓出演」等等的，所以移除的速度較快，但若有失誤，將固定出演的也移除，感謝您的補回，我未來也會更認真檢視，也會記得留一些編輯摘要。

2.然後有少數沒有走完30天的是我的疏忽，先前有注意過了，不過好像還是持續有疏忽，會繼續精進，我現在也有在使用WP:TW。

3.（1）不過關於批量處理的部分有一點不太理解，是例如說與您上方所述，以錯誤的方針移除應該要保留的內容，或者是把不應該一起討論的問題放在一起討論呢（之前在偶像條目整體探討的部分），還是以上皆是？

3.（2）看到有些沒有足夠獨立可靠來源的就提報了，但當然也忽略了一些其實有來源，但還不足夠的部分，最近有一些應該會有可靠來源，只是尚未有來源的，也會開始改掛模板:Notability Unreferenced。

我也覺得我最近有些輕率的掛模板，在心力不足的情況下可以放緩編輯，而不是輕率編輯，另外也了解建議一次不要掛太多模板，而我也會繼續更放心力幫忙找來源，包含先前掛的模板。

因為現在的存廢人手有限，也會使得沒有有效處理的情況越來越多，甚至未來覆核，或者是沒有增加內容，或增加的也不是可靠（獨立）來源，卻直接退回先前編輯也情況也會增加，況且我也已經收到了警告，說我是壞蛋，也應該深思熟慮行為。另外我現在在某些不是完全沒有可靠來源，而是沒有獨立來源的條目，我會嘗試將他們的出道前經歷合併回團體當中，而不是整個刪除。因為我當初也是對於從我喜歡的團體先行進行存廢造成的不滿，去審視各個同類條目，發現不少的更不（也不）符合標準，所以開始進行這類行為，或許有些過頭了，甚至我被多次提報，還有有我個人都認為我有些WP:POINT。

綜上所述，我還是會持續的審視各類條目，但更斟酌掛模板，並且也開始進行更深入的處理改善，而不是簡易的查詢來源，就認為毫無來源，感謝您的指教。Louischen88888（留言） 2025年11月12日 (三) 05:29 (UTC)

1、其實沒有特指，只是從我對閣下的編輯歷史所了解到的情況而言，我覺得閣下有不少編輯會出現「一股腦」或「一窩蜂」的情況，這樣的密集編輯如果說是對於「明顯的破壞」的回退編輯，這沒什麼可說的；但對於不屬於「改善明顯的破壞」的其他編輯，即使你怎樣地基於方針基於指引都好，也不要太大批量地做，這樣可以給自己一些空間審視編輯，發現問題。

2、概括而言之，我建議閣下把提報偶像條目的頻率降下來：至少接下來一個月內先不掛新的關注度模板，等存廢和待進入存廢的走得差不多了再開始檢視；以及此後一天最多兩三個就好了，而且最好也不要連續天天掛，我想我們都應該講求一下實務，避免把一堆條目推上去最後沒人有精力審視。此外，如果對於一些條目內寫明有出演電視劇（主角或大配）或者發行個人專輯的，就可以掛來源改善而不是關注度——這就又回到了第一點「儘量不要大批量編輯」的必要性，舉個例子：閣下不妨想像一下KARA那四個成員條目要是就這樣被批量推上存廢，我看閣下會被WP:能力亦為必須的口水淹死，這不是說本地有多少此團的粉絲或熟悉此類條目的維基人，而是說這種光從Google搜尋結果第一頁就能讓哪怕是不熟悉此類條目的人都感到「這提刪不大對勁」的提刪（還是批量的），只會帶來別人的質疑（正當的）。

3、對於閣下把一些被合併的個人條目中出道前經歷合併回團體中，這個原則上是沒有問題，但是最好控制篇幅，提綱挈領，否則團員出道前經歷比團體經歷還長篇大論，看起來也是很奇怪的。

4、另一方面，閣下所說的「收到了警告，說我是壞蛋」如果是指最近閣下在個人討論頁被攻擊一事，那是另一種情況，不同於上面提到的正當質疑，這種就只是擾亂與破壞，並不是什麼「警告」。也不值得放在心上以免影響心情。遇到這種情況，提報破壞就好了。

5、簡而言之就是，做事節奏慢一些，不要看別人做了就覺得「這個事情沒問題」就短時間批量複製，儘量把你了解到的規則吃透搞清楚再進行；否則，要是有問題，人家給你算WP:POINT，你是辯駁不了的。祝編安。--銀色雪莉（留言） 2025年11月12日 (三) 06:03 (UTC)

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地刪除或改寫別人的留言，正如您在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為所做的行為，也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。您的提報內容後續有其他用戶（管理員）提問，您不能直接將相關言論移除，您僅能標記以「 撤回請求：理由」做出說明，還請留意，避免違反討論頁指引規定，謝謝。 薏仁將🍀 2025年11月25日 (二) 01:25 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我最早其實是希望可以保留所有條目，但看到自己感興趣的內容被合併無法挽回，才變得大量提報，但也只是想要變得更好，不是要破壞，但在當初提報的過程還有些不了解，或許有些錯誤，可能會被認為是破壞，但現在已經變成有確認才提報（原始說法不完全完備，招致誤會），而這類的有問題條目太多所以提報的量會比較多，若稍有疏忽很抱歉，例如KARA就是不慎疏忽，並不是因為想破壞才提報。Louischen88888（留言） 2025年11月26日 (三) 02:08 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  Special:Permalink/90367724#Louischen88888
  處理人：Hamish T 2025年11月29日 (六) 17:52 (UTC)

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如單曲）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。只有在與條目主題相關的可靠來源發表了某一分析後，編者才能在維基百科發表這一分析。請提供可靠的資料來源，以便查證該等文字並非您的「原創研究」。如此版本紀錄，內容宣稱某種說法定義是僅有某個國家或區域限定，但通常這種說法是必須附上可供查證的可靠的參考資料來源加以佐證支持其論點，也請編者留意：維基百科不是純粹發表新意念、觀點想法或者評論的地方，還請多留意，避免再次出現相關不適當的編輯，以上。 薏仁將🍀 2025年11月28日 (五) 00:49 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我最早其實是希望可以保留所有條目，但看到自己感興趣的內容被合併無法挽回，但也只是想要變得更好，並完全沒有擾亂，而且到現在也是只有認真的想要確定有沒有不符合的地方，我只是把我過往到現在的歷程讓大家知曉，沒想到會變成這樣被誤會，另外我當初也沒有違反禁制，我是以人物傳記提刪的，還有您們現在似乎把我的存廢討論所有貢獻，都因為我少數的疏忽，而被貶低的一文不值，我也有不少細膩貢獻的地方，大家都可以去參考，也有一些使用者在其他頁面提及我，請我幫助。但當然如果之後還是一樣的結果，我也會反思自己哪裏有做錯，或讓你們誤會的地方。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  基於維基百科有各類方針和指引，竊以為沒有辦法保留所有條目，每一個現存的條目也並不必然嚴苛遵守了每一條相關方針及指引，更沒有必要為了提刪一個可能不符合收錄標準的條目去吹毛求疵。在下不否認您在存廢討論的貢獻，亦感謝您在本站的所有建設性貢獻，但仍建議您在禁制期內表明自身參與存廢討論的能力和對方針的理解，在不能證明您對本次禁制及相關方針、指引具備足夠認知前，請勿濫用申訴渠道。因擴大禁制範圍前後封鎖申訴內容大致相同，在下決定忽略所有規則自行拒絕本次封鎖申訴。
  處理人：Hamish T 2025年11月30日 (日) 17:04 (UTC)

如需要尋求編者幫助，互助客棧會是我建議的第一個去處。--Hamish T 2025年11月30日 (日) 17:06 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Prototype (石川智晶單曲)、梅毓、美麗人生 (陳法拉專輯) 、弗拉基米爾·米哈伊洛維奇·斯米爾諾夫、愛一生也不夠、魔域幻境II、小行星11174、到怡

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Prototype (石川智晶單曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「梅毓」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「美麗人生 (陳法拉專輯) 」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「弗拉基米爾·米哈伊洛維奇·斯米爾諾夫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「愛一生也不夠」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「魔域幻境II」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星11174」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「到怡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月5日 (三) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:髙田健太、金始炫、金龍國、歐若拉 (女團成員)、Haru

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「髙田健太」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金始炫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金龍國」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「歐若拉 (女團成員)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Haru」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月7日 (五) 00:02 (UTC)

Template talk:藝人#Template:藝人的相關討論

誠邀閣下參與Template talk:藝人#Template:藝人的相關討論。--~2025-31948-47（留言） 2025年11月7日 (五) 14:38 (UTC) ~2025-31948-47（留言） 2025年11月7日 (五) 14:38 (UTC)

感謝管理員

@Manchiu@范感謝對於我的幫助，剛剛看到突然出現五個紅點的警告被嚇到了。也感謝對於@五個八真可壞與@朝鮮擾亂者巨擘五個八實施的封鎖，謝謝。--Louischen88888（留言） 2025年11月8日 (六) 06:01 (UTC)

@Louischen88888，這兩個是LTA:HD傀儡，他在范的討論頁及其他不當行為頁面中也同樣做類似的惡作劇，最後也被Manchiu實施封鎖及臨時頁面保護。--Lexxicon 2025年11月8日 (六) 14:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:李娥妍、王心茗、金昌緒、石友鉉、金泰來、李羲承、朴綜星、沈載倫、金善禹、梁禎元、金芳典、金俊奎、尹材赫、濵田朝光、金道榮、朴炡禹

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李娥妍」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「王心茗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金昌緒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「石友鉉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金泰來」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李羲承」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴綜星」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「沈載倫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金善禹」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「梁禎元」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴志焄」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金芳典」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金俊奎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「尹材赫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「濵田朝光」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金道榮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴炡禹」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月10日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:高恩 (Laysha)、多順 (Laysha)、夏天 (歌手)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「高恩 (Laysha)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「多順 (Laysha)」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「夏天 (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月11日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金敏秀、Anton (歌手)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金敏秀」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Anton (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月13日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:環境自然資源及水務署

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「環境自然資源及水務署」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月15日 (六) 01:05 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:祉攸、秀雅、始娟、裕賢、多美、佳泫、韓東 (藝人)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「祉攸」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「秀雅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「始娟」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「裕賢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「多美」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「佳泫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「韓東 (藝人)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月23日 (日) 00:02 (UTC)

請避免抱持特定立場濫用程序

如題依照此編輯內容，閣下在該內容宣稱：因自己喜歡的條目內容無法獲得保留，才展開大量提報。這邊請閣下留意：任何一個程序的使用都必須嚴謹看待而不宜附帶任何特定立場（如：我喜歡的條目內容被提報移除，那麼其他的條目我也要提報）這等心態與行為已經足夠構成遊戲維基規則#濫用程序，請閣下理解濫用合理程序提報有機會改善的條目至存廢或者提刪也是一種遊戲規則的行為範疇，如果閣下的心態仍未調整改善，仍執意此不適當的做法，那麼您應當知道，此不適當行為管理員是可以對相關不適當行為做出處分的，還請理解，此也可視為一次警告。--薏仁將🍀 2025年11月25日 (二) 22:23 (UTC)

(！)意見：由於你已在相關區域宣稱你自己近期的大量提報行為是帶有「目的性」的，因此在這裏建議閣下：在未能明確意識到相關行為所產生的問題與風險性，以及所帶來可能的「後果」之前，請避免參與提報條目存廢、提報快速刪除的相關站務活動/程序，直至您可以允諾保證不會濫用程序滿足個人特定「目的」為止，並且向相關用戶正式做出致歉坦承自己錯誤為止，以上。--薏仁將🍀 2025年11月26日 (三) 00:27 (UTC)

(～)補充：另外依照管理員所做出的裁定，您已被做出相關禁制處分，還請留意遵守，謝謝。--薏仁將🍀 2025年11月26日 (三) 01:03 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Hyuk、金俊抒、李東憲 (韓國歌手)、徐源 (韓國歌手)、洪真英

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Hyuk」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金俊抒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李東憲 (韓國歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐源 (韓國歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「洪真英」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月27日 (四) 00:02 (UTC)

有關你在林子恆提掛的hang on模板

你好，請閣下理解Hang on模板用途是針對於條目刪除有異議所設置，並非由提刪者所提，請閣下完整閱讀模板:Hang on相關用途與使用時機，避免造成混淆，若您先前也有類似錯誤使用 Hang on模板，也請回頭自行移除，謝謝。--薏仁將🍀 2025年11月27日 (四) 10:23 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:車俊昊、崔太洋、INTAK、金鐘燮、楊知元、金保亨、朴娜萊、張藝興

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「車俊昊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「崔太洋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「INTAK」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金鐘燮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「楊知元」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金保亨」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴娜萊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張藝興」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月28日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:CNU (歌手)、任創均、孔燦、蚵仔麵線 (歌曲)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「CNU (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「任創均」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「孔燦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「蚵仔麵線 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年11月29日 (六) 00:31 (UTC)

頁面禁制通知

依據相關案件裁定結果您目前被處分「禁制任何存廢頁面的提報」（因違反原禁制而被擴大範圍）相關禁制並不會直接於日誌中記載，若欲知相關情形，可以參閱禁制紀錄#實施中相關表格欄位，另外附上頁面禁制的章節供您閱覽，以上。--薏仁將🍀 2025年11月29日 (六) 22:58 (UTC)

另外，請您避免WP:AAB#濫用解除封鎖程序，你目前的申訴訴求與您先前的封鎖申訴訴求是相同的，你如果假設再持續濫用其相關申訴渠道，那麼您將有可能會面臨「濫用申訴渠道」的責任，假設您的主張訴求仍然是和第一次一樣的話，建議不要再提出新的申訴訴求，以上知會@Louischen88888君。--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 02:16 (UTC)

請問

一個問題，請問閣下您為何在津銳這則人物條目懸掛這個模板，請問您可以方便說明嗎？還是說該條目的來源你有逐一檢查發現其來源可靠性無法彰顯，需要用戶補充？請問閣下知道模板:Notability Unreferenced的用法嗎？--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 09:09 (UTC)

(～)補充：請閣下務必參考模板訊息/清理#注意事項內的說明，如果你無法確認條目是否符合關注度，那麼建議請避免懸掛，因為您可能無法判斷相關性。--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 09:15 (UTC)

抱歉，我的確不知情在懸掛模板後需要在討論頁說明，已改善。--Louischen88888（留言） 2025年11月30日 (日) 09:31 (UTC)

很抱歉，你的理據似乎有點牽強，所以你是指該人物條目目前現有來源是不可靠的嗎？我會請其他用戶協助判斷。--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 09:45 (UTC)

不是指說現在的條目的來源是不可靠的，是條目沒有獨立地符合收錄標準，維基百科:收錄標準/音樂中說明的，條目如果沒有獨立的個人標準，建議合併會主條目。--Louischen88888（留言） 2025年11月30日 (日) 09:52 (UTC)

請確認收錄標準/音樂當中所提及「未滿足本指引的條目，如滿足《通用收錄標準》之要求，則仍可收錄」請再次確認是否未達到這個附帶條件，否則不建議你懸掛相關模板。--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 10:05 (UTC)

感謝您的說明，我會參考各種意見，因為您的意見與此前銀色雪莉君提供我的意見不太相同，我會再吸收。--Louischen88888（留言） 2025年11月30日 (日) 10:24 (UTC)

應該是沒有辦法達到，沒有有效介紹--Louischen88888（留言） 2025年11月30日 (日) 10:39 (UTC)

我只要你放慢腳步，逐一檢視來源是否符合通用收錄標準相關條件，做好Double check，把「質」做好，不是去衝那個「量」。--薏仁將🍀 2025年11月30日 (日) 11:19 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:張大賢、金東漢、姜錫華、權玄彬、4CARAT、林煐岷、金東賢、Z-boys、Z-girls

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張大賢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金東漢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「姜錫華」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「權玄彬」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「4CARAT」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「林煐岷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金東賢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Z-boys」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Z-girls」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月1日 (一) 00:02 (UTC)

有關於徐智秀重導向

如題，閣下對於徐智秀這位人物做出重導向，但該條目下方有二個來源，你要重新導向，為什麼要重導向，我希望你在討論區及編輯摘要做出進一步說明，不是連說明都沒說直接重導向，這樣子讀者會覺得很困惑。--薏仁將🍀 2025年12月4日 (四) 07:41 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:小行星12001、小行星12005、小行星12007、小行星12016、小行星23032、小行星23042

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星12001」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星12005」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星12007」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星12016」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星23032」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「小行星23042」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月6日 (六) 00:32 (UTC)

魏小羽存廢覆核請求通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「魏小羽」已被提出存廢覆核，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對存廢結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核方針、IRC聊天頻道--提斯切里（留言） 2025年12月6日 (六) 08:54 (UTC)

義村御殿的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面義村御殿內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 10:52 (UTC)

教育部資訊及科技教育署的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面教育部資訊及科技教育署內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 10:53 (UTC)

2025 年 12 月

請停止你隨意草稿化及掛維護模板的行為。你的行為不是巡查及維護，且已構成擾亂，敬請知悉。--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 10:59 (UTC)

為什麼，那些條目不符合標準。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:02 (UTC)

請說明不符合什麼標準。--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 11:04 (UTC)

拜託你行行好，別亂操作，你這樣還得讓其他用戶替你收拾。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 11:10 (UTC)

那我面對需要草稿化的頁面應該要怎麼處理。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:16 (UTC)

請不要處理。你現在並不適合進行巡查工作。--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 11:18 (UTC)

你可以說明你為什麼提報范君？請問他有那個環節那個程序做錯了？--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 11:20 (UTC)

我用心的對維基百科貢獻。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:35 (UTC)

能力亦為必須，你目前的能力還不足以協助處理站務。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 11:47 (UTC)

我還被隨意誤會謾罵，並且被封鎖。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:48 (UTC)

所以你就去 ba 亂來了？--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 11:51 (UTC)

還不是你的問題。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 12:05 (UTC)

啊這，怪我嗎--廣雅 范★ 2025年12月6日 (六) 12:08 (UTC)

你不要搞到全域封鎖，請您安靜不要責怪他人，請想想，難道你都沒有任何過錯，都是其他用戶的錯？--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 12:13 (UTC)

短暫的封鎖1天，您就好好冷靜下來吧…你目前的封鎖申訴內容只會讓管理員反駁，你冷靜下來後再好好思考你後面要做的事情。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 11:50 (UTC)

我的封鎖理由有錯嗎？，一一分析。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 12:06 (UTC)

請參考封鎖申訴指導當中的如何撰寫解除封鎖請求的敘述吧，你目前的內容只是在強調：我沒有錯，為什麼要封鎖我，我沒有功勞也有苦勞的意味，你覺得管理員會接受這份陳述嗎？你自己好好想。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 12:20 (UTC)

還有，當你這一天封鎖期過後，請別再做出不適當的行為意圖考驗社群對您的忍耐極限，如果你再持續如此，我可以跟你說：你一定會吃虧，也一定會後悔。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 12:24 (UTC)

我很用心的幫助大家，我也不想吃虧，但我怎麼做都錯。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 12:29 (UTC)

義村御殿哪裏符合收錄標準。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 12:31 (UTC)

感謝

總感覺我要被封鎖了，對各位幫助過我的人十分感謝，不知道要怎麼報答各位。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:18 (UTC)

@RainSun8942@薏仁將@范@銀色雪莉@Manchiu@Yoruhiru@Tisscherry愛大家，感謝大家。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 13:23 (UTC)

那個、我本來都說我不管你了，你會很好的照顧自己、結果怎麼又……我明白你很喜歡這裏，在這裏大部分時間是開心的對吧，但是真的不要急，你經歷這麼多事都很好的挺過來了，不要因為心急而丟掉編輯權限了。很多條目爛歸爛，就讓他繼續爛也沒關係，做好自己想做的就夠了，甚麼都往自己身上攬會很累的，事情也做不好。--提斯切里（留言） 2025年12月6日 (六) 13:30 (UTC) 👍1

寫的爛爛的條目你就想像是，有一萬個不同的人同時寫條目，而檢查的只有你。這樣的話，就是心存善念盡力而為，不要有壓力，散步才走得遠。--提斯切里（留言） 2025年12月6日 (六) 13:36 (UTC)

報答倒是不用，大家都是志願者，只是你也許真的該思考後續如果封鎖期過了，該要在維基百科從事什麼貢獻？不論是短期或者長期，這個問題你應該需要優先去做思考的，我建議你短期你就當個讀者，然後如果條目內容有甚麼錯字、不適當的格式（如：不適當的粗體）也許可以做更正；然後這邊要說的是：既然大家是志願者志願來協助讓維基百科有更好的品質，那麼就請別過於計較你貢獻什麼，或者有甚麼功勞之類的，因為計較這些實在沒有太大意義可言。--薏仁將🍀 2025年12月7日 (日) 00:16 (UTC)

2025年12月

由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科，您已被禁止在1天內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。千村狐兔（留言） 2025年12月6日 (六) 11:30 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我知道您們因為我為了闡釋觀點而擾亂維基百科，但我有用心確認邏輯思考x有一說一不符合收錄標準；義村御殿需要草稿化，因為它可以符合收錄標準但現在不足；朗新科技疑似廣告；陽光電源疑似廣告；明陽電氣疑似廣告，但或許我的確能力不足，但也希望大家可以一起討論哪裏不足，我絕對不想要破壞維基百科，我理解你們的顧慮，願意真誠地討論事件，真誠地從錯誤中吸取教訓，我可以堅持社群方針的精神，煩請管理員多多確認思考，這次的封鎖是否有誤。Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 11:33 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  假定善意，望您注意，下不為例。
  處理人：$\int$（☎）dt 2025年12月7日 (日) 07:02 (UTC)

同為ADHD患者，您所巡查的這些條目根本看不出來有需要G11或掛上Advert模板。雖然巡查條目是每一個維基人的責任，但也請注意能力亦為必須。若做不到這一點，再多的巡查都只是在擾亂而已。—雨朝_{Talk#我要成為神} 2025年12月6日 (六) 12:57 (UTC)

@Kurgenera：順便通知一下樓下的Kurgenera，如果可以的話，還請您多幫忙和關注Louischen88888。我其實也不太清楚Louischen88888是否有新手導師或可以詢問的對象，不過我希望他也能自行多加注意：不確定的部分可以先詢問，再編輯。若之後還有類似情況的話，我可能會採取一些方式來確保主空間不會再受到類似這樣的負面影響。另外也副知@范、薏仁將、日期20220626：若還有類似情況也煩請告知我。--$\int$（☎）dt 2025年12月7日 (日) 07:02 (UTC)

收到--薏仁將🍀 2025年12月7日 (日) 07:04 (UTC)

我沒有新手導師，但我會盡量找人詢問。--Louischen88888🐧 2025年12月7日 (日) 07:40 (UTC)

您好，如需要尋求編者幫助，互助客棧會是我建議的第一個去處。--Hamish T 2025年12月8日 (一) 23:40 (UTC) 👍1

@RainSun8942：還有雨朝君。勞煩各位了。--$\int$（☎）dt 2025年12月7日 (日) 07:05 (UTC)

@ATannedBurger：魏小羽的問題您打算如何處理？--廣雅 范★ 2025年12月7日 (日) 07:06 (UTC)

@范：我覺得應該AFD，似乎Manchiu現在對於可否速刪有不同意見。Iokseng也合併了頁面歷史，所以現在看起來是沒有剪貼移動的問題了。--$\int$（☎）dt 2025年12月7日 (日) 07:30 (UTC)

那麼存在草稿空間的Draft:魏小羽是不是還要再等條目空間的同名主題內容處理完畢才能再着手處理草稿的部分？--薏仁將🍀 2025年12月7日 (日) 08:07 (UTC)

正式條目處理好後會將原始碼複製回草稿，草稿除了多了比賽歷程（在正式條目無法收錄），其他都會和正式條目一樣。或是要刪除草稿我也沒意見--Louischen88888🐧 2025年12月7日 (日) 08:10 (UTC)

嘿，等等，你可別想又再做出不適合的移動操作，交給其他用戶處理吧…--薏仁將🍀 2025年12月7日 (日) 08:14 (UTC)

無題

看您最近的行為，我想正如薏仁將閣下所說，您先冷靜一下。另外，我建議您閱讀一下這篇論述，希望能對您有幫助，以上。--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月6日 (六) 12:38 (UTC)

我的確容易變得衝動，從而導致問題惡化，無法收場，且我的精神狀態也變得不穩定。我也有在學習鼓勵代替批評，已經提供不少維基星章。我也認為我需要放個假期。我也有己所不欲，卻施於人，也理解迫害我沒有任何好處。我一定要勇於認錯、換位思考。也感謝您的說明，等我解除封鎖，我會送上星章。--Louischen88888🐧 2025年12月6日 (六) 12:46 (UTC) 👍1

問個問題

Special:Diff/90538880能不能通過？如果可以就發布了？感覺這篇草稿一直被編者擾亂，花的心力一度像讓我飆髒話——

雖然封鎖這一件事我感到抱歉（因為我12月6日沒上維百），不過也希望閣下你能從此事件吸取教訓。畢竟，像你現在編輯數的時候我也犯過大錯並被提報至ANM，不過所有的維基人都是知錯難改善莫大焉的，所以，祝編安^{ο(=•ω＜=)ρ⌒☆}--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月6日 (六) 18:15 (UTC)

你不用太過自責，每個人總是有自己的現實生活要過要忙碌，不太可能被綁在維基百科裏面，你無法上線導致錯過回覆的第一時間，這不是你的錯，以該君的一頭熱個性，即便12/6你上線給他建議，我想他仍是會依照自己的判斷強行做出不適當的編輯操作，所以主因不在於你，別自責了。--薏仁將🍀 2025年12月6日 (六) 22:07 (UTC)

可以通過了--Louischen88888🐧 2025年12月8日 (一) 00:50 (UTC)

魏小羽頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「魏小羽」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--$\int$（☎）dt 2025年12月7日 (日) 20:15 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:恩奭、成燦、將太郎、元彬 (韓國歌手)、FUMA、JO (藝人)、HARUA、TAKI、MAKI、劉丹萌

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「恩奭」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「成燦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「將太郎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「元彬 (韓國歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「FUMA」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「JO (藝人)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「HARUA」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「TAKI」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「MAKI」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「劉丹萌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月8日 (一) 00:02 (UTC)

Re: Special:Diff/90572916/90573419

你都沒有剪切移動那我也沒有必要去提醒啊？--廣雅 范★ 2025年12月8日 (一) 00:59 (UTC)

您提交的草稿伍浩哲仍需改善(12月8日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月8日 (一) 02:11 (UTC)

願意一起幫忙嗎？--Louischen88888🐧 2025年12月8日 (一) 02:21 (UTC)

他是一位草稿審核員，然後我想他自己也有自己的編輯行程要做，你可以先按他的草稿點評做修改，真的不行，再請他協助，也許這樣子會對你編寫上有幫助。--薏仁將🍀 2025年12月8日 (一) 02:27 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:徐永恩

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐永恩」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月9日 (二) 00:02 (UTC)

通知：鼎泰里移動至草稿空間

您最近創建的條目鼎泰里沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Pathfinbird^🦅 2025年12月10日 (三) 03:53 (UTC)

蔡那的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面蔡那內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月10日 (三) 04:25 (UTC)

您提交的草稿鼎泰里仍需改善(12月10日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月10日 (三) 04:29 (UTC)

關於這一筆編輯

如題，閣下添加這一筆編輯，但該內部連結語法屬於無效的狀態，所呈現的是紅色字體，故用戶移除是沒有問題的，請避免不當的添加不當或者無效的語法，此視為一次正式提醒，你若在加回，請依照舉證責任於討論區說明加回的原因，若無法提出請避免再不當加回，否則將會被視為擾亂性編輯行為，敬告之。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 05:10 (UTC)

因為我剛剛做好了，卻被莫名的回到草稿，其他類似的條目都長這樣，我還多了一個第三方來源。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 05:14 (UTC)

請避免有闖紅燈心態，你或許可以詢問將條目移動至草稿用戶的說法，但是請不要有「其他條目…如何…之類的，為什麼我編寫的…如何…之類」的想法，這種比較不太適合出現，其他條目目前沒事不代表就沒有問題，只是維護人力及時間上有限制罷了，不代表沒人會去關注，請問你可以理解嗎？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 05:34 (UTC)

不過已符合收錄標準，畢竟是居住地，而且我提報其他同類條目被直接回退。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 05:39 (UTC)

不如這樣吧，你詢問看看草稿審核員是否符合NT:GEO#地區與地點這個部分，我想對方應該會給你一個回覆。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 05:50 (UTC)

另外不是我要說你，你真的實在很亂來，原本草稿在走AFC流程，你怎麼可以擅自主張直接從草稿移動到條目？版本紀錄1與版本紀錄2、版本紀錄3以及版本紀錄4，@Louischen88888君，你要不要解釋說明您的行為？您已經不是第一次這種不當操作了，請問您還要再第幾次呢？編輯摘要都有寫，請問你沒注意看嘛？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:33 (UTC)

因為我覺得我的很好了，誤會Pathfinbird隨意移動。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 06:38 (UTC)

你覺得…請問這是你自認為覺得很好第幾次了？那我再請問你，你是不是還想被用戶提報一次布告板？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:40 (UTC)

我現在再問閣下一次，您現在還認為其他用戶將你的條目移回草稿是無緣無故的嘛？那你把AFC審稿流程當成什麼了？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:38 (UTC)

所以所有的草稿都要變成草稿然後再發佈？--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 06:39 (UTC)

你只要草稿上面有掛{{AFC submission}}這個模板，你就是得老老實實的遞交草稿給審核員看，因為只有他們會知道你的草稿到底能不能成為條目，能不能審核過關，有沒有其他的問題，請問您能否理解？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:44 (UTC)

我還沒有回覆是否能理解。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:35 (UTC)

相關草稿的說明請參閱草稿化章節內容描述--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:45 (UTC)

還有我會向管理員申請禁制你條目空間的編輯，因為你已經屢次做出不適當的操作行為，以上。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 06:59 (UTC)

就趁我還沒有時間的時候就先申請，我都已經完全了解。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:15 (UTC)

沒有人會知道你生活，請閣下不要以為所有人都是針對你，自己屢次違犯規則，別人多次提醒，提醒後沒有改善，然後認為別人是針對？請問閣下有想過自己哪裏有問題嗎？--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 08:32 (UTC)

所有人都不歡迎我。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:36 (UTC)

來，看看管理員上一次有沒有給過機會，是誰沒把握機會屢要踩紅線的？您倒是說說看。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 08:41 (UTC)

我只是好奇為什麼符合收錄標準的條目要被移回去--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:46 (UTC)

你是直接跳過AFC審核程序，直接不適當的將草稿移動到條目，至現在，您還認為你的作法是適當的？你當AFC流程是兒戲嘛？--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 08:55 (UTC)

我沒有認為是適當的。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:58 (UTC)

有瞭解過別人為什麼不歡迎閣下嗎？閣下7月起到今天多次出現於維基百科:管理員布告板/其他不當行為(當中有不少是本人提報)，其中每一次大家都會語重心長跟你解釋，且給予機會，但每一次閣下總會再犯，大家都有耐性，當大家都忍受不住，就自然不會再給予機會。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 08:50 (UTC)

我們要永遠的破碎，永遠的再見不需要我，沒有意義，用心的編輯許多。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 08:51 (UTC)

你如果真要如此這般說法，那我只好奉送維基百科不強迫任何人參與給你了，這是出於遺憾，一些事情閣下明知而偏要為，那麼你行走至此，我們沒辦法協助你了。只好祝你現實生活安好。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 09:01 (UTC)

我永遠無法回來了嗎。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:03 (UTC)

依照過往，不是只有一位用戶針對你的行為在勸你，而且講過了你還是一頭熱的栽進去，光是要你別不當的將草稿直接移動到條目，請問你有多少人講過？還有關注度與存廢討論批次提刪，這些更別提了，如果說你的能力無法為維基百科帶來正向貢獻與反饋那麼回歸純粹的讀者與現實生活也許是唯一的一個途徑。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 09:12 (UTC)

我要怎麼證明我有學習。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:15 (UTC)

請先在AFC以被審核成功作為閣下目標，但請留意，被審核成功只是閣下第一步。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:18 (UTC)

所以我要一直寫新條目--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:21 (UTC)

你先把目前的草稿品質弄好再講，說過了，「重質不重量」，不要一頭熱弄一堆草稿，你這樣無法顧到品質。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 09:31 (UTC)

我也不常寫條目，但是我這些草稿感覺有些收錄標準已經很困難了，或者是無法擴到太長。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:46 (UTC)

如果閣下一開始是遵守規則，並不需要這麼困難。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:48 (UTC)

我有盡量遵守規則，不過沒想到還是被說來源不足等等。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:52 (UTC)

閣下一直寫新條目，不如請先學習寫好一個條目好嗎？寫一百篇不成功的條目也只是在亂來。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:34 (UTC)

請搞清楚一點，這裏的大家無一不是用心編輯，用心不代表可以無視規則，如果閣下只放大自己的用心，是否在否定大家的用心？很多人已經提醒過閣下規則，但閣下仍不停以自己的標準和規則編輯，這不是用心，這是自我感動地破壞。

就像駕車要考駕照，考完了駕照但以自己方式和規則駕車，影響到別人，甚至四處亂撞，即使你是小心/用心駕駛，也是在犯規。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:14 (UTC)

對了，給你一個提醒，閣下不要再每一次也在說會改善，例如閣下現時在寫的學習與反省，不如寫一篇品質優良的條目比這更實際。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:36 (UTC)

我沒有適合的主題可以撰寫。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:38 (UTC)

但我會努力--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:38 (UTC)

2025年12月

由於濫用編輯權限，您已被不限期禁止編輯維基百科的某些區域。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。 $\int$（☎）dt 2025年12月10日 (三) 07:42 (UTC)

個人建議您先熟悉AFC的運作方式後再請求解封。--$\int$（☎）dt 2025年12月10日 (三) 07:42 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我理解維基百科:收錄標準需要「有效介紹」、「可靠」、「來源」、「獨立於主題實體」，添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任需要以可靠來源及中立的觀點撰寫條目。

我理解未註冊用戶、未成為自動確認用戶的編者，需要在自己寫好的草稿中插入用於發起移動請求的相關模板，以尋求幫助完成移動步驟。或是可以透過Wikipedia:建立條目流程提交草稿以供審核，在草稿頁頂部插入代{{subst:submit}}即可，或者是被移動回草稿的條目，也是要經過這個程式。

接着也用心閱讀了說明:建立新條目及維基專題:建立條目，理解審核員的辛苦與用心，用心的確認每一個方針是否符合，例如是否違反著作權，是否人身攻擊/破壞性內容/廣告內容，是否符合條目要求，不是隨意的決定。

我有用盡全力的去理解各個不同的方針，達到最好的結果，也了解了存廢討論的完全用法。Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:31 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  部分封鎖決定正確，但期限與新增禁制不一致，技術上將予解除封鎖，為免誤解，在此闡明。
  處理人：Hamish T 2025年12月10日 (三) 12:34 (UTC)

@Louischen88888君，請不要馬上做出封鎖申訴，因為這樣社群或管理員認為「你只是為了想獲得解封機會，而虛假認錯」的可能，另外知會原封鎖管理員@ATannedBurger君，請審酌該君是否真的理解，謝謝有勞。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 09:35 (UTC)

可能閱讀的不夠久，還有你們可以有什麼確認嗎？例如叫我做什麼事之類的？--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 09:48 (UTC)

有沒有想過管理員這句「個人建議您先熟悉AFC的運作方式後再請求解封。」的用意何在？考慮一下如何證明自己熟悉AFC的運作方式。--Wongan4614（留言） 2025年12月10日 (三) 09:55 (UTC)

嘗試編輯草稿？--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 12:21 (UTC)

禁制通知

閣下好，根據相關方針的規定，已對閣下實施禁制，請詳閱禁制內容，謝謝。--Hamish T 2025年12月10日 (三) 12:30 (UTC)

我的鼎泰里已經通過了。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:26 (UTC)

此用戶的禁制已被其他管理員復檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄(段 · 全域) · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌 · 禁制紀錄

---

請求複檢的理由或相關提問：

摺疊與前次申訴相同的內容（另外下次若要對禁制申訴記得用{{unban}}）。--Srapoj（留言） 2025年12月10日 (三) 22:00 (UTC)

我理解維基百科:收錄標準需要「有效介紹」、「可靠」、「來源」、「獨立於主題實體」，添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任需要以可靠來源及中立的觀點撰寫條目。

我理解未註冊用戶、未成為自動確認用戶的編者，需要在自己寫好的草稿中插入用於發起移動請求的相關模板，以尋求幫助完成移動步驟。或是可以透過Wikipedia:建立條目流程提交草稿以供審核，在草稿頁頂部插入代{{subst:submit}}即可，或者是被移動回草稿的條目，也是要經過這個程式。

接着也用心閱讀了說明:建立新條目及維基專題:建立條目，理解審核員的辛苦與用心，用心的確認每一個方針是否符合，例如是否違反著作權，是否人身攻擊/破壞性內容/廣告內容，是否符合條目要求，不是隨意的決定。

我有用盡全力的去理解各個不同的方針，達到最好的結果，也了解了存廢討論的完全用法。

我這樣再也無法對於我想要改善的頁面在兩個月內提出任何的編輯，我還有想要幫助的頁面。Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 12:37 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長禁制、封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次禁制作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此禁制決定作出複檢，並有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的禁制，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。見上及過往。IAR。
  處理人：Hamish T 2025年12月10日 (三) 12:59 (UTC)

所以我完全沒有任何機會提前解除嗎？Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 13:06 (UTC)

請讀清楚管理員的禁制要求——閣下一直被批評而閣下自己卻意識不到或否認的，那就是閣下存在嚴重的急躁冒進，已經影響到閣下對他人表述的理解。如果你讀清楚管理員的禁制要求，是不會稱自己「再也無法提出任何的編輯」的。另，表明你有能力處理好問題比表達自己的訴求重要。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 12:42 (UTC)

我有閱讀，但表述不過清晰.有意識到，但來不及改善了，我現在要怎麼處理問題，我只剩下真的很難符合收錄標準的一篇草稿和真的很難擴展的一篇草稿。Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 12:46 (UTC)

我不知道你指的是什麼草稿，如果是魏小羽，你可以直接放棄，在目前那是沒有可能符合收錄標準的，你要明白到收錄標準最終是由來源或者具體的事情來佐證的，沒辦法就是沒辦法（不用放來源給我看，除非你有信心一下就可以讓多數人都接受這個來源，如果是這樣那我很高興，但我認為以你目前對收錄標準的掌握是做不到的——順便我也倚老賣老一句：收錄標準之類的規則不是複製條文或者看兩遍這些東西就會被掌握，你總說這些你都懂，只是「說話」或者「表述」的問題，那麼你有沒有想過「說話」和「表述」本來就是邏輯的一種反映，而邏輯就是收錄標準——以及條目編輯和站務的最重要的事情之一呢？）如果你說的是伍浩哲的草稿，那這個是還可以的，但是如果按你之前的處理是肯定不行的，越俎代庖代改了一下，閣下不妨看看（包括之前另一位用戶也改了一些）原始碼，看看很多處的細節，以及最重要的一點：來源沒說的東西，不要鋪上去，要根據來源寫內容，語氣中立節制。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 13:44 (UTC)

我理解收錄標準的需求，只是我有時候對於自己有興趣的條目也會使用不完全可靠有效的來源，來佐證。

我也有在時機的操作學習收錄標準，不過我目前好像只能用討論的方式無法改善任何的條目。

我的條目還有什麼太大的問題可以拿出來討論。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 13:51 (UTC)

1、你理解收錄標準的需求，那你在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/12/07#魏小羽還說別人「嚴格對待」？你就不能自我管理？還有，什麼「不完全可靠有效的來源」跟收錄標準八竿子打不着，你的那個條目的問題是因為沒有第三方來源——就這您還說自己理解收錄標準的需求呢。

2、為什麼你只能用討論的方式？因為你被禁制了；為什麼你被禁制了？因為你已經一再衝擊了相關規則了，這種情況下，在大家沒有恢復對你的信心以前，這樣的處理是大家在救你（相當寬容了），否則你早就撞到牆上再見了。沒弄好事情，那麼急着復出幹嘛？以為這樣對你自己有利嗎？--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:08 (UTC)

沒有嚴格都是按照方針，我也有繼續用心。

「不完全可靠有效的來源」那個主要是在指說我在存廢討論用的來源，魏小羽是完全沒有第三方來源，因為我有衝擊規則，那就不要付出復出。了--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:23 (UTC)

我哪裏有使用過多的來源跟哪裏我有使用來源沒有說的東西。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 13:54 (UTC)

「配偶 = 圈外女子」，為什麼要加兩個內容上沒有根本區別的來源？「伍浩哲與陳美鳳合作演唱《癡心沉落海》與《牽手出頭天》而受到廣泛關注」在你配搭的[3]來源里根本沒有——我要提醒你，WP:V是基本入門課，你的來源要能夠佐證內文，煩請你解釋一下你這個來源怎麼佐證那一段內文；「並發表單曲《風微微雨綿綿》」，下面三個來源[4][5][6]哪裏有？--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:00 (UTC)

廣泛關注是這個來源[7]，因為這個草稿好早期了所以在來源的選擇使用了越多越好的方式，並且沒有學習多次引用，然後您調整了很多內文應該只是讓他變得更中立，最早的有一點不夠中立。《風微微雨綿綿》我沒有附來源，現在就只有三個來源但都不是可靠來源，分別是他個人在Facebook上的介紹還有他在超級紅人榜的來賓時間，最後就是這首歌的正式版本，不確定可不可以使用在條目中。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:06 (UTC)

1、您可不可以讀讀您自己寫的「廣泛關注」的前面是什麼？您用的是「而」啊，意思是因為那兩首歌才受到關注，您這個來源里有嗎？

2、您也知道「所以在來源的選擇還有多次引用沒有做好」，我記得您最近兩次提交審核一次是今天一次是兩天前，這有多早期？上個世紀？您9月份被人打回頭以後不打算改好了再提交審核嗎？

3、如果你認為你沒有附來源——那你幹嘛寫上去？

4、我看不懂從《風微微雨綿綿》開始的後文你想表達什麼。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:16 (UTC)

所以我先提交審核就要直接被禁制。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:25 (UTC)

你是因為「未經審核直接提交到條目空間」以及「沒有任何修改就再次提交此前被拒絕的版本到審核」而不是因為「先提交審核」被禁制的。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:29 (UTC)

在被部分封鎖後又在完全沒有修改的前提下再次提交已被拒絕的草稿。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:32 (UTC)

另外非常感謝你使用「國際標準錄音錄影資料代碼」這個網站，我看過那麼多的音樂條目沒有人使用過這個，但這個看起來非常的優秀。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:33 (UTC)

風微微雨綿綿之後的應該是只有YouTube或Facebook的來源有證明他有歌曲不知道應不應該寫上。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:45 (UTC)

我找到了，實際上是[8]這個來源提到的，不過這個來源不是完全可靠來源，後來也似乎被刪除了。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:43 (UTC)

在信息列表那邊加是尚可，但QQ音樂作為來源的優先度在我看來並沒有其他哪怕是apple music高（一個原因是因為它要登錄才能看到內容）。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 15:11 (UTC)

普通的YouTube視頻是不適合用於佐證這件事的，除非是它官方發的MV，而且僅用於確認有這首歌，不能濫用。Facebook也一樣，要本人或者官方發post，而且很容易被視為濫用，需要嚴謹遵守WP:ABOUTSELF等等的規定。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 15:15 (UTC)

配偶是圈外女子可以加回去嗎--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:23 (UTC)

留意到下面有「個人生活」一節嗎？你又不知道別人老婆是哪圈人——要是說來源有講她是什麼別的職業或乾脆就講圈外人士，加一加不打緊，現在來源里又沒有，加來幹嘛？別人問你依據的時候你要怎麼解釋？現在又不是沒寫這件事。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:36 (UTC)

PS：不要搞引注炸彈，就是現有來源已經足夠佐證這個句子之後，不要再狂加來源。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 13:45 (UTC)

雖然我會被這樣針對所以有理由的，不過還是覺得好疲倦，這樣的標準真的好高，有不少條目都沒有那麼的細膩。Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 13:57 (UTC)

社群只針對破壞者，破壞者一般是馬上無限期封鎖，如果你覺得這是針對，那你是想錯了——社群已經對你極盡寬宏了。這樣的標準甚至都不是中等標準而是底線標準——還「有不少條目都沒有那麼的細膩」，且不說您這個判斷能力令人存疑了，就算是那些不行的條目，您去跟它比，跟放任自流有什麼差別？大家希望新手能夠達到基本標準，才能夠越來越減少不行的條目。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:21 (UTC)

我真的完全沒有能力嗎？真的很愚蠢嗎？，因為我想說已經改了很多沒想到還要有好多問題。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:24 (UTC)

我的建議還是跟之前那樣：多看，多學，不懂就問，只做自己有把握（不是自以為有把握）的事，不要超越方針和指引——如果不清楚一件事的界線，那就停下來問人，如果沒人回覆你，等；如果還沒人回覆你，你應該不做這件事。--銀色雪莉（留言） 2025年12月10日 (三) 14:41 (UTC)

我比較好奇在你認為你能夠使用15分鐘閱讀並理解完400字的禁制內容之後，卻在你新近的60多筆編輯，做出至少6筆明顯違反禁制的編輯，10餘筆需要假定善意的突破性編輯，而且還做出這種編輯的原因？我相信其他人也關注到了這個情況，但是暫時還沒有人把這事擺上台來說，您還覺得您在被針對嗎？即使確實無法理解方針或指引，在下也給了您求助的渠道，幫助您理解方針和指引。另外隨機看了幾條您在存廢討論的意見，請問在討論A條目要不要被刪除的時候，某用戶提出讓大家去撰寫一個未有建立的B條目，這是您三思之後認為的建設性意見嗎？如果您認為禁制內容寫的模稜兩可，你應該要求闡述具體何處模稜兩可，而不是以此為藉口做出不屬於豁免範圍內的編輯。本人謹在此發出最後警告，如果您一而再再而三的只想着自己如何編輯為快、為好，自顧自地以「模稜兩可」等為藉口做出實無法假定善意的突破性編輯，您會被施以全站封鎖。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 08:57 (UTC)

我應該很快就會被全站封鎖，我真的不知道我有哪裏不好的，覺得有點模稜兩可，感覺很容易誤觸。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:06 (UTC)

你是不是看不懂管理員對你的附帶禁制條件？簡單來說在2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)後的存廢討論你不應該參與討論，請留意管理員對你的禁制附帶條件、參與區域、時間、日期，以避免違反相關禁制令而加重處分，另外草稿也是同樣意思，在2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)前的草稿你可以繼續編輯。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:10 (UTC)

這個可能是我的寫法存在歧義，我原本的意思是不論何時的存廢討論都可以隨便發表意見的，可能確實第一次這樣寫禁制，水平還有待提高。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:13 (UTC)

沒關係，你時間都押下去了，如果要在修改…恐怕會有點問題吧？--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:15 (UTC)

闡明就好，不用修改原文。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:20 (UTC)

那我畫除錯誤理解的發言，抱歉造成困擾。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:21 (UTC)

你應該要求闡述具體何處模稜兩可？--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:14 (UTC)

我是認真不知道我有違反哪裏，我都有不編輯條目條目並且把問題都提在討論頁面等等，我有努力，不管你們認不認為。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:10 (UTC)

請先給我時間確認一下我的編輯的問題。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:10 (UTC)

意思是2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)前的草稿與存廢討論你可以繼續調整與參與，但是之後的你就不行了。其實你已經有踩線了，你可以問問@Hamish君是不是我所說的意思。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:14 (UTC)

因為我的看法不太一樣，我以為他們兩個是分開的事情，是針對討論頁只能在12月10日之前編輯過條目，而存廢討論可以對任何的討論。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:19 (UTC)

你的觀點是對的。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:20 (UTC)

抱歉抱歉，還給二位造成困擾，希望二位能見諒。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:29 (UTC)

伍浩哲是變成了頁面，我編輯的時候還是草稿。

User:Louischen88888/第5000次編輯，我以為是草稿的一種，不過不算是客觀上的改善。

沙盒是我的問題，我想要在沙盒上嘗試，但是卻有違反的問題。

其他的還有哪裏有問題可以提出。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:22 (UTC)

[9]你想把這幾個字寫到條目空間去嗎？、[10]？--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:32 (UTC)

還有若干您發的牢騷、抒發的感情等，這些都是違反禁制。不過暫且不說了，只是為免您不理解，我把這句話寫出來算是闡明禁制的一部分。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:41 (UTC)

我覺得如果一下子說太多，該君可能會無法吸收理解，不過訴諸動機與訴諸情感這個部分的確不能老掛嘴邊就是了。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:50 (UTC)

我充分理解您的意思，所以我在下面讓他說明對於禁制還有哪不理解或者認為模稜兩可的。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:54 (UTC)

「User:Louischen88888/第5000次編輯」廣泛定義來說，以User開頭的我們通稱使用者自治空間，你可以參考使用者頁面相關說明定義與限制。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:58 (UTC)

我還可以編輯使用者自治空間嗎？--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 10:03 (UTC)

使用者自治空間應該是沒有問題，不過還是得問問管理員，如果你覺得不確定的話。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 10:05 (UTC)

可是你如果一直編輯自己的使用者自治空間可能會衍生一個問題，那就是會有用戶合理質疑你「是不是想靠編輯使用者自治空間刷編輯次數」，會有這個風險，所以我不建議你只單純編輯使用者自治空間。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 10:08 (UTC)

原則上你不可以，因為它屬於中文維基百科的一個部分，不過根據豁免情況第一條，你可以根據方針和指引客觀上明確改善所有位於用戶命名空間且含{{AFC submission}}的頁面，或所有位於用戶命名空間且顯然作草稿之用的頁面，即根據方針和指引客觀上明確改善User:Louischen88888/BOYNEXTDOOR時期、User:Louischen88888/明宰鉉主持人、User:Louischen88888/鄺澤東比賽經歷或User:Louischen88888/play_hard全專詞曲編。如果你要編輯其他使用者自治空間頁面，你應當確保其他方針或指引允許你做出相關編輯。還有需要闡明的地方嗎？--Hamish T 2025年12月11日 (四) 10:15 (UTC)

我可以創建其他使用者自治空間頁面嗎？--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 10:20 (UTC)

不可以，創建、移動等屬於廣義上的「編輯」。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 10:28 (UTC)

我還需要如何證明自己有能力。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 10:29 (UTC)

你現在可以做的那一些事不就是證明的方法嗎？--Hamish T 2025年12月11日 (四) 10:44 (UTC)

這種事情應該不用特別問，而且很多用戶不也在嘗試教你可以做那些事情嘛？那麼為什麼你還會想問證明自己有能力的方式？我不懂，你要不要說明？--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 21:31 (UTC)

不過如果你是指將「User:Louischen88888/第5000次編輯」裏面的內容給添加到條目內容或者條目討論區裏面，可能會因為會違反WP:NOT#OR的條件定義，被用戶移除，因為雖然那些內容是你要慶祝第XXX次編輯，然而實質上是與任何協作改善是無直接關聯性，所以還請理解。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 10:04 (UTC)

已經違反的暫且不重要了，請你要求闡述具體何處模稜兩可？我一一給你闡明，闡明之後再違反就不是模稜兩可的問題了。--Hamish T 2025年12月11日 (四) 09:34 (UTC)

您們會建議我變更使用者名稱嗎？因為過多的八很容易造成破壞者模仿等等，但我現在應該也無法提出申請。Louischen88888🐧 2025年12月12日 (五) 05:05 (UTC)

感謝與再會

現在這些問題和禁制完全都是我自己造成的，有各種的痕跡和錯誤的事情，不過還是感謝各位對我的成績有理解，不是和其他用不一樣被永久封鎖，而是給我機會。

像是我的筆記本儲存了許多的維基方針還有網址還有模板等等，我的帳號也是充滿了各種不同維基的記錄，打了有一些關鍵字幾乎都會顯示在推薦瀏覽之中，還有不少文章在書籤，也可以顯示我很有愛還有心在這裏，但是我卻造成的很多問題。

我也不知道接下來還會不會持續的編輯，畢竟有很多事情以及狀況，還是感謝各位對我的愛，在次道歉實在是給各位太多的困擾。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 14:40 (UTC)

能說甚麼呢？每次被封鎖然後立即申訴，申訴但又無法理解的情況之下被管理員拒絕受理，你就認為大家都針對你，但是其實你有沒有想過，你為什麼會獲得部分禁制/封鎖這個結果？難道你自己都不需要進一步檢視省思自己的行為是否失當的嗎？用戶們勸說與你立場看法不同，那不是與你為敵，而是想辦法拉你救你回正確的路上，你非但不領情，反而質疑對方的用意，那麼試問你要社群及管理員怎麼教怎麼做你才會聽得進去？你倒不如一次說清楚，免得還要彼此耗費時間與心力；那我也講一句非常不客氣的：如果你選擇要繼續貢獻，那麼請遵守站內規則，如果你沒辦法遵守，沒辦法理解，處處認為意見與你不同的用戶就是針對你就是敵人，那麼你還是早點遠離維基百科對你或許身心健康有幫助，畢竟維基百科沒有強迫任何人參與。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 21:18 (UTC)

我有理解，但或許比較快申訴。我不會認為大家都針對我，我有省思自己的行為是否失當，您們是救我回正確的路上，我不會質疑對方的用意，所以要努力沒辦法再現今的狀況有任何改變。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 00:16 (UTC)

想給各位送星章，但發現沒有辦法，只能在此感謝。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:24 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:韓維辰、朴乾旭、沈泉鋭、知英、朴奎利、韓昇延、鄭龍珠、ViVi (歌手)、賢真、Yves (本月少女)、Kim Lip、姬振、姜賢秀、金拏炅

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「韓維辰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴乾旭」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「沈泉鋭」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「知英」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朴奎利」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「韓昇延」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鄭龍珠」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「ViVi (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「賢真」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Yves (本月少女)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Kim Lip」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「姬振」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「姜賢秀」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金拏炅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月11日 (四) 00:02 (UTC)

其實這裏很明顯有一些不用提不符合收錄標準，但閣下同一日掛了最少14個，這點已經很明顯存在急於提報而誤報的情況，明明多花時間判斷掛缺少來源以滿足收錄標準，但閣下卻大量提報不符合收錄標準，大量提報某程度對當天確實不符合收錄標準的條目誤判率增加，閣下有考慮過嗎？--Wongan4614（留言） 2025年12月11日 (四) 01:27 (UTC)

因為這是11/11掛的，現在（應該說十幾天前到昨天，現在不能提報了），有更注意，不過我還是積壓了好多，我有在慢慢確認，但我不能提報，所以我也不確定各位願不願意幫忙提報。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:31 (UTC)

應該是主要在說KARA成員的部分，那是我的敗筆，至少五次被提醒了，還被作為我亂搞的證據。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 01:34 (UTC)

做什麼

草稿差不多都處理完了，接下來應該主要只能存廢討論，或者是發現條目有問題在討論頁提出，希望有人可以去更改，因為我現在比較少東西可以做，所以也比較難有問題我會盡量找問題。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 00:56 (UTC)

您提交的草稿伍浩哲仍需改善(12月11日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年12月11日 (四) 02:12 (UTC)

@銀色雪莉看來還是沒有辦法通過，真的十分的嚴格。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:16 (UTC)

本來社群網站就是非可靠的參考來源這應該不用解釋說明，而且在可靠來源/常見爭議來源列表就有相關說明與註記，你自己可以點進去看看，還有只是要你替換來源而已你就覺得嚴格？--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 02:29 (UTC)

我都有看過很多次了，看了好幾個月好幾次，但當然你們要不要相信我無法要求，畢竟我講話幾乎已經不可信了，而此條目絕大多數都還是用了正常可靠來源，只不過在他的新單曲（這個還沒有放上去）和他人生第一場演唱會是真的找不到，所以基於WP:GUNREL的兩點第一，如果在該專業研究人員的部落格上的資訊是真的值得發表，那麼有可能已經有人發表過了；第二，由於該資料是自行發表的，所以代表其內容的正確性並未經過任何第三者的驗證。來進行使用，但如果沒有辦法使用的話或許也只能移除他的演唱會還有新單曲的資訊。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:38 (UTC)

我願意相信閣下是懷着赤誠之心進行編輯的，但諸如各種單曲演唱會這樣的過量細節內容本來就有FANPOV之嫌，條目內不需要堆徹過度細節，點到為止即可，也希望閣下能先再認真閱讀來源採信的相關方針。--Pathfinbird^🦅 2025年12月11日 (四) 02:45 (UTC)

我會繼續認真閱讀來源採信方針，另外我把Facebook跟單曲的部分拿掉了。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:57 (UTC)

內容資訊描述請避免過於瑣碎，也請保持中立性去做編寫，而不是以粉絲的角度立場去寫，因為如果以粉絲立場角度去寫，那所呈現出來的內容就會變成愛好者內容，你應該知道，愛好者內容或者瑣碎資訊內容，在維基百科這裏是不適合加入的。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 03:05 (UTC)

發現生者傳記的部分好像有嚴格的說明完全不能使用這類內容，這我是真的沒想到，因為真的極多的人物傳記都還是有使用這類的內容，，再請大家幫忙研究移除，我應該會先放很多在討論頁，我好像我之前有掛過模板或編輯過的才有辦法，其他的要給大家處理。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 02:41 (UTC)

因為生者傳記以及人物類的條目對於相關來源有一定的要求門檻，畢竟人物條目屬於高風險主題，必須以必較周延的標準看待及處理。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 03:01 (UTC)

但我覺得那個來源有符合

沒有過度的自我宣揚

不包括針對第三方的主張

不包括與主題無直接關聯事件的主張

來源內容的真實性未受到合理的質疑

不是文章主要的來源--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 03:04 (UTC)

大家可以再討論要不要加回去，畢竟他現在已經變成條目了，我就不能編輯了。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 03:05 (UTC)

保持現行版本即可，這已經是最低門檻標準--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 03:07 (UTC)

我的草稿全部都通過了（剩下的幾乎都是半放棄狀態，難度有點高，不然我也可以考慮嘗試處理基尼奇），看來也沒什麼可以繼續針對條目本身的部分練習了，剩下存廢討論的部分。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 03:07 (UTC)

@Pathfinbird、薏仁将：：鑑於該條目現行通過的版本基本就是在下重改了一遍的版本（在下無意居功，請知悉，諸位審核及教此君都辛苦了），因而兩位就條目的指教我也學習了，不過猶有幾處或許是因在下鄙陋的緣故而感到甚不可解，因而想請兩位指點，想必亦可起教育此事實上之新手的作用：

1、Facebook等社媒來源在WP:ABOUTSELF下「在發布者相關條目或以該來源本身為主題的條目中」可利用是方針明文，本件中僅出於佐證「首場個人演唱會」一點之目的使用（如果兩位留意相關來源，就會留意到現有來源佐證不了這一點），私亦未見此利用超出WP:ABOUTSELF，卻造成條目審核的起初不能通過，是何緣故？抑或是說就此方針已有任何變動而為絕對禁止之？留意到就此事有朋友提出BLP需高要求，那麼煩請教我生者傳記在WP:BLPSELFPUB——實際上也就等價於WP:ABOUTSELF——下使用此來源有何處不當；

2、單曲一事我沒意見，我也對此無可無不可，但是如果說演唱會的信息在（1）現有行文並非列表類與流水賬而是常規的散文內容；（2）歌手條目以散文形式寫其個人（非拼盤）演唱會（還是人生首次）作為傳主生平節點從傳記角度講似無FAN內容之處等兩項前提下也被認為是「有FANPOV之嫌」，那麼我只能請教歌手的人物傳記是否只能寫生老病死？以上，望兩位教我——我無意為自己爭辯什麼，但是兩位在上方就此事的表達使我感到自己是否有對方針指引掌握尚不熟練處，因此冒昧向兩位作進一步請益，別無他意。--銀色雪莉（留言） 2025年12月11日 (四) 04:10 (UTC)

我的確需要更多學習。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 04:21 (UTC)

PS：我完全理解出於對此君經驗尚不足的考慮，跟他講儘量不要用社媒時強調「不要」對他會比較直白明了，在此我也提醒L君，兩位在上方的表達是非常值得你學習的，他們的講法從大原則上是很穩妥的，也是適合新手的。--銀色雪莉（留言） 2025年12月11日 (四) 04:23 (UTC)

您這麼說就客氣了，大家都是互相的…只是如果要用WP:第一手來源那麼可能在實務操作上不免會有存在爭議性，而且那個一手來源會被其他用戶提出合理質疑，比較保險的作法就是，換個比較可靠的來源，會比較安全點。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 04:42 (UTC)

感謝，我理解您的意思。--銀色雪莉（留言） 2025年12月11日 (四) 04:45 (UTC)

您太客氣了，我在您身上也確實學到很多，我也會從其他用戶對我的指導持續學習。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 04:56 (UTC)

其實可以參考Talk:KIWI姐姐#相關婚訊及來源說明，一開始剛加入維基我也是沒注意到要在討論區做註記與說明，也是被幾位用戶提點才慢慢養成這個習慣的，這個習慣的好處在於，可以讓對方理解你做出相關編輯變更的原因是什麼，可能比較麻煩比較費事，但至少不會讓其他編者與用戶摸不着這則編輯歷史的頭緒。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 05:12 (UTC)

但是如果僅是用來佐證描述性斷言（如未有更佳的第三方來源之下，欲證實首場演唱會這段描述）或許可以加入，不過可能需要在編輯摘要與條目討論區上說明理由，就如同我在KIWI姐姐人物條目編輯一樣，該人物近期才結婚，一開始並沒有任何可靠來源，我個人一開始也誤以為是錯誤訊息，而把對方的編輯撤掉，但是後來另一位用戶又加回去，我才覺得不太對，所以趕快詢問對方從何得到消息，後來對方用戶告知該位藝人的IG有留相關訊息，於是我便在摘要留下相關原因，同時也在該條目討論區做出說明，以暫時性的WP:忽略推翻當時WP:可靠規範條件，暫時以該人物的IG限時動態訊息加入條目內，嗣後待有媒體報導時再另作替換，當然我也向當初被我回退的二位用戶致歉，我是認為如果要引用第一手來源，最好的作法是：說明要佐證那一段「描述性斷言」？並備註如果嗣後有相關可靠報導則予以替換之類的說明，讓用戶及社群能理解來由。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 05:06 (UTC)

現在此條目的來源7就是一個媒體針對演唱會的部分進行的報導，所以或許不用完全使用Facebook的來源了，但是媒體的來源有一個問題，就是只有說明他有這個演唱會，沒有說明這是他的第一場演唱會。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 05:20 (UTC)

如果想避免爭議以及不必要的質疑，那個「第一場演唱會」可以不用加入，這沒關係，而且既然有其他媒體有報導相關，那麼就更毋須在細節上琢墨。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 05:27 (UTC)

您提交的草稿伍浩哲已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月11日 (四) 03:02 (UTC)

這是我第一篇正式通過的生者傳記。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 03:10 (UTC)

是的，雖然過程有點跌跌撞撞，但總算是完成一則條目，在此恭喜你，但也請記得背後過程當中用戶於與審稿員的提醒及對你的善意，並請嘗試理解遵守規則。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 08:21 (UTC)

再一次提醒閣下

見到閣下又參與12月11日的頁面存廢討論，請留意當初管理員限制你的禁制條件，在2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)後的存廢討論你不應該參與討論，請留意管理員對你的禁制附帶條件、參與區域、時間、日期，以避免違反相關禁制令而加重處分。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:06 (UTC)

他是說在該君現時（2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)）經已編輯至少一次條目頁面之討論頁或對任何存廢討論個案發表建設性意見，所以我覺得是不是可以對所有的存廢討論進行討論，感覺這個也是，管理員需要我練習的部分。--Louischen88888🐧 2025年12月11日 (四) 09:08 (UTC)

意思是2025年12月10日 (三) 12:27 (UTC)前的草稿與存廢討論你可以繼續調整與參與，但是之後的你就不行了。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:12 (UTC)

ok，或許是我解讀上造成歧異，如果管理員認為沒問題，那就沒有問題。--薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 09:18 (UTC)

「對任何存廢討論個案發表建設性意見」，那這個就屬於豁免範圍。有時候過於複雜的說明，要多讀幾遍才看得懂。--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2025年12月12日 (五) 06:47 (UTC)

的確如此--薏仁將🍀 2025年12月12日 (五) 07:03 (UTC)

您創建的條目鼎泰里可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「鼎泰里」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --提斯切里（留言） 2025年12月12日 (五) 03:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:長井陽菜、霄瑗、金娜英 (2002年)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「長井陽菜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「霄瑗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金娜英 (2002年)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月15日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:張汶益、薛元大、宋刑準、許憐朱、金娜英 (1995年)、Jihan

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「張汶益」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「薛元大」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「宋刑準」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「許憐朱」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金娜英 (1995年)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Jihan」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月20日 (六) 00:39 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:笠原桃奈

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「笠原桃奈」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月23日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金珉炅、Rena、Kyla

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金珉炅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Rena」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Kyla」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月25日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:李垠尚、裴珍映、賴冠霖、柳會勝、金泰旼、安炯燮、火朗

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李垠尚」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「裴珍映」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「賴冠霖」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「柳會勝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金泰旼」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「安炯燮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李義雄 (韓國)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「火朗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月26日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金英助、李抒澔、金東彬、李有鎮、范丞丞、畢雯珺、丁澤仁、李權哲 (中國大陸歌手)、黃新淳

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金英助」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李抒澔」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金東彬」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李有鎮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「范丞丞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「畢雯珺」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「丁澤仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李權哲 (中國大陸歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「黃新淳」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月27日 (六) 00:24 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:沈敏 (1958年)、中國人民武裝警察部隊特色醫學中心

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「沈敏 (1958年)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「中國人民武裝警察部隊特色醫學中心」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月28日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:雲曉春、陸銘華、樊仲維

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「雲曉春」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「陸銘華」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「樊仲維」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月30日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:全昭珉、柳慧仁、慎胤祖

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「全昭珉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「柳慧仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「慎胤祖」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年12月31日 (三) 00:02 (UTC)

新年快樂！

2026

新年快樂

親愛的Louischen88888：
在這個特殊的時刻，讓維基百科陪你一同見證2025的圓滿收官。代碼與文字編織的星火，是你我過去一年共同留下的足跡。願新的一年，我們的編輯如同今晚的煙火，燦爛奪目，照亮知識的夜空。

祝詞人：Yoruhiru

寫於 2025.12.31

--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年12月31日 (三) 01:24 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:權娜延

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「權娜延」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月2日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金利源、文俊英

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金利源」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「文俊英」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月3日 (六) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金柔廷、昭娟、劉智愛、Jin (Lovelyz)、徐智秀

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金柔廷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「昭娟」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「劉智愛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Jin (Lovelyz)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「徐智秀」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月4日 (日) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:金律喜、李秀賢、成國 (藝人)、李燦赫、翟浚安、佳恩 (1992年)、Tina (韓國歌手)、世理

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「金律喜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李秀賢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「成國 (藝人)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李燦赫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「翟浚安」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「佳恩 (1992年)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Tina (韓國歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「世理」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月5日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:加頻、朱玟奎、CocoSori、丹迪·特里安西亞

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「加頻」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「朱玟奎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「CocoSori」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「丹迪·特里安西亞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月6日 (二) 00:02 (UTC)

Special:Permalink/91010297#幫助

請你說明此等編輯為何屬於例外情況或你的禁制豁免範圍。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:11 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:扎那噶爾布、玟赫、義村御殿、Winter (歌手)

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「扎那噶爾布」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「玟赫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「義村御殿」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Winter (歌手)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月8日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:林昭瑛、李周憲、岳焸、博東齊

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「林昭瑛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李周憲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「岳焸」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「博東齊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月11日 (日) 00:02 (UTC)

Draft:艾莉希亞·艾薇琳的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:艾莉希亞·艾薇琳內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--煙鎖池塘柳 2026年1月12日 (一) 01:41 (UTC)

Draft:楊昆峰的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:楊昆峰內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--煙鎖池塘柳 2026年1月13日 (二) 02:21 (UTC)

2026年1月

抱歉違反禁制（今日的編輯），再麻煩各位如何解決了。--Louischen88888🐧 2026年1月19日 (一) 08:37 (UTC)

…你應該要自己留意放在心裏的，我幫你ping管理員問問看吧--薏仁將🍀 2026年1月19日 (一) 09:12 (UTC)

知會@Hamish君，請查閱移動至草稿相關編輯是否有違當初禁制？因為Louischen88888君說他似乎今日的編輯已經違反禁制了…--薏仁將🍀 2026年1月19日 (一) 09:22 (UTC)

屬於違反禁制，但是暫時算了吧。--Hamish T 2026年1月19日 (一) 10:11 (UTC)

那不如請Louischen88888君自行放一個維基假好了，因為出現錯誤就代表你已經疲乏了，放個維基假期總比管理員強迫你放維基假來得好。--薏仁將🍀 2026年1月19日 (一) 10:21 (UTC)

我現在幾乎已經算是在放假了，編輯頻率極低。--Louischen88888🐧 2026年1月24日 (六) 10:18 (UTC)

請勿大量誤報關注度不足

不知閣下查詢可靠來源的手段是否不足，韓網相關的新聞建議用NAVER配合韓文名或組合名+藝名搜索（示例），並根據搜尋結果酌情添加諸如「인터뷰」（採訪）等關鍵詞，這類新聞通常在Google用中文名或英文名是搜索不到的，比如佳恩 (1992年)條目主體就至少有以下獨立可靠來源1、2、3、4、5、6、7，個人精力有限，無意願過多參與到存廢討論中，閣下在提報關注度不足前請仔細搜尋所有可以支撐條目獨立存在的獨立可靠來源，如滿足保留條件請勿提報關注度不足，如條目內參考文獻不足請懸掛{{Notability Unreferenced}}、{{Refimprove}}、{{Unreferenced}}等模板，避免造成大量存在關注度符合收錄標準的條目被誤刪，謝謝配合。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2026年2月6日 (五) 10:58 (UTC)

兩個月前已注意，也已改善，礙於我現在不太方便，五天後我可以幫忙改善，也問一下目前有哪一些被誤報的，甚至已經被合併的。--Louischen88888🐧 2026年2月6日 (五) 13:00 (UTC)

2026年2月

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被接受。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我的ip被封鎖，可以申請豁免嗎？

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封鎖。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  以授予該用戶IP封鎖豁免權，望之後謹慎編輯。
  處理人：人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2026年2月7日 (六) 08:56 (UTC)

--Louischen88888🐧 2026年2月6日 (五) 14:02 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我的ip被影響到了，我沒有被封鎖。 該封鎖的查封ID是#629366。--Louischen88888🐧 2026年2月6日 (五) 23:09 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  重複申請
  處理人：人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2026年2月7日 (六) 08:56 (UTC)

感謝參與維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復，請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝好！ Wongan4614（留言） 2026年2月13日 (五) 15:44 (UTC)

感謝參與維基百科。閣下最近創建的頁面Category:台灣男異性戀者可能不符合維基百科的新頁面方針，故很快就將被刪除（如果頁面還尚未刪除的話）。如閣下希望獲取更多關於新條目創建的信息，請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試，請使用沙盒。建議閣下使用建立條目精靈協助創建頁面。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作！ GrandCeres（留言） 2026年2月14日 (六) 02:00 (UTC)

 有鑑於您在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為的評論，請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害，理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意，持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封鎖。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝！ 提斯切里（留言） 2026年2月14日 (六) 05:11 (UTC)

通知：清粥小菜移動至草稿空間

您最近創建的條目清粥小菜沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2026年2月11日 (三) 13:14 (UTC)

通知：清粥小菜移動至草稿空間

您最近創建的條目清粥小菜沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim（留言） 2026年2月11日 (三) 15:37 (UTC)

李哩嗚的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面李哩嗚符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--崇朝其雨 2026年2月12日 (四) 08:48 (UTC)

您提交的草稿清粥小菜仍需改善(2月12日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年2月12日 (四) 09:57 (UTC)

您提交的草稿清粥小菜仍需改善(2月12日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2026年2月12日 (四) 12:52 (UTC)

有關於某筆編輯

你好，想向你詢問，您為何會做出Special:Diff/91520946這一筆編輯行為呢？我想聽您的說明，因為您在這一筆編輯當中並未做出任何註記與說明，而且看似不算是明顯的破壞？--薏仁將🍀 2026年2月14日 (六) 05:25 (UTC)

2026年2月

由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科，您已被禁止在3個月內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。$\int$（☎）dt 2026年2月15日 (日) 08:43 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我有反思我的行為，因為我不夠了解同性戀和異性戀的差異，逕自做出行為，我也有在理解後迅速改正，我也有閱讀相關的方針內容，完全沒有再做，現在突然的封鎖我也感到很驚訝，剛回歸有點不熟稔的地方，我也沒有收到警告，便直接被提報，而且我在提報後也沒有再做過，不知道是否可以再有一個機會，我也會更控制自己的身體。Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 09:01 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  不認為現時可以解除封鎖，且仍有濫用討論頁申訴的情況，拒絕申訴且一同封鎖討論頁編輯權限，下同。
  處理人：Hamish T 2026年2月16日 (一) 14:51 (UTC)

@ATannedBurger如果我有什麼能力上的問題可以說明一下，因為我僅是一次的疏忽，我收到警告之後也快速更改，我不知道這樣會不會算是卸責，或是我要再沉澱更多天才提出嗎？因為我現在也不是用申訴的方式，而是詢問的方式。Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 11:23 (UTC)

我是希望能進行有建設性的貢獻，不會故意犯錯，所以反覆犯錯可能只是因為沒有意識到是錯誤。這種情況下，應當在討論頁用清晰的方式（例如編輯差異連結）來告訴他們錯在哪裏、如何改正，但我理解您們有多次說明了，我還是會用各種各樣的來造成你們小困擾，但是我的想法是兩個月回來，所以有點不夠熟稔，不知道還有沒有機會，但這樣好像也和您們的認知有落差，你們認為我們兩個月回來之後還是有錯誤就是完全沒救，我也不是要有藉口等等。

我也知道在在站務水平不足的情況下盡量不要參與站務：而是要找到一些方針、指引和論述，然後觀摩老使用者的操作方式，最後再參與站務；如果是已經參與一段時間的使用者，則建議不要否定他們現在的做法，而且要告訴他們更合適的做法，不行的話再找資深使用者和管理員來調解。也是有調解，但可能沒有用。另外我也把新手頁面打開了，也是按照慢慢的學習。Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 12:30 (UTC)

我自己是一個「聽其言，觀其行」的人，相信你自己知道你曾因為類似原因而導致你被其他管理員以WP:POINT的理由封鎖過。縱使我目前是不考慮處理你的封鎖申訴，我必須承認我對你現在是處在一個缺乏信心的狀態。這不是說你的申訴沒有誠意，而是說與之前的申訴相比，我現在已經無法確定如果解封了，你還會不會再做出類似的不當行為。

我當初在處理的時候原本是想再給一次機會，而不是直接跳到不限期封鎖的。現在看來，我當初決定走三個月封鎖而非只做警告是正確的選擇。三次機會應該不過分，這是最後一次。

然後還是同一句話，希望你能把握住這次學習的機會。--$\int$（☎）dt 2026年2月16日 (一) 02:28 (UTC)

我不會再做出類似的不當行為。為什麼非只做警告是正確的選擇，我還不夠清晰明瞭訴說反省嗎？還有三次機會是什麼時候。--Louischen88888🐧 2026年2月16日 (一) 04:10 (UTC)

管理員的意思是，他前面有給過你二次機會（其實如果算算封鎖次數，應該不只給過二次機會，甚至還有管理員有縮短你的封鎖時間），但很可惜你沒能把握，你可以仔細看看封鎖日誌算算看給了多少機會（這不包括誤封），對於「屢次」的「不當行為」，「提醒」對於「屢犯」或「根本無法理解」的用戶來說，也只會淪為一種「形式」而無「實質」的意義與幫助，你不覺得？因為用戶不是沒給你提醒與警告，只是你自己還是弄不清搞不懂，無法進入狀況，不是嘛？--薏仁將🍀 2026年2月16日 (一) 05:22 (UTC)

雖然你很急於說明解釋自己的行為，但是我不認為短時間之內的反覆申訴可以達到任何效果，相反的，您目前現階段並未達到免罪許可條件，而且反覆的短時間申訴，會被認為你有「濫用申訴渠道」的風險與問題，而這也很有可能意味着：你的申訴不僅未能達到預期的效果，還有可能得面臨「濫用申訴渠道」責任，甚至因此可能被管理員限制你的討論頁面的使用權限，而因此更讓申訴變得更加艱難，希望您避免再反覆申訴，以上知會。--薏仁將🍀 2026年2月16日 (一) 08:52 (UTC)

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

我理解我是因為為了闡釋觀點而擾亂維基百科而遭受到封鎖，我也有閱讀不要為了闡釋觀點而擾亂維基百科，管理員封鎖我的原因是因為了闡釋觀點而擾亂維基百科為為了闡釋觀點而擾亂維基百科，我也理解也給過很多機會，我也理解管理員的顧慮以及他們希望我做得更好的地方。封鎖的發生是因為社群必須阻止我的行為，沉澱了兩個月有點誤解了為了闡釋觀點而擾亂維基百科，誤以為這樣子做是合理的，並且有一些態度不佳，不過後來就理解這樣子是錯誤的，並且迅速改善，知道大家都是善意的，只是對我比較沒有耐心了，我自己也是有一些問題，但是我會繼續學習，我是錯的，不會再犯，可以改進條目，例如也可以從新手的那些介紹開始練習，有幸運的被解除我也會持續的改善現有的內容，以及撰寫新的內容，在我擅長的範圍之內。Louischen88888🐧 2026年2月16日 (一) 04:11 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

此封鎖決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  見上。
  處理人：Hamish T 2026年2月16日 (一) 14:51 (UTC)

關於GrandCeres的疑問

我不知道知道要如何推斷出我不改善行為，因為我現在被封鎖也不能有行為，不過我昨天已經對於同性戀的進行快速關閉，異性戀的也說明了我的看法然後不再去動。而且我主要的疑問是不被警告，不過被提報後馬上就理解。我也有反思，不過我不清楚要如何讓您們知道我有反思，或許比較快速提報真有一點維基百科:遊戲維基規則，但我也想要先理解。也感謝大家了。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 09:49 (UTC)

不可否認的是您確實有反思，但是封鎖與禁制記錄表明反思帶來的行動改善或許較少。並且立即申訴可能會有遊戲規則的嫌疑，讓管理員和社群其他成員感覺誠意不足，尤其是您剛因這事封鎖的。希望您能將封鎖變為沉澱的時機。--GrandCeres（留言） 2026年2月15日 (日) 10:15 (UTC)

因為我一時誤會同性戀與異性戀的地方。但是次數一次且立即改善。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 10:20 (UTC)

請留意閣下今次最大問題不在誤會同性戀與異性戀的地方，

而是在提刪同性戀分類被大家討論保留後，擅自創建異性戀分組，明顯在為闡釋觀點而擾亂維基百科--Wongan4614（留言） 2026年2月15日 (日) 10:29 (UTC)

我說要創建異性戀的時候還沒有很多人說要保留同性戀，後來我就已經快速處理好了，就完全改善了。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 10:37 (UTC)

真的對不起

持續造成大家困擾，我也許真的要永遠離開了，雖然有些資訊就無法再更新，不過還是感謝大家，雖然我講什麼可能都沒有用，大家都已經對我十分嚴苛，但也是我自己的問題。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 11:31 (UTC)

維基百科:能力亦為必須，顯然地，在多位用戶（包括本人在內）與管理員在輪番多次對於你不同的錯誤做出提醒，但是你仍無法理解你自己錯在哪裏，而仍反覆出現不適當的行為，甚至意圖為你自己的不適當行為粉飾合理化，只能說，請你好好為你這些「脫序行為」做出反思，究竟社群大家對你合理的質疑是否為事實，如果為事實那麼為什麼又反覆的出現不適當行為，是否溝通理解認知有落差？我想這該好好自省檢視。--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 11:57 (UTC)

我也沒有不理解自己錯在哪裏，也沒有為自己的不適當行為粉飾合理化，可是我還是想要了解一下，就是這次主要的問題。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 12:07 (UTC)

你的問題不是單一問題，而是參考過往的問題/提報加總而成的，你並不是第一次遭到警告提醒（從你個人討論頁面可得而知），也不是第一次遭到封鎖，本次的提報只是顯示你理解力與能力欠妥，在不足然後又可能會有相關風險與問題的情況之下，管理員這樣子的做法我個人覺得沒有太多的問題。--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 12:14 (UTC)

因為這是兩個月的重新開始，我還在摸索，異性戀只是想要貢獻，後來也快速取消了，沒想到就直接封鎖，沒有機會。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 12:21 (UTC)

客觀事實，錯了就是錯了，這沒有甚麼好辯解的，因為你持續的不斷認為「自己沒有錯」的心態只會讓其他用戶認為你「詭辯」而已。--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 12:29 (UTC)

我要怎麼樣才不會被認為是詭辯，因為我也知道我自己有錯，我也不是想要什麼機會，只是我好奇我算是比較長時間的重新，還是可以在一次的情況下就又被加強嗎。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 12:33 (UTC)

你自己再重新回去那則提報，從提報開始你就不認為自己做錯，甚至認為提報人是態度差，還一度提報對方，雖然自己撤銷移除，但是每一筆都有紀錄可循，最後被其他用戶撈出來，你仍要堅持自己是出於好奇想理解為何如此？最後再說一次：你會得到封鎖三個月的處分，是先前的問題與提報累積下來的，迄今你還想要質疑管理員的處分，請問您這樣子是對的嗎？--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 12:42 (UTC)

他自己不是也承認態度差了嗎，雖然他後來有說明原因，我也沒有不認為自己做錯，我最早是說『「會有私隱保護、標籤化、出櫃風險等問題，並且此分類沒有意義，同性戀與異性戀沒有什麼過多的差別，例如也沒有台灣異性戀者這個分類」這是我的看法，若有誤可以提出討論，怎麼旋即提報，另外也有很多他人的荒腔走板提報。』後來我就沒有在這裏留言是回去存廢留言，說我的確是搞錯了，我提報對方主要不是態度差而是我沒有收到警告卻被舉報，不過後來覺得也不是太好就刪除了，我也不確定什麼叫做好奇想要如此，我也理解是有一直累積，不過我只是想知道整個準備還不足，就是我還沒有做出改善，我開始理解正要正式改善好像已經來不及了，如果被說是藉口我也沒有辦法。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 12:52 (UTC)

如果這三個月你還是無法好好徹底想清楚自己那邊做不好，做錯了，需要改善的，而是一直要卸責把錯推給他人，認為機會給的不夠多不夠充足，讓你無法適應無法準備，在封鎖期過後，那麼你將會有很大的概率會再因為其他爭議再度上布告板。--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 12:58 (UTC)

我真的沒有要把機會推給別人，只是要準備一下，而且在封鎖期結束之後就只有一次機會嗎？--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 13:00 (UTC)

「我的看法，若有誤可以提出討論」這個是對的，但是閣下可能需要注意到的是，提報方並不是因為這個——或僅因為這個——而提報閣下的。閣下在發表看法及提刪——這個看法和提刪總體還是在可以討論的範疇（也就像你提出的「很多他人的荒腔走板提報」，只要沒有越過某些界線，那就還是在可以討論的範疇），正如在該提刪下包括後來的不當行為提報方在內也與閣下進行正常討論——以後，新建了一個分類，一個顯然濫建且與閣下在此前提刪中的取態綜合後使人疑慮為為了闡述此前的提刪觀點而建立而非基於合理理由建立的分類。後者，以及與後者聯動起來的前者，才是你被提報的理由，而這個提報是合理的，因為閣下要抓住這個重點：他們不是在審查或提報你的看法，而是你後來的做法有問題——正如你過去不時出現的情況類似。--銀色雪莉（留言） 2026年2月15日 (日) 15:14 (UTC)

沒有打算要推卸責任，但是我創建異性戀的時候應該只有一個人跟我說原本的同性戀是好的，而且沒有說的很清楚，而且因為兩個多月，我有一點不熟，雖然也不是藉口，所以不警告提報合理嗎，而且其實我有要改善，但是好像沒有人想要讓我改善，不過我這樣說好像又有點像是推卸責任，但是只是我不太會講話，我好像已經因為多次不太會講話而被誤會有惡意。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 16:04 (UTC)

其實核心就一點：你不熟，就應該先去看別人是怎麼做的，看指引是怎麼說的，並且思考。試想，有沒有人因為你最近（也就是禁制解除以後）提出的其他存廢又或者其他處理提報你？因為你對於那些東西不管怎麼說好歹是熟悉些了，就算有不同意你的意見的，這也是意見分歧的層面。但你在這個分類的提刪（這也還好）和其後不久建立新分類中體現出你不熟悉分類以及生者傳記方針，但閣下卻貿然上馬（主要指建立新分類）。這種好像懂了一點就急着批量開動或者覺得有一點問題就大面積開火的做法跟你之前曾經在其他一些存廢中的做法是類似的——誠然，人誰無錯，但老是同一種情況，這是難怪別人認為你是重蹈覆轍的。我沒有什麼要說的了，希望閣下多讀多看多思考，預祝新春快樂。--銀色雪莉（留言） 2026年2月15日 (日) 16:30 (UTC)

我知道要去看別人是怎麼做的，看指引是怎麼說的，並且思考。我只是沒想到一次犯錯就再次封鎖那麼久。還是祝大家春節愉快雖然我不知道我會不會愉快。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 16:59 (UTC)

他自己不是也承認態度差了嗎，雖然他後來有說明原因，我也沒有不認為自己做錯看來你是連自己為什麼會被我提報都不明白。

閣下有否看過提報本人的理據：及後建立Category:台灣男異性戀者，明顯是為闡釋觀點而擾亂維基百科，且作為一個已被多次提醒的編輯，我不相信會犯下這種錯。--Wongan4614（留言） 2026年2月16日 (一) 01:04 (UTC)

請問您從哪裏認為我不知道我自己的封鎖原因，他從頭到尾沒有問我封鎖原因，我只是在解釋說態度差的部分，我當然知道自己的封鎖原因是為闡釋觀點而擾亂維基百科，另外因為我這次沒有收到提醒。--Louischen88888🐧 2026年2月16日 (一) 02:03 (UTC)

其實你沒收到提醒就直接被上布告板，在原提報內容提報人已做過補充說明，這裏不再贅述，你可以自己再回頭查看。--薏仁將🍀 2026年2月16日 (一) 02:08 (UTC)

還有你的這句「對不起」可能已經太遲了，對於你自己或者社群來說，你這句對不起也可能太沉重也可能讓社群感到「麻痺」了吧…--薏仁將🍀 2026年2月15日 (日) 12:01 (UTC)

還是先這樣吧，說太多可能都會被認為是辯解，就再看看大家要怎麼處理，我會持續沉澱。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 13:06 (UTC)

建議看看Wikipedia:通用解封條件#通用解封條件。--淺村しき（留言・簽名） 2026年2月15日 (日) 13:48 (UTC)

要6個月才能申請--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 14:03 (UTC)

我好像不是永久封鎖--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 14:06 (UTC)

曹薇娟，請看diff。還是老毛病，要拿掉維護模板可以，請確認模板給予的編輯提示都已經解決，沒有辦法確認就交給其他使用者處理。--提斯切里（留言） 2026年2月15日 (日) 14:51 (UTC)

好像沒有完全解決，模板拿掉有點快，不過原本是有打算要找時間解決，雖然應該不會有人相信，另外正確的名稱為什麼也要拿掉。--Louischen88888🐧 2026年2月15日 (日) 16:02 (UTC)

您提交的草稿清粥小菜已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為小作品級，並記錄在其討論頁上。新條目一般從小作品開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

Shawwww（留言） 2026年2月16日 (一) 08:03 (UTC)

2026年2月

由於為了闡釋觀點而擾亂維基百科，Special:diff/91534709，您已被禁止在Fri, 15 May 2026 08:43:05 GMT內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。此外，您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zhlists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新建立帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。Hamish T 2026年2月16日 (一) 14:55 (UTC)

一些話與建議

目前閣下的討論頁編輯功能暫時性的被管理員給鎖上了，不過我相信你會再進站看看，所以我想有一些話稍微做個整理：

1. 針對於你在編輯上遇到不理解的部分：請避免直接質問對方與對方起爭執，因為一旦起爭執，依照過往的經驗來看，你會很快的陷入僵局及闡述自身觀點造成擾亂，請以理性與文明的方式詢問對方，若想徵求意見，請善用互助客棧徵詢。
2. 對於一件議題的發起、參與，或者已經達成共識與結論，在過程與結果可能有用戶與你的意見立場是不同的，這個時候可以多方思考觀察他們的論述，針對於合理的可以聽取吸收，而對於似乎不太合理的，也請適當的提出自己的觀點並以文明的方式請對方做出進一步的說明，我相信對方是不太會拒絕這個請求的，另外也請別預設「立場相同為友，立場不同為敵」的前提假設，如果你已經預設，那麼你後續的思考方向以及立場將會悖離客觀中立，而這樣有所偏的立場將會阻礙你日後的協作進行，甚至會與用戶產生不必要的爭議及爭執，所以請謹記：隨時隨地保持文明與禮儀，不要臆測假設他人的立場。

• 最後三個月的處分，希望您可以在這段時間好好的看看站內的簡要規範，以及檢視自己過往的行為，再去思考你後續如果重新獲得解封的機會，你希望要從事什麼貢獻？或者說有甚麼話想對社群及管理員想說的，想致歉的，先想好打好草稿後再進行郵件申訴，然後祝君新春愉快。

--薏仁將🍀 2026年2月17日 (二) 00:09 (UTC)

有點好奇，User:~2026-13492-75會是Louischen88888嗎?--Wongan4614（留言） 2026年3月1日 (日) 16:29 (UTC)

該匿名帳戶目前只有一筆編輯，看不出是否有異，不過如果你有興趣，您可以到維基百科:傀儡調查/案件/Louischen88888看看，近期有提報新的疑似帳號，你可以提供你的想法，知會@Wongan4614 君。--薏仁將🍀 2026年3月1日 (日) 20:43 (UTC)

唉，查完了，還是濫用了，明明他再多忍3個月就解封了。。。--Zyx快困死了 2026年3月9日 (一) 11:18 (UTC)

人氣歌謠歷任冠軍列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面人氣歌謠歷任冠軍列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:39 (UTC)

M Countdown歷任主持列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面M Countdown歷任主持列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:42 (UTC)

Show! Music Core歷任主持列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Show! Music Core歷任主持列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:46 (UTC)

M Countdown歷任冠軍列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面M Countdown歷任冠軍列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:47 (UTC)

音樂銀行歷任主持列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面音樂銀行歷任主持列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:56 (UTC)

THE SHOW歷任主持列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面THE SHOW歷任主持列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 13:58 (UTC)

Show Champion歷任冠軍列表的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Show Champion歷任冠軍列表符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月9日 (一) 14:02 (UTC)

2026年3月

由於濫用多個帳號，例如您在Wikipedia:傀儡調查/案件/Louischen88888做出的行為，您已被不限期封鎖。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。$\int$（☎）dt 2026年3月9日 (一) 15:53 (UTC)

很遺憾的，你選擇無視忽略站內的規範，假設您希望能再重回維基百科，那麼您必須要為您先前所做出的錯誤、不適當的及濫用傀儡行為深刻反省並且認錯，並且允諾社群不會再有相同行徑，那麼您或許還會有一絲絲的機會，假若您仍選擇執意持續不適當的行為，那麼你這一絲絲的機會將會化為烏有，請你自行審酌檢視自己的行為後再做陳述。--薏仁將🍀 2026年3月10日 (二) 03:06 (UTC)

有限期變無限期了……明明等3個月就好了，結果得了維基狂……，可憐--Zyx快困死了 2026年3月10日 (二) 07:36 (UTC) 😞1

只能說遺憾，先前已有多位用戶苦勸，可惜未能聽進去。--薏仁將🍀 2026年3月10日 (二) 07:48 (UTC)

@薏仁將、Zyx20101210：感謝二位關注，我目前是只有鎖討論頁到5/15而已，之後就看他自己還有沒有要申訴了。--$\int$（☎）dt 2026年3月10日 (二) 17:45 (UTC)

@ATannedBurger君，說實話我對於他使用MJ繞過封鎖的行為也感到十分驚訝，如果不是銀色雪莉君敏銳的觀察力，我想這個case也許還要再等一陣子才會被發現。--薏仁將🍀 2026年3月10日 (二) 21:59 (UTC)

唉，您這是何苦，我原先真以為您自從8月我提的那次查核後就沒有用過別的賬號……--淺村しき（留言・簽名） 2026年3月10日 (二) 17:54 (UTC)

@Louischen88888我希望您不要再度使用任何賬號來做出編輯，最起碼在禁止編輯討論頁期間不要，等到討論頁解封時您就可以於申訴時申請第二次機會，但是不要再次濫用傀儡了--Zyx快困死了 2026年3月10日 (二) 20:34 (UTC)

但他似乎已接着全域破壞了，該可考慮送SRG了。--Hichew2500（留言） 2026年3月10日 (二) 22:44 (UTC)

@Hichew2500：可有嗎？我看他的這個主賬號最後一次編輯是在2月中旬；如果您是指VIP上崇朝其雨君所提報的他的那個「傀儡」的話，那個多半不是他，去年8月的時候不也有好幾個用戶（被判定為是LTA）冒充他嗎？--淺村しき（留言・簽名） 2026年3月11日 (三) 02:19 (UTC)

可能是模仿犯吧…--薏仁將🍀 2026年3月11日 (三) 05:44 (UTC)

@薏仁將：嚴格來講應該是冒充犯吧--淺村しき（留言・簽名） 2026年3月11日 (三) 08:22 (UTC)

我也這麼覺得，包括後面臨時帳號宣稱自己是Louischen88888，已經認知到濫用傀儡的嚴重性，那個時間點和語氣，感覺說不出來的怪異…因為依照常理直接回主帳開申訴就好啦，幹嘛額外用臨時帳號做出那種宣告？--薏仁將🍀 2026年3月11日 (三) 08:43 (UTC)

@薏仁將臨時賬號我沒看不確定，但是可能就是他，因為他的talk被禁到5月份--Zyx快困死了 2026年3月11日 (三) 09:37 (UTC)

就Special:Diff/91836199這個內容，我無法確定是否他本人，雖然管理員剝奪本帳的討論頁申訴權限，但是仍可以透過電郵方式向管理員申訴，只是他用臨時帳號做出的允諾保證，這種方式仍是等同繞過封鎖申訴；而且他陳述的內容只保證不濫用MJ以及不攻擊用戶，但沒有實際進一步說明如何改善過往的錯誤及是否明確瞭解如果與其他用戶發生編輯爭議或者看法不同時該如何處理才不會讓事情陷入困境與惡化，他如果想要解封必須要更具體的說明相關改善計劃。--薏仁將🍀 2026年3月11日 (三) 22:07 (UTC)

別分析了，從監管員的反應來看這就是Lexxicon123愛玩的用力過猛的傀儡戲，別繼續讓他偷着樂了。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 01:32 (UTC)

啊？是冒充啊。。。Lex有點噁心了。。。模仿的太像了--Zyx快困死了 2026年3月12日 (四) 10:13 (UTC)

呃…原來是另一位模仿犯…那真的無話可說了--薏仁將🍀 2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)

M Countdown歷任主持列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「M Countdown歷任主持列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月12日 (四) 15:00 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:嚴成玹、MARTIN (CORTIS)、安乾鎬

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「嚴成玹」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「MARTIN (CORTIS)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「安乾鎬」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年3月13日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:經正書院、世宗研究所、Leeseo

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「經正書院」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「世宗研究所」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「Leeseo」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年3月15日 (日) 00:02 (UTC)

Show Champion歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Show Champion歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月25日 (三) 11:34 (UTC)

M Countdown歷任冠軍列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「M Countdown歷任冠軍列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Rastinition（留言） 2026年3月25日 (三) 11:43 (UTC)